Loading article…
アイリーン・J・ギャレット | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | アイリーン・ジャネット・ヴァンチョ・リトル・ギャレット1892年3月14日アイルランド、ミース州ボーパルク |
| 死亡 | 1970年9月15日（享年77歳）フランス、 ニース |
| 職業 | 霊媒師、超心理学者、作家 |
| 期間 | 20世紀 |
| ジャンル | ニューエイジ |
| 主題 | 超心理学 |
| 文学運動 | 心霊術 |
| Webサイト | |
| 超心理学.org | |
アイリーン・ジャネット・ヴァンチョ・リトル・ギャレット（1892年3月14日 - 1970年9月15日）はアイルランドの霊媒師、超心理学者。[1]ギャレットの超能力は1930年代にジョセフ・ラインらによってテストされた。ラインは彼女が本物の超能力を持っていると主張したが、その後の研究では彼の結果を再現することができず、ギャレットの能力は偶然の推測と一致することが後に示された。[2]ギャレットはR101便墜落事故の後、国立心霊研究所で一連の降霊会を開き、事故の犠牲者と交信していると主張して物議を醸した。ジョン・ブースらが彼女の主張を調査し、その主張は無価値で、簡単に説明でき、詐欺の結果であることが判明した。[3] [4]
ギャレットは3回結婚し、4人の子供をもうけた。ギャレットは長い闘病の末、1970年9月15日にフランスのニースで亡くなった。[5]
バイオグラフィー
ギャレットは1893年3月17日、アイルランドのミース州ボーパルクで生まれた。[6]両親が自殺し、ギャレットは叔母の元で暮らすことになった。[7]ギャレットは、幼少期はとてもつらい時期だったと認め、叔母の怒りのせいで「自分だけの世界に閉じこもって」周囲から切り離された。彼女は若い頃に超能力を発達させたと主張した。後に結婚し、幻聴や解離性同一性障害の症状が出たと主張した。ギャレットも夫も彼女が「狂気の瀬戸際」にいると信じていたが、ギャレットは自分の状態を受け入れ、トランス状態の霊媒術を始めた。[8]心理学者の ヤン・エーレンワルドは、ギャレットが超能力を主張したことは、精神的解離や幻覚を経験し、幼少期から風変わりな性格だったため、「誇大妄想...誇大妄想」で簡単に説明できると書いている。[9]
ギャレットは3回結婚した。最初の結婚はクライヴ・バリーで、3人の息子をもうけたが、全員若くして亡くなった。ロバート・R・コリーとの間には、超心理学に興味を持つアイリーン・コリーという娘が生まれた。[10] [5]ギャレットは第一次世界大戦中、負傷兵の宿舎で働いていた。[5] 1931年、アメリカ心霊研究協会からアメリカに招かれ、1950年代までアメリカとヨーロッパのさまざまな心霊研究家のために実験を行った。[11]ギャレットは心霊術の仮説を提唱せず、自分の霊媒能力は霊ではなく「磁場」の活動によるものだと主張した。[12]ギャレットは「私がプロの霊媒師として長年活動してきた間、別の世界とコンタクトしたと思わせる「兆候」や「テスト」、あるいはわずかな証拠もなかった」と書いている。彼女は自分のトランスコントロールは潜在意識からの人格によるものだと考えており、超心理学者ピーター・アンダーウッドに「私は死後も個人が生き続けるとは信じていない」と告白した。[13]
ギャレットの主なトランスコントロールは「アブドゥル・ラティフ」と「ウヴァニ」として知られていた。[14] 1934年、ギャレットは心理学者ウィリアム・ブラウンによる分析と心霊研究家ワトリー・カリントンによる連想テストを自発的に受けた。テストの結果、彼女のコントロールは抑圧された素材を中心に構成された潜在意識からの二次人格であることが証明された。[15]心霊研究家ヘレワード・カリントンは同僚とともに、多くの降霊会でトランスコントロールを検査した。彼らは電気皮膚反応から血圧まであらゆるものを測定する機器を使用し、その結果からコントロールはギャレットの二次人格に過ぎず、霊やテレパシーは関係ないと結論付けた。 [ 16]
ギャレットは、自身のトランスコントロールを、自身の内なる欲求によって形成された「潜在意識の原理」とみなした。[5]彼女は1951年にニューヨーク市で超心理学財団を設立した。 [17]
ギャレットはクリエイティブ・エイジ・プレス出版社を設立し、後にファラー・ストラウス・アンド・ヤングに売却した。また、トゥモロー誌の編集者でもあった。[18]
ギャレットは長い闘病の末、1970年9月15日にフランスのニースで亡くなった。[5]
透視能力テスト
ギャレットは「透視」テストに参加した。そのテストの1つは、1933年にデューク大学のジョセフ・ラインが主催したもので、ゼナーカードを使ったものだった。カードには特定のシンボルが描かれ、封筒に封印されており、参加者はその内容を推測するよう求められた。ギャレットの成績は振るわず、後にカードには「エネルギー刺激」と呼ばれる超能力エネルギーが欠けており、指示通りに透視を行うことはできないと主張してテストを批判した。[19]
超心理学者サミュエル・ソールとその同僚は1937年5月にギャレットをテストした。実験のほとんどはロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの心理学研究所で行われた。合計12,000回以上の推測が記録されたが、ギャレットは偶然以上の結果を出すことができなかった。 [2]ソールはその報告書で次のように書いている。
アイリーン・ギャレット夫人の場合、JB・ライン博士が彼女の超感覚知覚能力について主張した驚くべき事実を裏付ける証拠は、まったく見つかっていない。私が実験を担当したときに彼女は失敗しただけでなく、他の4人の綿密に訓練された実験者が私の代わりに実験を行ったときにも同様に失敗した。[20]
1930年代に使用されたラインの実験とゼナーカードには手順上の誤りや欠陥があることが判明したが、他の研究室で実験が行われても結果は再現されなかった。[21] [22] [23]サイエンスライターのテレンス・ハインズは「被験者がカードのデザインに関するヒントや手がかりを得るのを防ぐために使用された方法は、まったく不十分だった」と書いている。[24] レナード・ズスネとウォーレン・ジョーンズは「ラインの実験における記録の保存は不十分だった。被験者は時々、自分の通話をカードの順序と照合するのを手伝った。一部の遠距離テレパシー実験では、カードの順序がラインからエージェントに渡る前に知覚者の手を通過した」と書いている。[25]
論争
1930年10月7日、心霊術師らは、R101便の事故から2日後、国立心霊研究所でハリー・プライスと催された降霊会で、ギャレットがハーバート・カーマイケル・アーウィンの霊と交信し、当時亡くなったばかりのアーサー・コナン・ドイルと交信を試み、事故の原因について話し合ったと主張した。[4]この出来事は、記者がいたおかげで「世界中の注目を集めた」。[26]ブランカー、スコット、アーウィン、コルモア、その他同乗者の友人であるオリバー・ヴィリアーズ少佐は、ギャレットとさらに降霊会に参加し、アーウィンと他の犠牲者と交信したと主張した。[27]プライスは、ギャレットと降霊会について明確な結論には至らなかった。
霊媒が本当にアーウィンの肉体のない存在によってコントロールされていたのか、あるいはその発言が彼女の潜在意識から発せられたのか、それとも座っていた人々の潜在意識から発せられたのかを議論するつもりはありません。「霊」や「トランス状態の人格」は、同じように興味深い説明であり、同じように注目に値するでしょう。どちらの仮説にも実際の証拠はありません。しかし、仮説を議論するつもりはなく、むしろ、非常に興味深く、考えさせられる実験の詳細な説明を記録に残したいのです。[28]
1978年、超常現象作家のジョン・G・フラーは、アーウィンがギャレットを通して話していたと主張する本を書いた。[29]この主張は疑問視されている。マジシャンのジョン・ブースは、ギャレットの霊媒能力とR101の超常現象の主張を分析し、彼女は詐欺師であると考えた。ブースによると、ギャレットのメモと文章は、彼女がR101の建造を追跡したことを示しており、飛行場の技術者から航空機の設計図を受け取った可能性がある。[3]
しかし、この事件のオリジナルの台本を研究した研究者メルビン・ハリスは、ギャレットの降霊会で述べられた情報は「ありふれた、簡単に理解できる断片か、単なる意味不明なもの」であり、「いわゆる秘密情報など存在しない」ため、秘密共犯者は必要なかったと書いている。[4]ハリスは、降霊会のオリジナルの台本には秘密情報は一切含まれておらず、フラーのような心霊術の著者が台本の内容を捏造し、誤って解釈したことを発見した。専門家やベテランパイロットに台本を見せると、彼らはその情報が不正確で、技術的に空虚であると断言した。[4]
目撃者にインタビューし、事件に関する8万語の報告書を書いたアーチー・ジャーマンは、降霊会の情報は価値がなく、「R-101の心霊的な側面は忘れた方が良い。絶対に無駄だ！」と結論付けた。[4]
出版物
- 霊媒の意味を探求する私の人生（1938年）
- 失われた能力を求めてテレパシー（1941）
- 超常現象の冒険：個人的な回想録（1949）
- 予言の意味と無意味 （1950）
- 人間は死後も生き続けるのか(1951)
- 多くの声：霊能者の自伝（1968年）
参考文献
- ^ レイモンド・バックランド(2005) 『スピリットブック：透視、チャネリング、霊との交信百科事典』 Visible Ink Press、157 ページ。ISBN 978-1578592135
- ^ ab AS ラッセル、ジョン・アンドリュース・ベン。（1938 年）。ディスカバリー、ポピュラー・ジャーナル・オブ・ナレッジ。ケンブリッジ大学出版局。pp. 305–306
- ^ ジョン・ブース著(1986)。『サイキック・パラドックス』プロメテウス・ブックス、pp. 164–165。ISBN 978-0879753580
- ^ abcde メルビン・ハリス (2003)。『説明のつかない謎の調査：心霊探偵、アミティヴィルの怪奇事件、切り裂きジャック、その他の超常現象の謎』プロメテウス・ブックス、pp. 171–182。ISBN 978-1591021087
- ^ abcde ローズマリー・ギリー. (1994).ギネス幽霊・霊百科事典. ギネス世界記録社. pp. 132–133. ISBN 978-0851127484
- ^ ルイス・スペンス(2003)。『オカルトと超心理学百科事典』ケシンガー出版、366 ページ。ISBN 978-1161361827
- ^ ジョン・クリモ (1987)。チャネリング：超常現象の情報源からの情報受信に関する調査。ジェレミー・P・ターチャー。p. 154。ISBN 978-1556432484
- ^ ジェニー・ヘイゼルグローブ（2000年）『戦間期の心霊術と英国社会』マンチェスター大学出版局、pp. 127–128、ISBN 978-0719055591
- ^ ジョン・ブース(1986) 『サイキック・パラドックス』 プロメテウス・ブックス p. 193. ISBN 978-0879753580
- ^ 「訃報：アイリーン・コリー」.
- ^ ヘレン・プレザンツ (1964)。『超心理学人名辞典 1946-1996 ディレクトリと用語集付き』ニューヨーク: ギャレット出版。118 ページ
- ^ ゴードン・ルイス (1987) 『カルトに立ち向かう』 P & R 出版会社、p. 168。ISBN 978-0875523231
- ^ ピーター・アンダーウッド(1983) 『No Common Task: The Autobiography of a Ghost-Hunter』 ジョージ・G・ハラップ社、p. 56、ISBN 978-0245539596
- ^ ダニエル・コーエン(1971) 『オカルトの巨匠』ドッド・ミード社、211 ページ。ISBN 978-0396064077
- ^ ホーネル・ハート(1959) 『生存の謎』ライダー、p. 138
- ^ ピーター・H・エイクロイド、アンジェラ・ナース、ダン・エイクロイド (2009)。『幽霊の歴史：降霊会、霊媒師、幽霊、ゴーストバスターズの真実の物語』ロデール・ブックス、pp. 74–75。ISBN 978-1605298757
- ^ ローレンス・サミュエル (2011) 『スーパーナチュラル・アメリカ：文化史』 Praeger Publishers、p. 64、ISBN 978-0313398995
- ^ キース、ジョセフ・ジョエル（1951年7月1日）。「Books, Writers」。インディペンデント・プレス・テレグラム。9ページ。 2016年11月25日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ジェニー・ヘイゼルグローブ（2000年）『戦間期の心霊術と英国社会』マンチェスター大学出版局、204ページ。ISBN 978-0719055591
- ^ サミュエル・ソアル。ライン博士とアイリーン・ギャレット夫人の研究の繰り返し。SPR Proc. Vol. XLII。pp. 84–85。また、アントニー・フルー(1955)の著書「心霊研究への新たなアプローチ」にも引用されている。ワッツ＆カンパニー。pp. 90–92。
- ^ Charles M. Wynn、Arthur W. Wiggins。(2001)。間違った方向への量子飛躍：本当の科学が終わる場所...そして疑似科学が始まる場所。Joseph Henry Press。p. 156. ISBN 978-0-309-07309-7「1940 年、ラインは共著で著書「60 年後の超感覚知覚」を著し、その中で、彼の実験には単なる推測以上の何かが関わっていたと示唆しました。彼は正しかったのです。彼の研究室で行われた実験には、重大な方法論的欠陥があったことが今ではわかっています。テストは、被験者とテスト実施者の間にほとんど、またはまったく遮蔽がない状態で行われることが多かったのです。被験者はカードの裏面を見ることができましたが、後にそのカードはあまりにも安っぽく印刷されていたため、シンボルのかすかな輪郭が見えました。さらに、対面テストでは、被験者はテスト実施者の眼鏡や角膜に映ったカードの表面を見ることができました。彼らは (意識的または無意識的に) テスト実施者の表情や声の抑揚から手がかりをつかむことさえできました。さらに、観察力のある被験者は、歪んだ端、裏面の斑点、またはデザインの欠陥などの特定の不規則性によってカードを識別することができました。」
- ^ Terence Hines . (2003). Pseudoscience and the Paranormal . Prometheus Books. p. 122. ISBN 978-1573929790「ライン実験の手順上の誤りは、ESP の存在を実証したという彼の主張に極めて大きな損害を与えました。他の研究室で実験を行ったときに結果が再現されなかったという事実も同様に損害を与えました。」
- ^ ジェームズ・アルコック (2011)。未来からの帰還: 超心理学とベム事件。懐疑的探究者。「ラインは超感覚知覚の現実性を確立したと自信を持っていたが、実際にはそうではなかった。彼の実験の方法論的問題が最終的に明らかになり、その結果、超心理学者はもはやカード推測の研究を行わなくなり、ラインの研究を参照することさえほとんどなくなった。」
- ^ テレンス・ハインズ (2003)。疑似科学と超常現象。プロメテウス・ブックス。pp. 119–120。ISBN 978-1573929790
- ^ レナード・ズスネ、ウォーレン・ジョーンズ (1989)。『異常心理学：魔法的思考の研究』心理学出版、p. 158。ISBN 978-0805805086
- ^ 「R101」 。 2011年9月10日閲覧。
- ^ リーザー、ジェームズ (2001) [1957]。百万回目のチャンス：R.101の物語。ロンドン：ストラタスブックス。p. 181。ISBN 978-0-7551-0048-4。
- ^ ハリー・プライス(1933) 『精神科医の事件簿からの抜粋』ゴランツ p. 132
- ^ ジョン・G・フラー(1978)。『死なない空軍兵』パトナム出版グループ。ISBN 978-0399122644
さらに読む
- ワトリー・カリントン(1934)。トランス状態の人格に関する定量的研究。第 1 部。予備研究。ギャレット夫人、ルディ・シュナイダー、レナード夫人。心霊研究協会紀要 42: 173-240。
- ハロルド・グリア・マッカーディ (1961)。『個人的な世界：人格研究入門』ハーコート、ブレイス＆ワールド。
外部リンク
- アイリーン・J・ギャレットが設立した超心理学財団