Loading article…
アイヒェンフェルト虐殺は、1919年にウクライナ革命反乱軍がアイヒェンフェルトのメノナイト入植者に対して行った攻撃である。ウクライナの先住民農民とメノナイト地主との間の緊張の高まりは、反乱軍がウクライナ南部を制圧し、中央同盟国や白軍に協力した者への報復を開始したことで、後者への攻撃という形で頂点に達した。
1919年10月、かつて著名な自警団が駐屯していたヤシコヴォ準植民地のアイヒェンフェルト村は、反乱軍と地元の協力者による報復の標的となった。反乱軍は村の地主とその成人した息子たちを処刑する作戦を実行し、一連の反メノナイト虐殺を開始した。この虐殺は、赤軍による反乱軍の敗北によって終結するまで続いた。
1780年代後半、メノナイトはプロイセンとポーランドからウクライナへ移住し始め、ロシア帝国の保護下でチョルティツァとモロチナのコロニーを設立した。[ 1 ] 1868年、チョルティツァコロニーは、ますます土地を失っていくコミュニティのために、ロシア貴族から土地を購入した。翌年、彼らはカテリノスラフの南約50キロにあるこの土地にヤシコヴォの分コロニーを設立した。1873年の国勢調査によると、この土地には6つの村が設立され、総人口は957人であった。1910年までにコロニーは多様化し、人口には正教徒461人、ルター派210人、カトリック教徒61人が数えられたが、これらの少数派はすべて土地を持たなかった。 1911年までに、コロニーの規模は8,012ヘクタールから10,621ヘクタールに拡大し、それぞれ約35ヘクタールの農場に分割され、さらに2,460ヘクタールはメノナイトの地主が私有していた。[ 2 ]フェドリフカなどの地元のウクライナの村は、ヤシコヴォにあるメノナイト所有の土地へのアクセスを得るためにリース契約を結んだ。[ 3 ]
1917年の革命に至るまでの数年間、メノナイトの中には裕福なメノナイトの家族と近隣のウクライナの農民との間の大きな経済的不平等に気づき始めた者もいた。 [ 4 ]反ドイツ感情は第一次世界大戦の勃発後にも高まり、ウクライナ人民共和国の樹立と十月革命中のボリシェヴィキによる権力掌握後も続いた。当時の革命的言説はメノナイトの地主に対する階級闘争を煽った。 [ 5 ]中央同盟国によるウクライナ侵攻後、多くのメノナイトの入植者は、革命的社会主義者による収奪を終わらせる占領軍への支持を表明した。[ 6 ]以前は平和主義者であったメノナイトは、自分たちのコミュニティをさらなる収奪や暴力から守るために、独自の武装自警団を結成した。場合によっては、個々のメノナイト教徒がオーストリア軍やドイツ軍の部隊に同行してウクライナの村々への懲罰遠征に参加した。[ 7 ]熱心な平和主義者の抗議にもかかわらず、1918年の秋までに、ヤシコヴォはハインリヒ・ハインリヒ・ハインリヒスが率いるアイヒェンフェルトの18人を含む250人を自衛隊に徴兵した。メノナイトの入植者、ウクライナの農民、軍隊の間の緊張は占領期間中から1919年にかけて高まった。[ 8 ]
ネストル・マフノとフェディル・シュフスが率いる反乱軍部隊がディブリフカの戦いでオーストリア＝ハンガリー軍を破った後、占領軍と同行したドイツ人入植者部隊によるヴェリコミハイリフカ村への反撃は、この地域のメノナイトに対する激しい反乱軍の報復を引き起こした。 [ 9 ]ヴェリコミハイリフカの焼き討ちは、メノナイトの入植地に対する反乱軍の襲撃のきっかけとなった。[ 10 ]マフノ自身も、メノナイトに対する暴力の激化を防ぐことができなかった。1919年のある事例では、マフノはシルベルタールでドイツ人入植者を殺害したとしてフェディル・シュフスを処刑すると脅したが、それ以上の行動は取らなかった。[ 11 ]マフノは略奪行為で捕まった反乱軍は射殺すると命令していたにもかかわらず、1918年秋のシェーンフェルトのメノナイト植民地は襲撃で特に大きな被害を受け、反乱軍は物資を没収し、いくつかの村を焼き払い、80人以上のメノナイトを殺害した。[ 12 ]シェーンフェルトはシメオン・プラウダの作戦拠点となり、彼はこの植民地を周辺の村への襲撃の本部として利用した。[ 13 ]
シェーンフェルダー・メノナイトのほとんどはモロチナの入植地に逃げ、そこで何人かが自警団に加わった。[ 14 ] 1918年12月までに、反メノナイトの襲撃がヤシコヴォを襲い、そこで地元の自警団はトリフォン・グラドチェンコ率いるウクライナ人民軍の部隊による攻撃と、それに続くソビエトによるウクライナ侵攻に抵抗した。[ 15 ]自警団はその後、反乱軍に対して白軍と共通戦線を形成したが、 [ 16 ] 1919年3月までに、マフノと同盟を結んだ赤軍がメノナイトの入植地モロチナを制圧し、そこで元自警団員の組織的な粛清を行い、多くの村人を封鎖と捜索作戦にかけた。[ 17 ]
ペレゴノフカの戦いで義勇軍に勝利した後、ウクライナ革命反乱軍は反攻を開始し、マフノフ軍の勢力をウクライナ南部と東部に拡大し、チョルティツァ、モロチナ、ヤシコヴォ、サグラドフカのメノナイト植民地をマフノフ派の占領下に置いた。[ 18 ] 11月5日、オレクサンドリフスクからカテリノスラフの反乱軍本部へ向かう前に、マフノは「自由への道」で市民への演説を発表し、「ブルジョワジー」の死を呼びかけました。[ 19 ]この演説は、メノナイトに対する攻撃がすでに激化していた時期に反乱軍の一般兵士の間で広まり、反乱軍は急速に新たなテロ作戦を受け入れました。演説が発表された同じ日に、ディートリッヒ・ノイフェルトという名のメノナイトが、植民地のますます危険な環境について日記に書き記した。[ 20 ]
まるで死刑を宣告され、処刑人が来るのをただ待っているような気分だ。無気力に陥っていない者は脱出を考えている。しかし、自宅から3歩でも離れたら予告なしに射殺されると通告されている。実際、周囲には武装した騎兵が多数おり、脱出を試みれば確実に死刑になるだろう。
マフノフ派の攻撃を受けたメノナイトの入植地の1つは、ウクライナのフェドリフカ村からほど近い、人口306人のアイヒェンフェルト（ロシア語: Дубовка 、ローマ字表記: Dubovka ）という村だった。 [ 4 ]ウクライナ先住民とメノナイト入植者の間の土地の権利をめぐる緊張は沸点に達し、近隣のルカショヴォから来たウクライナ人の中には、反乱軍と同情的な地元農民による計画的な攻撃が差し迫っていることをアイヒェンフェルトの人々に警告しようとした者もいた。[ 21 ]
1919年11月8日、数千人の反乱軍がカテリノスラフに向かう途中、ヤシコヴォ植民地を通過した。午前10時、反乱軍の一部がアイヒェンフェルトに立ち寄り、地元の自警団指導者の父であるハインリヒ・コルネリウス・ハインリヒスを暗殺した。その日の午後、反乱軍は村で説教をしていた6人のテント宣教師を標的にした。[ 22 ]マフノ自身から布教活動を行う許可を得ていたにもかかわらず、これらのシュトゥンディストは反乱軍によって「首都のしもべ」とみなされ、その後殺害された。[ 23 ]午後4時までに暴力はほぼ収まったが、日没後、反乱軍は戻ってきた。[ 22 ]
その夜、反乱軍の騎兵隊がアイヒェンフェルトを包囲し、住民を襲撃した。[ 24 ]反乱軍は家々を回り、村の地主とその成人した息子たちを処刑した。[ 25 ]土地の所有について尋問した後、土地を所有していることが判明した者は組織的に殺害され、土地を持たない農民は生かされた。[ 26 ]反乱軍は、メノナイトの財産権と相続の可能性を排除するために、特に地主の男性を標的にするよう命令を受けていたようである。[ 27 ]男性を始末した後、反乱軍は残った多くの女性や少女を強姦し、[ 25 ]彼女たちに多くの性病を感染させた。[ 28 ]虐殺中に発生したレイプの正確な数は不明である。これは、性的暴行に伴う偏見や、その経験を語ることに伴うトラウマなどが原因である。[ 29 ]
反乱軍が村を去る前に家屋は焼き払われ、家財道具は略奪された。村では75人が殺害され、周辺地域ではさらに61人が殺害された。[ 24 ]虐殺が終わった後、近隣の村のウクライナ人農民が略奪に参加し、建物のドアや窓まで取り外したと伝えられている。[ 30 ]虐殺の生存者は、隣接するメノナイトの村、アデルスハイムに逃げた。彼らは11月11日までそこに留まり、その後、一部はアイヒェンフェルトに戻り、死者を無名の墓に埋葬した。[ 31 ]生存者の中には、アイヒェンフェルト自警団の以前の行動が虐殺の実行犯を動機づけ、彼らは自分たちの集団の1つに対する攻撃への報復を望んだと信じている者もいた。[ 32 ]
1919年11月8日から12月18日の間に、反乱軍に占領された植民地で827人のメノナイトが殺害され、これは戦争中に殺害されたメノナイト全体の3分の2を占めた。[ 33 ]さらに、ブルーメノルト[ 34 ]、サグラドフカ（反乱軍が200人以上のメノナイトの男性、女性、子供を無差別に殺害した）[ 35 ]、そして自衛隊が一度も駐留したことのないボロセンコ[ 36 ]でも虐殺が記録されている。虐殺は、反乱軍の敗北とそれに続く赤軍によるウクライナの征服の後、1920年にようやく終結したが[ 37 ]、その後の1921年から1922年の飢饉でさらに数百人のメノナイトが餓死した。[ 38 ]
メノナイトの歴史学では、この虐殺の責任は革命反乱軍の最高司令官ネストル・マフノに帰せられているが、マフノ派の歴史学では、メノナイトに対する反乱軍の虐殺にはほとんど注意が払われていない。 [ 39 ]一次資料の分析では、当時白軍に包囲されていたカテリノスラフに駐屯していたマフノ自身が虐殺に直接関与した証拠は見つかっていない。[ 27 ]マフノ派の歴史学では、これらの攻撃は階級闘争の兆候として特徴づけられることになる。[ 40 ]