エドモンド・ド・ベラミー

エドモンド・ド・ベラミー
アーティスト	明白な（集合的）
年	2018年頃
中くらい	インクプリント
主題	男性の肖像画
寸法	70 cm × 70 cm (27.5 インチ × 27.5 インチ)

エドモンド・ド・ベラミーは、エドモンド・ド・ベラミーの肖像とも呼ばれ、パリを拠点とする芸術集団Obviousが2018年にウィキアートのアートワークデータベースから構築した生成的敵対的ネットワーク（GAN）の肖像画です。 ^{[1]キャンバスに印刷されたこの作品は、} La Famille de Belamyと呼ばれる生成画像シリーズに属しています。このプリントは、クリスティーズのオークションで432,500ドルで販売されたことで知られています。 ^[2]

Belamyという名前は、GAN の発明者であるIan Goodfellowにちなんで名付けられました。フランス語で「 bel ami」は「良い友達」を意味し、Goodfellow の名前を暗示しています。

この作品は、別のAIアーティストの無名のコードで作成されたとして批判されている。

クリスティーズが、この作品を人工知能を使用して作成された最初の芸術作品として、クリスティーズ・イメージズ・ニューヨーク・オークションの「プリント＆マルチプル」セールで競売にかける意向を発表した後、メディアの注目を集めた。この絵はもともとロイ・リキテンスタインのブロンズ作品の右側の壁に掛けられていた。^[3]

現地およびオンラインでのオークションの入札は、2018年10月23日に5者間で開始されました。^{[4]入札開始から6分で、価格は35万}ドルに上昇し、オークション前の予想価格である7,000～10,000ドルを上回りました。^[5]入札開始から7分で、匿名の電話入札者が432,500ドルでオークションを落札し、^[6] 2018年10月25日にこのプリントは432,500ドルで落札されました。^{[7] [8]}これはオークションで2番目に高額なアート作品となり、アンディ・ウォーホルの1981年の254cm×254cmのアート作品「神話」の780,500ドルにわずかに及ばない価格となりました。 ^{[5] [9]}

Obviousは、収益は「アルゴリズムを改良し、人間が作成したように見える作品を制作するために使用される」と述べた。^[4]

Obviousのメンバーは、ヒューゴ・カセル・デュプレ、ピエール・フォートレル、ゴーティエ・ヴェルニエの3人です。カセル・デュプレは、このアルゴリズムは「識別器」を使用していると述べました。^[5]ヒューゴ・カセル・デュプレは、GithubでSoumith ChintalaからフォークされたアーティストRobbie Barratのオープンソースアルゴリズムを発見しました。^{[10]その後、彼はこのアルゴリズムを使用して、オンラインアート百科事典}WikiArtの14世紀から19世紀にわたる15,000枚の肖像画のセットでトレーニングしました。 ^[11]

右下にはインクで手書きで署名されており、これはこれを生成した損失関数メタヒューリスティックアルゴリズムコードの一部です。 ^[12]${\displaystyle \min _{\mathcal {G}}\max _{\mathcal {D}}E_{x}\left[\log({\mathcal {D}}(x))\right]+E_{z}\left[\log(1-{\mathcal {D}}({\mathcal {G}}(z)))\right]}$

この作品は、ややぼやけた男性の肖像画で、キャンバスの左上隅に主に焦点が当てられ、周囲はより白い色で囲まれている。肖像画の主な色は茶色とベージュである。^{[13]この絵画は、}フランソワ・ショレが提唱した、不明瞭でぼやけたイメージの「特徴」を持つ美的仮称「 GANism 」に関連付けられている。^[14]

これはObviousによって生成され印刷されたものであり、キャンバスプリントのサイズは27  1⁄2インチ×27  1⁄2インチ（ 70 cm × 70 cm）で、金色の金箔を施した木製のフレームに収められています。[ 6 ^]

この作品は、La Famille de Belamy（フランス語で「ベラミーの家族」という意味）と呼ばれる11枚の生成画像シリーズの一部であり、ベラミーの家系図に似せることを意図していた。^[15]エドモンド・ド・ベラミーはマダム・ド・ベラミーの架空の子孫であり、この名前はオブビアスが制作した別の人工知能（AI）アートワークに付けられた名前である。^[16] Belamyという名前は、GANの発明者であるイアン・グッドフェローの名前に敬意を表したものであり、フランス語で「ベル・アミ」は「良い友達」を意味し、 good fellに基づいた語呂合わせである。^[14]ただし、この絵画は実在の人物を描いたものではない。^[17] 

この作品は、当時19歳でObviousとは無関係のAIアーティスト、ロビー・バラットが実装した生成的敵対ネットワーク（GAN）ソフトウェアパッケージを使用して作成されたため、批判されている。当初、彼らはバラットのコードを使用していることを公表していなかったが、カセルズ＝デュプレは後に、バラットのコードをほとんど変更せずに使用したことを認めた。「コードについてだけ言うなら、変更された割合は大きくありません」とカセルズ＝デュプレは述べた。「しかし、コンピューターで作業し、それを機能させることについて言えば、そこには多くの労力があります。」プロジェクトの課題追跡システムへの投稿には、Obviousのメンバーがバラットにサポートとカスタム機能を提供するよう要求している様子が見られる。^[14]

エドモンド・ド・ベラミーが売却された同じ日に、バラットはエドモンド・ド・ベラミーと「[彼が]訓練して1年以上前にオンラインにしたニューラルネットワークの出力」を比較した2枚の画像をTwitterに投稿し、彼のコードを使用したのは後にその結果を販売するためだけだと書いた。^[18] マリオ・クリンゲマンは「実際の「作業」の90パーセントは[バラット]によって行われたと言えるだろう」と書いた。^[14]

この作品は、本当に「芸術」であるかどうかについても批判されている。^[19]美術評論家のジョナサン・ジョーンズは、エドモンド・ド・ベラミーを芸術とは認めなかった。^{[20]この作品は、近代}美術市場の基盤に疑問を投げかける作品の伝統の中に位置づけられている。^{[21]研究では、}エドモンド・ド・ベラミーを用いて、擬人化されたAIがアーティストへの責任と功績の配分にどのような影響を与えるかが示されている。 ^{[22] [23]}

カセルズ＝デュプレはインタビューで「私たちは嵐の真っ只中にあり、私たちの名前を冠した多くの偽情報が流されています。実際、私たちはそれについて本当に落ち込んでいます」と語った。^[24]彼が指摘した「偽情報」とは、この絵画がAIによって生成された最初の肖像画であるということである。^[25]

クリスティーズの版画および複製部門の責任者は、自分はAIの専門家ではないが、あるコレクターがオブビアスの過去の作品を約1万ユーロで購入したという記事を読んでオブビアスについて知ったと語った。^[26]