魯成公の成公 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 魯の統治者 | |||||||||
| 治世 | 紀元前590年 – 紀元前573年7月20日 | ||||||||
| 前任者 | 魯の宣公 | ||||||||
| 後継 | 魯の襄公 | ||||||||
| 死亡 | 紀元前573年7月20日 | ||||||||
| 配偶者 | Qi Jiang (齊姜) Ding Si (定姒) | ||||||||
| 問題 | 呂衡の襄公 (衡) | ||||||||
| |||||||||
| 家 | ジ | ||||||||
| 王朝 | ルー | ||||||||
| 父親 | 魯の宣公 | ||||||||
| 母親 | ム・ジャン | ||||||||
魯成公(中国語:魯成公、ピンイン:Lǔ Chéng Gōng、紀元前573年7月20日死去)、諱は冀黒公、魯の君主。魯宣公と穆江の息子で、紀元前590年から紀元前573年まで18年間統治した。母親の影響を受けた弱い君主として描写されている。[1]
紀元前573年、成公が死去。翌年、 東アジアの年齢で3歳だった息子の午(午)が跡を継ぎました。
治世
斉との戦争
紀元前590年、成公の治世の元年、政治情勢は、大国である晋と楚が覇権を争う一方(晋は紀元前597年に滕で楚に敗れたばかり)、魯とその隣国である斉がそれぞれ晋と楚に同調するという状況であった。斉と楚との戦争に備えるため、行政単位である丘(おおよそ「地区」と訳せる)ごとに装甲兵を1人ずつ生産するという新しい制度が制定された。杜渞は『左伝』の注釈で、『周礼』によれば、 4つの丘を含む各甸は3人の装甲兵を供給しなければならないと述べており、この新しい政策は増税を意味する。『古梁伝』はさらに、装甲兵の供給は都市の問題であり、丘は農業単位である ため、個々の丘が装甲兵を供給したのは不適切であると批判している。
紀元前589年春、斉は北から魯を攻撃し、斉の清公は自ら軍を率いて龍を包囲した。斉公の寵臣である呂布久奎は魯の城壁をよじ登ったが、守備兵に捕らえられた。斉公は魯からの撤退と引き換えに命乞いをしたが、守備兵は呂布久奎を処刑し、裸の死体を城壁に吊るした。斉公は激怒し、斉軍に龍の城壁を襲撃するよう命じ、自ら戦太鼓を鳴らした。龍は3日で陥落し、斉軍はさらに南の魯へと進軍した。
魏の同盟者であった衛は、魏の救援に軍を送ったが、新築で斉に敗れた。その後、衛と魏はともに晋の大臣である西可に救援を求めた。西可との景公は救援に同意し、安で斉を破った。紀元前589年の秋に戦争が終わると、魏はかつて魏の一部であった 汶川の北側の土地を獲得した。
治世中期
紀元前589年冬、楚は魏と魯を攻撃した。成公は大臣の襄玄書に和平を申し入れるよう命じた、襄玄書は、楚軍は魯まで遠路はるばる去るであろうし、楚軍のもとへ和平交渉に行くのは功績なき手柄を受け取るようなものだとして断った。しかし、もう一人の大臣である孟の献子爵中孫夷がを懇願した。彼は、大工、裁縫師、機織り師をそれぞれ100人ずつ贈り、公衡を人質として送った(公衡は間もなく楚から脱出する)。そして、成公は楚の王英奇と近国の複数の代表者を招いて盟約を結んだ。盟約は、魯が金からの報復を恐れたため、秘密裏に行われた。このため、『春秋実録』には出席者名簿の中に大臣の名前は記載されていない。
紀元前588年春、魯は金、宋、魏、曹からなる鄭遠征に参加し、鄭が毗の戦いの前兆として金と楚の間で忠誠を絶えず変えていたことを罰した。連合軍は丘輿で敗れた。同年秋、大臣の叔孫喬如、叔孫宣伯はに獲得した土地に入り、魯の統治を確立しようとしたが、彼の軍は棘で抵抗に遭い、包囲を余儀なくされた。
紀元前588年冬、金と衛はともに魯との盟約を更新するために使者を魯に派遣した。程公が襄玄奘にどちらを優先すべきかと尋ねると、襄玄奘は、衛の使者のほうが地位は上だが、盟約の長は金なので、金の使者が優先すべきだと言った。そのため、金の盟約の儀式は衛の儀式より一日早く行われた。
紀元前587年夏、成公は晋を訪れたが、晋の景公に冷たくあしらわれた。魯に戻ると成公は楚と同盟を結ぶことを考えた。魯の大臣、冀の文子爵の冀孫興福はに言った。
これではいけない。晋は正道に反するが、まだ逆らうことはできない。その国は大きく、臣下も仲が良い。我々と親しく、他の君主も従っている。まだ忠誠を変えることはできない。『記紀』に「同族でない者は、心も違う」とある。楚は大きいが、その民は我々の同族ではない。我々を気にかけてくれるだろうか?[2]
成公はその考えを放棄した。
紀元前585年秋、晋の命により、成公は中孫夷と叔孫喬如を派遣して宋を侵略した。
紀元前583年春、成公の妹である共姬は宋の恭公と婚約し、翌年には宋へ出発した。
紀元前583年春、晋の景公は大臣韓傳を魯に派遣し、が6年前に魯に割譲した汶江北の土地を斉に返還するよう説得した。大臣の冀孫興福は韓傳をもてなした。そして、彼は密かに使者に「信義は忠誠を成すため、忠誠は命令を遂行するためである」と語り、汶江北の土地に関する晋の優柔不断は、晋と近隣諸国との信頼関係を壊すだけだと言った。それにもかかわらず、土地の割譲は実行され、晋の同盟国の間で不満が高まった。翌年、晋の景公は恐れ、蒲で晋の同盟国の指導者と会い、同盟を再開した。会議中、済孫興復は晋の大臣である樊文子爵の石謝に晋公の徳を問うた。石はこう答えた。
他の領域を熱心に世話すること、寛大に扱うこと、しっかりと制御すること、明るい霊を呼び起こしてそれらを思いとどまらせること、従順な者には優しく接すること、そして忠誠心が分裂している者を攻撃すること、これらは徳の次に良いことである。[3]
紀元前581年夏、晋の景公が死去した。その葬儀に参列した君主は成公だけだった。さらに、晋の指導者たちは成公が楚に傾いているのではないかと疑い、成公を拘束した。成公は魯に送り返される前に、金と盟約を結ばざるを得なかった。『春秋実録』には、この葬儀や成公の拘束についての記録はない。これは、魯の指導者たちが成公の参列と拘束を不名誉と考え、記録しないことにしたためだと『左伝』は説明している。同年、大臣の叔孫喬如が友好関係を築くために斉を訪問した。魯と斉の関係は紀元前589年の安の戦い以来、敵対していた。
派閥争い
紀元前575年6月6日、晋と楚は延陵の戦いで衝突した。晋は斉、衛、魯などの同盟国と事前に協議せずに行動したため、成公は戦いの当日になってようやく魯軍を率いて出発した。成公の母である穆江と連絡を取っていた叔孫喬如は、冀孫氏と孟孫氏(三桓の他の2つの氏族)の勢力を排除しようとしていた。彼は穆江を説得して成公に影響を与えさせ、成公が延陵に向けて出発する日に、彼女は息子に冀孫氏と孟孫氏の長を追放するよう促した。成公が直接応答しなかったため、穆江は怒って成公を廃位し、彼の弟の1人を魯の王位に就けると脅した。成公は宮殿の防御を強化し、中孫彪を宮殿の衛兵長に任命した。そうすることで、彼の出発は遅れた。
紀元前575年秋、成公は沙水で晋、斉、衛の君主、宋、朱の代表らと会見し、鄭(当時は楚と同盟を結んでいた)への攻撃を計画した。叔孫喬如は東方の君主を接待していた晋の役人周に賄賂を贈り、成公が魯を遅く出発したのは延陵の戦いで晋と楚のどちらが勝つか見届けるためだと伝えた。納得した西周はその知らせを晋の李公に伝えた。その結果、晋は成公との謁見を拒否した。成公が鄭遠征に出発すると、穆江は成公に同じ命令を繰り返したが、成公の返答は以前と同じだった。
舒孫喬如は使者を西周に送り、冀孫氏と孟孫氏が魯を楚と斉に従わせようとしていると主張した。さらに、成公の軍にいた冀孫興福を拘束して殺害し、魯の中孫米の面倒を見るよう要請した。さらに、計画が成功したら魯が金にさらに忠誠を誓うと約束した。その後、金の指導者たちは冀孫興福を逮捕した。
成公は魯に戻った後、冀孫興布の釈放交渉のため、梵叔の盛伯爵英奇公を晋に派遣した。交渉中、西周は英奇公に、冀孫布と中孫米を排除した後、魯の完全な統治を認め、成公よりも親しい関係を築くことを約束した。英奇公は、この二人を排除することは魯を敵に明け渡すことに等しく、敵は魯を金の敵の領土にしてしまうだろうと主張した。西周が魯での定住をさらに約束した後も、英奇公は態度を変えることを拒否した。一方、晋の樊氏と阮氏は、冀孫興布と英奇公の両者が魯、ひいては金に忠実な臣下であると同意した。間もなく、冀孫興布は釈放された。
紀元前575年冬、魯の指導者たちは叔孫喬如を追放し、叔孫喬如はまず斉に、次いで魏に逃げた。冀孫興布は斉から叔孫喬如の弟である叔孫豹を召還し、叔孫氏の長とした。
後期統治
紀元前574年、魯は晋が率いる鄭に対する2度の遠征に参加した。どちらの場合も、楚が軍を派遣して鄭を救出したため、どちらの遠征も大きな成果は得られなかった。
紀元前573年春、前年に晋の李公が大臣の阮叔と荀延に殺害された後、晋の道公が晋の帝位に就いた成公は晋を訪れ、晋の道公に敬意を表した。同年後半、樊宣子爵の史蓋が晋からの使者として魯を訪れ、成公の晋訪問に感謝した。紀元前573年秋、成公が死去。息子の午王が後を継ぎ、魯の襄公として知られるようになった。
注記
- ^ 成公の従兄弟。遠縁の東門氏の王瑛奇とは混同しないように注意。
参考文献
- ^ Lily Xiao Hong Lee、AD Stefanowska、Sue Wiles。『中国女性人名辞典:古代から隋まで、紀元前1600年 - 紀元後618年』、53ページ、Google Books 2007年。
- ^ デュラント、リー、シャバーグ、2016、p. 225
- ^ デュラント、リー、シャバーグ 2016、p. 777
文献
- 左伝、成公
- 公陽伝、成公
- 史記第33巻
- デュラント、スティーブン、リー、ワイイー、シャーバーグ、デイビッド(2016)。左伝/左伝:『春秋実録』の注釈。シアトル:ワシントン大学出版局。ISBN 978-0-295-99915-9。
- ミラー、ハリー(2015年)。『春秋実録公陽評』。ニューヨーク:パルグレイブ・マクミランUS。doi :10.1057/ 9781137493002 ISBN 978-1-349-50514-2
