厳格な憲法

厳格な憲法
ドラコの殺人法の公布（紀元前408年～409年）
作成	紀元前 620年頃[1]
著者	ドラコ
署名者	アテネ貴族[2]
目的	口伝法の法的知識の習得に対する不平等なアクセスを、成文憲法に置き換えることで解決する[3]

ドラコニア憲法、またはドラコ法典は、紀元前7世紀末にアテネでドラコによって施行された成文法典であり、その作成は紀元前621年頃に始まった。これは、アテネの貴族による口伝法の不当な解釈と改変に応えて書かれたものである。^[4]古代ギリシャのほとんどの社会が紀元前7世紀半ばに基本法を成文化したため、^[5]アテネの口伝法はドラコ法典が登場するまで貴族によって操作されていた^[6]。紀元前621年頃、アテネの人々はドラコに成文法典と憲法を考案するよう依頼し、彼にアテネ初の立法者の称号を与えた。読み書きのできる者は、誰でもアクセスできる中央の場所でその法典を読むことができた。この法の支配の制定は、アテネ民主主義の初期の現れであった。^{[7] [検証に失敗した]}

成文法の必要性は、貴族階級が一般大衆と比べて法律知識に不平等にアクセスできたことから始まった。アテネの既存の法律は口語で非効率的に定式化されており、頻繁に修正や再評価が行われていた。この制度の貴族による搾取は紀元前7世紀半ばに始まり、法律は貴族階級に有利になるように頻繁に改正された。^[8]これが、法を知らない一族が正義を求め争いを起こすきっかけとなった。 ^[9]

こうした争いを最小限に抑えるため、アテネの統治貴族たちは、法律案や修正案を秘密裏に提出する制度を廃止し、書面でアテネ社会に公布することを決定した。彼らは貴族の立法者であるドラコ^[10]に成文憲法の作成を認可し、ドラコは紀元前621年頃に憲法の文面を書き始めた。新憲法を公布するため、その文面は表示装置に刻まれた^[11] 。その結果、ドラコ憲法は読み書きができる人々に理解できるものとなった。

ドラコは故意による殺人と過失による殺人の概念を導入し、^[12]両方の犯罪がアレオパゴスで裁かれた。^[13]殺人事件が国家によって裁かれたため、正義の一形態としての確執は違法となった。殺人法は紀元前6世紀初頭のソロニアン憲法で唯一保持された法律であった。^[14]

そしてドラコ自身も、なぜほとんどの罪に対して死刑を科したのかと尋ねられたとき、自分の意見ではより軽い罪に対しては死刑に値するが、より重い罪に対してはより重い刑罰は見つからないと答えたと伝えられている。

— プルタルコス『ソロンの生涯』

ドラコニア憲法は完全には現存していないが、リンゴを盗むといった些細な罪で有罪判決を受けた者には厳しい刑罰が科せられたと伝えられている。^[15]ドラコニア憲法に違反した有罪判決を受けた者全員に対する刑罰は、処刑のみだった可能性がある。 ^[ 16]また、法律はインクではなく血で書かれたと言われている。^[17]これらの伝説は英語の一部となり、「ドラコニア」という形容詞は異常に厳しい刑罰を指すようになった。^[18]

重装歩兵は政治に参加する権利があり、^{[19] [20]}投票権を持ち、国家の小さな役職に就くことができた。^[21]より高い地位に就くには財産が必要だった。負債のない10ミナ以上の財産を持つ重装歩兵は、名を冠したアルコンまたは財務官として働くことができた。 ^[22]アテネのストラテゴイ（将軍）とヒッパルコス（騎兵指揮官）は、少なくとも100ミナ相当の負債のない財産を持ち、婚姻関係で生まれた10歳以上の子孫がいる者から選ばれた。^[23]評議会のメンバー401人は、少なくとも30歳以上の重装歩兵からくじ引きで選ばれた。^[24]評議会が「くじをもう一度引く」まで、つまり全員が順番に務めた後、次の評議会に再び適格な個人全員を含めるまで、くじ引きで評議会のメンバーに複数回選出されることはできなかった。^{[25]アテネの政治職への選出は}抽選 に基づいていた^[26]が、アレオパゴスは引退したアルコンで構成されていた^[27]。

評議会はドラコが憲法でアテネ政府に導入したもう一つの概念である。^[28]アリストテレスの『アテネ人憲法』では、評議会は漠然と行政官制として特徴づけられている。^[29]議会はアリストテレスによって詳細に説明されたもう一つのアテネの行政官制である。^[30]

会議に欠席した評議会または議会のメンバーには罰金が科せられ、^[31]罰金は社会階級に比例した。欠席したメンバーがペンタコシオメディムヌス階級出身の場合、3ドラクマの罰金が科せられた。^{[32]騎士には2ドラクマ、 [33]}ゼウギテスには1ドラクマの罰金が科せられた。^[34]

アリストテレスのドラコニア憲法のタイムラインは、「それほど遠くない後」という漠然とした表現によって特徴づけられています。

それで、これらの役職の相対的な時系列上の優先順位はこうです。当時、9 人のアルコンは全員一緒に住んでいませんでした。王は、現在ボクリウムとして知られている建物をプリタネウムの近くに住んでいました。これは、今日でも王の妻とディオニュソスの結婚式がそこで行われていることからもわかります。アルコンはプリタネウムに住み、ポレマルケウムはエピリュケウムに住んでいました。後者の建物は以前はポレマルケウムと呼ばれていましたが、ポレマルケウムの任期中にエピリュコスが再建して整備した後、エピリュケウムと呼ばれるようになりました。テスモテタイはテスモテテウムに住んでいました。しかし、ソロンの時代には、彼らは全員テスモテテウムに集まりました。彼らは、現在のように単に予備審問を行うのではなく、最終的に独自の権限で事件を決定する権限を持っていました。当時の行政官の配置はこのようなものでした。アレオパゴス評議会は、憲法上、法律の保護を任務としていたが、実際には、国家統治の最も大きく最も重要な部分を管理し、不正行為者全員に即座に個人的な処罰と罰金を科していた。これは、アルコンが生まれと富の資格に基づいて選出され、アレオパゴスがアルコンを務めた人々で構成されていたという事実の当然の結果であった。後者の理由により、アレオパゴスの構成員は、今日まで終身の政務官職であり続けている唯一の役職である。

これが最初の憲法の概要であるが、上に記録した出来事からそれほど経たないうちに、アリスタイモスの統治下でドラコが法令を制定した。

— アリストテレス『アテネ人憲法』第3章と第4章、フレデリック・G・ケニオン訳

ケクロプス1世によるアテネの建国と紀元前1556年の最初の憲法を考えると、その法的枠組みは、ドラコが法律を成文化し、紀元前620年頃に憲法を起草するまで900年以上機能していたことになる。したがって、その後の解説者は、「それほど遠くない後」という表現は、より最近のキュロニア事件を指しているのではないかと推測している。

アリストテレスの「プリタネス」という定義されていない用語は、ドラコニア憲法の制定中および制定後のアテネの国家の地位のいくつかを指しています。

これが最初の憲法の概要であるが、上に記した出来事から間もなく、アリスタイモスのアルコン時代にドラコが法令を制定した。彼の憲法は次のような形をとった。軍備を整えられる者すべてに選挙権が与えられた。9人のアルコンと財務官は10ミナ以上の抵当なしの財産を持つ者からこの団体によって選出され、それほど重要でない役人は軍備を整えられる者から選出され、将軍[ストラテギ]と騎兵隊の指揮官[ヒッパルキ]は100ミナ以上の抵当なしの財産を持ち、10歳以上の合法的な婚姻で生まれた子供がいる者から選出された。これらの役人は、前年のプリタネス、ストラテギ、ヒッパルキの会計が監査されるまで、ストラテギとヒッパルキが属していたのと同じクラスの証券 4 つを差し押さえて、それらの証券を保釈するよう求められました。

— アリストテレス『アテネ人憲章』第4章、フレデリック・G・ケニオン訳

「プリタネス」は後に評議会の 50 人のメンバーを指すようになったが、ドラコニア憲法の文脈で彼らが唯一登場するのは、ヘロドトスのキュロン事件に関する記述 (「ナウクラリのプリタネス」について言及) である。これは、ヘロドトス (ドーリア人) がドーリア人の都市の第一政務官を「ナウクラリのプリタネス」と呼び、アテネの第一政務官 (アルコン) と混同する習慣があったためかもしれない。トゥキュディデスのより詳細なバージョンでも、ヘロドトスの「ナウクラリのプリタネス」について言及している。彼は次のように書いている。「人々が城塞の維持を託していた者たちは、キュロンの支持者たちがミネルヴァの像の足元で死ぬのを見て、彼らに危害を加えないと約束して城塞から追い出した。」トゥキュディデスがキュロニア事件の記述で述べているように、9人のアルコンは城塞を託された人々であった。^[35]

金融証券に関する現職の役人と前年のプリタネス、ストラテゴイ、ヒッパルコスの関係は、フレデリック・G・ケニヨンが翻訳した アリストテレスの『アテナイ人憲法』のオックスフォード古典テキスト版にある議論を呼んでいる文章である。

これらの役人は、前年のプリタネス、ストラテギ、ヒッパルキの会計が監査されるまで、ストラテギとヒッパルキが属していたのと同じクラスの証券 4 つを差し押さえて、それらの証券を保釈するよう求められました。

— アリストテレス『アテネ人憲法』第 4 章（ケニオン訳）

アリストテレスの『アテネ憲法』が発見されるまで、ドラコは政治改革者とはみなされていなかった。ドラコ憲法は同時代の歴史家によって言及されていないが、アリストテレスは（殺人を規制するものを除いて彼の法律のほとんどが廃止されたにもかかわらず）ドラコの政治・憲法改革者、立法者としての立場を強調した。

• シュミッツ、ウィンフリード (2023)。Leges Draconis et Solonis (LegDrSol)。 Gesetze Drakons と Solons mit Übersetzung と historischer Einordnung の新しい版。シュトゥットガルト：フランツ・シュタイナー。ISBN 978-3-515-13361-6。