
1942年2 月からピッツバーグ クーリエ紙が始めたダブル V キャンペーンは、第二次世界大戦中にアフリカ系アメリカ人が海外での戦役と米国国内で民主主義を求める戦いを奨励する運動でした。ダブル V のアイデアは、1942 年 1 月 31 日にジェームズ G. トンプソンが書いた手紙に端を発しています。手紙の中でトンプソンは、「侵略、奴隷制、圧制に対する勝利」のために戦う国々が目立つように掲げる「勝利の V」サインについて言及していますが、海外でも国内でも自由のために戦うアフリカ系アメリカ人のために 2 つ目の「V」を採用することを提案しています。「最初の V は外部の敵に対する勝利、2 つ目の V は内部の敵に対する勝利」です。[1]「民主主義 - 国内外での二重の勝利」と題されたこのキャンペーンは、アメリカが枢軸国と戦う際に黒人兵士と民間人が負ったリスクを強調しながらも、母国では完全なアメリカ市民としての権利を否定されていたことを強調した。[2]
ダブルVキャンペーンの目的
NAACP のメンバーにとって重要な目標は、黒人男性と女性がほとんど排除されていた戦争活動に参加することだった。[3]これと並行して、キャンペーンのもう1つの最も重要な目標は、アフリカ系アメリカ人に第二次世界大戦で戦うよう刺激を与えることだった。アフリカ系アメリカ人は、軍隊に従軍し、祖国への献身を示すことで、自由と市民権を要求する方法として、戦争活動の貴重な一員になることを望んだ。[4]エドガー・T・ルーゾーが1942年2月7日にピッツバーグ・クーリエ紙に書いた「黒人アメリカ人の戦争は二重戦線で大きな賭け」と題する記事で、ルーゾーは、戦争における黒人アメリカ人の賭けは大きいと主張し、次のように書いている。
「白人アメリカ人が合衆国の救済と「民主主義」の維持のために外国の地で戦わなければならないのに対し、黒人アメリカ人も同じ戦場で戦い、命を落とさなければならない。それは単にアメリカの救済のためだけではなく、白人アメリカ人が長い間享受してきたのと同じ程度の民主主義を黒人アメリカ人のために確保するためだけではなく、あらゆる人種、信条、肌の色の人々の間での自由な結社の原則の世界的な先例を確立するためでもある。それが黒人の賭けである。」[5]
このキャンペーンは、戦争と並行して米国政府に国内の人種差別に宣戦布告するよう働きかけることも望んでいたが、戦争に勝つことを優先したため、この計画は棚上げになった。[6] NAACPに関わっていた多くのアフリカ系アメリカ人は、米国がヒトラーのユダヤ人に対する行動に反対することは、政府が黒人アメリカ人の抑圧に対して何もしないことから、本質的な矛盾であることを理解していた。[3]
第二次世界大戦におけるアフリカ系アメリカ人の関与に対する反応
米国での対応
第二次世界大戦で海外で戦ったアフリカ系アメリカ人兵士は、母国や軍務中に経験したような人種差別主義の思想を持たない土地で戦っていたにもかかわらず、米軍内で人種隔離の対象となった。 [7]米国内では依然としてこのような差別が蔓延していたが、戦争遂行に関しては国内でいくつかの譲歩がなされた。特に、ルーズベルト大統領は大統領令8802号を発令し、人種、信条、肌の色を理由とした防衛産業および連邦政府の民間機関での雇用差別を禁止した。1942年から1943年にかけて、ヨーロッパの人種差別を懸念しながらも米国内の人種差別の問題を無視した政府により、ロサンゼルス、ボーモント、デトロイト、ハーレムで暴動が起きた。これは、入隊または徴兵された黒人兵士が帰国後、市民以下の扱いを受けることに対するアフリカ系アメリカ人の不満を反映していた。[3] 1948年7月28日、ハリー・S・トルーマン大統領が大統領令9981号を発令して初めて、アメリカ軍は人種的に統合されました。[8]
ハワイでの対応

真珠湾のアメリカ海軍基地が日本軍に攻撃された後、アメリカはハワイ領土を空襲から守るため第369師団を派遣した。アフリカ系アメリカ人兵士に対するハワイ人の反応は大きく異なった。ハワイ領土は人種間の緊張と極端な国家権力が混在する不安定な状態にあり、1959年まで連邦には加盟していなかった。当時のハワイにはアメリカ本土で見られたような根深い人種差別はなかった。少数派に対するステレオタイプ化はあったものの、今日ではハワイは人種問題に関してアメリカ本土よりも進歩的であったと考えられている。[9]アメリカ国内のジム・クロウ人種隔離法により白人と黒人は別々の社会圏に閉じ込められていたため、アフリカ系アメリカ人のための確立された居場所はなかった。 [10]島にはアフリカ系アメリカ人に関する人種に起因するステレオタイプが存在し、非アフリカ系アメリカ人兵士によって広められた黒人兵士には猿のしっぽがあるという噂も含まれていた。[9]例えば、多くの白人兵士は黒人の上級将校を認めることを拒否した。ハワイの軍隊内でアフリカ系アメリカ人が経験した差別は、彼らの「ダブルV」キャンペーンの成功を求める闘いの原動力となった。しかし、人種的観念が確立されていないコミュニティでの生活経験は、ダブルVが何を達成できるかを証明した。[10]
米国の白人の反応
国内では、アフリカ系アメリカ人が第二次世界大戦や「ダブルV作戦」に関与したことに対する不満が高まっていることに公式チャンネルが注目し始め、1942年に戦争情報局の報告書がアメリカの状況を詳述した。同様に、FBIはRACON(アメリカの人種的状況)報告書を通じて独自の調査を行い、アフリカ系アメリカ人が戦争努力に強く支持を表明したにもかかわらず、国内および軍隊に存在する差別的政策がアメリカの統一国家を作ろうとする試みを損ない、ナチスドイツの抑圧に対する戦いへのアメリカの関与の矛盾を浮き彫りにし、国内ではかなりの人種差別と外国人嫌悪を示していることを発見した。[11]
報道機関の役割
白人の新聞は黒人問題を取り上げなかったため、アフリカ系アメリカ人は自分たちのコミュニティにとって重要で関心の高い情報を広めるために独自の新聞を作らなければならなかった。これらの新聞とその影響力は戦争中に増大し、読者に戦争に関する情報を伝えなければならなかった。黒人の新聞は、修辞的表現と黒人の社会的、政治的、文化的活動のための活気ある空間として登場し、それが主な機能であった。それは、しばしば新聞自体よりも過激であった黒人コミュニティの不満を反映していた。[12]このキャンペーンは、1942年2月7日にアフリカ系アメリカ人の新聞 ピッツバーグ・クーリエに初めて掲載された。 [13] 特にピッツバーグ・クーリエは、陸軍と海軍に勤務するアフリカ系アメリカ人の功績に光を当て、これらの部門に存在する人種差別主義政策に異議を唱えるのに役立った。同紙は、この運動に対する世間の反響は圧倒的で、支持を表明する手紙や電報が多数届いたと主張した。一方、ピッツバーグ・クーリエ紙に掲載されたダブルVのシンボルは、1943年まで他のいくつかの黒人向け新聞にも掲載された。[14] 1942年にドリス・ミラーについて掲載された記事は、真珠湾攻撃中の彼の英雄的行為を描いたもので、このとき、USSウェストバージニア(BB-48)でコックとして働いていたミラーは、攻撃中に負傷兵を安全な場所まで運び、また、0.50口径のブローニング高射機関銃を操作して、弾が尽きるまで日本軍機に発砲した。黒人メディアはこのようにミラーの物語を利用して、軍隊内でのアフリカ系アメリカ人の役割に注目を集め、ピッツバーグ・クーリエ紙が絶えず報道したことにより、最終的に海軍とフランクリン・ルーズベルト政権が彼の貢献を認めて海軍十字章を授与し、アフリカ系アメリカ人が戦争遂行に果たした役割をより広く認識させる前例となった。[15]
流通とコンテンツ
クーリエ紙は、戦時中最も発行部数の多い黒人新聞で、約35万人の読者を抱えていた。シカゴ・ディフェンダー紙やアムステルダム・スターニュース紙など、他の黒人新聞も追随し、このキャンペーンを採用した。黒人メディアは愛国心が足りないと批判されていたため、彼らはこの考えに対抗し、米国政府の偽善にもかかわらずアフリカ系アメリカ人の愛国心を促進する手段としてダブルVキャンペーンを創設した。しかし、シカゴ・ディフェンダー紙やピッツバーグ・クーリエ紙などの新聞は、アフリカ系アメリカ人部隊が戦時中に海外で直面していた差別や人種差別についても詳しく報じていた。[16]
キャンペーンの結果
ダブルVの進歩
ダブルV運動の成功は限定的だった。連合国が戦争に勝利したことで、アフリカ系アメリカ人の間で愛国心と戦争への支持を促進したが、アフリカ系アメリカ人の戦時状況の複雑さに対する認識を狭め、アメリカの制度的人種差別システムの根底にある構造に対処したり影響を与えたりすることはなかった。[17]また、多くの白人、南部の新聞、ジャーナリストがこのスローガンを批判し、危険な革命と特徴づけたため、運動は求心力とはならなかった。政府は、黒人のメディアにさらなる権利を求める運動をやめさせようとした。[18]アフリカ系アメリカ人の間では、ダブルV運動の支持率は91%で、ノースカロライナA&T州立大学や全米自動車労働組合など、さまざまな機関や組織の支援を受けた。運動への支持は、黒人兵士が直面した格差を浮き彫りにしたポートシカゴの惨事やアガニア人種暴動などの戦時中の出来事によって強化された。このキャンペーンは、国内でも、第二次大移動の際、南部から北部や西海岸の都市部に大量に移住し、国の戦争遂行に協力したアフリカ系アメリカ人の従業員を防衛産業が雇用するよう促す役割を果たした。[19]しかし、「ダブルVキャンペーン」は、人種に関する軍隊内の態度を一新し、アフリカ系アメリカ人が米国の戦争遂行で果たした役割を社会全体の目に正当化するのに役立った。これは、米国軍の特殊任務部研究部門が発行した報告書(「黒人兵士の態度」)の形で行われ、重要な軍事任務は黒人兵士に割り当てるべきであり、黒人兵士の軍事的功績のニュースはより多く報道され、認知されるべきであるとの提案がなされた。これらはすべて、アフリカ系アメリカ人が戦争の勝利に果たした重要な役割を米国市民に伝えるための努力であった。[20]
報道の結果
報道機関は、より多くの読者と黒人男性を陸軍に入隊させ、戦争への協力を促すために、ダブルVの考えを作り上げ、広める上で重要な役割を果たした。戦争は「白人の戦争」ではなかったからだ。黒人が戦争への協力をせず、アメリカの勝利に貢献しなければ、母国で平等を勝ち取るのは困難になる可能性があった。[21]徴兵と戦時労働の両方で差別が明らかだった時代に、アフリカ系アメリカ人の戦争への関与の重要性を強調するのは困難だった。さらに、これはフランクリン・D・ルーズベルトへの返答でもあった。ルーズベルトは、米国の一流黒人新聞の編集者5人に、読者の戦争に対する不満と無関心を減らすよう奨励していた。[22]
ダブルVキャンペーンの終了
この運動は1943年までに下火になったが、これは訴訟の可能性の脅し、ルーズベルト政権と政府機関からの圧力、戦争の激化により、報道機関が国内よりも海外での戦争に重点を置くようになったためである。[23]ピッツバーグ・クーリエ紙は、その時点から運動の成功についてのみ言及した。しかし、それはアフリカ系アメリカ人の歴史の中で、長期的にはこの二重の勝利を達成することに関して黒人の団結につながった転換点であったと今でも考えられている。[18]このスローガンと戦時中の抗議は、黒人抗議運動の中で重要な発展を示し、将来の公民権運動の基礎を築くのに役立った。[12]変化を求める声は止まらず、NAACPは1944年になっても陸軍と海軍における人種隔離政策の廃止を訴えていた。とはいえ、アフリカ系アメリカ人兵士の努力にもかかわらず、戦後のアメリカでは差別が依然として合法であったため、運動は目的を完全に達成したわけではなかった。[24]この点では、ホワイトハウスもアフリカ系アメリカ人の進歩的な変化に対応できなかった。しかし、ダブルVキャンペーンは、公民権運動による後の成果と譲歩の基礎を築くのに役立った。1948年から1958年の間に議会に選出された民主党員の多くは、戦時中の人種的進歩主義の高まりに影響され、議会における保守連合の優位性に挑戦するのに役立ち、 1964年の公民権法と1965年の投票権法が可決されるために必要な条件を提供した。 [25]
参照
- アフリカ系アメリカ人の新聞
- 第二次世界大戦中のアメリカのプロパガンダ
- 公民権運動
- アイザイア・ブラッドリー-マーベルコミックの架空のキャラクターで、ダブルVキャンペーンエンブレムの盾を使用しています
- ルイス・オースティン
- アフリカ系アメリカ人の軍事史
参考文献
- ^ ウィン、ニール・A.(2010年)。第二次世界大戦中のアフリカ系アメリカ人の経験。プリマス、イギリス:ローマン&リトルフィールド出版社、p.40。ISBN 978-1-4422-0016-6。
- ^ ジェームズ・ローン・ジュニア (2014)。「ダブルV」。ダブルV: 戦争、抗議、ハリー・トルーマンがいかにしてアメリカ軍の人種差別を廃止したか。ブルームズベリー出版USA。pp. 137–143。ISBN 9781608196227。
- ^ abc ロブネット、ベリンダ(1997年8月7日)。『How Long? How Long?: African American Women in the Struggle for Civil Rights』オックスフォード大学出版局。pp. 47–50。
- ^ 「二重の勝利:アフリカ系アメリカ人の軍事体験」スミソニアン国立アフリカ系アメリカ人歴史文化博物館。
- ^ Rouzeau, Edgar (1942年2月7日). 「Black America Wars On Double Front For High Stakes」.ピッツバーグ・クーリエ. p. 5. ProQuest 202132727. 2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月22日閲覧。
- ^ Bailey, B; Farber, D (1993). 「第二次世界大戦におけるハワイの「ダブルV」作戦:アフリカ系アメリカ人、人種的イデオロギー、そして連邦の権力」Journal of Social History . 26 (4): 817–843. doi :10.1353/jsh/26.4.817. JSTOR 3788782 – JSTOR 経由。
- ^ スペルマン、チャールズ・G. (1993年12月)。「黒人報道:第二次世界大戦中の政治課題の設定」アフリカ系アメリカ人の生活と歴史研究協会。51 (12): 40。JSTOR 44177228 。
- ^ Catsam , Derek (2008 年 1 月)。「冷戦の激動期における公民権運動と大統領職: 歴史的および歴史学的評価」。Historical Compass。6 : 321。doi :10.1111/j.1478-0542.2007.00486.x 。
- ^ ab Bailey, B; Farber, D (1993). 「第二次世界大戦におけるハワイの「ダブルV」作戦:アフリカ系アメリカ人、人種的イデオロギー、そして連邦政府の権力」。社会史ジャーナル。26 (4): 819. doi :10.1353/jsh/26.4.817。
- ^ ab ベイリー、ベス (1993)。「第二次世界大戦におけるハワイの「ダブル V」作戦: アフリカ系アメリカ人、人種的イデオロギー、そして連邦政府の権力」。社会史ジャーナル。24 (4): 817–843。doi :10.1353/ jsh /26.4.817。JSTOR 3788782。
- ^ ケルステン、A.、「アフリカ系アメリカ人と第二次世界大戦」。OAH 歴史雑誌(第 16 巻、第 3 号)、第二次世界大戦ホームフロント(2002 年春)、13-17 ページ
- ^ ab Finkle, L.「保守派の戦闘的レトリックの目的:第二次世界大戦中の黒人抗議」アメリカ歴史ジャーナル60(3):696。
- ^ ウォッシュバーン、パトリック S. (1981 年 8 月)。1942 年のピッツバーグ クーリエのダブル V キャンペーン(PDF)。ジャーナリズム教育協会年次総会。ミシガン州イーストランシング: ミシガン州立大学。
- ^ Wynn, N (2010).第二次世界大戦中のアフリカ系アメリカ人の経験。
- ^ ラム、C.、「沈黙の陰謀:スポーツライターと野球の人種差別撤廃に向けた長期キャンペーン」(ネブラスカ大学出版局)、(2012年)、159-186ページ
- ^ ウィン、ニール・A.(2010年)。第二次世界大戦中のアフリカ系アメリカ人の経験。ランハム。47ページ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Werner, Jansen B. (2015). 「黒人アメリカの二重戦争:ラルフ・エリソンと第二次世界大戦中の「批判的参加」」レトリック・アンド・パブリック・アフェアーズ18 (3): 447. doi :10.14321/rhetpublaffa.18.3.0441. S2CID 142995955.
- ^ ab Dalfiume, RM「黒人革命の「忘れられた年」」アメリカ歴史ジャーナル55 :102。
- ^ ジェームズ・ローン・ジュニア (2013)。『ダブルV:戦争、抗議、そしてハリー・トルーマンがいかにしてアメリカ軍の人種差別を廃止したか』ニューヨーク:ブルームズベリー。ISBN 9781608196173。
- ^ 「ダブル V の勝利」。国立第二次世界大戦博物館ニューオーリンズ、ダブル V の勝利 | 国立第二次世界大戦博物館 | ニューオーリンズ (nationalww2museum.org) [2023 年 5 月 17 日にアクセス]
- ^ スペルマン、チャールズ・G. (1993)。「黒人報道:第二次世界大戦中の政治的課題の設定」。黒人歴史速報。51 (12): 40。
- ^ Werner, Jansen B. (2015年秋)。「黒人アメリカの二重戦争:ラルフ・エリソンと第二次世界大戦中の「批判的参加」」。レトリック・アンド・パブリック・アフェアーズ。18 (3) : 445。doi :10.14321/rhetpublaffa.18.3.0441。JSTOR 10.14321/rhetpublaffa.18.3.0441。S2CID 142995955。
- ^ ウィン、ニール(2010年)。第二次世界大戦中のアフリカ系アメリカ人の経験。
- ^ Rucker, Walter C.; Alexander, Leslie M. (2010).アフリカ系アメリカ人の歴史百科事典. カリフォルニア: ABC-CLIO. pp. 745–747.
- ^ クルーズ、K.、戦争の霧:第二次世界大戦と公民権運動。(ニューヨーク:オックスフォード大学出版局)、(2012年)、pp.3 2-51
さらに読む
- コープランド、デイビッド(2010)。国家を定義するメディアの役割:能動的な声。ピーター・ラング。pp. 206–208。ISBN 9781433103797。
- ガーシェンホーン、ジェリー (2006)。「ノースカロライナのダブル V: カロライナ タイムズと第二次世界大戦中の人種平等への闘い」。ジャーナリズムの歴史。32 (3): 156–167。doi : 10.1080 /00947679.2006.12062711。S2CID 140888553。ProQuest 205362755 。
- パケット、ダン・J. (2010)。「ダブル V キャンペーン」。アレクサンダー、レスリー・M.、ラッカー、ウォルター・C. Jr. (編)。アフリカ系アメリカ人の歴史百科事典。ABC-CLIO。pp. 745–746。ISBN 9781851097746。
- スキナー、バイロン・リチャード (1978)。『二重の「V」:第二次世界大戦が黒人アメリカに与えた影響』 (博士論文) 。カリフォルニア大学バークレー校。OCLC 80261567。
- トーマス、ジョイス (1993)。『「ダブル V」は勝利を意味した: 黒人兵士、黒人抗議運動、第二次世界大戦』 (博士論文)。オハイオ州立大学。OCLC 30951900 。
- Ward, Thomas J. Jr. (2008)。「ダブル V キャンペーン」。Brown, Nikki LM、Stentiford, Barry M. (編)。ジム クロウ百科事典。Greenwood Publishing Group。pp. 247–249。ISBN 9780313341816。
外部リンク
- 「『半分アメリカ人』として生きるために犠牲を払うべきか?」ジェームズ・G・トンプソン著、1942 年 1 月 31 日のピッツバーグ・クーリエ紙に掲載。
