パキスタンにおける家庭内暴力は、社会および公衆衛生の蔓延する問題である。ヒューマン・ライツ・ウォッチが2009年に実施した調査によると、パキスタンの女性の10~20%が何らかの虐待を受けていると推定されている。[1] [2]女性たちは、親密なパートナーから身体的虐待、精神的虐待、性的虐待を受けたと報告している。 [3] [4]トムソン・ロイター財団が実施した調査では、パキスタンは女性にとって6番目に危険な国、インドは女性にとって最も危険な国として1位にランクされている。[5]国内には女性シェルターが非常に少ないため、被害者が暴力的な状況から逃げる手段は限られている。 [2]
パキスタンで家庭内暴力が蔓延している主な理由の1つは、同国に深く根付いた家父長制の規範である。こうした規範は、男性を女性や子どもよりも権力と権威のある立場に置くものであり、女性が権利を主張したり助けを求めたりすることを困難にしている。さらに、パキスタンでは家庭内暴力に関する法的枠組みが弱く、政府は女性や子どもを虐待から守るために十分な対策を講じていないと批判されている。[6]
概要
意味
世界保健機関の定義によると、家庭内暴力とは、現在または過去の男性の親密なパートナーによる主に女性に対する性的強制行為を含む身体的および精神的苦痛を包含する。[7]
パキスタン上院が2012年に可決した画期的な家庭内暴力(予防および保護)法は、家庭内暴力を「女性、子供、その他の脆弱な人々に対して被告人が行う、性別に基づく虐待およびその他の身体的または精神的虐待のあらゆる行為」と定義しています。[8]この定義ではさらに、暴行、暴行未遂、犯罪的強制、犯罪的脅迫、感情的、心理的、および口頭による虐待、嫌がらせ、ストーカー行為、性的虐待、身体的虐待、および経済的虐待が家庭内暴力に該当する行為として指定されています。[8]
統計
推定5000人の女性が家庭内暴力で毎年殺され、何千人もの女性が身体障害や障害を負っている。[2] カリフォルニア大学の准教授リサ・ハジャールは、パキスタンにおける女性に対する虐待は「あらゆる社会領域に蔓延している」と述べている。[9]パキスタン医学ジャーナルに掲載された観察研究では、3つの病院の婦人科病棟の218人の女性を便宜的にサンプルとして調査したところ、インタビューを受けた女性の97%が、言葉による虐待や脅迫から、殴打や同意のない性行為まで、何らかの形の暴行を受けたことがあると答えた。[10]国連の調査では、既婚女性の50%が性的暴力を経験し、90%が精神的虐待を受けたことがわかった。[11]パキスタン国家女性局とザカールらによる調査は、パキスタンの家庭における家庭内暴力の割合が高いというこれらの統計を裏付けている。[11] [5]
調査によると、家庭内暴力の発生率は主に農村地域とパキスタンに住むアフガニスタン難民で高いことがわかっています。[12] [13]パキスタンの農村保健センターから無作為に選ばれた生殖年齢の女性490人を対象にした横断的調査では、インタビューを受けた人の65%が家庭内暴力を経験していたと報告されています。[12]パキスタンにおける女性に対する暴力の現状に関する国連の特別報告書では、アフガニスタン難民はパキスタンのサービスや統計から除外されていると報告されています。[13]この報告書では、児童虐待や家庭内暴力など女性に対する暴力はかなり高いものの、この人口層に関する適切な統計を入手するのは困難であると指摘されています。[13]
虐待の種類
身体的暴力
持参金による死亡
国連は、パキスタンにおける持参金殺人を家庭内暴力の一形態とみなしている。 [14]女性は、義理の両親が持参金が不十分であると判断した場合、しばしば襲撃され、殺害される。[15]持参金関連の暴力の中で、花嫁焼き殺し、別名「ストーブ殺人」[16]が広く報告されている。1988年の調査では、この方法で800人の女性が殺害されたが、1989年にはその数は1,100人に上り、1990年には推定1,800人の殺害があったとされている。進歩的女性協会によると、このような襲撃は深刻化する問題であり、1994年の国際女性デーには、さまざまなNGOがこの問題への意識を高めるために参加すると発表した。[17]ラホール の新聞は、6か月間(1997年)に平均して月に15件の襲撃があったと報じた。[18] Women's eNewsは、イスラマバード周辺で 8 年間に4,000 人の女性がこの方法で襲われ、犠牲者の平均年齢は 18 歳から 35 歳で、死亡時に妊娠していた女性は 30% と推定されていると報じた。 [16]パキスタン人権委員会は、家族や夫によって毎日約 4 人の女性がこの方法で殺害されていると報告した。[19]イスラマバードで進歩的女性協会を運営する Shahnaz Bukhariは、このような襲撃について次のように述べている。「パキスタンには、若い主婦だけを燃やし、特に性器を好む、憑依されたストーブがあるか、または、これらの事件の発生頻度を見ると、これらの女性が故意の殺人の犠牲者であるという恐ろしいパターンがある。」[16]
酸攻撃
パキスタンでの酸攻撃は、シャーミーン・オベイド=チノイ監督のドキュメンタリー『Saving Face』(2012年)の公開後、国際的な注目を集めるようになった。[20]シャーナズ・ブカリによると、酸攻撃の大半は、特定の種子を発芽させるために酸を大量に使用する夏に発生する。[21]女性の服装が不適切であったり、プロポーズを断ったりするなど、酸攻撃の理由は様々である。酸攻撃の最初の事例は1967年に東パキスタンで発生した。 [22]アシッド・サバイバーズ財団によると、毎年最大150件の攻撃が発生している。同財団の報告によると、酸攻撃は家庭内暴力の激化の結果であることが多く、被害者の大半は女性である。[20]
名誉殺人
最近の報告によると、パキスタンでの殺人事件の5件に1件は名誉殺人によるものだという。[23]報告されている名誉殺人の発生率は、4年ごとに約2,000件である。[23]全体として、パキスタンの男性と女性の殺人事件のうち、女性に対する名誉殺人は21%を占めている。[11]さらに、ほとんどの名誉殺人の加害者は夫である。[23]ある調査によると、名誉殺人の92%は配偶者によるものであることがわかった。[23]配偶者による名誉殺人の最も多い理由は、婚外関係の疑いであった。[23]データの多くは新聞報道を通じてパキスタン人権委員会によって収集されているが、多くの事例が報告されていないため、この公衆衛生危機を評価し、効果的に解決策を計画するためには、保健機関によるより体系的な研究が必要であることは明らかである。[23]この研究の別の分析では、既婚女性に対する名誉殺人の発生率が高い理由として、パキスタンにおける家庭内暴力の統計が一般的に高いことが考えられると述べている。[11]
精神的虐待
心理的虐待には、一般的に怒鳴る、侮辱する、支配的な態度をとる、脅迫するなどが含まれる。ザカールらの研究では、パキスタンの病院で無作為に選ばれた373人の生殖年齢の既婚女性にインタビューしたところ、60.8%が現在深刻な心理的暴力の被害者であり、15%が過去に被害を受けたことがあると回答した。[5]現在心理的暴力を受けている女性の割合は、現在性的暴力(27.3%)や身体的暴力(21.7%)を受けている女性の割合をはるかに上回っている。さらに、これらの参加者の半数以上、54%が現在精神状態が悪いと回答した。
要因

貧困
貧困と関連しているのは、文盲と家庭内暴力に対する社会的偏見である。[24]経済的な理由による教育の欠如は、女性の権利についての認識の欠如を伴う。[25]さらに、メンタルヘルスに関する無知は特に低所得地域で広まっているため、多くの女性が家庭内暴力の後遺症に対する適切な治療を受けていない。[5]
家父長制
虐待のもう一つの理由は、パキスタン社会における家父長制であり、女性の役割を軽視している。[4]一部の伝統的社会では、男性は自分の希望に応じて配偶者を身体的に殴る権利があると考えられている。[14]ラヘル・ナルドスによれば、「女性は男性の所有物であり、家族の名誉の担い手であるという二重の構造が、文化的に認められた形態の暴力の舞台を整えている」という。[26]場合によっては、女性が家父長制と家庭内暴力を永続させ、特に義理の母に対して暴力を振るう。[25]多くの女性は主婦であり、家事の重要な役割を果たすことが期待されているが、女性が義理の母の基準に従って義務を果たしていない場合、義理の母は息子を通じて女性を罰しようとする可能性がある。[要出典]
2012~2013年のパキスタン人口保健調査で、既婚または過去に結婚していた女性3,867人のデータを分析したところ、配偶者からの暴力の世代間伝達と女性の文化的見解との間に関連性が見られた。[27]驚くべきことに、これらの女性の47%は、妻が夫と口論した場合に配偶者を殴るのは正当化されると同意した。[27]このような統計は、パキスタン社会の家父長制により、多くのパキスタン人女性が家庭内暴力は正常であり、時には正当化されるとさえ信じるようになっていることを証明している。この考えは、25歳から60歳のパキスタン人女性759人を対象に行われた調査によって裏付けられており、27%が、自分が受けた、または現在受けている配偶者からの暴力について誰にも話したことがないと認めている。[28]
児童婚
.jpg/500px-Women_and_girls_in_Qamber,_Shadadkot,_north-west_Sindh,_Pakistan_(8406155976).jpg)
18歳未満の結婚と定義される児童婚はパキスタンで広く行われており、配偶者からの暴力と関連している。[29]児童婚は、教育がほとんど受けられていない農村部や低所得世帯で最も多く発生している。[29] 2012年から2013年にかけて実施されたパキスタン人口保健調査によると、現在結婚している15歳から24歳の女性の47.5%が18歳未満で結婚していた。 [29]さらに、これらの児童婚の3分の1の女性が配偶者からの暴力を報告している。[29]
拡大家族内での結婚
近親結婚、またはいとこやまたいとこなどの血縁関係内の結婚は、多くのパキスタンのサブカルチャーではビラデリ(兄弟愛)の結婚とみなされています。 [30]報告された研究に基づくと、パキスタンの結婚の約3分の2は家族内結婚です。 [30] 2012年から2013年にかけて行われたパキスタン健康人口統計調査の分析では、近親結婚した女性は心理的な家庭内暴力に遭う可能性が高いことが示されました。[30]しかし、この研究の調査結果では、パキスタンのより大きな人口内でも家庭内暴力が蔓延していることも報告されています。[30]
都市化の進展
家庭内暴力が増加しているもう一つの要因として、都市化の進行が挙げられます。人々が村を離れ、大家族から離れて暮らすようになると、昔は家庭内の争いに介入することが多かった家族が介入しても、暴力を防げる可能性が低くなります。[31]特に、結婚後に家族から離れて都市や地域に移住した女性は、家庭内暴力を受けるリスクが高くなります。[5]これらの女性は、唯一の接触先が夫と夫の家族に限られているため、親や家族からのサポートを受けられなくなります。[5]暴力的な配偶者関係は、被害者の孤立と社会的支援の欠如によって永続化します。[5]
女性への影響
身体的および心理的健康の結果
家庭内暴力は、重度のうつ病、気分変調症、素行障害、薬物乱用などの特定の健康結果のリスク増加につながります。[11]さらに、パキスタンでは女性が主な保護者であるため、子供もうつ病や行動上の問題のリスクが高くなります。[5] Zakarらは、インタビューを受けた人々(パキスタンの病院の女性373人)のうち、深刻な家庭内暴力を経験した女性を含め、54%が現在の精神状態が悪いと報告していることを研究で発見しました。精神状態が悪い女性の自己申告統計に関連して、不安症とうつ病が最も一般的である精神障害の有病率も高かった。[5]
特に、身体的暴力は女性に長期にわたる負の心理的影響を与え、メンタルヘルスに対する偏見が治療の妨げとなっている。[11] [5]身体的暴力は、時には身体に永久的な損傷を引き起こし、うつ病などのさまざまな精神障害につながる身体疾患を引き起こす可能性がある。[5] [26]さらに、パキスタンの文化的領域ではメンタルヘルスは健康問題とは見なされていないため、女性は心理障害の治療を受けられないことが多い。[5] [19]メンタルヘルスに関する無知は、メンタルヘルス障害の治療を迷信的に行うこと、または全く行わないことにつながる。[5] [26]
パキスタン人女性の家庭内暴力と妊娠を調査した別の研究では、回答者の51%が妊娠前または妊娠後6か月以内に家庭内暴力を経験したと報告している。[32]この研究や他の研究の研究者は、妊婦の家庭内暴力の蔓延を考慮して、出産前ケア中に家庭内暴力の検査を行うべきだと提案している。[32] [33]
交渉力
家庭内暴力を受けている女性は、加害者から殺害される恐れがあるため、逃げる手段がないことが多い。[34]その鮮明な例が、ワッタサッタ(花嫁交換)の慣習である。[30]ある家族の娘が、兄弟姉妹のペアの別の家族の娘と交換される。[34]家族間の力関係は、復讐に基づくモデルに従う。夫が妻に厳しい場合、夫の義理の兄弟が妹に厳しいという相互の脅威が存在する。[34]これらの相互の脅威により、女性は交渉力がほとんどない、またはまったくない立場に置かれている。[34]これにより、女性は、花嫁交換の家族のもつれのために、結婚から逃れられない立場に置かれている。[34] [5]さらに複雑なことに、パキスタン文化では離婚も非常に汚名を着せられている。[34] [5] [25]
家庭内暴力を受けている女性の交渉力も、夫の家族と同居しているために最小限である。[34]特に農村部では、家庭内暴力を受けている女性が夫の家族と同居している場合、助けを求めたり逃げたりする手段がほとんどない。[30] [34]パキスタンの家庭内暴力に対する態度に関する研究によると、農村部の家族は娘を助けたいと思っても、継続的に娘を訪ねるのは費用がかかる。[30]他のケースでは、家庭内暴力の加害者の家族が正義を求める人々を嘲笑したり、あざ笑ったりすることがわかっている。[30]
政策イニシアチブ
家庭内暴力に対する一般法
2009年、パキスタン人民党のヤスミン・レーマン議員が家庭内暴力防止法案を提案した。この法案は国民議会で可決されたが[35] 、その後、定められた期間内に議会の第2院である上院で可決されなかった。[36]イスラム思想評議会は、この法案が現在の形では離婚を増加させ、女性と子供だけが家庭内暴力の被害者とみなされ、高齢者や弱い男性は考慮されていないとして反対した。[37]評議会は、この法案で提案されている刑罰は既に他の法律で制定されており、これらの法律に対する措置の欠如が家庭内暴力増加の原因であると主張した。[38]第18次憲法改正が可決された後、この法案に関する問題は州の問題となった。[39]この法案は2012年に再提出されたが、宗教右派の強い反対により議会で行き詰まった。イスラム組織の代表者は、この法案は「反イスラム的」であり、パキスタンで「西洋の文化的価値観」を推進しようとするものだとして、反対を表明した。彼らは、議会で承認される前に法案の見直しを求めた。[40]この法案はイスラマバード首都圏で可決された。[39] [41]
特定の犯罪に対する特定の法律
持参金による死亡
1976年、パキスタン政府は持参金と結婚祝いに関する法律を制定し、この習慣をなくそうとしたが、文化的・社会的規範と政府の無能さが相まって、不十分な持参金をめぐる殺人事件は続いている。[4]
酸攻撃
1999年、パキスタン上院は、家族の名誉のために女性を殺害する慣行を非難する決議を否決した。[42] 2011年、上院は国内の酸攻撃を抑制するために酸管理および酸犯罪防止法案を可決した。上院はまた、反女性慣行防止法案も可決した。[43]
名誉殺人
2001年4月21日、政府指導者のペルヴェズ・ムシャラフは、名誉殺人は政府によって「強く非難」され、殺人として扱われると宣言した。 [44] 女性開発省は、家庭内暴力の被害者を助け、この問題に対する国民の意識を高めるために、10の危機センターを設置した。[45]特に2004年には、名誉のために家族が犯したあらゆる犯罪から女性を法的に保護するパキスタン刑法(改正)法が可決された。[11]しかし、パキスタンの法制度はこの法律をほとんど守ってこなかった。[11] [46]国家女性の地位委員会は、パキスタンは加害者に正義をもたらすためにほとんど何もしていないと報告している。[46]被害者の家族が加害者を許せば、パキスタンの法律に明らかに違反しているにもかかわらず、加害者は釈放される。[46]名誉殺人事件に巻き込まれる家族は、生活のために毎日村で家族が協力して働かなければならない農村部の出身であることが多い。[46]名誉殺人が発生すると、被害者の家族は村の長老たちの助言に基づいて加害者を許す可能性が非常に高い。[47]
支援団体
パキスタンには、国際資金と国内資金の両方から、家庭内暴力を受けた、または受けている女性に支援を提供するさまざまなNGOがあります。
- ベダリ(国連開発計画の資金提供)[48]
- ホワイトリボンキャンペーンパキスタン[49]
- 人権と法律扶助のための弁護士会 - LHRLA [50]
- マダガール国立ヘルプライン 1098 [51]
- パキスタンのレイプとの戦い
- パキスタン酸被害者財団[52]
- チェイン[53]
参照
- パキスタンにおける少数民族の少女の強制改宗
- 酸を投げつける
- 児童婚
- 持参金による死
- 家庭内暴力
- 名誉殺人
- パキスタンでの名誉殺人
- サディア・シェイクの名誉殺害
- ガザラ・カーンの名誉殺人
- パキスタンでのレイプ
- パキスタンにおける女性に対する暴力
参考文献
- ^ 引用元: Gosselin, Denise Kindschi (2009). Heavy Hands: An Introduction to the Crime of Intimate and Family Violence (4th ed.). Prentice Hall. p. 13. ISBN 978-0136139034。
- ^ abc Hansar, Robert D. (2007). 「中国とパキスタンにおける家庭内暴力の異文化調査」 Nicky Ali Jackson (編) 著『家庭内暴力百科事典』(第 1 版) Routledge、p. 211。ISBN 978-0415969680。
- ^ Ajmal, Umer Bin (2012年4月25日). 「家庭内暴力」. Dawn . 2012年7月28日閲覧。
- ^ abc ザマン、ハビバ (2004)。スアド・ジョセフ。アフサネ・ナジマバード(編)。家族、法、政治: 女性とイスラム文化の百科事典: 2。ブリル。 p. 124.ISBN 978-9004128187。
- ^ abcdefghijklmno Zakar, Rubeena; Zakar, Muhammad; Mikolajczyk, Rafael; Kraemer, Alexander (2013). 「パキスタンにおける女性に対する配偶者による暴力と女性のメンタルヘルスとの関連性」。Health Care for Women International。34 ( 9): 795–813。doi :10.1080/07399332.2013.794462。PMID 23790086。S2CID 36059658 。
- ^ サルダール、シャルミーラ・ラソール |リファット (2021-04-08)。 「家庭内暴力」。ドーンドットコム。2023 年 8 月 11 日に取得。
- ^ WHO (2005).WHO女性の健康と女性に対する家庭内暴力に関する多国間調査。ジュネーブ:世界保健機関
- ^ ab 「家庭内暴力防止保護法」(PDF)。2012年。
- ^ Hajjar, Lisa (2004)。「家庭内暴力とシャリーア:中東、アフリカ、アジアのイスラム社会の比較研究」。Lynn Welchman (編) 著『女性の権利とイスラム家族法:改革の展望』Zed Books、265 ページ。ISBN 978-1842770955。
- ^ Shaikh, Masood Ali (2003). 「パキスタンにおける家庭内暴力は蔓延しているのか: パキスタン人妻の視点から」(PDF) .パキスタン医学ジャーナル. 19 (1): 23–28.引用元: Hanser, Robert D. (2007)「中国とパキスタンにおける家庭内暴力の異文化調査」 Nicky Ali Jackson (編)「家庭内暴力百科事典(第 1 版)」 Routledge、p. 211、ISBN 978-0415969680。
- ^ abcdefgh Nasrullah, Muazzam; Haqqi, Sobia; Cummings, Kristin (2009). 「パキスタンにおける女性に対する名誉殺人の疫学的パターン」.ヨーロッパ公衆衛生ジャーナル. 19 (2): 193–197. doi : 10.1093/eurpub/ckp021 . PMID 19286837.
- ^ ab Zakar, Rubeena; Zakar, Muhammad Z.; Abbas, Safdar (2015年6月11日). 「パキスタンの農村女性に対する家庭内暴力:健康と人権の問題」. Journal of Family Violence . 31 (1): 15–25. doi :10.1007/s10896-015-9742-6. S2CID 32785806.
- ^ abc 「女性に対する暴力:パキスタンとアフガニスタンへのミッション」(PDF)。国連経済社会理事会。2000年。
- ^ ab ヴァン・ワーマー、キャサリン、フレッド・H・ベストホーン(2010年)。『人間の行動と社会環境、マクロレベル:集団、コミュニティ』(第2版)。オックスフォード大学出版局。149ページ。ISBN 978-0199740574。
- ^ ピックアップ、フランシーヌ、スザンヌ・ウィリアムズ、キャロライン・スウィートマン(2000年)。女性に対する暴力を終わらせる:開発と人道活動の課題。オックスファム。91ページ。ISBN 978-0855984380。
- ^ abc Terzieff, Juliette (2002年10月27日). 「パキスタンの火刑:ストーブによる死亡事件で女性が死亡」. Women's eNews .
- ^ ラパポート、ヘレン(2001)。女性社会改革者百科事典、第1巻。ABC -CLIO。p.115。ISBN 978-1576071014。
- ^ ジラニ、ヒナ、エマン・M・アハメド(2004年)。「女性に対する暴力:パキスタンの法制度と制度的対応」サヴィトリ・グーンセケレ(編)『南アジアにおける暴力、法律、女性の権利』セージ、161ページ。ISBN 978-0761997962. 2012年8月3日閲覧。
- ^ ab Kapoor, Sushma (2000年6月). 「女性と女児に対する家庭内暴力」(PDF) . Innocenti Digest (6): 7. ISSN 1028-3528.
- ^ ab ロドリゲス、アレックス(2012年5月29日)。「パキスタンは酸攻撃の被害者にほとんど正義を与えていない」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Ali, Sahar (2003年7月28日). 「酸攻撃の被害者が正義を求める」BBC。
- ^ ウェイトマン、バーバラ A. (2012)。ドラゴンとタイガース:南アジア、東アジア、東南アジアの地理(第 3 版)。ワイリー。p. 77。ISBN 978-0470876282。
- ^ abcdef ドブソン、ロジャー(2009)。「『名誉殺人』はパキスタンの公衆衛生問題である」。英国医学雑誌338 :739 。
- ^ 「貧困と非識字が家庭内暴力の原因」Dawn 2006年3月3日2012年9月6日閲覧。
- ^ abc Bibi, Seema; Ashfaq, Sanober; Shaikh, Farhana; Qureshi, Mohammad (2014). 「シンド州ハイデラバードの既婚女性における家庭内暴力の発生率、誘発要因、援助を求める行動」。パキスタン医学科学ジャーナル。30 。
- ^ abc ナルドス、ラヘル、マイケル・L・ペン、メアリー・K・ラドプール、ウィリアム・S・ハッチャー(2003年)。「文化的、伝統的慣習とジェンダーに基づく暴力」。女性と女児に対する暴力を克服する:世界的な問題を根絶するための国際キャンペーン。ローマン&リトルフィールド出版社。pp. 87–88。ISBN 978-0742525009。
- ^ ab Aslam, Syeda; Zaheer, Sidra; Shafique, Kashif (2015). 「配偶者による暴力は被害者を通じて「垂直伝播」しているのか?パキスタン人口保健調査2012-13の調査結果」PLOS ONE . 10 (6): e0129790. Bibcode :2015PLoSO..1029790K. doi : 10.1371/journal.pone.0129790 . PMC 4470804 . PMID 26083619.
- ^ Ali, Tazeen; Mogren, Ingrid; Krantz, Gunilla (2013). 「親密なパートナーによる暴力とメンタルヘルスへの影響:パキスタン・カラチの既婚女性を対象とした人口ベースの研究」。 国際行動医学ジャーナル。20 (1): 131–139。doi : 10.1007 /s12529-011-9201-6。PMID 22037921。S2CID 19498495 。
- ^ abcd Nasrullah, Muazzam; Zakar, Rubeena; Zakar, Muhammad (2014). 「パキスタンにおける児童婚と、思春期および若い女性に対する支配的行動および配偶者による暴力との関連性」。Journal of Adolescent Health。55 ( 6): 804–809。doi :10.1016/ j.jadohealth.2014.06.013。PMID 25123525 。
- ^ abcdefgh Shaikh, Masood (2016). 「近親婚における家庭内暴力 - パキスタン人口動態・健康調査2012-13の調査結果」パキスタン医師会誌66ページ。
- ^ ワイス、アニタ・M. (1998)。「パキスタン:ある程度の進歩、厳しい課題」。セリグ・S・ハリソン、ポール・H・クライスバーグ、デニス・クックス(編)『インドとパキスタン:最初の50年』ケンブリッジ大学出版局、146ページ。ISBN 978-0521645850。
- ^ ab Karmaliani, Rozina; Irfan, Farhana; Bann, Carla; Mcclure, Elizabeth; Moss, Nancy (2008). 「パキスタン人女性における妊娠前および妊娠中の家庭内暴力」. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica . 87 (11): 1194–1201. doi : 10.1080/00016340802460263 . PMID 18951219. S2CID 23094341.
- ^ Mufiza, Farid; Saleem, Sarah; Karim, Mehtab; Hatcher, Juanita (2008). 「臨床記事: パキスタンのカラチにおける妊娠中の配偶者による虐待」. International Journal of Gynecology and Obstetrics . 101 (2): 141–145. doi :10.1016/j.ijgo.2007.11.015. PMID 18289536. S2CID 205258124.
- ^ abcdefgh Jacoby, Hanan; Mansuri, Ghazala (2010). 「「Watta Satta」:パキスタン農村部の花嫁交換と女性の福祉」(PDF) . American Economic Review . 100 (4): 1804–1825. doi :10.1257/aer.100.4.1804. S2CID 18781194.
- ^ Ghauri, Irfan (2009年8月5日). 「NAが家庭内暴力に対する法律を可決」Daily Times . 2013年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Zahid Gishkori (2012年4月6日). 「野党、女性に対する家庭内暴力法案の延期を政府に強制」Express Tribune . 2012年7月28日閲覧。
- ^ブライトマン、サラ(2015年)。 「権利、女性、そしてパキスタンの現状」。コンテンポラリー・ジャスティス・レビュー。18 (3):334–351。doi :10.1080/10282580.2015.1057706。S2CID 142382377。
- ^ Nasir Iqbal (2009年8月24日). 「家庭内暴力法案、離婚率上昇へ:CII」Dawn . 2012年9月4日閲覧。
- ^ a b Ayesha Shahid (2012年4月7日). 「家庭内暴力法案が新たな様相を呈す」Dawn . 2012年9月6日閲覧。
- ^ Gishkori, Zahid (2012年4月17日)。「『物議を醸す』条項を引用:聖職者、家庭内暴力法案の可決に反対すると誓う」。エクスプレス・トリビューン。
- ^ 「2012年家庭内暴力(防止および保護)法」(PDF)。パキスタン上院。2012年2月20日。 2012年7月29日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ アジマル、ウメル・ビン(1999年8月25日)。「世界:南アジア花嫁焼却で数百人死亡」"。夜明け。
- ^ 人権と民主主義:2011年外務省報告書。TSO。2012年、p.292。ISBN 978-0101833929。
- ^ カプール、スシュマ(2000年6月)。「女性と女児に対する家庭内暴力」(PDF)。イノチェンティダイジェスト(6):6。ISSN 1028-3528 。
- ^ Shahina Imran (2008年3月11日)。「パキスタン:家庭内暴力は蔓延しているが、意識は徐々に高まっている」。ラホール。統合地域情報ネットワーク。 2012年9月4日閲覧。
- ^ abcd Muhammad, N; Omer, F; Mushtaq, A; Shah, M (2012). 「パキスタンにおける名誉殺人:イスラムの視点」アジア社会科学10 : 180–185.
- ^ Jamal, A (2015). 「敬虔さ、罪、そしてイスラム教徒の女性に関するフェミニストの議論:トランスナショナルな視点から名誉関連の暴力の被害者主体を再考する」Signs: Journal of Women in Culture and Society . 41 : 55–79. doi :10.1086/681771. S2CID 147517991.
- ^ 「ベダリ:人権への目覚め」。
- ^ 「ホワイトリボンパキスタン」。
- ^ 「LHRLA パキスタン」.
- ^ “MNH 1098 パキスタン”. 2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月20日閲覧。
- ^ 「Acid Survivors Pakistan」。2008年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「家庭内暴力:4つの壁の内側 - The Express Tribune」The Express Tribune 2013年9月4日2017年9月29日閲覧。
外部リンク
- 2012 年家庭内暴力(防止および保護)法(PDF)
