デジタル性

デジタル性（デジタル主義^[1]とも呼ばれる）は、ニコラス・ネグロポンテの著書『Being Digital』 ^[2]に由来し、近代性やポストモダニティ との類推で、デジタル文化の中で生きる状態を意味するために使用されます。

デジタル化の側面としては、携帯電話を通じた他の人々とのほぼ継続的な連絡、^[1]ワールドワイドウェブを通じた情報へのほぼ瞬時のアクセス、第三波の情報ストレージ（テキスト内の任意の断片を検索して分類に使用できるもの、たとえば検索エンジンGoogle）、ウェブログや電子メールを通じたコミュニケーションなどが挙げられます。^[3]

デジタル化のマイナス面としては、コンピュータウイルスやスパムなどが挙げられます。^[4]

急速に発展するテクノロジーにより、ますます若い年齢の子供たちが対面での会話ではなく、サイバー世界を通じて話すことを学んでいます。彼らはデジタルリテラシーを高め、対面よりもオンラインでより効率的にコミュニケーションをとる新しい文化を生み出しています。^[5]

1990年代には、情報の双方向性の影響に関する文献が書かれ、出版され始め、特にデジタル通信の即時性と遍在性、デジタルメディアの双方向性と参加性に焦点が当てられました。^[6]ポストモダニズムでは伝統的に、人格、文化、社会秩序の形成においてメディアが決定的な役割を果たすと考えられていましたが、^{[7]そのため、この出現した文献はアナログ批評理論とは根本的に異なり、聴衆は今や}個人語を通じて個人的なテキストを作成する以上の能力を持ち、他の参加者の行動を強化する新たな情報に基づくテキストを作成できるようになりました。^[8]簡単に言えば、デジタルメディアは、個人がオンラインでのやり取りを通じて自分自身を表現し、共同の努力でスキルを磨く方法をもたらしたのです。

デジタル化への恐怖を描いた作品は数多くある。1990年代には、デジタル化の実現により、多くの芸術家がアナログが完全に消滅する未来を思い描き、恐れるようになった。彼らはデジタル化を過去の消去とみなした。^[9]

コンピュータはもともと大規模な計算を実行するために作られましたが、最終的には情報を非常に速く検索して解釈できる処理マシンへと進化しました。最初のパーソナルコンピュータは1975年にエド・ロバーツによって初めて発表され、これが他の「パーソナルコンピュータ」の導入のきっかけとなりました。^[10]技術が進歩し続けるにつれて、より強力な処理能力と幅広いユーティリティを備えた、よりインテリジェントなコンピュータが次々と登場しました。この新しい技術時代は、 1990年にティム・バーナーズ＝リーによって発明されたワールドワイドウェブにつながり、現代世界に革命をもたらしました。このワールドワイドウェブの導入により、人々は情報の山があるオンラインのデータプールにもっと一般的にアクセスできるようになりました。この情報は現在、スマートフォンから簡単にアクセスでき、いつでもどこからでも人々を接続できます。

デジタル技術は21世紀の生活において重要な役割を果たしている。米国では、ほぼ3分の2の人々がスマートフォンを所有している。^[11]ソーシャルネットワーキングサービスやオンラインフォーラムを使用すると、地理的な地域や時間の制約に関係なく、他のユーザーとコミュニケーションをとることができる。この種の交流の増加は、若者の電話使用の大幅な増加を部分的に説明しており、モバイル技術は主にコミュニケーションの目的で使用されている。^[12] デジタル化はまた、印刷された百科事典や辞書などの多くの形態の物理的な補助を徐々に置き換えつつあり、人々はさまざまなニーズのために新しい技術に目を向けている。^[13]ニコラス・ネグロポンテは著書で、将来の必需品がどのようにデジタル化されるかを説明しています。たとえば、マスメディア（新聞や雑誌を含む）の大部分はデジタル化されつつあり、^[14]米国で行われる金融取引の大部分は、物理的な金銭のやり取りなしで行われている（オンラインなど）。

計算はデジタルに関する議論で頻繁に議論される。現代の理論家たちは、デジタル性の重要な要素として、コンピュータ自体よりも、コンピュータと人間の関係に焦点を当てることを選んでいる。^[15]

ソーシャルメディアは、人々がデジタルコミュニティやネットワークを通じて自分の考えやアイデア、関心を伝えることを可能にするコンピューター生成ツールです。ソーシャルメディアは、情報を循環させるために設計された、ローカルおよびグローバルな範囲での人間の交流のためのオンラインプラットフォームです。これらのプラットフォームは社会的交流をサポートし、コミュニケーション、社会的慣行、および技術的インフラストラクチャ間の複雑な相互作用を生み出します。^[16]これにより、これらすべてのコンポーネントがリアルタイムで接続されるようになり、これらの接続を通じて、人々、情報、データ、イベントが瞬時にグローバルに広まります。これにより、Twitterなどのプラットフォームは、メディアと社会的交流が交差するメディア媒体になることができます。^[16]

ソーシャル メディアはソーシャル ネットワークとは異なりますが、一般的には同じものとして見られるため、一般の区別が難しくなります。

テレビや広告と同様に、ソーシャル メディアには、企業が特定の視聴者に合わせたカスタム プロモーションを策定できるビジネスおよびマーケティングの機会として大きな可能性があります。

2000年代のデジタル化は教育の世界に大きな影響を与えました。インターネットは、簡単にアクセスでき、世界的に多様なリソースを豊富に生み出しました。^[17]教科書やその他の文書のデジタル化により、印刷版の需要が減少しました。^[18]現在、ほとんどの本にはデジタル版のテキストが付属しており、どこからでも簡単にアクセスできます。これは、学術教科書、宗教書、書籍、および通常は物理的な形式で見つける必要があるその他のテキストに当てはまります。デジタル化により、子供たちは非常に早い年齢で電子知識に触れるようになり、学校システムへの電子機器の導入が増加しました（たとえば、電子学習、モバイル学習、ブレンド学習）。学生と学者は同様に、学習の視野を広げるために、 Facebook、Twitter、YouTube、ブログプラットフォームなどのソーシャルメディアを採用しています。 ^[19]

異文化コミュニケーションはグローバリゼーションの重要な部分です。過去には、異なる文化を隔てる距離のために異文化コミュニケーションは困難でした。しかし、現代のテクノロジーとデジタル化により、人々が率直に話せる環境で他の文化と交流し、それについて学ぶことがますます可能になっています。この交流により、人々は自分の文化と他の文化を比較し、熟考することができます。^[要出典]インターネットは、異なる背景を持つ人々が異文化コミュニケーションスキルを養い、異文化に関する豊富な知識を得ることができるプラットフォームとフォーラムを作り出します。宗教文書や文化会議のデジタル化により、文化や宗教の源泉まで旅することなく、その世界に浸ることがますます可能になっています。

• 批判理論
• 脱構築
• デジタル哲学
• 情報化時代
• インターネット文化
• メディアの影響
• 現代性
• ポストモダニズム
• ポストモダニティ

• ビグネル、ジョナサン。ポストモダンメディア文化。アカールブックス、2000年。
• バッキンガム、デイビッド（2007年3月）。「デジタルメディアリテラシー：インターネット時代のメディア教育の再考」比較国際教育研究。2 （1）：43-55。doi ：10.2304 / rcie.2007.2.1.43。S2CID  51995385 。
• フランクリン、セブ。コントロール：文化論理としてのデジタル性。MITプレス、2015年。
• ジャンニーニ、トゥーラ、ボーエン、ジョナサン P (2019)。博物館とデジタル文化。計算コンピューティングシリーズ。シュプリンガー。doi : 10.1007 / 978-3-319-97457-6。ISBN 978-3-319-97456-9. S2CID  146115899。
• ハーシュマン、リン。「制御不能なファンタジー」『イルミネーティング・ビデオ：ビデオアート必携ガイド』、1990 年。
• キング、ホメイ。『仮想記憶：時間ベースのアートとデジタル化の夢』デューク大学出版局、2015年。ISBN 978-0822360025。 
• マーク・ジャーゾンベック『ポスト・オントロジー時代のデジタル・ストックホルム症候群』ミネソタ大学出版、2016年
• Landow, George P. 『ハイパーテキスト 3.0: グローバリゼーション時代の批判理論と新メディア』第 3 版、ボルチモア、ジョンズ ホプキンス大学出版局、2006 年。
• ランズバーグ、アリソン（2016年9月）。「ホーメイ・キング『仮想記憶：時間に基づくアートとデジタル化の夢』。ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局、2015年。216ページ」。批評的調査。43 （1）：215-216。doi ：10.1086/688298。
• Rutten, Kris; Vandermeersche, Geert (2013年9月1日)。「リテラシーと社会、文化、メディア、教育入門」CLCWeb: 比較文学と文化。15 (3)。doi : 10.7771 /1481-4374.2238。ProQuest  2272302560 。
• Shelly, Gary B.、および Misty E. Vermaat。『Discovering Computers 2010: Living in a Digital World』。ボストン、マサチューセッツ州: Course Technology Press、2009 年。
• マッケンジー、スコット; ステンポート、アンナ・ヴェスターシュタール; トレイラー、ギャレット (2016)。「アクション、アバター、エコロジー、帝国: ヴェルナー・ヘルツォークの『北極』におけるデータベース、デジタル性、死、ゲーム」。『動画: 動画アーキビスト協会誌』。16 (2): 45–71。doi : 10.5749 /movingimage.16.2.0045。JSTOR 10.5749  /movingimage.16.2.0045。S2CID 194685323  。
• スワンストロム、リサ（2016）。「外部記憶の駆動力：アグリッパ（死者の書）における削除とデジタル性」。SF研究。43 （1）：14–32。doi ：10.5621/sciefictstud.43.1.0014。