Loading article…
経済学では、デメリット財とは「消費者自身に悪影響があると認識されているため、その消費が不健康、品位を落とす、あるいは社会的に望ましくないと見なされる財またはサービス」であり、 [1] [2] [3]市場の需要と供給の力に任せれば過剰消費される可能性がある。デメリット財の例としては、タバコ、アルコール飲料、娯楽用薬物、ギャンブル、ジャンクフードなどがある。これらの財の性質上、政府はこれらの財に税金（具体的には罪悪税）を課すことが多く、場合によってはこれらの財の消費や宣伝を規制または禁止することもある。[4]
コンセプト
デメリット財と負の外部性の間には重要な概念上の区別がある。負の外部性は、ある財の消費が、その財を消費しない他の人々に測定可能な悪影響を及ぼす場合に生じる。[5]公害（例えば、自動車の使用によるもの）は、負の外部性の典型的な例である。対照的に、デメリット財は、その消費が消費者に悪影響を及ぼすため、望ましくないと見なされる。タバコは両方の特性を持っている。タバコは喫煙者自身の健康を害するだけでなく、受動喫煙によって他の人々に損害を与えるという負の外部性も生み出すため、デメリット財である。
福祉経済学の 2 つの基本的な見解、福祉主義とパターナリズムは、「デメリット グッズ」の概念的扱いが異なります。簡単に言えば、福祉主義は、個人が自身の商品の効用をどのように認識しているかを、その人にとっての商品の効用の最終判断と見なし、「デメリット グッズ」という概念を否定します (ただし、負の外部性の分析は許可します)。極端な例として、ヘロイン中毒者がヘロインを購入した場合、ヘロインが何らかの形で健康を増進するため購入したに違いなく、したがってこの取引は純社会的にプラスであるとみなされます (中毒者が中毒の結果として他の犯罪を犯さないと仮定した場合)。パターナリズムは、ヘロインは「体に良くない」と判断し、中毒者自身の判断を自由に無視します。[6]
参照
参考文献
- ^ 「デメリット法と法的定義」USLegal.com。
- ^ 「デメリット商品の定義」。BusinessDictionary。2016年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月17日閲覧。
- ^ ペッティンジャー、テイヴァン (2012 年 11 月 28 日)。 「デメリットの良い定義」。経済学のヘルプ。
- ^ 「政府の対応 - デメリット商品」 sanandres.esc.edu.ar.
- ^ 「デメリット商品」。Economics Online。2020年1月17日。
- ^ ニール、ブルース、ボードウェイ、ロビン W (1984)。福祉経済学。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 9780631133278。
さらに読む
- ボードウェイ、ブルース（1984）。福祉経済学。バジル・ブラックウェル。ISBN 9780631133278。