小説の死

小説の死とは、文学形式としての小説の重要性の低下に関する理論的議論の一般的な呼び名である。20 世紀の多くの作家がこの議論に参加し、自身のフィクションやノンフィクションの著作の中でその考えを共有することが多かった。

歴史

小説は19 世紀までに明確に定義されました。しかし、20 世紀には、多くの作家がこの形式によって課せられた伝統的な構造に反抗し始めました。小説に対するこの反応により、一部の文学理論家は小説の妥当性を疑問視し、小説の「死」を予言する者さえいました。

「小説の死」を最初に主張した人物としては、1925年に『小説の衰退』^[1]を著したホセ・オルテガ・イ・ガセットや、 1930年に小説評論『小説の危機』 ^{[2]を著した}ヴァルター・ベンヤミンなどがいた。

1950年代から1960年代にかけて、この議論に参加した人物には、ゴア・ヴィダル、ロラン・バルト、ジョン・バースなどがいた。^[3] ロナルド・スケニックは1969年に『小説の死』という物語を書いた。 1954年、ヴォルフガング・カイザーは、語り手の死は小説の死につながると主張したが、この見解はその後多くの人々によって異論を唱えられてきた。^[4]

一方、アラン・ロブ＝グリエは、小説が19世紀の構造を超えなければ文学形式として衰退し消滅する可能性があると主張し、この警告から「新小説」または「ヌーヴォー・ロマン」が生まれた。^[5]

トム・ウルフは1970年代にニュージャーナリズムが小説に取って代わると予測した。イタロ・カルヴィーノは「小説は死んだのか？」という問いを「小説ではない物語を語ることは可能か？」と言い換えたと考えられている^[6]。

原因

原因については、ロバート・B・ピピンは「小説の死」をヨーロッパ文化におけるニヒリズムの台頭と結び付けている。 ^[7] ソール・ベローは、アラン・ブルームのゆるやかな肖像であるラヴェルシュタインについて論じ、彼らが言っているのは、書くべき重要な人物がいないということとの関連についてコメントした。^[8]

一方、デイヴィッド・フォスター・ウォレス^[9]は、「小説の死」を戦後世代のアメリカの小説家の死と結びつけた。

ウィル・セルフは、グーテンベルクの印刷時代からグーテンベルク以降の情報化時代への移行に関連して、本自体の死についてのより広範な議論の縮図として小説の死という概念について論じた。 ^[10]彼は本どころか本棚の寿命さえも疑問視している。^[11]

技術の変化は、しばしば主要な原因として挙げられる。本や小説の消滅に対する不安は、20世紀を通じて一般的だった。^[12]ヘンリー・カンバーグは、グーテンベルク以後の時代は、「ハイパーリテラシー」とテキストの急激な増加の結果として、文学の形態全体が変化する時代であると考えている。彼は、小説の復活、またはその子孫の誕生があるかもしれないと主張している。^[13]マーカス・デュ・ソートイも同様の観察をしており、彼は技術によって本や小説の書き方に変化がもたらされると主張したが、それはまだ探求が始まったばかりである。^[14]

批判的な反応

キャスリーン・フィッツパトリックのような現代の学者は、この小説の死の主張は誇張されており、そのような主張は20世紀のメディア環境の変化に対する不安や、米国自体の社会変化に対するより潜在的な不安を反映していることが多いと主張している。^[15]

サルマン・ラシュディにとって、戦後の「小説の死」という概念は、帝国主義的なノスタルジアに基づく特定の先進国の仮定を示す傾向があった。^[16]

参照

ジョン・バース著「疲労の文学」
マーガレット・アン・ドゥーディーの小説の真実の物語

参考文献

^ Liukkonen, Petri. 「José Ortega y Gasset」. Books and Writers (kirjasto.sci.fi) . フィンランド: Kuusankoski Public Library. 2007年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ [1] 2007-08-19にWayback Machineでアーカイブ:デーブリンはこの小説が個々の登場人物に焦点を当てていること、あるいは古典的なビルドゥングスロマンの形式では一人の主人公の教育まで語っていることを欠点として挙げている。小説というジャンルを批判する中で、デーブリンは「物語の危機」と呼ばれるものについて考えるドイツの文学的言説と、消えゆく主体に関する哲学的議論の両方の考察を反映している。
^ ジョン・バース、「消耗の文学」、アトランティック、 1967年
^ ハイデンライヒ、ロスマリン (2006 年 1 月)。カナダの戦後小説: 物語のパターンと読者の反応。ウィルフリッド・ローリエ大学プレス。 p. 9.ISBN 1554587018. 2014年6月24日閲覧。
^ デラホイデ、マイケル博士。「ロブ＝グリエ、嫉妬」ワシントン州立大学。 2014年6月22日閲覧。
^ エウジェニオ・ボロンガロ、イタロ・カルヴィーノと文学の羅針盤(2003)、p. 130.
^ 「ロバート・ピピン、批評家への応答」。2008年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月12日閲覧。
^ モス、スティーブン（2000年5月11日）。「ソール・ベロー著『ラヴェルシュタイン』」 – www.theguardian.comより。
^ [2]、ニューヨーク・オブザーバー、1997年10月13日
^ ウィル・セルフ「小説は死んだ（今回は本物だ）」オブザーバー。 2014年6月22日閲覧。
^ ウィル・セルフ「棚の死」プロスペクト誌。 2014年6月23日閲覧。
^ Ballatore, Andrea; Natale, Simone (2015-05-18). 「電子書籍リーダーと本の終焉：あるいは、新しいメディアと消えゆくメディアの神話」（PDF） . New Media & Society . 18 (10): 1461444815586984. doi :10.1177/1461444815586984. ISSN 1461-4448. S2CID 39026072.
^ カンバーグ、ヘンリー。「指数関数的時代のハイパーリテラシー」。Scribd 。 2014年6月22日閲覧。
^ Sautoy, Marcus du (2010-07-02). 「本が気に入ったら、アプリをお試しください」。The Guardian 。 2014年6月22日閲覧。
^ 陳腐化の不安：テレビ時代のアメリカ小説（ヴァンダービルト大学出版、2006年）
^ マケイ、マリーナ（2010年）。ケンブリッジ小説入門。ケンブリッジ大学出版局。150ページ。ISBN 978-1139493574. 2014年6月23日閲覧。

外部リンク

「小説の死」、アンドリュー・マー、オブザーバー、2001 年 5 月 27 日
「（カナダ）小説の終焉」マイケル・ブライソン、ダンフォース・レビュー、2001年
「小説は死んだのか？」マーク・モーデュー、シドニー・モーニング・ヘラルド、2003 年 1 月 25 日
陳腐化の不安：テレビ時代のアメリカ小説キャスリーン・フィッツパトリック（ヴァンダービルト大学出版、2006年）

[1] Liukkonen, Petri. 「José Ortega y Gasset」. Books and Writers (kirjasto.sci.fi) . フィンランド: Kuusankoski Public Library. 2007年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[2] [1] 2007-08-19にWayback Machineでアーカイブ:デーブリンはこの小説が個々の登場人物に焦点を当てていること、あるいは古典的なビルドゥングスロマンの形式では一人の主人公の教育まで語っていることを欠点として挙げている。小説というジャンルを批判する中で、デーブリンは「物語の危機」と呼ばれるものについて考えるドイツの文学的言説と、消えゆく主体に関する哲学的議論の両方の考察を反映している。

[3] ジョン・バース、「消耗の文学」、アトランティック、 1967年

[4] ハイデンライヒ、ロスマリン (2006 年 1 月)。カナダの戦後小説: 物語のパターンと読者の反応。ウィルフリッド・ローリエ大学プレス。 p. 9.ISBN 1554587018. 2014年6月24日閲覧。

[5] デラホイデ、マイケル博士。「ロブ＝グリエ、嫉妬」ワシントン州立大学。 2014年6月22日閲覧。

[6] エウジェニオ・ボロンガロ、イタロ・カルヴィーノと文学の羅針盤(2003)、p. 130.

[7] 「ロバート・ピピン、批評家への応答」。2008年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月12日閲覧。

[8] モス、スティーブン（2000年5月11日）。「ソール・ベロー著『ラヴェルシュタイン』」 – www.theguardian.comより。

[9] [2]、ニューヨーク・オブザーバー、1997年10月13日

[10] ウィル・セルフ「小説は死んだ（今回は本物だ）」オブザーバー。 2014年6月22日閲覧。

[11] ウィル・セルフ「棚の死」プロスペクト誌。 2014年6月23日閲覧。

[12] Ballatore, Andrea; Natale, Simone (2015-05-18). 「電子書籍リーダーと本の終焉：あるいは、新しいメディアと消えゆくメディアの神話」（PDF） . New Media & Society . 18 (10): 1461444815586984. doi :10.1177/1461444815586984. ISSN 1461-4448. S2CID 39026072.

[13] カンバーグ、ヘンリー。「指数関数的時代のハイパーリテラシー」。Scribd 。 2014年6月22日閲覧。

[14] Sautoy, Marcus du (2010-07-02). 「本が気に入ったら、アプリをお試しください」。The Guardian 。 2014年6月22日閲覧。

[15] 陳腐化の不安：テレビ時代のアメリカ小説（ヴァンダービルト大学出版、2006年）

[16] マケイ、マリーナ（2010年）。ケンブリッジ小説入門。ケンブリッジ大学出版局。150ページ。ISBN 978-1139493574. 2014年6月23日閲覧。