Loading article…
『消耗の文学』は、アメリカの小説家ジョン・バースが1967年に書いたエッセイで、ポストモダニズムの宣言書とも言われています。
このエッセイは非常に影響力があり[1]、物議を醸した[2] 。
まとめ
このエッセイでは、文学的リアリズムは「使い古された」伝統であると描写されている。バース自身の作品の説明は、多くの人がポストモダニズムの核心的特徴を的確に捉えていると考えていたが、「作者の役割を模倣する作者による、小説の形式を模倣した小説」である。また、彼は文学形式としての小説は終焉を迎えつつあると述べた。[3]
バルトは、歴史の特定の段階が過ぎ去りつつあると主張し、そこからの可能性のある方向性を指摘した。
批判
ゴア・ヴィダルは『消耗の文学』とバルトの小説を、小説と神話の筋書きのみを分析し、その文体に取り組むことを拒否し、小説の内容に対する還元主義的で無関心な理解に陥っていると批判した。[4]ヴィダルはむしろ、小説という形式をさらに発展させるためのより良い場として、文体の革新と理解の強化を主張し、特にイタロ・カルヴィーノの作品をモデルとして挙げた。
続編
1980年、バルトは、以前のエッセイを明確にするために、続編のエッセイ「補充の文学」を執筆しました。[5]「消耗の文学」は、モダニズムが消耗した後の文学における新しい時代の必要性について書かれていました。
参照
- 小説の死
- ボルヘスの「ドン・キホーテの作者、ピエール・メナール」
- 擬似英雄
- ポストモダン文学
- ポストモダン批評家一覧
参考文献
- ^ [1]現代文学、2000年
- ^ 「The Literature of Exhaustion」 Elab.eserver.org。2012年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月25日閲覧。
- ^ JSTOR の「ジャック・ジューと消耗の文学」
- ^ ヴィダル、ゴア(1976年6月15日)。「アメリカン・プラスチック:フィクションの問題」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。 2014年11月29日閲覧。
- ^ I. ポストモダニズムの一般的な考え方
外部リンク
- 月刊アトランティック、第245-246巻(1980年)
- 疲労困憊の文学
