Loading article…
| ダンスカマー発電所 | |
|---|---|
 ハドソン川の反対側を走る列車から見た、ニューヨーク州ニューバーグのダンスカマー発電所の眺め。 | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 位置 | ニューバーグ、ニューヨーク州 |
| 座標 | 北緯41°34′22″ 西経73°57′53″ / 北緯41.57278° 西経73.96472° / 41.57278; -73.96472 |
| 状態 | 運用 |
| 委託日 | ユニット 1 (RFO/ガス): 1951 年 12 月 ユニット 2 (RFO/ガス): 1954 年 9 月 ユニット 3 (石炭/ガス): 1959 年 10 月 ユニット 4 (石炭/ガス): 1967 年 9 月 ユニット 5、6 (DFO): 1967 年 1 月 (廃止) |
| オーナー | ダンスカマー・エナジーLLC |
| 火力発電所 | |
| 主燃料 | 天然ガス |
| 冷却源 | ハドソン川 |
| 発電 | |
| 銘板容量 | 537 MWe（銘板） 502 MWe（冬季） |
ダンスカマー発電所は、アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューバーグ町のハドソン川沿岸に位置し、より大きな石油火力発電所であるローズトン発電所の上流0.8 km (0.5 マイル) にあります。ダンスカマー発電所のユニット 1 と 2 は天然ガスを主燃料として、石油をバックアップ燃料として燃焼します (定格出力はそれぞれ 72 と 73.5 MWe )。一方、ユニット 3 と 4 は天然ガスのみを燃焼します (定格出力はそれぞれ 147.1 と 239.4 MWe )。[1]
この発電所は1950年代にセントラル・ハドソン・ガス・アンド・エレクトリックによって建設され、2001年に電力自由化の一環としてダイネジーに売却された。発電所はハリケーン・サンディの影響で深刻な浸水被害を受け、ダイネジーは2013年にこの発電所をヘリオス・パワー・キャピタルLLCに売却した。ヘリオスは次にこの発電所をマーキュリア・エナジー・グループに売却し、マーキュリア・エナジー・グループはそれをニューヨーク市5番街に拠点を置くプライベートエクイティファームのタイガー・インフラストラクチャーとアゲート・パワーに売却した。2018年現在、この発電所はダンスカマー・エナジーLLCが所有している。2018年、ダンスカマー・エナジーはニューヨーク州公益事業委員会に、現在の場所の高台に新しい大規模な発電所を建設する申請書を提出した。この発電所は、水の使用量を減らすために空冷式コンデンサーを備えた、より効率的な複合サイクル施設となる予定で、 [2]ピーク時発電所（週に数時間のみ稼働）ではなく、ベースロード発電所（常時稼働可能）として稼働する予定であった。
ピーカー発電所は、その冷却システムをめぐって長期にわたる環境訴訟の対象となっている。提案されているベースロード発電所も、地域社会の抗議を集めている。[要出典]
歴史
ダンスカマーという名前はオランダ語で「ダンスルーム」を意味します。1609年にヘンリー・ハドソンの乗組員が川を遡る航海の際、この場所で火の周りで踊るネイティブアメリカンの人たちを見て、「悪魔のダンスルーム」を見ていると思ったと言われています。この場所にはかつてダンスカマー・ポイント・ライトという灯台がありました。[3]
ダンスカマー駅はセントラルハドソンガス＆エレクトリック社によって建設され、1952年に開業した。[4]
ダイネジーへの売却
2001年、セントラル・ハドソンは、電力規制を緩和する新しい規則の下、ローズトンとダンスカマーの両発電所をダイネジーに 9億300万ドルで売却し、電力供給業者のみとなった。 [5] [6]セントラル・ハドソンは、それまで鉄道でのみ石炭を受け取っていた同発電所が、自走式船から石炭を受け取れる設備を追加した。[7]
環境問題
ダイネジーの買収後まもなく、環境活動家らは同工場の排出物について懸念を表明し始めた。環境保護庁（EPA）の統計によると、同工場はニューヨーク州で重量ベースで汚染物質を最も多く排出する10社に数えられ、2000年には140万ポンド（640トン）の有害物質を排出した。[8]ダイネジーは、同工場の操業は完全に許可の範囲内であると弁明した。[8]
環境保護団体リバーキーパーは、州環境保全局（DEC）による同発電所の排水許可の更新が長らく遅れていることに注目した。ローズトンやインディアンポイント・エネルギーセンターと同様、同発電所では、川の水を汲み上げて発電所を冷却し、その後温水として汲み出すという貫流冷却法を1950年代から使用しており、川で大量の魚が死ぬ原因となっていた。州判事はこの許可を無効としたが[9]、控訴により覆された。[10] DECがリバーキーパーによる処理の加速化の要求を拒否し[11]、環境保護団体が推奨する代替案である閉サイクル冷却はダンスカマーでは実行不可能であると裁定した後、リバーキーパーはDECとダイネジーを相手取り、新許可の発行は州の行政手続法に違反しているとして訴訟を起こした。[12]彼らは、DECが、ダイネジーが隣接する広大な空き地を所有しているにもかかわらず、閉鎖サイクル冷却を設置するスペースがないという同社の主張を受け入れ、ダイネジーが取水量を非現実的な方法で計算することを許可したと主張した。[13]ダイネジーは、閉鎖サイクルシステムに必要な冷却塔よりも安価な代替手段があると主張している。 [14]
地方税に関する懸念
2000年代後半、ダイネジーは地方自治体と郡政府を相手取って訴訟を起こした。同社は、工場が過大評価されており、オレンジ郡、ニューバーグ町、マールボロ学区に本来よりも多くの税金を支払っていたと主張した。過大評価の正確な理由は、工場に関するダイネジーの専有情報を保護するために裁判官が口止め命令を出したため、秘密のままだった。後に和解が成立し、特に学区の地方固定資産税が上昇した。[15] 2019年、ダンスカマーは再びマールボロ学区に90万ドル以上を過払いしたと主張した。[16]
ダイネジーの破産、暴風雨による被害、工場の売却
ダイネジーは2011年に破産を申請した。2012年、ダンスカマー工場はハリケーンサンディによる甚大な被害を受け、閉鎖された。[17]破産宣告に従い、ダイネジーは2013年にダンスカマー工場をヘリオスパワーキャピタルLLCに売却した。ダンスカマーとロゼトンは両方とも6,800万ドルで売却された。[18] [6]
ダンスカマー電力生産量（2006～2012年、2020年）
新たな操業許可と工場の再開
2013年の買収後、ヘリオス・パワー・キャピタルはダンスカマー発電所の解体を計画していた。しかし、ニューヨーク独立系統運用会社は、ローワー・ハドソン・バレー地域の電力価格の安定に関心を持ち、その安定化を促進するために新しい電力容量ゾーンを設定した。その後、ヘリオスは発電所の改修と再開を提案した。環境許可要件に関する広範な協議と交渉の後、DECとEPAは、天然ガスのみを主燃料としてダンスカマー発電所の再開を許可した。ユニット1と2は、バックアップ燃料として石油を使用できる。ユニット1から4は2014年に再稼働した。[20]発電所はピークユニットとして稼働を続け、年間ベースで理論上の最大出力に比べて比較的少ないエネルギーを生産したが、FERC承認の新しい容量ゾーンの結果として、NYISO容量市場での収益が増加した。[21] [22]
ダンスカマー発電所を復旧させたマーキュリア・エナジー・グループは、 2017年にニューヨーク市のプライベートエクイティ会社に同発電所を売却することに合意した。タイガー・インフラストラクチャーはアゲート・エナジーと提携して同発電所を買収した。 [23]価格は公表されていないが、州公益事業委員会への提出書類によると、マーキュリアは購入費用の一部を賄うためにタイガーに6,600万ドルを貸し付けている。両当事者は年末までに規制当局の承認を得ると予想している。[24]しかし、彼らの計画は、長期にわたるパブリックコメントと第10条介入プロセス、および提案された発電所の規模に対する地域社会の怒りを見落としていた。現在までに、7つの地元コミュニティが発電所に反対する決議を可決している。[25]
「リパワー」アプリケーション
2018年、新所有者のダンスカマー・エナジー社は、公共サービス法第10条に基づき、環境適合性および公共の必要性に関する証明書の申請を提出し、既存の施設と同じ敷地面積で、より効率的な525MWから575MWの複合サイクル施設として発電所を再稼働させた。この新しい施設は、蒸気タービンで使用される水を冷却するために空冷式コンデンサーを使用し、地元の環境団体が承認していない一貫冷却システムを排除する。[26] [27]申請に反対する人々は、新しい提案は、実際にはベースロード容量が100MWから636MWに増加する拡張であるにもかかわらず、発電所の本質を「再稼働」として体系的に誤って特徴付けていると主張し、大気排出が影響を受けると主張している。[28]
地方税収への影響
セントラルハドソンが工場を所有していた1980年代から1990年代にかけて、セントラルハドソンの納税額はマールボロ学区の予算の80%から90%に上った。2002年から2007年にかけて、ダイネジーはマールボロ学区の予算に約1億ドルを拠出し、その間、学区は6000万ドル以上の設備投資を計画していた。工場の課税評価額は2008年に卸売市場収入の減少を考慮に入れて更新され、学区は予算と人員削減を始めた。[6] 2019年、ダンスカマーLLCはオレンジ郡と学区に90万ドルの税金を過払いしたと主張し、[29]税金を減らすためにPILOTプログラムの5年間の延長を求めた。新しい拡張はPILOTとして延長された減税の対象となる。[30]
参照
参考文献
- ^ 「米国の既存の発電ユニット、2008年」（Excel）。米国エネルギー省エネルギー情報局。2008年。 2009年11月28日閲覧。
- ^ NYSPSC事件番号18-F-0325
- ^ Mumford, Warren (2007 年 5 月 17 日)。「歴史: Danskammer Point Light」。 コーンウォール・オン・ハドソン村。2007年11 月 21 日閲覧。
- ^ リナルディ、トーマス E.、ヤシンサック、ロバート J. (2006)。ハドソン渓谷の遺跡: アメリカの風景の忘れられたランドマーク。レバノン、ニューハンプシャー州: ニューイングランド大学出版局。p. 292。ISBN 978-1-58465-598-5。
- ^ 「セントラル ハドソン、ローズトンおよびダンスカマー発電所の売却を完了。売却により顧客への請求額が即時に変更される」（プレスリリース）。Business Wire。2001年 1 月 30 日。2009 年11 月 21 日閲覧。
- ^ abc Jessica Di Napoli (2013年6月10日). 「『金の卵』だった発電所が巨額のキャッシュフローを終わらせる」Times Herald-Record . 2018年11月16日閲覧。
- ^ マッカートニー、リチャード (2006 年 10 月 15 日)。「石炭を混合するためのプラントの設計とアップグレード」。トレードフェア グループ。2013 年 1 月 31 日のオリジナルからアーカイブ。2009年11 月 21 日閲覧。
ダンスカマー発電所
。ニューヨーク州ローズトンにあるこのプラントは、ユニット トレインですべての石炭を受け取っていました。30,000 dwt (載貨重量トン) の船に対応できる自動荷降ろし式石炭受入システムが追加され、ハドソン川からの石炭の配送が可能になりました。
- ^ ab Hall, Wayne (2002年7月11日)。「ニューバーグ工場はNYのトップ10汚染者の一つ」オタウェイコミュニティ新聞。2009年11月21日閲覧。
- ^ 「ダンスカマー許可証が無効に」AP通信2004年10月1日2009年11月21日閲覧。
- ^ 「環境保護主義者、ダンスカマーに対する訴訟で敗訴」Times-Herald Record。オタウェイコミュニティ新聞。2006年4月21日。 2009年11月21日閲覧。
- ^ Crotty, Erin (2002 年 10 月 1 日)。「Danskammer Electric Generating Plant - Commissioner's Ruling、2002 年 10 月 1 日」ニューヨーク州環境保全局。2009年11 月 21 日閲覧。
- ^ ブルーノ、グレッグ (2006 年 7 月 27 日)。「訴訟はダンスカマーの冷却システムに疑問を投げかける」タイムズ・ヘラルド・レコード。オタウェイ・コミュニティ・ニュースペーパー。2009年11 月 21 日閲覧。
- ^ Reiss, Warren (2007年11月11日). 「Cool it on the Hudson」.ニューヨーク・タイムズ. 2009年11月21日閲覧。
- ^ ブルーノ、グレッグ (2006 年 8 月 3 日)。「ダイネジー発電所 vs. ハドソン川での生活」。タイムズ・ヘラルド・レコード。オタウェイ・コミュニティ・ニュースペーパー。2009年11 月 21 日閲覧。
- ^ Ross, Carrie (2008 年 11 月 13 日)。「天井に達する」。Woodstock Times。Ulster Publishing。2009年11 月 21 日閲覧。
質問: 4,000 万ドルの Dynegy 和解金と 2,000 万ドルの高校建設債券の結果として、今年多くの学校で 40% 以上も学校税が急騰したが、これに対して何ができるだろうか。
[永久リンク切れ ] - ^ Bellamy, Lana. 「Danskammer、約90万ドルの税金過払いを主張」recordonline.com。2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月6日閲覧。
- ^ Schutzman, Nina (2014-11-23). 「Danskammer、財政難の学区に復帰へ」Poughkeepsie Journal . 2015-05-16閲覧。
- ^ ビショップ、スチュワート (2013-08-30)。「ダイネジー破産裁判所判事がヘリオスへの350万ドルの工場売却を承認」。Law360 。ポートフォリオメディア。 2015年5月16日閲覧。
- ^ NYISO ゴールドブック 2007～2013 年および 2021 年
- ^ Murtha, David T. (2015-02-11). 「施設再活性化の許可に関する考慮事項: 「ゾンビ」発電所」(PDF)。2016-03-03 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015-05-16に取得。ニューヨーク州ピッツフォードで開催された、大気・廃棄物管理協会とニューヨーク水環境協会の第 18 回年次合同セミナーでのプレゼンテーション。
- ^ NYISO ゴールドブック 2014～2018 年
- ^ NYISO ROS 価格と GJ 価格の比較（ICAP ページ）
- ^ Richard Trabulsi (2017年9月14日)。「Tiger InfrastructureがDanskammer発電所の買収契約を締結」(プレスリリース)。Tiger Infrastructure。BusinessWire 。2017年10月11日閲覧。
- ^ スパークス、レナード（2017年9月21日）。「エクイティ会社がダンスカマーの買収に合意」タイムズ・ヘラルド・レコード。 2017年10月11日閲覧。
- ^ 「ビーコン、ダンスカマー工場再建計画に反対する決議を可決」spectrumlocalnews.com . 2019年10月6日閲覧。
- ^ NYSPSC DMM 事件番号 18-F-0325
- ^ Leonard Sparks (2018年8月3日). 「Danskammerのオーナーが新工場の計画を修正」 Times Herald-Record . 2018年11月16日閲覧。
- ^ アリソン・ダン（2018年8月20日）。「報告書はダンスカマー発電所の計画に異議を唱える」WAMC 。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「社説：ダンスカマーの混乱がさらに深刻化」Times Herald-Record . 2019年8月11日。
- ^ 「ダンスカマーと学区がPILOT合意に達する」