文化的な隔たり

ルール、規範、思考様式は幼い頃から教え込まれることが多く、これらは人の考え方や思考スタイルを形成するのに役立ち、2つの異なる文化グループが同じものを全く異なる視点で見る理由を説明します。たとえば、個人の魂を信じ、個人の権利の追求に焦点を当ててきたユダヤ・キリスト教の歴史を持つ西洋文化は個人主義的な考え方を採用する傾向がありますが、儒教に基づく教えの歴史を持つ東アジア文化は個人をより大きなコミュニティとの関係として捉え、より集団主義的な考え方を発展させる傾向があります。^{[ 4 ]}したがって、集団主義文化の人々は外部に原因を帰属 させる傾向が強く、個人主義文化の人々は内部に原因を帰属させる傾向が強いです。このように、これらの違いによって、人、状況、または対象物の認識の仕方が異なってきます。

アウトグループや異文化に対する認識は、メディアや長年のステレオタイプの概念によって永続化され、強化される傾向がある。世界を単純化するためにスキーマを使用する結果、私たちはアウトグループを定義し、見るために、自分たちの文化で利用可能な確立されたステレオタイプのセットに頼る。そのため、ステレオタイプの危険性は、それが不正確で、特定の階層の人々に対する重要な理解を覆い隠してしまう場合であり、ステレオタイプは新しい情報があっても存続する傾向があるため、^{[ 5 ]}文化的な分断の問題が永続化される可能性がある。

社会的アイデンティティ理論は、自分と同じ社会集団の人々や似たような特徴を持つ人々に対する、内集団贔屓とも呼ばれる、生来の偏った好意を示唆している。肯定的な自己イメージを達成し維持したいという欲求は、人々が自分の集団を外集団よりも優位な立場に置く動機となる。^{[ 6 ]}

これには、政府当局者の演説など、政府による公式の情報源も含まれます。外国政府に対する政府の姿勢は、しばしば、国民が外国政府や外国の人々について考える方法に影響を与える情報を国民に公開することにつながります。このプロパガンダの極端な例の 1 つは次のとおりです。

メディアの偏向報道は、他文化の情報や認識を操作することで、誤解や文化的な分断を引き起こす可能性がある。例えば、アメリカ合衆国におけるメディアの偏向報道は、リベラル派と保守派の間の政治的な分断を悪化させる可能性がある。

人は社会的な仲間を求める根本的な欲求と、他者に受け入れられ好かれたいという願望から、社会規範に従い、集団の信念や価値観を取り入れることが多い。そのため、すでに文化的に分断されている集団は、規範的な社会的影響が自己永続的であるため、その状態が維持される傾向がある。