Loading article…
刑事司法倫理（警察倫理とも呼ばれる）は、法執行の分野で適用される倫理に関する学術研究である。通常、法執行官として採用される候補者には倫理コースの受講が義務付けられている。これらのコースは、主に社会制度や社会的価値観のニーズに基づいた主題に焦点を当てている。法執行機関は、公衆の信頼を維持しながら職務を遂行するために、確立された警察慣行とコミュニティ基準に一致する倫理ガイドラインに従って活動している。[1]
警察の倫理と誠実さは、効果的な犯罪抑制活動を促進する法執行システムの重要な側面です。[1]法律、訓練、基準の組み合わせにより、警察官は勤務中に倫理的な行動を維持することができます。権威ある地位にありながら、合法的に力を行使する手段も持っているため、警察の専門家は、物議を醸すような権力の乱用や腐敗を避けるために、最も厳格な倫理基準を遵守する必要があります。[2]
地域の警察活動では、刑事捜査、手続き上の正義、人種プロファイリング、早期介入システム、内部問題、住民の苦情、調停、採用、武力の行使など、倫理的な状況が考慮されることが多いが、これらに限定されない。[1]
価値観
価値観とは、倫理的な理想を形作る考えや行動のことです。個人の価値観とは、個人にとって重要なものであり、特定の生い立ち、宗教的信念、文化的背景、個人的な経験によって形成されます。[3]社会的価値観とは、コミュニティなど、より幅広い人数の人々が包括的に保持するものであり、社会の文化や信念と密接に一致しています。[3]個人の価値観は個人に固有のものであるため、職業倫理の適切な基礎ではありません。[3]倫理とは、個人またはグループの善悪の考えに基づいて行動規則を区別する道徳的価値観のシステムとして定義できます。[4]警察倫理とは、社会が正しいと見なすものに基づいて法執行官を導く行動規則です。倫理は一定ですが、善悪の定義は時間とともに変化する可能性があります。ただし、倫理的に正しいまたは間違っていると見なされるものは、法的に正しいまたは間違っていると見なされるものとは異なる場合があります。[4]警察官にとって、倫理基準には誠実さ、勇気、忠誠心などの価値観も含まれます。[5]
倫理規定
法執行官は、警察専門家の倫理的行動に関する一般的なガイドラインを概説した倫理規定を遵守することが求められています。[6]倫理規定が効果を発揮するには、各警察官の態度の一部となり、警察官は矛盾した行動を避けるために倫理的に生き、考えることを学ぶ必要があります。[4]
倫理規定は、法執行機関の職員が行動の基準と期待を定義するのに役立つ指導資料として使用されます。[7]一部の国では、すべての法執行官が遵守することが期待される国家倫理規定を採用または起草していますが、他の国では個々の警察署が独自の規定を採用することを認めています。たとえば、英国は2014年4月に国家倫理規定を採用しました。[8]一方、米国では、ほとんどの警察署が国際警察長官協会が採用した倫理規定を採用していますが、義務付けられていません。[9]
倫理規定は、カリフォルニア州警察官研究協会 (PORAC) の専門委員会の委員長として、サンディエゴ警察のジーン・ミューライゼン大尉によって作成され、執筆されました。
警察の専門家が倫理的に行動しない場合、国民の信頼を失い、捜査が危うくなり、機関や部署が責任問題に直面する可能性がある。[10]
国際警察長官協会
国際警察長官協会（IACP）は14,000人以上の会員を擁し、68か国で活動しており、最も普遍的な警察協会となっている。[11] IACPは、法執行機関における倫理研修の重要性と必要性を強調している。[12]この組織は1995年に倫理研修小委員会を設立し、後にすべての会員に対して複数の勧告を発表した。[12]勧告には、法執行機関の名誉の宣誓の採用と支持の奨励、職務に特化した倫理研修の提供、機関全体および採用中の倫理的行動の継続的な強化などが含まれている。[12]
IACPの規則には、職業上の行動基準を概説した倫理規定が組み込まれています。[11]倫理規定の最初の5つのセクションは、すべてのIACPメンバーが遵守すべき基本原則です。[11]セクション6から14では、執行手順に関する倫理基準を概説しています。[11]
警察倫理研修の側面
警察官は、激しい感情や不安定な状況を伴う複雑な状況に日常的に直面する。[6]倫理研修は、警察官や警察の専門家が予測不可能な状況に備え、倫理的にどう対応するかを準備するのに役立ちます。[6]研修には、次のような倫理的ガイダンスを含めることができます。 [6]
- 倫理的な問題や課題を素早く認識する
- 問題に対処するための選択肢と代替案を特定する
- 合理的かつ倫理的な決断を下す
- 問題や課題を解決するために下された倫理的な決定に基づいて、迅速に行動する
- 状況の結果に対する責任を受け入れる
法執行官は倫理的に考え、行動しなければなりません。特定の状況への対応には、反応と行動という2つの要素があります。[6]反応は感情的な反応であり、行動は警察官がどのように状況に対処するかを指します。倫理研修では、法律を遵守するだけでなく、動機も考慮した行動で対応することの重要性を強調しています。[6]警察官が間違った理由で正しいことを行う行為は、倫理的に行動しているとは見なされません。
米国司法省は2009年に「警察と市民の信頼関係の構築」と題する報告書を発表し、倫理研修が地域社会と警察の専門家との信頼関係の構築と維持にどのように役立つかを概説している。[13]研修の1つの側面は、警察署の内外で警察署長が倫理的行動と公平性を確立、実践、促進することである。 [13]倫理文化を確立することとは別に、倫理研修は新人警察官から始め、退職するまでそのキャリア全体にわたって実施されるべきである。[13]
アメリカでは
米国には、ミランダ権利など、法執行官の倫理的慣行を保証するためのさまざまな法律や政策があります。警察署の倫理基準を確保するためのさらなる措置が採用されています。[2]こうした措置には、1957年に採用された法執行機関倫理規定や1966年に採用されたアメリカ警察連盟など、専門的な法執行機関協会が提供するさまざまな倫理規定が含まれます。 [2]法執行機関倫理規定は、1989年に国際警察長官協会によって改訂されました。[2] [14]米国には国家倫理規定はなく、むしろ各警察署が法執行機関協会で定められた基本基準に基づいて独自の倫理規定を作成し、それが各署員の就任宣誓に組み込まれています。 [2]
参照
参考文献
- ^ abc 「倫理と誠実さ」。米国司法省。
- ^ abcde チャック・クライン(2005)。「警察」。カール・ミッチャム (編)。科学、技術、倫理百科事典。チャールズ・スクリブナー・サンズ、マクミラン・リファレンスUSA。ISBN 0-02-865991-0。
- ^ abc Timothy Roufa. 「法執行における倫理」。About.com 犯罪学キャリア。2014年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月5日閲覧。
- ^ abc クライン、チャック（2000）。防衛線：警察のイデオロギーと憲法。警察技術管理研究所。ISBN 978-1884566400。
- ^ Chuck Klein (2012年10月23日). 「警察倫理: 信条」. PennWell Corporation、Law Officer.com. 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef タグ・グリーソン大尉（2006年11月）。「警察のための倫理研修」。警察署長マガジン。
- ^ Van Slyke、Jeffery Matthew（2007年12月）。警察倫理研修：高等教育法執行における好ましい教育モード（論文）。テキサス大学オースティン校。
- ^ オニール、ショーン（2014年4月24日）。「警察の倫理規定」。タイムズ。ロンドン、イギリス：NI Syndication Limited。
- ^ DeShon, Richard W. (2000 年 3 月 31 日)。警察官の就任宣誓と倫理規定 - 知識の問題(論文)。イースタンミシガン大学警察スタッフおよび指揮学部。
- ^ フィッチ、ブライアン・D.（2011年10月）。「倫理に焦点を当てる：法執行機関における倫理の再考」FBI法執行機関速報。
- ^ abcd 「警察倫理規定」。世界警察部隊および矯正システム百科事典。ジョージ・トーマス・クリアン編。第2版。デトロイト。2007年。
{{cite encyclopedia}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ abc IACP 倫理研修小委員会。「法執行機関における倫理研修」。国際警察長官協会。
- ^ abc 米国司法省 (2009 年 10 月)。警察と市民の信頼関係の構築: 地方法執行機関向けの内部調査有望な実践ガイド(PDF) (レポート)。国際警察長官協会が後援。2010 年 8 月 5 日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ Grant, J. Kevin (2002年12月)。「倫理と法執行」。FBI法執行速報。71 (12):11–14。