1988年に結成された社会民主党(SDP)は、デイビッド・オーウェンが率いたイギリスの政党で、わずか2年間しか存続しなかった。元の社会民主党(SDP)の後継政党であり、非公式には「継続SDP 」として知られていた。「継続SDP」は、ブートルで行われた補欠選挙で、スクリーミング・ロード・サッチの公式モンスター狂乱党よりも得票数が少なかったことを受け、1990年に解散した。
この党は、1981年に「四人組」(オーウェン、ロイ・ジェンキンス、ビル・ロジャース、シャーリー・ウィリアムズ、いずれも労働党の元閣僚で反体制派)によって創設された最初の社会民主党(SDP)が、自由党との選挙同盟を両党の完全合併へと転換することを決議した後に結成された。こうして新たに結成された社会自由民主党(SLD)は、元のSDPのすべての記録と資産を引き継いだ。しかし、現職のSDP議員3名(オーウェン、ジョン・カートライト、ロージー・バーンズ)はSLDに加わらず、代わりに新たな「継続」社会民主党を結成することを選んだ。彼らには、元のSDPの元党員の少数派が加わった。自由党との合併を拒否してSLDを結成した党員は、この新党だけではなかった。自由党内では、マイケル・メドウクロフトが離脱派を率いて、翌年に新たな自由党を結成した。
合併後の「継続」SDPは1988年3月8日に設立された。[ 1 ] [ 2 ]社会自由民主党(後に自由民主党として知られる)に比べて2つの大きな利点があった。第一に、スーパーマーケットチェーンSainsburyのオーナーであるDavid Sainsburyの財政支援を受けていた。第二に、党員はDavid Owenを首相候補としての風貌と振る舞いをしたカリスマ的指導者とみなしていた。また、同党はステッドマン男爵夫人率いる貴族院議員17人の支持を得ており[ 3 ] 、数人の著名人、特に音楽家のEric WoolfsonとチェスのグランドマスターNigel Shortの支持も得ており、両者とも党の活動に関与するようになった。[ 4 ] [ 5 ]オーウェンが全国の大学キャンパスを精力的に巡回したにもかかわらず、同党の活動的な党員は非常に少なかった。 1989年にペイズリー・タウンホールで開催された党大会は、空席を隠すための通常のテレビ中継もなく、非公開で行われた。党員不足のため、活動家が不足している地域で候補者を擁立した場合、選挙で恥をかく恐れがあった。オーウェンは後に、党の当初の推定である25,500人の「熱心な」党員は不正確であることが判明し、もし最初から実際の数字が11,000人であることを知っていたら、新党を結成しなかっただろうと認めた。[ 6 ]
政治活動に加えて、「継続」SDPは、1989年に社会市場財団(SMF)を設立した多くの人々を受け入れた。SMFは影響力のある中道シンクタンクであり、後にある評論家によって「SDPのオーウェン派残党の知的遺産」と評された。[ 7 ] SMFは主にオーウェンの「社会市場」経済思想の伝達手段として設立され、オーウェン自身も財団の発足時に理事の一人となった。[ 8 ] SMFの初代事務局長であるキルマーノック卿は、合併後のSDPの貴族院議員の一人であり、1991年からの会長は、ウォーリック大学の政治経済学教授であるロバート・スキデルスキーであった。スキデルスキーは、 1988年9月の党初の大会のために社会市場経済に関するグリーンペーパーを執筆し、「継続」SDPの経済政策の多くを担当した。[ 8 ] [ 9 ] SMFの他の2人の理事、リック・ナイとダニエル・フィンケルスタインは、1990年代半ばに財団の研究部長を務めたアンドリュー・クーパーと同様に、オーウェンの政治顧問として雇用されていた。1990年に「継続」SDPが崩壊した後、SMFがメジャー政権とより緊密な関係になったとき、スキデルスキー、フィンケルスタイン、クーパー、ナイは全員保守党に入党し、後者の3人は1992年の総選挙の直前に他の元オーウェン派とともに保守党を公然と支持した。[ 5 ] [ 10 ]
1989年のリッチモンド補欠選挙では、活発な支部と強い地元支持を得ていたにもかかわらず、新党の社会民主党(SDP)は保守党候補のウィリアム・ヘイグに次ぐ2位となり、ヘイグは党のために議席を維持した。その直後、アッパー・バン補欠選挙で初めて北アイルランドの議席に立候補した。それまで、SDPと自由党の同盟は北アイルランド同盟党を支援していた。自由民主党はアッパー・バンでもこの方針を継続した。保守党を除けば、イギリスの他の地域の政党が北アイルランドの選挙に立候補することは、当時も今も極めて稀である。SDPは地元組織がほとんどないにもかかわらず独自の候補者を擁立し、わずか154票で最下位に終わった。
書類上は、ブートルは社会民主党(SDP)にとって有望な地域に見えた。地元の労働党は数年前に過激派組織「ミリタント」の浸透工作に苦戦しており、その後の選挙区再編でクロスビー選挙区の一部がブートルに編入された。これは、シャーリー・ウィリアムズが同党に初の議席をもたらしてから9年後のことだった。しかし、党は地元レベルでの活動家の不足を補うために不可欠な、メディアの注目を全く集めることができなかった。
政治への無関心は高く、ブートルは労働党の安全議席として知られていた。伝統的に、全国的に見ても労働党の最も安全な議席の一つだった。補欠選挙がメディアの注目を集めたのはわずかで、その注目は労働党とレイビング・ルーニーズ党の間の奇妙な論争に集中していた。労働党とルーニーズ党の関係はこれまで良好ではなかったが、労働党の選挙管理官が、1987年に改正された選挙法に違反したとして、ルーニーズ党の候補者である党首のスクリーミング・ロード・サッチを誤って逮捕させようとしたことで、その関係は新たな低水準に達した。彼は、サッチを、以前の選挙運動本部としてパブを使用した罪で起訴しようとした。タブロイド紙の補欠選挙の主な見出しは、選挙運動期間中ずっと「キノックの興ざめ屋」と呼ばれた。結局、投票が集計されると、社会民主党の候補者ジャック・ホームズは、公式モンスター・レイビング・ルーニーズ党に大きく差をつけられ、社会民主党は労働党以上に悪い評判を被った。結果が出た1週間以内に、オーウェンは党の全国執行委員会が党の解散を決議したと発表し、レイビング・ルーニーズに敗れた後では存続は不可能だと述べた。SDPは1990年6月3日に正式に解散した。[ 11 ] [ 12 ]
しかし、SDP党員の中には、党の全国執行部がブートルでの惨敗を「逃げ道」として仕組んだと非難する者もいた。彼らは保守党か労働党で政治キャリアを復活させようとしていたのだ。1988年の出来事を繰り返すように、全国執行部が解散を決議した数日後、SDPの活動家たちが集まり、執行部の意向に反して新たな社会民主党を結成することを決議した。このグループを率いたのはジャック・ホームズだった。ブートルでのレイビング・ルーニーズとの敗北が、彼の党の終焉を決定づけた張本人だった。
解散後、「継続」SDPの幹部たちはそれぞれ異なる方向に散っていった。同党の3人の国会議員は全員「独立社会民主党員」として議席にとどまったが、ホームズの新SDPには誰も加わらなかった。キルマーノック卿やラングサイドのウィルソン卿など、多くの貴族院議員は、基本的に同じ戦略を貴族院でも追求し、クロスベンチに座りながらも「社会民主党員」または「SDP」と名乗り続けた。[ 13 ] [ 14 ]前述のように、SMFに関わっていたオーウェンに近い人々の多くはその後保守党と関係を持つようになり、将来の国会議員ロブ・ウィルソンなど、著名な若い「継続」SDP活動家数名も同様だった。[ 5 ] [ 15 ] [ 16 ]しかし、他の者は労働党に入党した、あるいは多くの場合再入党した。特にデイビッド・セインズベリー、ポリー・トインビー、そしてダイアモンド卿、ケネット卿、テイラー・オブ・グリフ卿、ヤング・オブ・ダーティントン卿( EECとトライデントに関する労働党の政策変更に惹かれ、1989年には新党を離党していた)などの貴族院議員が挙げられる。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]ごく一部の議員、特にペリー卿と、かつてSDP貴族院議長を務めたアイルストーン卿だけが自由民主党に傾倒したが、同党の相対的な欧州懐疑主義は、デヴォンシャー公爵や後の欧州議会議員ジュリア・リードなどの議員を最終的に英国独立党(UKIP)支持へと導いた。[ 20 ] [ 21 ]
オーウェンは1992年の総選挙には出馬しなかった。ジョン・カートライトとロージー・バーンズは、下院で採用した「独立社会民主党」の旗印の下、それぞれウーリッジとグリニッジの議席を守ろうとした。自由民主党は彼らに対抗する候補者を立てず、彼らの選挙運動を支援した。ジョン・ベイツが率いる新社会民主党も、グリニッジ・ロンドン特別区議会に「継続」社会民主党員または自由民主党員として選出された議員たちと同様に、両議員の再選を支援した。[ 22 ]カートライトとバーンズは、選挙放送規則により、合同政党放送で全国に向けて演説することが認められた。両者とも僅差で労働党に議席を奪われたが、労働党は議席を取り戻すために多大な努力をした。
[...] the three dukes among Ukip's patrons – Somerset, Rutland and the late Devonshire, as well as the Earl of Bradford and Lord Neidpath, heir to the earldom of Wemyss [...]