限られた空間

閉鎖空間とは、出入りが制限され、人間の居住には適さない空間のことである。閉鎖空間の別名は、密閉空間、危険空間などである。^{[1]一例としては、}貯蔵タンクの内部が挙げられ、メンテナンス作業員が時々立ち入るが、人間が居住することを想定したものではない。閉鎖空間の危険には、有害な粉塵やガス、窒息、液体または自由に流れる粒状固体（穀物貯蔵庫など）への浸水、感電、閉じ込めなどが含まれることが多い。^[2]

閉鎖空間事故は、被害者とその後の救助チームに危険をもたらすため、労働安全衛生において特に懸念されています。 ^[2]閉鎖空間トレーニングでは、閉鎖空間に安全に入るためのスキルと手順の概要を説明し、接続パイプの施錠とタグアウト、呼吸可能な空気の質のテスト、強制換気、空間内の作業者の観察、適切な安全ハーネスとその他の救助機器を待機させた所定の救助計画などの予防措置が含まれます。

説明

閉鎖空間の定義は管轄地域によって異なりますが、一般的には次のような空間として認識されています。

入国または出国手段が制限されている、または制約されている。
人が作業を行うために入るのに十分な大きさであること。
継続的な居住のために設計または構成されていないこと^[3]

ユーティリティトンネル、ボイラー内部（ボイラーがオフのときにのみアクセス可能）、液体貯蔵タンク内部、下水を溜めていた浄化槽、および小さな地下電気室はすべて、閉鎖空間の例です。船舶やその他の船舶では、区画化された防水構造が必要なため、一般的に閉鎖空間が設けられています。 ^[4]閉鎖空間の正確な定義は、産業の種類によって異なります。最近まで、建設現場の閉鎖空間は、製紙工場などの一般産業における閉鎖空間とは異なって定義されていました。これは、建設に関する新しい閉鎖空間規制により変更されました。有毒ガスや窒息性ガスの蓄積、火災、転落、浸水、閉じ込めなどのリスクを含む、労働者に特別な危険をもたらす閉鎖空間は、危険の性質と重大度に応じて、許可を要する閉鎖空間として分類される場合があります。

廊下やオフィスなど、建物の通常は居住可能な部分であっても、通常の換気やアクセスを変更する作業中は閉鎖空間の特性を帯びる場合があります。たとえば、塗装のために部屋がビニールシートで覆われている場合、換気ダクトが塞がれて部屋で放出された蒸気が拡散されないことがあります。^[2] しかし、これらのエリアはOSHAでは閉鎖空間とは定義されていません。

空間の設計によってもたらされる危険に加えて、作業活動によって重大な安全上の危険（熱、騒音、蒸気など）が生じる可能性もあるため、講じる必要のある安全対策を特定する際には、これらを考慮する必要があります。

閉鎖空間は船上でよく見られ、例えば石油タンカーのコッファダム、バラストタンク、燃料タンク、貨物タンクなどがこれにあたります。危険な雰囲気のある閉鎖空間により、多くの船員が死亡しています。^[5]このため、閉鎖空間（密閉空間）の大気監視に関する規制はSOLAS条約に定められており、安全作業規範などの業界規範にも明記されています。^[6]

日本と韓国

日本と韓国では、当局は閉鎖空間の酸素欠乏の性質を強調する定義を採用している。彼らは閉鎖空間を「酸素欠乏の危険な場所」と定義し、これらの空間での作業は恒久的な酸素欠乏の危険があると考えるべきである。^[7]

イギリス

英国では、閉鎖空間は安全衛生庁によって、火災、爆発、意識喪失、窒息、溺死などの労働者への危険が合理的に予見可能な、密閉されているか大部分が密閉されている空間と定義されています。^[8] 1997年の英国閉鎖空間規則では、緊急時の措置を含む閉鎖空間への立ち入りに関する要件が定められています。^[9]

アメリカ合衆国

米国では、許可が必要な閉鎖空間への立ち入りは、労働安全衛生局(OSHA)が公布した規制に従う必要があります。これらの規制には、書面によるプログラムの作成、立ち入り許可証の発行、付き添い人の割り当て、立ち入り者の指定、救助手段の確保などが含まれます。

OSHA によれば、許可が必要な閉鎖空間 (許可空間) には、上記の 3 つの特性 (閉鎖空間の定義) に加え、次の 1 つ以上の特性があります。

危険な雰囲気を含むか、または含む可能性がある
侵入者を飲み込む可能性のある物質が含まれている
内部構造が、内側に収束する壁や、下向きに傾斜して断面積が小さくなる床によって、侵入者が閉じ込められたり窒息したりする可能性がある。
その他、重大な安全上または健康上の危険があると認識されているもの。

大気の危険

閉鎖空間で見られる最も一般的な危険は、大気の危険です。これらは空気の質に影響を与え、健康や生命に即時の危険をもたらします。許容できる大気条件は、入室前に検証する必要があり、その空間にいる間は継続的に監視する必要があります。酸素濃度、有毒ガスの存在、可燃性物質は、監視する必要がある条件です。一般的に予想され、監視されている有毒ガスには、二酸化炭素、一酸化炭素、炭化水素蒸気（ベンゼン、アンモニア、硫化水素を含む）があります。^[10]

OSHAによると、酸素濃度は全大気の19.5%から23.5%の間であれば安全とみなされます。有毒ガスから保護するために、汚染物質には許容暴露限界（PEL）があり、これは米国内でOSHAによって設定されています。物質の濃度が爆発下限界の10%に達するかそれを超えると、作業を継続することはできません。^[11]

他の国や当局は、毒性ガス暴露の許容レベルについて、さまざまな基準システムを使用しています。これには、閾値限界値 (TLV)、短期暴露限界値 (STEL)、職場暴露限界値 (WEL) が含まれます。^[12]時間加重平均 (TWA) は、「ある区域で 1 日 8 時間、週 5 日働く人が、監視と時間数に対する計算を行った後の平均が、現在記載されている数値以下であれば、TLV 濃度に屈することはないと予想される」と定義されています。^[12]

タンクや類似の容器が最初に検査され、呼吸可能な空気を含んでいることが判明したとしても、タンク内の残留物がかき乱されたり誤って発火したりして有毒ガスや蒸気を放出する可能性がある場合には、タンク内での作業中に危険が生じる可能性があります。鋼鉄製の水タンクは、内部が錆びると酸素濃度が危険なほど低くなる可能性があります。^[13]

入国認証

多くの場合、作業員が呼吸器を使用せずに閉鎖空間に入る前に、訓練を受けたまたは有能な人物による非危険雰囲気の証明が必要です。米国海軍では、その人物は指定された船上のガスフリーエンジニアです。海事部門では、NFPA認定海洋化学者が、可燃性、可燃性、または毒性物質が含まれていたすべての閉鎖空間でテストを行う必要があります。民間環境での証明は、雇用主によって訓練され、承認された従業員であれば誰でも行うことができます。OSHA規制の下では、立ち入り監督者は雇用主によって指名され、その空間が安全に立ち入ることができ、すべての危険が制御されていることを確認します。

OSHA のガイドラインでは、不正アクセスの防止に重点を置いた手順を確立することの重要性が強調されています。ガイドラインでは、アクセスのために入口カバーが取り外されたら、一時的な閉鎖空間バリアを「速やかに」取り付ける必要があるとされています。これにより、不正アクセス、空間への偶発的な落下、異物の侵入が防止されます。^[14]

米国では、農業事業は許可が必要な閉鎖空間（一般産業に特有のもの）を管理する規制の対象外ですが、閉鎖空間の危険性を特定して管理することが依然として求められています。

負傷者と死亡者

閉鎖空間での負傷や死亡は頻繁に発生しており、救助しようとしていた人が最初の犠牲者と同じ問題で倒れ、連続して死亡するケースも少なくありません。1980 年代には、死亡事故の約 60% が救助しようとしていた人によるもので、死亡事故の 30% 以上は、テスト済みで安全であることが確認されている空間で発生しています。一例として、2006 年にカナダのブリティッシュコロンビア州にある閉鎖されたサリバン鉱山で、最初の犠牲者 1 名とその後救助者 3 名が全員死亡しました。

閉鎖空間での事故は特有の課題を伴い、2007 年のXcel Energy Cabin Creek 火災のように壊滅的な結果を招くことも少なくありません。

1999 年、North West OHS ^[要説明]は、労働安全衛生局 (OSHA)、国立労働安全衛生研究所 (NIOSH)、鉱山安全衛生局 (MSHA) の報告書に基づき、原因の内訳とともに閉鎖空間での死亡事故に関する調査を発表しました。研究者は、以下の数字は実際に発生した死亡閉鎖空間事故のほんの一部に過ぎないと考えています。これは、多くの場所が当初閉鎖空間として特定されていなかったこと、OSHA の報告書には 1982 年より前の研究に非危険な閉鎖空間での死亡事故が含まれていなかったこと、NIOSH は現在でも非危険な閉鎖空間での死亡事故を研究に含めていないこと、そして多くのアメリカの州が OSHA に提出された死亡事故報告書に閉鎖空間の存在を記載していないことが理由です。

火災と爆発 (OSHA 1982a): 1974 年から 1979 年にかけて閉鎖空間で 50 件の事故が発生し、76 人が死亡しました。
事故の大部分は作業者のミスや機器の欠陥が原因でした。
ロックアウト・タグアウト(OSHA 1982b): 1974 年から 1980 年にかけて 83 件の閉鎖空間事故が発生し、83 人が死亡しました。
このカテゴリには、一般的に閉鎖空間とは見なされないものの、閉鎖空間の基準を満たす工場フロアのコンベヤーベルトや機械などが含まれます。
穀物の取り扱い (OSHA 1983): 1977 年から 1981 年にかけて閉鎖空間での事故が 105 件発生し、126 人が死亡しました。
有毒および窒息性雰囲気 (OSHA 1985): 1974 年から 1982 年にかけて閉鎖空間での事故が 122 件発生し、173 人が死亡しました。
溶接および切断 (OSHA 1988): 1974 年から 1985 年にかけて 217 件の事故が発生し、262 人が死亡しました。
溶接および切断による死亡に関する OSHA の報告書には、事故が閉鎖空間で発生したかどうかは記録されていませんが、事故の 22% が閉鎖空間で発生したと推定されています。
造船および修理 (OSHA 1990): 1974 年から 1984 年にかけて 151 件の事故が発生し、176 人が死亡しました。
造船における死亡事故に関する OSHA の報告書には、事故が閉鎖空間で発生したかどうかは記録されていませんが、事故の 36% が閉鎖空間で発生したと推定されています。
鉱業 (MSHA レポート 1988): 1980 年から 1986 年にかけて閉鎖空間での事故が 38 件発生し、44 人が死亡しました。

米国労働省労働統計局の職業上の致命的傷害に関する国勢調査プログラムが収集したデータによると、閉鎖空間での致命的な傷害は、5年間で1998年の最低81件から2000年の最高100件まで変動し、平均して年間92件の死亡者が出ている。^[15]

レスキュー

立ち入り許可制度が施行されている場合、救助計画が必要です。これには、訓練を受け装備を整えた救助チームが、適切な対応で出動できることが含まれます。計画には、立ち入りが許可される前に作業現場にいる必要がある人員と装備がリストされます。救助員を過度に危険にさらすことなく、有毒な環境から作業員を救出するには、三脚ホイスト、ハーネスなどの特別な装備が必要になる場合があります。一部の工場では、高所作業 (WAH) 救助サービスと閉鎖空間 (CS) 救助サービスが組み合わされ、一緒に提供されます。

参照

熱中症 – 高温に過度にさらされることによって引き起こされる症状
鉱山救助 – 鉱山事故後に閉じ込められた人々の救助

注釈と参考文献

^ オルセン、オラフ; オルセン、エリック (2010)。『暗い場所の新鮮な空気』。エディンバラ:ウィザビー出版グループ。p. ix. ISBN 978-1-905331-89-5。
^ abc BP International Ltd.閉鎖空間への進入、化学技術者協会 2005 ISBN 978 0 85295 479 9 pp. 1-14
^ 「許可が必要な閉鎖空間への立ち入り」。労働安全衛生局。 2009年7月17日閲覧。
^ マリンインサイトで船の密閉空間に入る
^ オルセン、オラフ; オルセン、エリック (2010)。『暗い場所の新鮮な空気』。エディンバラ:ウィザビー出版グループ。p. x. ISBN 978-1-905331-89-5。
^ 「航海船舶の密閉空間」英国政府。 2024年7月22日閲覧。
^ 「閉鎖空間」。国際健康安全協会。 2024年7月22日閲覧。
^ 「閉鎖空間での作業入門」。英国安全衛生局。 2024年7月22日閲覧。
^ 「法律」。健康安全局。 2024年7月22日閲覧。
^ オルセン、オラフ; オルセン、エリック (2010)。『暗い場所の新鮮な空気』。エディンバラ:ウィザビー出版グループ。p. 11-45。ISBN 978-1-905331-89-5。
^ 「閉鎖空間の危険」。閉鎖空間の安全トレーニング。2012年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月17日閲覧。
^ ab オルセン、オラフ; オルセン、エリック (2010)。『暗い場所の新鮮な空気』エディンバラ:ウィザビー出版グループ。p. 79。ISBN 978-1-905331-89-5。
^ Trevor Kletz 『何が悪かったのか：プロセスプラント災害の事例集』第 4 版、Elsevier、1999 年ISBN 978-0-884 15-920-9第 11 章「容器への侵入」
^ 「閉鎖空間で従業員を守る3つの方法」REGALTAGS 2022年5月11日閲覧。
^ 「NIOSH – 閉鎖空間」。米国国立労働安全衛生研究所。 2007年10月14日閲覧。

外部リンク

米国労働安全衛生局（OSHA）の閉鎖空間に関するページ
カリフォルニア州労働安全衛生局 (Cal/OSHA) 閉鎖空間ガイド: 「閉鎖空間に入るのは安全ですか?」
カナダの閉鎖空間救助および訓練施設
国立労働安全衛生研究所 - 閉鎖空間ページ
- 閉鎖空間への立ち入り訓練

[Olsenix-1] オルセン、オラフ; オルセン、エリック (2010)。『暗い場所の新鮮な空気』。エディンバラ:ウィザビー出版グループ。p. ix. ISBN 978-1-905331-89-5。

[BP05-2] BP International Ltd.閉鎖空間への進入、化学技術者協会 2005 ISBN 978 0 85295 479 9 pp. 1-14

[3] 「許可が必要な閉鎖空間への立ち入り」。労働安全衛生局。 2009年7月17日閲覧。

[4] マリンインサイトで船の密閉空間に入る

[Olsenx-5] オルセン、オラフ; オルセン、エリック (2010)。『暗い場所の新鮮な空気』。エディンバラ:ウィザビー出版グループ。p. x. ISBN 978-1-905331-89-5。

[UKGOV-6] 「航海船舶の密閉空間」英国政府。 2024年7月22日閲覧。

[HSEIntl-7] 「閉鎖空間」。国際健康安全協会。 2024年7月22日閲覧。

[HSE1-8] 「閉鎖空間での作業入門」。英国安全衛生局。 2024年7月22日閲覧。

[HSE2-9] 「法律」。健康安全局。 2024年7月22日閲覧。

[Olsen1145-10] オルセン、オラフ; オルセン、エリック (2010)。『暗い場所の新鮮な空気』。エディンバラ:ウィザビー出版グループ。p. 11-45。ISBN 978-1-905331-89-5。

[11] 「閉鎖空間の危険」。閉鎖空間の安全トレーニング。2012年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月17日閲覧。

[Olsen79-12] オルセン、オラフ; オルセン、エリック (2010)。『暗い場所の新鮮な空気』エディンバラ:ウィザビー出版グループ。p. 79。ISBN 978-1-905331-89-5。

[13] Trevor Kletz 『何が悪かったのか：プロセスプラント災害の事例集』第 4 版、Elsevier、1999 年ISBN 978-0-884 15-920-9第 11 章「容器への侵入」

[14] 「閉鎖空間で従業員を守る3つの方法」REGALTAGS 2022年5月11日閲覧。

[15] 「NIOSH – 閉鎖空間」。米国国立労働安全衛生研究所。 2007年10月14日閲覧。