インド競争委員会

インド競争委員会（CCI ）は、インドにおける主要な国家競争規制機関です。企業省傘下の法定機関であり、 2002年競争法を施行し、インドにおける競争を促進し、競争に著しい悪影響を及ぼす活動を防止する責任を負っています。CCIは、事例を調査し、競争に悪影響を及ぼすかどうかを判断するための調査を行います。

CCIはまた、合併する2つの企業が市場を独占しないように、同法に基づいて企業結合を承認する。^{[ 1 ]}

同委員会は2003年10月14日に設立された。2009年5月にダネンドラ・クマールが初代委員長として本格的に活動を開始した。^{[ 2 ] [ 3 ]}現在のCCI委員長はラヴニート・カウルで、2023年にその職に任命された。

競争委員会の構想は、ヴァージペー政権によって2002年の競争法という形で考案され導入された。特に1991年のインド経済自由化を踏まえ、競争と民間企業を促進する必要性が感じられた。^{[ 4 ]}

2002年競争法は、2007年競争（改正）法によって改正され、現代の競争法の理念に沿っています。同法は、反競争的協定、企業による支配的地位の濫用を禁止し、インド国内の競争に著しい悪影響を及ぼす、または及ぼす可能性のある結合（買収、支配権の取得、合併および買収）を規制しています。^{[ 5 ]}

この法律の目的は、中央政府が2003年10月14日から設立したインド競争委員会（CCI）を通じて達成されようとしている。CCIは、中央政府によって任命された委員長1名と委員6名で構成されている。委員会の責務は、競争に悪影響を及ぼす慣行を排除し、競争を促進・維持し、消費者の利益を保護し、インド市場における貿易の自由を確保することである。^{[ 5 ]}また、委員会は、いずれかの法律に基づいて設立された法定機関 から受け取った照会に基づいて競争問題に関する意見を述べ、競争擁護活動を行い、国民の意識を高め、競争問題に関する研修を実施することも求められている。^{[ 5 ]}

委員会は、委員長1名と、中央政府によって任命された2名以上6名以下の委員で構成される。ラヴニート・カウルが現在のインド競争委員会の委員長である。^{[ 7 ]}インド競争委員会の委員は以下のとおりである。^{[ 8 ]}

1. ラヴニート・カウル
2. アニル・アガルワル
3. スウェタ・カッカド
4. ディーパック・アヌラグ

• 2010年12月、CCIはタマネギの価格が80ルピーに達した際に、トレーダーの間でカルテルがあったかどうかを調査したが、市場操作の十分な証拠は見つからなかった。^{[ 9 ]}
• 2012年6月、インド競争委員会（CCI）は、カルテル行為を行ったとして、11社のセメント会社に630億7000万ルピー（6億5000万米ドル）の罰金を科した。CCIは、セメント会社が定期的に会合を開き、価格を固定し、市場シェアを支配し、供給を抑制して不正な利益を得ていたと主張した。^{[ 10 ]} 
• 2013年1月、インド競争委員会（CCI）は、不動産会社DLF Limitedとマンション購入者との間の契約条項を修正した。^{[ 11 ]}ビジネス・金融ポータルサイトのMoneycontrol.comはこの命令を歓迎し、「これは画期的な判決であり、全国の不動産所有者に利益をもたらすだろう」と述べた。重要な修正点は以下のとおりである。
  • 建築業者は、購入者に提示された承認済みの建築計画を超える追加工事を行うことはできません。^{[ 11 ]}
  • 建設業者は、住宅プロジェクト区域内で販売されなかったオープンスペースの完全な所有権を持たない。^{[ 11 ]}
  • 購入者だけでなく、建設業者もあらゆる不履行に対して責任を負うことになる。^{[ 12 ]}
  • 購入者によるすべての支払いは、建設のマイルストーンに基づいて行われなければならず、「オンデマンド」であってはならない。^{[ 12 ]}
  • 建設業者は所有者組合を設立する唯一の権限を持たない。^{[ 12 ]}
• 2013年2月8日、インド競争委員会（CCI）は、インドクリケット管理委員会（BCCI）が支配的地位を濫用したとして、 5億2200万ルピー（540万米ドル）の罰金を科した。CCIは、IPLチームの所有権契約が不公平かつ差別的であり、IPLフランチャイズ契約の条件がBCCIに有利に偏っており、フランチャイズは契約条件について発言権がないと判断した。CCIは、BCCIに対し、今後、潜在的な競合他社の市場アクセスを拒否するいかなる行為も「中止」し、商業活動に関する事項の決定において規制権限を行使しないよう命じた。^{[ 13 ] [ 14 ]} 
• 2014年、CCIは、情報と文書を求める事務局長の指示に従わなかったとして、Googleに1000万ルピーの罰金を科した。 ^{[ 15 ]}
• 2014年8月25日、インド競争委員会（CCI）は、独立系修理業者にブランド部品や診断ツールを提供せず、特定の車種の修理やメンテナンスを妨げたとして、インドの自動車メーカー14社に2544億ルピーの罰金を科した。罰金を科された企業は、マルチ・スズキ、マヒンドラ＆マヒンドラ、タタ・モーターズ、トヨタ、ホンダ、フォルクスワーゲン、フィアット、フォード、ゼネラル・モーターズ、日産、ヒンドゥスタン・モーターズ、メルセデス・ベンツ、シュコダである。^{[ 16 ]}
• 2015年11月17日、インド競争委員会（CCI）は、航空貨物の燃料サーチャージの決定におけるカルテル行為で、3つの航空会社に258億ルピーの罰金を科した。ジェットエアウェイズには151億6900万ルピー、インターグローブ・アビエーション・リミテッド（インディゴ）とスパイスジェットにはそれぞれ63億7400万ルピーと42億4800万ルピーの罰金が科された。^{[ 17 ]}
• 2017年5月、インド競争委員会（CCI）は、ライバル企業であるバーラティ・エアテル、ボーダフォン・インディア、アイデア・セルラーによるカルテル行為について、リライアンス・ジオが提出した苦情を受けて、インド携帯電話事業者協会の運営に関する調査を命じた。
• 2018年2月8日、同社は検索バイアスを理由に、Googleの親会社であるAlphabet Inc.に13億5860万ルピーの罰金を科した。
• 2018年8月12日、CCIはディズニーとフォックスの取引を承認した。^{[ 18 ]}
• 2018年7月、委員会は、販売店を任命する前に異議なし証明書を要求することにより、 2002年競争法に違反したとして、グジャラート州薬剤師協会連盟、アムダバード薬剤師協会、スーラト薬剤師協会、バローダ薬剤師協会、グレンマーク・ファーマシューティカルズ、ヘテロ・ヘルスケア社、ディバイン・セイバー、およびそれらのスタッフと役員に罰金を科した。^{[ 19 ]}
• 2019年5月、Umar Javeed、Sukarma Thapar、Aaqib Javeed対Google LLC他事件において、委員会は、 Androidにおける支配的地位を濫用して市場のライバルを排除したとして、Googleに対する独占禁止法調査を命じた。 ^{[ 20 ]}委員会は、暫定意見において、「モバイルアプリケーション配信契約（MADA）に基づくGoogleモバイルサービス（GMS）スイート全体の強制的な事前インストールは、デバイスメーカーに対する不当な条件の押し付けに相当する。Google PlayストアにおけるGoogleの支配的地位を利用して、オンライン一般検索などの関連市場を保護することは、 2002年競争法第4条(2)(e)に違反する」と判断した。^{[ 20 ]}
• 2019年6月、CCIは携帯電話メーカーに対し、Googleとの契約条件の詳細を求める書簡を送付した。これは、Googleが2011年から過去8年間、同社のアプリの使用に関してメーカーに何らかの制限を課していたかどうかを確認するためである。^{[ 21 ]}
• 2021 年 12 月、インド競争委員会 (CCI) は、当初 2019 年 11 月に承認していたアマゾンのフューチャー グループ企業への投資の承認を取り消した。アマゾンは、承認を求める際に投資の範囲と完全な情報を隠蔽したとして非難されている。^{[ 22 ]} 2026 年 5 月、インド最高裁判所は、フューチャー クーポンズ社へのアマゾンの投資に対する 2019 年の承認を停止したインド競争委員会の命令を取り消した。裁判所はまた、アマゾンに課された 202 億ルピーの罰金も取り消した。裁判所は、委員会は承認を与える際に既に関連する取引文書を保有しており、同じ資料のその後の再解釈だけでは、その取引を隠蔽または虚偽表示を伴うものとして扱うことを正当化することはできないと判断した。^{[ 23 ] [ 24 ]}
• 2021年12月31日、CCIは、アップル社の独自の決済システムの運用を含む事業慣行について、60日以内に調査を実施するよう命じた。^{[ 25 ]}
• 2022年10月、インド競争委員会（CCI）は、インドにおけるスマートフォン向けAndroid OSのライセンス供与、Android向けアプリストア市場、一般的なウェブ検索サービス、OSに特化していないモバイルウェブブラウザ、オンラインビデオホスティングプラットフォームにおける支配的地位の濫用を理由に、Googleに133億8000万ルピー（1億4000万米ドル）の罰金を科した。その1週間後、CCIはPlayストアのポリシーの濫用を理由に、別途93億6440万ルピー（9700万米ドル）の罰金を科した。さらに、モバイルアプリケーション開発者がアプリストアでサードパーティの決済サービスを利用できるようにするなど、Googleにポリシーの変更を命じる停止命令を出した。^{[ 26 ] [ 27 ]}  
• 2024年11月、インド競争委員会（CCI）は、WhatsAppに関する違法行為を理由に、Facebookの親会社であるMeta Platformsに2億1300万ルピー（2200万米ドル）の罰金を科した。^{[ 28 ]} 

• 国家競争政策（インド）

• インド競争委員会の公式ウェブサイト
• 2002年競争法 – 条文概要
• 競争法の概要