| 南北戦争 II | |
|---|---|
Civil War II #1 (2016 年 6 月)の表紙。アート: Marko Djurdjevic。 | |
| 出版情報 | |
| 出版社 | マーベルコミック |
| 形式 | 限定シリーズ |
| ジャンル | |
| 発行日 | 2016年6月 ~12月 |
| 発行数 | 8 |
| 主人公 | キャプテン・マーベル アイアンマン ユリシーズ |
| クリエイティブチーム | |
| 著者 | ブライアン・マイケル・ベンディス |
| アーティスト | デビッド・マルケス |
| レタラー | クレイトン・カウルズ |
| カラーリスト | ジャスティン・ポンソル |
| 編集者 | トム・ブレヴォート |
| 全集 | |
| 南北戦争 II | 978-1-302-90156-1出版年月日 |
シビル・ウォーIIは、マーベル・コミックが2016年に出版した漫画本の クロスオーバーストーリーラインです。その年の6月にデビューし、2006年の「シビル・ウォー」の続編で、ライターのブライアン・マイケル・ベンディスとアーティストのデビッド・マルケスとジャスティン・ポンソールによる9号の同名のコアリミテッドシリーズと、いくつかのタイアップ本で構成されています。決定論と自由意志の本質についての寓話として機能するこの物語は、 [1] [2]キャプテン・マーベルとアイアンマン に率いられたスーパーヒーローの対立する派閥が持ったユリシーズという新しいインヒューマンが現れたときに衝突するのを見る。シリーズのデビューは、2016年のマーベル・スタジオ映画「キャプテン・アメリカ/シビル・ウォー」の公開に乗じて予定されていました。
このストーリーラインは、総称して『The Road to Civil War II』と題された一連のコミックブックによって展開された。また、 『Civil War II』は、いくつかの新しい限定シリーズ(『Civil War II: Amazing Spider-Man』、 『Civil War II : Choose Sides』、 『Civil War II : Gods of War』、『Civil War II: Kingpin』、『Civil War II: Ulysses』、『Civil War II: X-Men』)や、ワンショットの『Civil War II: The Accused』、『Civil War II: The Fallen』、および多数の継続シリーズと関連している。このストーリーラインは、ワンショットの『Civil War II: The Oath』に引き継がれた。
シビル・ウォー II は批評家から賛否両論の評価を受け、2016 年 6 月のピークから 12 月の終了まで、売上は控えめながらも減少しました。ストーリーラインの反響により、マーベル ユニバースの新たな現状が、同社の 2016 年Marvel NOW!リニューアルの一環としてリリースされた、その後の「Divided We Stand」ストーリーラインで提示されました。
出版履歴
2015年12月、マーベル・コミックは『シビル・ウォーII』の詳細を発表した。その中核となるミニシリーズは、ライターのブライアン・マイケル・ベンディス、アーティストのデビッド・マルケス、カラリストのジャスティン・ポンサー、編集者のトム・ブレヴォートによって制作される予定だ。[3] 2016年6月にデビューしたこのシリーズは、 [4] 2006年の『シビル・ウォー』の続編であり、アイアンマンとキャプテン・アメリカ(スティーブ・ロジャース)が国家安全保障と公民権をめぐる対立を描いた。[5]第1シリーズの編集も務めたブレヴォートは、「それぞれの側が有効かつ擁護可能な立場をとるように対立を作り上げる試みだった。そうすれば読者はどちらか一方に基本的に同意でき、どちらかが絶対的に正しいとか絶対的に間違っているとかいう描写はされない。関係する問題は異なるが、シビル・ウォーIIでも同じアプローチを取るつもりだ」と述べた。 [3]オリジナルの『シビル・ウォー』のストーリーラインで『ニュー・アベンジャーズ』の関連号を執筆したベンディスは、2006年のミニシリーズの制作者であるマーク・ミラーとスティーブ・マクニーヴンが続編の執筆を断った後にのみ続編の執筆に同意したと述べた。[6]

続編のアイデアは、マーベルの半年ごとの編集会議で考案された。[5] マーベルコミックの編集長アクセル・アロンソは、計画に何年もかかる他の主要なコミック本のストーリーラインとは異なり、シビルウォーIIの計画には3〜4か月しかなかったと述べた。この短縮されたスケジュールは、 2016年5月に公開された長編映画「シビルウォー/キャプテン・アメリカ」の公開を活用するために必要だった。[7] あらすじ:公式の概要によると、将来の出来事の結果を正確に予言する力を持つ奇妙な新しいキャラクターが世界の注目を集める。この力は、情報を最大限に活用する最善の方法についてヒーローたちに分裂し、キャプテン・マーベルは将来の犯罪を未然に防ぐために潜在的な加害者をターゲットにすることを提唱し、アイアンマンは「罰が犯罪より先に来ることはない」と信じている。ヒーローの1人が大きな破壊を引き起こすと予測され、他のヒーローたちは難しい決断を迫られると、状況は転換点を迎える。ベンディスは「人々の個人的な責任がこの作品のテーマです...カメラの前での警官の行動から、人々がオンラインで互いに話す方法まで。」と述べた。[5]シビル・ウォーIIのプロットは、ベンディスが執筆し、マルケスが描いた『無敵のアイアンマン』の第2巻で展開し始めた。[8]
2016年3月、マーベルは敵対する陣営に登場するキャラクターを明らかにした。また、2つのスピンオフシリーズも発表した。作家クリストス・ゲージとアーティストトラベル・フォアマンによる『シビル・ウォーII: スパイダーマン』と、 作家カレン・バンとアーティストアンドレア・ブロッカルドによる『シビル・ウォーII: X-メン』である。[9]バンは「この物語はシビル・ウォーIIを引き起こしたのと同じきっかけで動き出します。インヒューマンズの中に新たな力が出現します。マグニートーの目にはこの力がミュータントたちにとって非常に危険であるように見えたので、マスター・オブ・マグネティズムの典型的なやり方で、彼はそれを自分のものにしようと決めます。ご想像のとおり、そのようなことはインヒューマンズとミュータントの間で簡単に戦争を引き起こす可能性があります。ストームはこれを見て、マグニートーの前に立ちはだかることを決意します。」と説明した。[10]シビル・ウォーII: アメイジング・スパイダーマンでは、スパイダーマンは予知能力を持つインヒューマンが責任を持って自分の力を使うのを手助けする。 「ミニシリーズを通して、インヒューマンは世界や宇宙を終わらせるような予言ではないが、あるキャラクターの世界の終わりを意味する予言をする。これはスパイダーマンの古典的なテーマ、つまり力と責任、勝ったとしても負ける可能性もある状況、あるいはただ負けるだけという状況に直面するというテーマを扱っている」とゲージは説明した。[11]
2016年3月に開催されたシカゴ・コミック&エンターテインメント・エキスポでは、さらに2つのスピンオフシリーズが発表された。デクラン・シャルヴェイによるアンソロジーシリーズ『 Civil War II: Choose Sides』は、各号で異なるキャラクターをフィーチャーし、ニック・フューリーを巻き込んだ全体的なストーリーとなる。もう1つは、作家のダン・アブネットとアーティストのルーク・ロスによる『Civil War II: Gods of War』で、ヘラクレスが主演となる。[12]アブネットは、「ヘラクレスは、全体的に反対しているため、具体的にどちらかの側に立つのではなく、人々との個人的な友情という点で、より個人的なレベルで関与するようになります。彼はどちらの側にも立ちたくないのです。」と述べた。 [13]マーベルは、さらに10のタイインシリーズも発表した。『All-New Wolverine 』 、『Captain America: Sam Wilson』、『Deadpool』、『Invincible Iron Man』、『Ms. Marvel』、『The New Avengers』、『Nova』、『The Totally Awesome Hulk』、『Ultimates』、『Uncanny Inhumans』。[12]
翌月、マーベルは作家マシュー・ローゼンバーグとアーティストリカルド・ロペス・オルティスによる『シビル・ウォー II: キングピン』を発表した。ローゼンバーグは「ウィルソン・フィスクは何よりもまず日和見主義者だ。利己的な動機、残忍な外見、あるいはコミュニティの柱として見せかけている外見の下に、彼は自分が利益を得る方法を見つけ、それを実行する男だ...彼は何でも、どんな方法でも手に入れ、どこまで物事を進められるか見極めたいと思っている。彼はウィルソン・フィスクを発展させるビジネスに携わっており、新しいシビル・ウォーは彼にユニークな機会を与えるだろう。彼はシビル・ウォーの利益追求者だ」と述べた。[14]
2016年5月、マーベルはベンディスとアーティストのジム・チャンによるフリー・コミック・ブック・デー版で追加の前編ストーリーをリリースしました。 [15 ] また、ベンディスとアーティストのオリバー・コイペルによるゼロ号をリリースしました。[16]また、5月には、作家のアル・ユーイングとアーティストのジェフテ・パロによる「シビル・ウォーII:ユリシーズ」と題された3号のタイアップシリーズの詳細が発表されました。このシリーズは、シビル・ウォーIIの中心で未来を予言する力を持つ新しいインヒューマンであるユリシーズに焦点を当てています。ユーイングはシリーズを「ある種の前編」と表現し、「私たちはユリシーズが知恵の塔(より良い言葉が見つからないので、一種のインヒューマンの学習寺院)に連れて行かれ、すべてのものの欠陥を見ることができるインヒューマンの能力を持つカーナックによって訓練されるのを追っています。しかし、カーナックのトレーニング方法はユリシーズには手に負えないかもしれません。」と説明しています。[17]翌月、アロンソは『シビル・ウォーII』がマーベル・ユニバースに新たな現状を設定するだろうと語り、同社の2016年マーベルNOW!リニューアルの一環として「Divided We Stand」ストーリーラインで紹介される予定だと述べた。[18]
2016年7月、マーベルは追加のワンショット3作品、『シビル・ウォーII: ザ・アキューズド』、『シビル・ウォーII: ザ・フォールン』、『シビル・ウォーII: ザ・オース』を発表した。マーク・グッゲンハイムとラモン・バックスによる『シビル・ウォーII: ザ・アキューズド』は、『シビル・ウォーII #3』の続きで、ハルクを殺した罪でホークアイが裁判にかけられる様子をデアデビルを主任検察官として描いている。グッゲンハイムはこの本を法廷スリラーと表現し、「マーベルに提案した方法は、30ページのスコット・トゥローの小説だということだった。しかし同時に、これは漫画でもある」と語った。[19]グレッグ・パクとマーク・バグリーによる『シビル・ウォーII: ザ・フォールン』はハルクの葬儀で起こる出来事を描いている。[20]ニック・スペンサーとロッド・レイスによる『シビル・ウォーII 誓い』は、アイアンマンとスティーブ・ロジャースの最後の会話を特集したオリジナルのシビル・ウォーのエピローグである『シビル・ウォー 告白#1』(2007年5月)と並行するエピローグストーリーです。 『誓い』では、アイアンマンとキャプテン・マーベルは、両者が信頼する唯一の人物であるロジャースに頼ります。[21]
2016年8月、ベンディスはマルケスの息子の誕生により第5号の刊行が遅れ、マーベルはシリーズを8号に延長したと述べ、「デビッド(マルケス)はここ数週間、1日1ページずつ原稿を提出してくれているので、軌道に戻っています。そのため、マーベルは第8号の刊行を承認してくれました。私はもっと良い結末を考えましたが、ページが必要でした。私たちに任せてくれてとても感謝しています」と説明した。[22]この遅れにより残りの号も延期され、第8号は2016年12月に発売された。[23]
プロット
オハイオ州立大学の学生、ユリシーズ・ケインはテリジェン・ミストにさらされ、インヒューマンに変身する。インヒューマンから目覚めたユリシーズは、ディストピア的な未来のビジョンを抱く。[24]
数週間後、インヒューマンズはアベンジャーズを助けて侵略してきたセレスティアル・デストロイヤーを倒す。ユリシーズがアベンジャーズに侵略を予見していたことを明かした後、アイアンマンは犯罪が起こる前に阻止するという論理に抗議し、苛立ちながら去る。3週間後、ウォーマシンは殺され、シーハルクはサノスとの戦いで致命傷を受ける。ユリシーズの予知能力がサノスを待ち伏せするために使われたことを知ったアイアンマンは、誰もその能力を二度と使わないようにすると誓う。シーハルクが心停止に陥ると、彼女はキャプテン・マーベルに未来のために戦うように言う。[25]
アイアンマンはインヒューマンズの本拠地であるニューアティランからユリシーズを誘拐する。それに応じてインヒューマンズはスタークタワーを攻撃するが、アベンジャーズに阻止される。さらなる事件を避けるために、彼らはアイアンマンがユリシーズのテストを行っている秘密施設で一緒に対決することに同意する。対決中、ユリシーズはハルクがアベンジャーズを殺すというビジョンを見る。 [26]
その後、ハルクのかつての分身であるブルース・バナーは、ユタ州アルパイン郊外にある彼の研究所でキャプテン・マーベルに近づかれる。[26]キャプテン・マーベルはバナーに、アベンジャーズが彼と対決するために待っている外へ出るよう求める。対決中、ホークアイはバナーを射殺し、すぐに逮捕される。[27]
ホークアイの裁判で、ホークアイは数ヶ月前にバナーが彼に近づき、バナーが制御を失ったら彼を殺すように頼んだと証言する。[27]ホークアイがすべての容疑で無罪となった後、アイアンマンは他のヒーローたちに彼のテスト結果を知らせる。ユリシーズの力は確率計算に基づいており、絶対的な真実ではない。納得できないキャプテン・マーベルは、アルティメッツの本部であるトリスケリオンに戻り、ヒドラのエージェントの疑いのある人物の調査を続ける。そこで、キャプテン・マーベル、アルティメッツ、アルファ・フライト、ストームのX-メンは、アイアンマン、アベンジャーズ、マグニートーのX-メンと対峙する。数で劣勢となったキャプテン・マーベルは、アイアンマンのチームが攻撃を仕掛けようとしているため、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーを援護として呼び寄せる。 [28]
戦いが激化する中、インヒューマンズがキャプテン・マーベルを助けにやって来る。一方ユリシーズはマイルズ・モラレスがスティーブ・ロジャースを殺すビジョンを見る。反応として、キャプテン・マーベルはモラレスを逮捕する。[29]アイアンマンとキャプテン・マーベルがモラレスを逮捕するメリットについて議論する中、ロジャースはモラレスに自分で決める機会を与え、モラレスは家に帰りたいと申し出る。モラレスが去ると、マリア・ヒルはアイアンマンのチームを逮捕するが、ドクター・ストレンジが彼らをニック・フューリーの隠れ家の一つにテレポートさせる。隠れ家で、若いアベンジャーズは大人よりも先にモラレスを探すためにこっそりと逃げ出す。一方、ヒルはモラレスがユリシーズのビジョンに見えた場所であるアメリカ合衆国議会議事堂にいるという連絡を受ける。 [30]
ユリシーズは、未知の未来の荒野で年老いたウルヴァリンと出会う自分のビジョンを見る。ウルヴァリンはユリシーズに、アイアンマンが「彼女を追い詰めすぎた」ためにインヒューマンズが惑星を去ったと告げる。ビジョンが終わると、ユリシーズはインヒューマンズの女王メデューサに自分が見たものを警告する。一方、ロジャースはユリシーズのビジョンについて理解を深めるために国会議事堂でモラレスに近づく。[31]
キャプテン・マーベルがモラレスを拘束するために到着すると、アイアンマンがキャプテン・マーベルを阻止し攻撃する。[31]メデューサはユリシーズのビジョンについて他のヒーローに警告し、彼らは戦いを止めようとするが無駄である。キャプテン・マーベルがアイアンマンに致命傷と思われる一撃を加えた後、ユリシーズは可能性のある未来のビジョンを複数見る。その後、ユリシーズはエタニティに近づき、新しい宇宙的存在として彼の側に立つ。その後、キャプテン・マーベルは米国大統領と会談し、スーパーヒーローコミュニティを未来に導くための無限のリソースを提供される。[32]
関係するタイトル
全集
受付
批判的な反応
レビュー集約ウェブサイトComic Book Roundupによると、第0号は批評家による23件のレビューに基づいて平均7.3/10の評価を受けた。[33] Comic Book Resources(CBR )のLeia Calderonは、5つ星のうち4つを与え、「全体的に、ベンディスとコイペルのCivil War II #0は、シリーズの基礎を築くという唯一の目的を果たしています。ほぼ完全に会話で進行しているにもかかわらず、一度も退屈することはなく、唯一の本当の問題は、誰もが考えている疑問である:アイアンマンはどこにいるのか?[42] IGNのジェシー・シェディーン氏は10点満点中8.3点を付け、「パッとしないFCBDスペシャルと、マーベルのメジャークロスオーバー作品の全体的な実績を考えると、『シビル・ウォーII 』を心配する理由は十分にある。しかし、良いニュースとしては、このプロローグ号が今後のイベントを強力に支持していることだ。この号は、醸成されつつある対立を明確に示し、両方の視点を強力に支持している。」と述べた。 [43] Newsaramaのデイビッド・ペポース氏は10点満点中8点を付け、「前提の小さな欠陥はさておき、ベンディスとコイペルは『シビル・ウォーII』第0号で驚くほど魅力的な作品を提供している。少なくともこれまでのところ、この夏のイベントの続編に期待されるような恥知らずな金儲けには感じられない。」と述べた。[44]
第1号は、Comic Book Roundupの批評家による26件のレビューに基づいて平均7.3/10の評価を受けた。[34] CBRのグレッグ・マケルハットンは4つ星を付け、「全体的に、シビル・ウォーII #1は、シビル・ウォーII #0とフリー・コミック・ブック・デー・スペシャルからの情報を統合しているにもかかわらず、このミニシリーズの良い出発点です。ベンディスとマルケスがこのレベルの緊張を維持できるかどうか、そして対立を強く燃え上がらせるためにミックスに何を加えるのか、興味があります。しかし、今のところ、読者がもっと読みたくなるには十分すぎるほどです。」と書いています。 [45]シェディーン氏は7.1の評価を付け、「この第1号は対立をきれいに確立し、美しいアートワークをノンストップで提供します。しかし、このクロスオーバーの基本をまだ知らない人にとっては驚きが少なく、10年前のシビル・ウォーの第1号のように強い感情的な反応を引き出すことに失敗していることが多いです。」と述べています。[46]ニューサラマのリチャード・グレイは7点を付け、「この初期段階では、シビル・ウォーIIは近年の同様の物語を悩ませてきたいくつかの問題を抱えている。主に、起こりうる未来について、英雄たちがあまりにもすぐに仲間に反対する立場を取ってしまうことだ。しかし、これはまた、もっと大きなことの始まりに過ぎず、時には、その前の「ゼロ」号の延長版のように見えるかもしれないが、今では「戦争」が始まるためのすべてのピースが揃っている」と述べた。[47]
第2号は、コミックブックラウンドアップの批評家による26件のレビューに基づいて、平均6.0/10の評価を受けた。[35]シェディーンは6.5点を付け、「これはベンディスが書いたシビルウォーIIコミックの4作目であることを考えると、物語がまだ初期段階にあるのは残念です。これはシビルウォーというよりは『みんながトニー・スタークに怒っている』という話です。トニーのキャラクター設定はしっかりしていて、この本のビジュアルは本当に素晴らしいですが、それらの品質だけではこのシビルウォーの続編に必要な刺激を与えるのに十分ではありません。」と述べています。 [48]ペポーズは3点を付け、「現時点では、この続編にはオリジナルのシビルウォーのテーマ性やドラマ性がなく、第0号と無料コミックブックデースペシャルによる当初の好意を急速に失いつつあります。」と述べています。[49]
第3号は、Comic Book Roundupの批評家による23件のレビューに基づいて、平均6.3/10の評価を受けた。[36] Schedeenは5.1の評価を与え、「Civil War IIは、マーベルの主力イベントコミックに期待する通りの素晴らしい作品です。残念ながら、このシリーズはその素晴らしい外見の下に十分なものを提供していません。会話と説明が多すぎて、ストーリーの進展やドラマチックな重みが足りません。」と述べています。 [50] Peposeは6の評価を与え、「Civil War II #3は、他の多くのイベントストーリーと同じように感じられるイベントストーリーのまともな章です。しかし、記念碑に関しては、残念ながらかなり忘れられがちな作品です。」と述べています。 [51]
第4号は、Comic Book Roundupの批評家による20件のレビューに基づいて、平均5.7/10の評価を受けた。[37] Schedeenは7.3点を付け、「Civil War II #4はペースが上がり、より素晴らしいアートを誇っているが、キャラクター設定には欠陥がある」と述べた。[52] Peposeは3点を付け、「このシリーズを好きになりたい。このストーリーを好きになりたい。しかし、私たちはすでにこのシリーズの半分を終えているのに、Civil War IIはほとんど登場していない。」と述べた。[53]
第5号は、Comic Book Roundupの批評家による19件のレビューに基づいて、平均5.7/10の評価を受けた。[38] Schedeenは4.4の評価を与え、「この号は、ドラマチックな重み(または物語の論理さえも)に欠ける、長引くスーパーヒーローの乱闘に固執し、その後、シリーズを永久に脱線させる恐れのある非常に残念な展開に移行している」と述べた。 [54] Peposeは8の評価を与え、「この章の後、スーパーヒーローの殴り合いは一休みしているように見えるが、Civil War II #5が提供する純粋な楽しさを否定するのは難しい」と述べた。 [ 55 ]
第6号は、Comic Book Roundupの批評家による17件のレビューに基づいて、平均5.8/10の評価を受けた。[39] Schedeenは6.3点を付け、「Civil War IIは最初から勢いをつけるのに苦労しており、この号ではその問題に対処していません。ここには強い感情的な瞬間があり、MarquezとPonsorによる素晴らしいアートワークがたくさんありますが、紛争の鈍いペースと全体的に無気力な性質は依然としてイライラさせられます。」と述べています。 [56] Peposeは3点を付け、「このシリーズはあと2号残っており、クリフハンガーから判断すると、それは何か意味があるかもしれませんが、この時点で、Civil War IIは主に紛争に正面から飛び込むのではなく、紛争を迂回することであり、このイベントブックは最も満足のいくものではありません。」と述べています。[57]
第7号は、コミックブックラウンドアップの批評家による15件のレビューに基づいて、平均6.3/10の評価を受けた。[40]シェディーン氏は7.8点を付け、「第7号は間違いなくシビル・ウォーIIの中でも最も力強い章の1つだ。この時点では大したことではないが、ベンディスがここでより小規模で親密なキャストに焦点を当てているのは良いことだ」と述べた。[58]ペポーゼ氏は6点を付け、「残り1号となったが、シビル・ウォーIIはハウス・オブ・アイディアズにとって残念な章のままだ。このシリーズの最大の瞬間でさえ、有機的というよりは計算された感じがし、根底にある根本的な問題についてあまり深く掘り下げずに、少数のキャラクターの死で売り上げを伸ばそうとしている。」と述べた。[59]
第8号は、Comic Book Roundupの批評家による20件のレビューに基づいて、平均5.0/10の評価を受けた。[41] Schedeenは5.3の評価を与え、「シビル・ウォーIIは、クロスオーバー全体の中で最も弱い章の1つで終わることは明らかです。この号は盛り上がりに欠け、キャプテン・マーベルとアイアンマンの最後の戦いから感情をあまり引き出すことができていません。」と述べた。 [60] NewsaramaのJustin Partridgeは3の評価を与え、「要約すると、シビル・ウォーII #8は基本的にWhose Line Is It Anyway?のエピソードでした。すべてが作り上げられており、賭け金は重要ではありませんでした...長いキャリアの中でいくつかの素晴らしいイベントを提供してきたブライアン・マイケル・ベンディスは、この第8号でフィニッシュラインをよろよろと越え、ゲームチェンジャーとは正反対としか言いようのないものに大量の神の「宇宙の力」を投入しました。」と述べた。[61]
販売
シビル・ウォーII #0は2016年5月に推定177,283部を売り上げ、 DCユニバース:リバース#1に次ぐ月間2番目に売れたコミックとなった。 [62]この号の注文が好調だったため、マーベルは5月5日に2回目の印刷を発表した。 [63]これは発売の13日前だった。 [64] 2016年6月、#1は推定381,737部を売り上げ、その月のベストセラーコミックとなり、#2は推定148,403部を売り上げて5位となった。[65] 8月、#3は推定176,876部を売り上げて4位となり、#4は126,865部を売り上げて7位となった。[66] 9月、#5は推定120,208部を売り上げて4位でデビューした。[67] 10月、第6号は推定118,625部を売り上げ、 7位でデビューしました。 [68] 11月、第7号は推定116,446部を売り上げ、3位でデビューしました。 [69] 12月、第8号は推定105,658部を売り上げ、6位でデビューしました。[70]
他のメディア
テレビ
『シビル・ウォーII』に酷似したストーリーラインは、アイアンマンとオリジナルのアベンジャーズ、そしてキャプテン・マーベルと彼女のチームが互いに対立するというもので、アベンジャーズ:ウルトロン・レボリューションの4部構成のシーズン最終話で採用された。このバージョンのストーリーラインでは、登録法は新しいインヒューマンズをターゲットにしており、他の映画化作品と同様に、アベンジャーズのチームがこの問題をめぐって対立する。しかし、パート3で、インヒューマン登録法は実際にはウルトロン(トゥルーマン・マーシュに変装)による計画の一部であり、人間とインヒューマンズを操作してお互いを滅ぼすことでウルトロン革命を開始しようとするものであることが明らかになり、アベンジャーズの共同の努力によって阻止される。[71]
ビデオゲーム
このストーリーラインは、マーベル:アベンジャーズアライアンスの追加ミッションのインスピレーションとなった。ミッションでは、「プロファイラー」と呼ばれる強力な新しいインヒューマンが、ドクター・ドゥームがインヒューマンを絶滅させるというビジョンを見る。インヒューマンたちが事件が起こる前にドゥームを捕まえようと動くと、アベンジャーズは犯罪が起こる前に罰することに関して分裂する。[72]
参考文献
- ^ シンプソン・ブラウン、キット(2016年3月18日)。「マーベルの『シビル・ウォーII』の敵チームは超驚き」。Moviepilot。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月22日閲覧。
言い換えれば、これは決定論と自由意志の古典的な対決だが、より多くのスーパーヒーローがお互いを殴り合うという点が異なる。
- ^ Helvie, Forrest C. (2016年3月21日). 「C2E2 2016: Civil War II: Choose Sides」. Marvel.com . 2016年4月14日閲覧。
キャプテン・マーベルとアイアンマンの間で対立が勃発する中、問題は事前決定論の1つとなる。
- ^ ab モース、ベン(2015年12月7日)。「シビル・ウォーIIのドラムサウンド」Marvel.com 。 2016年1月12日閲覧。
- ^ モース、ベン(2015年1月11日)。「シビル・ウォーIIへの道が始まる」マーベル・コミック。 2016年1月13日閲覧。
- ^ abc Sacks, Ethan (2016年1月10日). 「独占:マーベルの『シビル・ウォーII』の編集部が主要キャラクターの死を計画、極秘裏に隠蔽」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2016年1月12日閲覧。
- ^ Gerding, Steven (2015年12月11日). 「マーベルがマーク・ミラーに『シビル・ウォーII』の脚本を依頼」. Comic Book Resources . 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
- ^ ベンタンクール、デビッド(2016年2月3日)。「マーベルのトップ編集者が次のビッグイベント『シビル・ウォーII』の詳細をスケッチ」ワシントン・ポスト。 2016年2月5日閲覧。
- ^ リチャーズ、デイブ(2015年12月11日)。「ベンディスとマルケスが『アイアンマン』を『シビル・ウォーII』への道へ導く」。コミック・ブック・リソース。2016年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
- ^ ペリー、スペンサー(2016年3月18日)。「マーベルのシビル・ウォーIIチームが明らかに」スーパーヒーローハイプ!2016年3月22日閲覧。
- ^ リチャーズ、デイブ(2016年3月22日)。「バンがマグニートーの行動が『アンキャニィX-メン』を『シビル・ウォーII』に押し込んだ経緯を説明」。コミックブックリソース。2016年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月22日閲覧。
- ^ リチャーズ、デイブ(2016年3月19日)。「C2E2:ゲイジの『シビル・ウォーII:スパイダーマン』は、ピーターが勝っても負けるように仕向ける」。コミックブックリソース。2016年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月22日閲覧。
- ^ ab ペリー、スペンサー(2016年3月21日)。「マーベルの『シビル・ウォーII』タイイン・コミックがさらに公開」スーパーヒーロー・ハイプ!2016年3月22日閲覧。
- ^ Richards, Dave (2016年3月19日). 「C2E2 EXCL: Abnettの『Civil War II: Gods of War』はHerculesとAncient Expendablesの出会い」. Comic Book Resources . 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月22日閲覧。
- ^ ビアード、ジム(2016年4月4日)。「独占:キングピンが新限定シリーズで南北戦争の利権者に転じる」Marvel.com 。 2016年4月14日閲覧。
- ^ Ching, Albert (2015年1月15日). 「Marvel to Preview "Civil War II" and Introduce All-New Wasp in FCBD Issue」. Comic Book Resources . 2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月15日閲覧。
- ^ Shiach, Kieran (2016年4月25日). 「The War Begins In Bendis And Coipel's 'Civil War II' #0 [Preview]」. ComicsAlliance . 2017年3月3日閲覧。
- ^ Hanks, Henry (2016年5月9日). 「Marvel Comics' Al Ewing on what to expect from the Inhuman at the heart of Civil War II」. blastr.com. 2016年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月19日閲覧。
- ^ アラント、クリス(2016年6月30日)。「アロンソ:マーベルは今だ!『Divided We Stand』のキャラクターはシビル・ウォーII後の現状だ」。Newsarama 。 2016年6月30日閲覧。
- ^ Stevens, Tim (2016年7月14日). 「Civil War II: Standing for the Accused」. Marvel.com. 2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月13日閲覧。
- ^ Dietsch, TJ (2016年7月14日). 「Civil War II: Mourning the Fallen」. Marvel.com. 2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月13日閲覧。
- ^ Parkin, JK (2016年7月24日). “SDCC 2016: Civil War II: The Oath”. Marvel.com. 2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月13日閲覧。
- ^ Damore, Meagan (2016年8月15日). 「『シビル・ウォーII』が8号に延長」. Comic Book Resources . 2016年8月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Tsirbas, Christos (2016年9月13日). 「Civil War II Finale Issue Pushed Back To December」. Comic Book Resources . 2016年9月13日閲覧。
- ^ ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), コイペル、オリヴィエ ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第0号 (2016年5月). マーベル・コミック.
- ^ ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), マルケス、デビッド ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第1号 (2016年6月). マーベル・コミック.
- ^ ab ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), マルケス、デビッド ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第2号 (2016年6月). マーベル・コミック.
- ^ ab ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), マルケス、デビッド ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第3号 (2016年7月). マーベル・コミック.
- ^ ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), マルケス、デビッド ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第4号 (2016年7月). マーベル・コミック.
- ^ ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), マルケス、デビッド ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第5号 (2016年9月). マーベル・コミック.
- ^ ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), マルケス、デビッド ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第6号 (2016年10月). マーベル・コミック.
- ^ ab ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), マルケス、デビッド ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第7号 (2016年11月). マーベル・コミック.
- ^ ベンディス、ブライアン・マイケル ( w ), マルケス、デビッド ( a ), ポンソル、ジャスティン ( col ), カウルズ、クレイトン ( let ), ブレボート、トム; モス、ウィル ( ed ).シビル・ウォー II、第8号 (2016年12月). マーベル・コミック.
- ^ ab 「Civil War II #0 Reviews」。Comic Book Round Up。2016年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月19日閲覧。
- ^ ab 「Civil War II #1 Reviews」。Comic Book Round Up。2016年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月1日閲覧。
- ^ ab 「Civil War II #2 Reviews」。Comic Book Round Up。2016年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月16日閲覧。
- ^ ab 「Civil War II #3 Reviews」。Comic Book Round Up。2016年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月28日閲覧。
- ^ ab 「Civil War II #4 Reviews」。Comic Book Round Up。2016年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月28日閲覧。
- ^ ab 「Civil War II #5 Reviews」。Comic Book Round Up。2016年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月27日閲覧。
- ^ ab 「Civil War II #6 Reviews」。Comic Book Round Up。2016年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月28日閲覧。
- ^ ab 「Civil War II #7 Reviews」。Comic Book Round Up 。 2016年11月28日閲覧。
- ^ ab 「Civil War II #8 Reviews」。Comic Book Round Up 。 2017年3月6日閲覧。
- ^ Calderon, Leia (2016年5月19日). 「Review: Civil War II #0」. Comic Book Resources . 2016年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月20日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年5月18日). 「Civil War 2 #0 Review」. IGN . 2016年5月18日閲覧。
- ^ Pepose, David (2016年5月18日). 「ベストショットレビュー: Civil War II #0、Superman: American Alien #7、Twilight Children」。Newsarama 。 2016年5月19日閲覧。
- ^ McElhatton, Greg (2016年6月1日). 「Review: Civil War II #1」. Comic Book Resources . 2016年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月1日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年6月1日). 「Civil War 2 #1 Review」. IGN . 2016年6月1日閲覧。
- ^ グレイ、リチャード(2016年6月1日)。「ベストショットレビュー:シビルウォーII#1は「大きな目標」を約束し、「大規模な悲劇」をもたらす」。Newsarama 。 2016年6月1日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年6月15日). 「Civil War 2 #2 Review」. IGN . 2016年6月16日閲覧。
- ^ Pepose, David (2016年6月15日). 「ベストショットレビュー: マーベルのシビル・ウォーII #2 - 「初期の好意をあっという間に消し去る」」Newsarama . 2016年6月16日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年7月13日). 「Civil War 2 #3 Review」. IGN . 2016年7月13日閲覧。
- ^ Pepose, David (2016年7月13日). 「ベストショットレビュー: シビル・ウォーII #3 - [編集済み]の死は驚き、衝撃的で、突然 - ネタバレ」Newsarama . 2016年7月13日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年7月27日). 「Civil War II #4 Review」. IGN . 2016年7月28日閲覧。
- ^ Pepose, David (2016年7月27日). 「ベストショットレビュー: Civil War II #4、Titans #1、Future Quest #3、その他」。Newsarama 。 2016年7月28日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年9月21日). 「Civil War II #5 Review」. IGN . 2016年7月28日閲覧。
- ^ Pepose, David (2016年9月21日). 「ベストショットレビュー: Civil War II #5の『純粋な楽しさは否定しがたい』」Newsarama . 2016年9月21日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年10月26日). 「Civil War II #6 Review」. IGN . 2016年10月27日閲覧。
- ^ Pepose, David (2016年10月26日). 「ベストショットレビュー: Civil War II #6 'Painfully Dull' & 'All Talk' (3/10)」. Newsarama . 2016年10月27日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年11月23日). 「Civil War II #7 Review」. IGN . 2016年11月28日閲覧。
- ^ Pepose, David (2016年11月23日). 「ベストショットレビュー: Civil War II #7「最大の瞬間は有機的というより計算されているように感じる」」Newsarama . 2016年11月28日閲覧。
- ^ Schedeen, Jesse (2016年12月28日). 「Civil War II #8 Review」. IGN . 2017年1月3日閲覧。
- ^ パートリッジ、ジャスティン(2016年12月28日)。「ベストショットレビュー:シビルウォーII#8「フィニッシュラインを越えて足を引きずる」(3/10))」。Newsarama 。 2017年1月3日閲覧。
- ^ Mayo, John (2016年6月13日). 「『DC Universe: Rebirth』が235,000部を売り上げ、『Civil War II』#0が175,000部を突破」。Comic Book Resources。 2016年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月14日閲覧。
- ^ (2016年5月5日)、「シビル・ウォー、デッドプール、ムーンナイト、レナート・ジョーンズのセカンドプリント」、Bleeding Cool。2016年6月14日閲覧。
- ^ (2016年4月25日)、「Preview: Civil War II #0 Archived 2016-07-08 at the Wayback Machine」、Comic Book Resources。2016年6月14日閲覧。
- ^ Mayo, John (2016年7月11日). 「『シビル・ウォーII』が6月に50万部以上を売り上げ、『バットマン』が40万部突破」Comic Book Resources。2016年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月28日閲覧。
- ^ Mayo, John (2016年8月15日). 「DCコミックスの復活が7月の売上トップ20を占める」. Comic Book Resources . 2016年8月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ジョン・メイヨー(2016年10月17日)。「コミック売上、記録的な数字を3か月続けた後、9月に落ち込む」。コミック・ブック・リソース。2016年10月18日閲覧。
- ^ ジョン・メイヨー(2016年11月14日)「コミック、10月に回復、2016年で2番目に高い売上に」。コミック・ブック・リソース。 2016年11月23日閲覧。
- ^ Mayo, John (2016年12月12日). 「2016年11月の特集『バットマン vs マーベル・ユニバース』の直接市場販売」. Comic Book Resources . 2016年12月22日閲覧。
- ^ Mayo, John (2017年1月13日). 「Marvel & DC Crossover Events Lead a Down Sales Month in December 2016」. Comic Book Resources . 2017年1月13日閲覧。
- ^ Sands, Rich (2015年6月1日). 「Disney XDがMarvel's AvengersとUltimate Spider-Man Animated Seriesを更新(およびタイトル変更)する」. TV Insider . 2015年6月2日閲覧。
- ^ Morse, Ben (2016年4月29日). 「Go Inside Avengers Alliance: Civil War」. Marvel.com . 2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月4日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- コミックブック DB の Civil War II (オリジナルからアーカイブ)
