フルの年代記

フルの年代記 （ルーマニア語：Cronica lui Huru）は、1856年から1857年に初めて出版された偽造された物語である。中世モルダビア宮廷の公式年代記であり、ローマ時代のダキアから13世紀までのモルダビアにおけるルーマニア人の存在を明らかにし、暗黒時代のルーマニア人の起源とルーマニアの歴史に関連する問題点を説明すると主張していた。ロマン主義の民族主義知識人であるゲオルゲ・アサチ（出版版の編集者）^{[1] [2]}とイオン・ヘリアデ・ラドゥレスクによって宣伝され、パハルニク・コンスタンティン・シオン（または彼の家族の他のメンバー）^{[2] 、}またはアサチの友人であり生涯の協力者であったゲオルゲ・サウレスクの作品であると主張された。 ^[1]

この文書は13世紀の文書のバージョンであると主張しており、カンポドゥクスル・アルボレ（Campoduxul Arbore）^{[1] [2]}という人物によって最初に書き留められた情報を頼りにし、モルダヴィアの創設者であるドラゴシュ王子（文書によると、ドラゴシュは1270-1280年頃に統治した）の宰相として描かれたフルによって中世ラテン語で編集された。 ^{[1] [2]最終版は、}イシュトヴァーン大王の宮廷（15世紀後半）の一員であったスパタル・クラナウの介入によるフルの年代記の転写であると主張された。 ^{[1] [2]}これを「最古のモルダヴィア年代記」であると信じていたボグダン・ペトリセイク・ハスデウは、 ^[3]イシュトヴァーン大王が当時ヤギェウォ・ポーランドの一部であったリヴィウで「ガリシアの有力者の宮殿を強盗しているときに」フルのバージョンを発見したと主張した。^[3]

年代記は、この地域のローマ植民者とモルダヴィアの住民との連続性を強調することから始まった。テキストによると、274年にアウレリアヌス帝が ドナウ川の北の地域から軍隊を撤退させるよう命じたとき、植民者はヤシに集まり 、自分たちの立場を守り、移住者の侵入に抵抗することを投票で決定した。^[2]その結果、彼らは西はカルパティア山脈から東はドニエストル川まで広がる連邦共和国として組織することを決定した。^[2]

フルの年代記は、モルダヴィア国家の最後の時期、ワラキアとの統合の3年前、クリミア戦争の余波で出版された。当時、2つのドナウ公国は、グレートブリテン及びアイルランド連合王国、フランス第二帝政、プロイセン、ピエモンテ＝サルデーニャ王国、オーストリア帝国、ロシア帝国の共同保護下に置かれていた。^[2]この文書の明らかな画期的な発見によって関心が高まったことを受けて、グリゴレ・アレクサンドル・ギツァ公は、文書を専門家委員会^{[1] [2]}（ミハイル・コガルニセアヌ、アウグスト・トレボニウ・ラウリアン、コンスタンティン・ネグルッツィで構成）に評価するよう命じた。^[1]後者は、この年代記は偽造であると報告したが、年代記の支持者は原本が紛失したと主張した。^[1]

歴史学者ルキアン・ボイアによると、この偽書は歴史的文脈と明らかに関連していた。274年以来のドニエストル人の国境についての言及は、その後ロシアに奪われたベッサラビアに対する歴史的な支配を強調することを意図しており、 ^[2]共和制の慣習についての言及は、モルダヴィアに民主主義の伝統を帰属させていた。^[2]さらに、ボイアは、偽書の著者と支持者は、モルダヴィアの特殊性の証拠を政治的目標としており、パルティダ・ナシオナラが提案しパリ会議が評価していたワラキアとの統合計画に一般的に反対していたと主張している^[2] ―アサキはこの統合を批判し、シオンはそれを「愚かな計画」とみなした^[2] 。さらに、1495年にクラナウが書き留めたとされるテキストはルーマニア語を使用しており、この言語の最初の記録を数十年前に遡らせることを目的としていた（ネアチュの手紙を参照）。^[1]使用された言語の分析が偽造を暴く主な手がかりとなった。^[1]

この年代記は今でも多くの人から本物であると主張しており、イオン・ヘリアデ・ラドゥレスクが著書「ルーマニア史要綱」（1860年）の中で情報源として用いたことで有名である^[2]が、最終的には言語学者アレクサンドル・フィリッピデによって1882年に偽物であると証明された^[2]。