| チョジュンドン | |
| ハングル | チョンチュド |
|---|---|
| 漢字 | 朝中東 |
| 改訂ローマ字表記 | チョジョンドン |
| マッキューン・ライシャワー | チョジョンドン |
チョジュンドン(韓国語: 조중동、韓国語発音: [tɕodʑuŋdoŋ])は、略してCJDと呼ばれ、韓国で発行部数の多い保守系新聞3社を指す軽蔑的な用語[1]である。 [1]この言葉は、朝鮮日報、中央日報、東亜日報の頭文字をで、この3紙が韓国の保守系メディアの基盤を形成していると考えられている。 [1]
この用語は、2000年10月にハンギョレ新聞社の編集長であるチョン・ヨンジュ(정연주)によって使用された。 [2] 韓国のリベラル派や進歩主義者は、チョジュンドンの保守偏向した編集方針と共謀的かつ秘密裏に事業を行っていることを主な理由で批判している。 [要出典] 2008年以来、CJDの批評家の中には、CJDと李明博政権の間に密接な関係があると主張する者もいる。[3]
2010年現在、朝鮮日報、中央日報、東亜日報の市場シェアはそれぞれ24.3%、21.8%、18.3%である。[4]韓国の紙面新聞購読者の約58%が、これら3紙の日刊紙のいずれかを読んでいる。[5] [6] 2011年12月、朝鮮日報は独自のケーブルニュースネットワークを開設した。[7]
批判
三大新聞の反対派は、三大新聞が不釣り合いなほどの影響力と権力を持っているとみなしており、三大新聞を廃止するだけで大きな前向きな変化がもたらされると信じているほどである(最も有名な反新聞団体の一つは「朝中洞のない美しい世界」と呼ばれる)。[8]主要新聞は民間組織であり、互いに競争しているが、反対派はそれらを一枚岩の準政府組織とみなしている。批判は、1910年から1945年の日本占領下で日本と協力した過去の歴史に起因している。(ただし、中央日報は日本占領時代には存在していなかった)[9]また、1987年の民主化移行前の国内の権威主義的統治に協力したことも原因である。 [10]
検閲
一部の批評家は、CJDの新聞は保守的な李明博政権に不利なニュースを検閲する保守的な傾向があると述べている。チョン・ウンヒョンは、李明博大統領の行政的影響下で否定的な問題を暴露したとされるウィキリークス関連の記事を3つの新聞が検閲したと非難した。[11] [信頼できない情報源? ]また、MBCのPDノートとその2008年の牛肉抗議に関するエピソードを無罪とした裁判所の判決を放送したが、そのエピソードに虚偽の情報があったことに同意した。[12] [13]
戦略的結婚の非難
反対派は、CJDが戦略的提携を通じてビジネス界と結びつき、[14] [15]資本に偏った記事を書いていると信じています。
韓米自由貿易協定に賛成
韓国のSNSユーザー、特にTwitterユーザーの間で、米韓自由貿易協定に関する否定的な噂が広まっている危険性について、CJDの3紙が同時に記事を掲載したことに対して批判もあった。[16]
英語の推進
CJD新聞は韓国における英語普及の積極的な推進者として注目された。 [1]
反CJD運動
「反CJD感情」は過去にも存在した。しかし、2008年に変異型クロイツフェルト・ヤコブ病を引き起こす恐れがあるとして米国産牛肉輸入をめぐる狂牛病抗議運動の際、主要新聞は市場開放に好意的な姿勢を示し、キャンドルライト革命については否定的に報道した。この反対運動は一時ボイコット運動を刺激した。[17] [信頼できない情報源? ]抗議者たちは3大新聞社の建物を襲撃し破壊し、CJD新聞社は従業員の一部が嫌がらせを受けたと主張している。[18] [19]
ボイコット運動
狂牛病抗議運動の間、インターネット活動家たちは、それらの新聞に広告を出す広告主をボイコットする運動を開始した。彼らはインターネット上で広告主のリストを共有し、電話や郵便で嫌がらせキャンペーンを展開して広告主に圧力をかけた。[20]
2009年2月19日、裁判所はボイコットを組織し実行した活動家数名に有罪判決を下し、懲役10ヶ月(執行猶予2年)または罰金を言い渡した。被告らは控訴する意向を示している。[21]
大衆文化では
韓国のテレビコメディ番組「ギャグコンサート」は、寸劇「テレビ戦争(방송과의 전쟁 )」の中で、 CJDメディア組織を韓国放送通信委員会の規制に従うギャングの縄張りとして風刺した。[22]
参照
- JTBC
- Partido da Imprensa Golpista - 同様のブラジルの現象
参考文献
- ^ abcdリチェント、トーマス編( 2015年2月2日)。言語政策と政治経済:グローバルな文脈における英語(2015年版)。オックスフォード大学出版局。p.175。ISBN 978-0-19-936339-1. 2018年2月6日閲覧。
- ^ キム・サンチョル (김상철) (2003年12月10日)。 조중동서 중앙 분리 글쎄요。京郷新聞(韓国語) 。2012 年4 月 11 日に取得。
- ^ 社説(2009年1月7日)。「メディア戦争」。コリア・ヘラルド。2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月11日閲覧。
野党支持者は、新しい通信技術への適応を装って政府と主要新聞社の間に「邪悪な」共謀があると主張している。
- ^ノーム、イーライ・M(2016年)。世界のメディアを所有している のは誰か?:世界のメディアの集中と所有権。オックスフォード大学出版局。p.828。ISBN 978-0-19-998723-8. 2018年2月6日閲覧。
- ^ チャン・ウソン (장우성) (2008年7月2日). 조중동 구독점유율 58%.韓国ジャーナリスト協会(韓国語). 2011年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月11日閲覧。
- ^ ソン・ボンソク (손봉석) (2008 年 6 月 30 日)。 조·중·동 신문시장 점유율 50%대로 떨어져。京郷新聞(韓国語) 。2012 年4 月 11 日に取得。
- ^ English Chosun.com (2011年11月30日). 「TV Chosun、木曜から放送開始」.朝鮮日報. 2012年4月11日閲覧。
- ^ 朝鮮日報のない美しい世界
- ^ “조·중·동 왜곡 보도를 한 눈에”… '리얼 조중동'. 2008 年 6 月 9 日。
- ^ キム・チュンヒョ(2016年2月26日)。サムスン、メディア帝国と家族:パワーウェブ。p.71。ISBN 9781317362937. 2018年2月6日閲覧。
- ^ チョン (정)、ウンヒョン (운형) (2011-09-19). 위키리크스가 폭로한 '친미 관료·기자들' 한나라당·조중동은 왜 이 사건 침묵하나。オーマイニュース(韓国語)。 2012 年 4 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2011 年 10 月 14 日に取得。
- ^ クォン (권)、スンテク (순택) (2011-09-04). 법원은 'PD수첩' 무죄라는데、조중동은?メディウス(韓国語) 。2011 年 10 月 17 日に取得。
- ^ パク (박)、サンヒ (상희) (2010-12-18)。 평범하게 살려고 했는데、MB와 조중동이 안 도와주대요。민중의 소리 (韓国語) 。2011 年 10 月 17 日に取得。
- ^ 조중동은 한집안?. 2005 年 7 月 29 日。
- ^ 얽히고 설킨 조중동 족벌 혼맥과 세습경영 - 미디어스. 2011 年 7 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 4 月 24 日に取得。
- ^ チョ (조)、スギョン (수경) (2011-11-14)。 「트위터는 괴담 진원지」 조중동 공격 이유 있었네。Media Today (韓国語) 。2011 年 11 月 19 日に取得。
- ^ 촛불들의 '경향・한겨레 구독운동', 들불처럼 번져 - 오마이뉴스. 2011 年 7 月 23 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 4 月 24 日に取得。
- ^ English Chosun.com (2008年6月27日). 「路上での暴力が激化する中、朝鮮日報が攻撃を受ける」2012年4月11日閲覧。
- ^ 「韓国:ジャーナリストがデモで暴行を受ける」。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “dailyseop”. 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月29日閲覧。
- ^ [1] [永久リンク切れ ]
- ^ コ (고)、ミンソ (민서) (2012-03-26)。 개콘「방송과의 전쟁」、깨알풍자로 인기 예감。OBS ニュース(韓国語) 。2012 年 4 月 4 日に取得。
外部リンク
- 韓国の報道と民主主義 - 印刷ジャーナリストの意見調査、Eun Suk SA著
- [社説] チョジュンドン放送の祝賀行事をボイコットせよ
