Loading article…
クーデター推進報道党（ PiG、英訳：クーデター推進報道党）は、 2006年の大統領選挙中にルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領に対してブラジルのマスコミが示したとされる態度を特徴づけるために、2007年以来ブラジルの左翼 ウェブサーファーによって使用されている用語である。 [1] [2] [3]この用語は、ジャーナリストのパウロ・エンリケ・アモリンが自身のブログで広めた。 [4]アモリンはこの用語を使用するときは常に、ウェブポータルの名前「iG」との語呂合わせで、小文字の「i」を付けて書いている。 彼は2008年3月18日に解雇されるまでジャーナリストとして働いていたが、彼はそれを「イデオロギー浄化」のプロセスと表現している。[5] [6]
この用語はジャーナリストのルイス・カルロス・アゼニャとロドリゴ・ヴィアナもブログで使用しており、これもまたこの用語の人気拡大に貢献した。[7] [8] [9] [10]
この言葉は、ブラジル議会で労働者党員でペルナンブコ州選出のフェルナンド・フェロ議員の演説で初めて使われて有名になった。[11] [12]彼は、映画監督でレデ・グローボの解説者であるアルナルド・ハボルが「PIGの大統領」に立候補すべきだと述べた。 [13]
意味
パウロ・エンリケ・アモリンは、記事の中でこの表現を使うたびに、その意味を説明している。彼によると、「世界の真剣な民主主義国で、保守的で質の低い、さらには扇情的な新聞やテレビ局がブラジルほど重要視されている国はない。彼らは政治政党、クーデター支持の報道党、PiG になったのだ」[14] 。アモリンは、一部の政治家が PiG の一員になったと述べた。彼は、「政治政党はもはやクーデターの道具ではなく、クーデターそのものになった。客観的なジャーナリズムを装いながら、彼らは情報を省略する報道機関の仕事だけでなく、嘘をつき、歪曲し、欺く報道機関の仕事もしている。元大統領FHCは、必要な政治的力が PIG にあることに気づいた最初の政治家の一人であり、そのため、今日では著名な世界的指導者というイメージを楽しんでいる」[15] 。
歴史的背景
パウロ・エンリケ氏は、ブラジルの主流メディアは、歴史的に見て、ブラジル大統領が支配層から選出されない場合にはいつでもクーデターを擁護してきたと述べた。アモリン氏によると、PIG はカルロス・ラセルダ氏に端を発し、同氏は「ジェトゥリオ・バルガスの殺害を支援した」という。PIG はジュセリーノ・クビチェック政権とジョアン・グラール政権の間も「民主主義に対する闘争」を続け、ついに「1964 年 3 月のブラジル軍クーデターを公然と擁護し、推進した」。同氏によると、マスメディアは「リオのブリソラ知事を 2 期にわたって攻撃し、現在はルラ氏に陰謀を企てている」という。[15] 1964年にジョアン・グラール大統領の打倒を予言した政治学者ヴァンダレイ・ギリェルメ・ドス・サントスは、 2005年のカルタキャピタルのインタビューで、「主流メディアは、根拠のない理由でヴァルガスを自殺に追い込んだ。根拠のない理由でジュセリーノの就任をほぼ阻止した。根拠のない理由でヤニオの狂気を利用して辞任に導き、根拠のない理由でグラールの就任を阻止しようとした」と述べている。[16]
クリエイターという用語の矛盾
1998年9月、ルラ（ブラジルの左派候補、PT党）とFHC（右派候補と見られるが、中道左派傾向があり、PSDB党）の対立の前夜、アモリンはTVバンデイランテスでルラに対する運動を主導した。進行中の戦いで、アモリンはバンデイランテスの主要ニュース番組のすべての版でルラを攻撃した。[17] [18]ルラはパウロ・エンリケ・アモリンとTVバンデイランテスを訴え、アモリンはPTに公式に謝罪した。PTが野党だったとき、アモリンはルラを攻撃した。しかし、PTが政権を握った後、アモリンはルラの忠実な支持者となった。[17] [18]
IGポータルの辞任については、同サイトにはジャーナリストとの契約を打ち切ったことを知らせるページがある。
時間が経つにつれ、契約費用と市場状況により、契約を維持することが不可能になった。この決定により、すべての解約条件が満たされ、ジャーナリストは適切に補償される。解約通知が送られ、サイトがネットワークから削除されたときにIGの本部にいた「Conversa Afiada」ブログの従業員には、必要な資料を持ち去る機会が与えられたが、彼らはそうしなかった。パウロ・エンリケ・アモリンは、捜査令状の強制力に基づいて、彼らの所持品を持ち去り、彼のサイトからファイルをコピーすることを選んだが、それは司法審査なしでもできたことだった。協力関係を断つことは、企業生活とジャーナリストの生活の一部である。パウロ・エンリケは、Editora Abril、Jornal do Brasil、TV Globo、TV Bandeirantes、TV Cultura、TV UOLなどの企業を渡り歩いてきたが、これらはすべて「党メディアクーデター」の一部であるとされている。[19]
2012年、アモリムは、連邦地方裁判所で行われた審理において、ジャーナリストのヘラルド・ペレイラ（グローボ）氏に対して3万レアルの賠償金を支払うよう命じられた。ペレイラ氏は自身のブログで「白人の魂を持つ黒人」と発言し、それが人種差別の表れとみなされたためである。 [ 20] [21]
インターネットの役割
作家フェルナンド・ソアレス・カンポスによれば、「インターネットがなければ、ルラはまず選出されなかっただろう。選出されていたとしても、就任していなかっただろうし、就任していたとしても、簡単に追放されていただろう」という。彼は「PIGは強力で、ゴリアテだが、インターネットにはダビデが溢れている」と主張している。カンポスは、インターネットが存在するだけで、大手メディアグループによる情報の独占が妨げられ、この妨害がクーデターを妨げていると述べている。[22]
想定されるメンバー
パウロ・エンリケ・アモリン氏によると、ブラジルの主流メディアを支配しているのはブラジル人の3家族だけだという。マリーニョ家（ロベルト・マリーニョ、オルガニザソンエス・グロボ）、メスキータス家（フリオ・デ・メスキータ、グルーポ・エスタード）、フリアス家（オクタヴィオ・フリアス、グルーポ・フォーリャ）だ。アモリム氏によると、彼らはさまざまな新聞、ラジオ局、通信社、インターネットのブログを通じてブラジルのニュースを支配し、条件付けしているという。彼らは、ブラジルの世論を操作するために、すべての主流情報に及ぼす統制の結果として、アモリンがブラジルの小規模な地方新聞の「虐殺」と呼ぶものを引き起こした。[15]
2005年にブラジルやその他の国々におけるメディア統制と検閲について執筆したセルジオ・マトス教授も、これらの大物実業家の影響について言及しているが、さらに2つのグループについても言及している。
マトスの著作は「PIG」という用語が作られる前のものであり、メディアによる情報操作について語っているものの、報道機関に対する国家統制（公然と、あるいは隠蔽的に）の危険性についての警告である。この警告は、2006年にサンパウロの新聞Folha de S. Pauloで行われた書評で「非常に有益」と称賛された。 [24]マリーニョ家は常に政治権力に近い立場にあり、その特権的な地位を利用してブラジルの通信産業を築き支配してきました。しかし、他の一族も国内のメディア所有権の集中を維持しており、その中にはアブリル・グループの所有者であるチヴィタ家、 RBSグループの所有者であるシロツキー家、フォルハ・グループの所有者であるフリアス家などがあり、マルチメディア・ネットワークを所有する他の地域グループもあります。[23]
2013年5月、ブラジル最高裁判所長官のジョアキン・バルボサ氏は、世界報道の自由デーにコスタリカで行った演説で、ブラジルの報道機関には政治的、思想的多様性が欠けており、そのグループには右翼的な偏向があると指摘した。
（...）私は報道界における政治的、思想的多様性の弱さを指摘したい。現在ブラジルには全国紙と一般紙が3紙しかなく、いずれも思想面では多かれ少なかれ右寄りである。[25]
批判
「PiG」という頭文字の主唱者の一人であるパウロ・エンリケ・アモリンは、保守派ジャーナリストのレイナルド・アゼベドから、選挙運動とサンパウロ新聞社とその編集長に対する運動という2つの永遠の運動を推進していると非難されている。アゼベドは、すべてはブラジル政府の支援のもと、国営銀行であるカイシャ・エコノミカ・フェデラルの広告予算を通じて行われると述べた。[26]この用語の反対者によると、報道機関は、いくつかのよく知られた汚職事件など、行政の不正行為を非難している。「ヴェハ」のコラムニストであるJR・グッツォは、「PiG」という用語に疑問を呈し、報道機関が苦情を公表すると、政府からブラジルを「不安定化」させたと非難されると述べた。したがって、この用語の使用は、国民を報道機関に敵対させる試みとなるだろう。[27]
ジャーナリストのペドロ・ドリアによると、イデオロギー的二極化の現れは不寛容であり、複雑な社会現実を説明することができないという。[28] [29] セルジオ・レオは、主流メディアは非常に異なる意見や議題を包含するため、このように分類するには複雑すぎると考えている。[30]
しかし、全国新聞協会（ANJ）のマリア・ジュディス・ブリト会長は、ブラジルの報道機関が2010年の大統領選挙で政治代理人の役割を担っていると述べた。ブリト会長はサンパウロ・フォリャ紙の幹部で、かつては労働者党の女性議員候補だった。[31]ブリト会長は、メディアがルラ政権に対する反対派の役割を担っていると述べた。
報道の自由は、制限されるべきではない、より大きな善である。この一般的な権利において、常に対立するのはメディアの責任の問題であり、もちろん、この国では野党が著しく弱体化しているため、メディアは実際に野党の役割を果たしている。そして、この野党と調査の役割は、間違いなく政府を大いに悩ませている。[32]
ブリトのスピーチについて、 インプセルバトリオ・ダ・インプレンサのジャーナリスト、ルチアーノ・マルティンス・コスタは次のように述べた。
報道機関にとって最大のリスクは、新聞社が政党として行動するために結集したときに、報道機関自体から生じます。(...) 報道機関がその軸を放棄すると、私たち全員が損失を被ります。特に報道機関はそうです。[33]
参照
参考文献
- ^ フランシスコ・フェルナンデス・ラデイラ (2012-01-31)。Observatório da Imprensa (編)。 「Um peso e várias medidas」（ポルトガル語）。 2012 年 2 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 1 月 31 日に取得。
現状維持、提案、無視に関する代替意見。最後に、民主主義を勝ち取りませんか?現実のディアンテは、豚の役割を果たし、
ブラジルでの役割を果たします
。
- ^ ジルベルト・デ・ソウザ (2012-01-22)。コレイオ・ド・ブラジル (編)。 「Ilhas Malvinas eo fim do Império Britânico na America Latina」（ポルトガル語）。2012 年 1 月 31 日に取得。
ブラジルはありません、メスモエスケマ、ロンドレスとワシントンのパトロシナド、聖餐と帝国の聖体
拝領、外から出て行き、政府が法廷会議を開催し、パルティド・ダ・インプレンサ・ゴルピスタ（PIG）
、エミュー・モヴィメント・セメルハンテ・ア・オコリード・ナ・ヴィジンハンサ。
- ^ Bahia Todo Dia (編)。 「『O PIG é o Partido da Imprensa Golpista』」（ポルトガル語）。2012 年 1 月 31 日に取得。
PIG (Partido da Imprensa Golpista) への回答 -
7 月 8 日のサルバドールの最高のパフォーマンスと、政治家パウロ エンリケ アモリムのエステベの意見を参照してください。
- ^ 「Conversa Afiada」。2011年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パウロ・エンリケ・アモリム(2008-03-29)。 「エスクラレシメント III」（ポルトガル語）。 2008 年 4 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年 4 月 13 日に取得。
- ^ アルタミロ・ボルヘス (2010-05-20)。 「アルタミロ・ボルヘス: リンペザの思想?」 （ポルトガル語で）。ヴィオムンド.com.br 。2013 年 4 月 13 日に取得。
- ^ 「Lula é ovacionado de pé na OIT、PIG na Internet "não sabe"」 (ポルトガル語)。ヴィオムンド.com.br。 2011 年 7 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2010 年 1 月 17 日に取得。
- ^ 「エドゥアルド・ギマレス・エオ・ピグ・ド・エクアドル」（ポルトガル語）。ヴィオムンド.com.br。 2008 年 8 月 24 日。2010 年 1 月 17 日に取得。
- ^ "Imprensa golpista ontem e hoje: como enfrentar o PIG?" （ポルトガル語で）。ロドリゴヴィアンナ.com.br。 2011 年 7 月 6 日にオリジナルからアーカイブされました。2010 年 1 月 17 日に取得。
- ^ “TIM、Oi e Telefonica querem dar golpe na Confecom: elas já entraram para o PIG? Vamos reagir!” （ポルトガル語で）。ロドリゴヴィアンナ.com.br。 2011 年 7 月 6 日にオリジナルからアーカイブされました。2010 年 1 月 17 日に取得。
- ^ PT na Câmara (編)。 「エネルギア、トラバルホ・エ・シダダニア」（ポルトガル語）。 2012 年 10 月 20 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 1 月 31 日に取得。
インターネット上で人気のある PIG (Partido da Imprensa Golpista) を評価し、メディア コンセルバドーラの評価を向上させます。
- ^ ルイス・カルロス・アゼーニャ(2012 年 4 月 12 日)。 「フェルナンド・フェロ：「PT envolvido nisso を調査し、調査を行います」（ポルトガル語）。ヴィオムンド.com.br 。2012 年4 月 14 日に取得。
(...) FAMOSO PIG、O Partido da Imprensa Golpista、ルーラ元大統領のグループと政府の政策を参照し、情報を収集するための情報を提供する幻想
- ^ “Deputado sugere Partido da Imprensa com Jabor na presidência”.ヴェルメーリョ。 2007 年 9 月 20 日。オリジナルは 2011 年 7 月 6 日にアーカイブされました。2009 年4 月 29 日に取得。
- ^ 翻訳元: 「Em nenhuma demoracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido politico – o PiG,パルティード・ダ・インプレンサ・ゴルピスタ。」 2010 年 1 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ abc UCB.パウロ・エンリケ・アモリム・ファラ・ソブレ「PIG」とインターネットのジャーナリズム。ブラジリア: Oficina de Produção de Notícias、Curso de Comunicação Social、Universidade Católica de Brasília; 2009 年 10 月 27 日[永久リンク切れ ]
- ^ ディアス、マウリシオ。 FHC apoiaria 「Golpe Branco.: Wanderley Guilherme dos Santos、entrevista à Carta Capital、2005 年 6 月 10 日。サンパウロ: Revista Carta Capital、2005 年 6 月 10 日」 2011 年 7 月 6 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ ab ルラ氏に対する苦情で選挙運動が麻痺
- ^ ab パウロ・エンリケ・アモリンは野党の評判を攻撃したブラジルで最も勇敢なジャーナリストである
- ^ パウロ・エンリケ・アモリムのIG退任
- ^ パウロ・エンリケ・アモリム、人種差別に対する賠償金を支払う
- ^ パウロ・エンリケ・アモリム、ヘラルド・ペレイラに対する名誉毀損で有罪判決
- ^ カンポス、フェルナンド・ソアレス (2009 年 5 月 19 日)。 「インターネットです、ルーラ・ジャー・テリア・カイド」。インプレンサ天文台。ISSN 1519-7670。 2009 年 5 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年 12 月 28 日に取得。
- ^ マトス、セルジオ (2005)。Mídia controlada: a história da censura no Brasil e no mundo (ポルトガル語)。パウルス。 p. 142.ISBN 8534924074。
- ^ カルロス・エドゥアルド・リンス・ダ・シルバ (2006)。 「検閲の必要性を議論する必要がある」（ポルトガル語）。フォーリャ デ サンパウロ。 2007 年 9 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 5 月 6 日に取得。
- ^ 「ブラジル最高裁判所長官ジョアキン・バルボサ判事の演説草案」（PDF） 2013年5月3日。 2013年5月18日閲覧。
- ^ レイナルド・アゼベド (2010-05-26)。 「パウロ・エンリケ・アモリムはPTで働いています。」ヴェジャ（ポルトガル語）。編集者アブリル。 （ポルトガル語）
- ^ JR Guzzo (2009-07-22). 「Gente do ramo」. Veja . Editora Abril . 2009-07-25 にオリジナルからアーカイブ。
たとえば、政府とその周辺で彼らが言っていることを聞くと、ジャーナリストは、この国が現在直面している最悪の災害の 1 つであり、多かれ少なかれ、南部の白人エリートやその他の大衆の大義の敵が占めているレベルと同じレベルです。
- ^ イデオロギー的不寛容と現実の世界
- ^ ペドロ・ドリア。「非コーポラティスト」（ポルトガル語）。
- ^ Sergio Leo (2009-04-08). 「ブログとジャーナリズムは、どちらか一方が他方になることはできない - あるいは、そうではないかもしれない」（ポルトガル語）。
- ^ Osamigosdopresidentelula.blogspot.com、編。 (2005-11-17)。 「Os Amigos do Presidente Lula: A dona Judith Brito que você não conhece」（ポルトガル語）。2011 年 3 月 10 日に取得。
- ^ タチアナ・ファラー (2010-03-18)。 "Entidades de imprensa e Fecomercio estudam ir à Justiça contra Plano Nacional de Direitos Humanos"。O グロボ(ポルトガル語)。 2011 年 7 月 6 日にオリジナルからアーカイブされました。2010 年 3 月 30 日に取得。
- ^ ルチアーノ・マルティンス・コスタ (2010-03-25)。Observatório da Imprensa (編)。 「インプレンサ対ガヴォノス」（ポルトガル語）。 2010 年 6 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2010 年 3 月 30 日に取得。
外部リンク
- ユネスコ、ブラジルのメディア規制と表現の自由を分析した3つの出版物を発表
- 国境なき記者団。「30人のベルルスコーニの国」（PDF）。2013年6月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。「
- O partido mídia eo crimeorganizado (ポルトガル語)