チャールズ・グラフトン・ペイジ

チャールズ・グラフトン・ペイジ
チャールズ・グラフトン・ペイジ[1]
生まれる	( 1812-01-25 )1812年1月25日 アメリカ合衆国マサチューセッツ州セーラム
死亡	1868年5月5日(1868-05-05)（56歳） ワシントン DC、米国
国籍	アメリカ人
母校	ハーバード大学 ハーバード医学大学院
知られている	誘導コイルの起源遮断器 の起源電磁機関車
科学者としてのキャリア
フィールド	電磁気
機関	米国特許庁 コロンビアン大学 (ジョージ・ワシントン大学)
サイン

チャールズ・グラフトン・ペイジ（1812年1月25日 - 1868年5月5日）は、アメリカの電気実験者、発明家、医師、特許審査官、特許擁護者、化学の教授であった。

より有名な同時代のマイケル・ファラデーやジョセフ・ヘンリーと同様に、ペイジは、直接観察と実験を通じて自然現象に関する革新的な研究を展開した鋭敏な自然哲学者としてキャリアをスタートしました。彼らのキャリアの後半に近づくにつれて、当時の科学はより数学的な重点へと移行し、これらの科学者は関与しませんでした。

ペイジは、探索的な実験と独特の発明を通じて、電磁気学に対する深い理解を培った。彼はこの理解を、米国特許庁での業務、他の発明家への支援、そして自身の電磁気移動という不運な夢の追求に応用した。彼の研究は、電信や科学的革新の特許取得の実践と政策に永続的な影響を与え、「科学者は特許を取得しない」と主張する科学エリート主義の台頭に異議を唱えた。^[2]

チャールズ・グラフトン・ペイジは、ジェリー・リー・ペイジ船長とルーシー・ラング・ペイジの子として、1812年1月25日にマサチューセッツ州セーラムで生まれた。8人の兄弟がいて、男女それぞれ4人ずつだったが、5人の息子の中で唯一、成人後も職業に就いた。兄弟の1人は幼少期に亡くなった。兄のジョージは16歳で腸チフスで亡くなり、兄のジェリーは25歳でカリブ海への航海中に亡くなり、ヘンリーはポリオに罹り、自活できなかった。ジェリーは、チャールズ・グラフトンの最後の航海中に書いた手紙の中で、彼の成功に対する家族の希望を次のように表現している。「あなたは、私たちの本の中で唯一の古典的なペイジです。」^[3]

ペイジの電気に対する好奇心は、子供の頃から明らかでした。9歳のとき、雷雨のときに電気をつかもうと、火​​かき棒を持って両親の家の屋根に登りました。10歳のとき、彼は友人に電気ショックを与えるために静電機械を作りました。^[4] 16歳のとき、ペイジは「ポータブル電気フォラス」を開発し、これがアメリカ科学誌に初めて掲載された論文の基礎となりました(Page、1834)。

植物学、昆虫学（Page、1836b）、花卉栽培など、他の初期の興味は彼の科学的訓練とその後の趣味に貢献した。^[5]

医学部を卒業した後、ペイジは両親の住むセーラムの家に住み続け、小さな診療所を開業した。彼はそこに設置した充実した設備を備えた研究室で電気の実験を行い、これまで誰も観察したことのない効果を実証し、これらの効果を増幅する独自の装置を即興で作った。^{[6] [7]}

父親が東インド貿易の船長として成功したキャリアから引退すると、ペイジは家族とともにワシントンDC郊外の田舎のバージニア州に移住した^[8]。

ペイジは1844年にプリシラ・シューウォール・ウェブスターと結婚した。プリシラはワシントンの医師ハーヴェイ・リンズリーの妻の妹で、リンズリーはペイジの同僚の一人だった。息子の一人は幼くして亡くなった。夫婦は3人の息子と2人の娘を育てた。^{[9] [10]}長女のエメリンまたはエミーはペイジ自身の死の1年も経たないうちに亡くなった。^[11]末息子のハーヴェイ・リンズリー・ペイジ（1859年 - 1934年）は叔父にちなんで名付けられた。叔父はテキサス州サンアントニオ出身の有名なアメリカ人建築家で発明家だった。^[12]

ペイジは1828年から1832年までハーバード大学で学士課程を修了し、ジョン・ホワイト・ウェブスター教授の下で化学を学んだ。セイラム・ラテン・スクールの同級生で、大学と医学部にも通ったヘンリー・ウィートランドは、ペイジを人気者で、遊び好きで、運動神経がよく、歌が上手で、「愛すべき仲間」だったと評した。ペイジは大学の化学クラブの組織化に参加し、電気やその他の現象を実演した。1836年にハーバード大学医学部から医学博士号を取得した^。[13]

1836年に医学博士号を取得した後、彼はセイラムで医療活動を行い、化学の公開講義を行った。^[13]ペイジは1838年にバージニア州北部に移り、実験研究を続け、数年間医療活動を行った。^[14]

ペイジは、1842年から1852年と1861年から1868年の2期にわたり、ワシントンDCの米国特許庁で特許審査官を務めた。最初の任期中に上級特許審査官となった。その間、特許代理人または弁護士として他の発明家の特許取得を手伝ったり、短命に終わった The American Polytechnic Journal を創刊・編集したり、電磁気学や花卉栽培などの分野で自身の関心を追求したりした。^{[15] [16]特許代理人として、ペイジは}エベン・ノートン・ホースフォード、ウォルター・ハントなどの特許を含め、年間50件もの特許を取り扱った。 ^{[17]ペイジが1861年に特許庁に審査官として復帰したのは、}エイブラハム・リンカーンの新政権下で特許庁職員が多数解雇された後のことであった。^[18]

ペイジは1848年のモールス対オライリーの電信訴訟で重要な証人となった。^[19]しかし、12年後にモールスが電信装置の特許の延長を求めたとき、ペイジは発明者としてのモールスの役割を否定し、延長の拒否に影響を与えた可能性がある。^[20]

1844年から1849年まで、ペイジはワシントンD.C.のコロンビアン大学（現在のジョージ・ワシントン大学）医学部の化学と薬学の教授を務めた^{[21] 。彼は他にも、}スミソニアン協会やワシントン記念塔の建設に使用する石材の選択について、これらのプロジェクトを担当する委員会に助言するなど、公的な役割を担っていた^[22]。

ペイジは生涯を通じて、1830年代後半、1840年代半ば、1850年代前半という3つの異なる時期に100本以上の論文を発表した。最初の時期（1837年～1840年）は、彼の分析スキルを伸ばす上で特に重要だった。彼の論文のうち40本以上がベンジャミン・シリマン編集のAmerican Journal of Scienceに掲載され、そのうちのいくつかは当時イギリスで印刷されたウィリアム・スタージョンのAnnals of Electricity, Magnetism, and Chemistryに再録された。王立協会科学論文カタログ（1800～1863年巻）にはペイジの論文の多くが収録されているが、このリストは（ポスト、1976a、p. 207-213）に記載されているリストと同様に不完全である。

ハーバード大学の医学生だった頃、ペイジは誰も試したことのない、らせん状の導体の配置に電気が存在することを実証する画期的な実験を行った。彼の実験は、ジョセフ・ヘンリーの短い論文に応えたもので、布の絶縁体の間にらせん状に巻かれた銅のリボン片から、この導体に流れる電池電流が止まった瞬間に強い電気ショックが発生することを発表していた。 ^[23]これらの強いショックは、ヘンリーの研究以前にファラデーが発表した研究で特定していた自己誘導の電気的特性を実証したもので、 ^[24]彼自身の画期的な電磁誘導の発見に基づいていた。^[25]ペイジはファラデーの分析を知らなかったようである。^[6]

ペイジの発明は、長さのさまざまな位置に水銀入りのカップを電気コネクタとして配置した螺旋導体を作ったことだった。次に、電気化学電池の端子の 1 つを螺旋の内側のカップに接続し、もう 1 つの電池端子を螺旋の別のカップに入れた。直流の電池電流が螺旋を通ってカップからカップへと流れた。彼は両手に金属の棒を持ち、電池端子が通るのと同じ 2 つのカップ、または他のカップのペアにこれらの棒を入れた。アシスタントが電池端子の 1 つを取り外して螺旋への電流の流れを止めたとき、ペイジはショックを受けた。彼は、電池の直流電流が通る部分よりも螺旋の長さの長い部分を手で覆ったときにより強いショックを感じたと報告した。彼は、電池の直流電流が通らない螺旋の部分からもショックを感じた。彼は、指に刺した鍼を使ってショックの感覚を増幅した。^{[26] [27] [28] [29]}

ペイジは、このショック装置を医療行為、つまり電気療法の初期の形態として使用することを提唱しましたが、^{[30] [27] [31] [29]}彼自身の関心は、低電圧バッテリー入力よりも高い電圧または電圧を高めること、およびその他の電気的動作にありました。ペイジはその後、この装置を改良し、「ダイナミック・マルチプライヤ」と名付けました。^[32]

ペイジの機器がショックを発生させるためには、バッテリーの電流を止める必要があった。別のショックを発生させるためには、バッテリーを再び始動し、そして停止する必要があった。ペイジは、回路を接続および切断するための繰り返し可能な手段を提供する最初の遮断器を発明した。これらの装置では、揺動または回転運動によって電気接点が水銀プールから持ち上げられると、電流が開始および停止される。電気モーターの効果がスイッチの継続的な動作の原因である。^{[27] [26] [32]}

スパイラル導体を使ったペイジの研究で決定的だったのは、物理的効果が謎めいていて「定説」^[26]が不十分な未知のものを探究し、疑問を投げかける能力だった。ペイジは発見したものについて説明しなかったが、装置とその予想外の挙動を拡張し、拡大した。ペイジの実験の最近の再構成は、彼の研究における曖昧さの中心的役割を裏付け、「曖昧さを生産的に扱うための重要な戦略は、複数の可能性、入り口、視点を開くことにある。ペイジは、スパイラルに中間カップをはんだ付けすることでそれを実行した」と結論付けている。^[33]ペイジのスパイラル装置に関する出版物は、アメリカの科学界とイギリスで好評を博し、当時のアメリカの科学界の上位に彼を位置づけた。^{[34] [35]}

イギリスの実験家ウィリアム・スタージョンは、ペイジの記事を自身の雑誌Annals of Electricity に再掲載した。スタージョンは、関係する電磁効果の分析を提供した。^[36]ペイジは、スタージョンの分析を参考にして、後の自身の研究でそれを拡張した。スタージョンは、ペイジの機器を改良したコイルを考案した。これは、電池電流がコイルの内側の1つのセグメントを流れ、電気ショックがコイルの全長から得られるものであった。^[37]

スタージョンからの助言と自身の継続的な研究を通じて、ペイジは、後の誘導コイルの基礎となったコイル器具を開発した。^{[37]これらの器具には2本のワイヤがあった。1本は一}次ワイヤと呼ばれ、電池の電流を流す。もう1本のはるかに長いワイヤの両端にはショックを与える。二次ワイヤと呼ばれる（変圧器を参照）。一次ワイヤは鉄心の周りに同心円状に巻かれ、二次ワイヤはその上に巻かれた。ペイジは、その基礎となる動作について深い理解を深めた。^{[39] [40] [41]}ペイジは、自分のコイルに関する出版された報告書の中で、このコイルとその接触ブレーカーを「複合電磁石と電気切断機」と名付けた。^[42]このコイルのペイジの特許モデルは、国立アメリカ歴史博物館に展示されている。

その後の螺旋導体の実験では、ペイジは吊り下げられた馬蹄形磁石の極の間に導体をしっかりと取り付けた。螺旋導体への電流の流れが止まると磁石から音が聞こえ、ペイジはそれを「ガルバニック音楽」と名付けた。^[43] 30年後、アレクサンダー・グラハム・ベルはペイジのガルバニック音楽を電話技術開発の重要な先例として挙げた。^[44]

鋭い観察力と探究心を持った実験家であったペイジは、他の多くの電磁気装置を発明した。これらの中には、電磁気モーター効果を独創的な方法で利用したものもあった。ペイジが考案した多くの試作品は、磁気哲学装置を専門とする最初のアメリカ人であるボストンの装置メーカー、ダニエル・デイビス・ジュニアによって製造・販売された。^{[45] [46]}

ペイジは、サミュエル・FB・モースやアルフレッド・ルイス・ヴェイル と[電信]装置や技術の開発について相談しながら、接地帰路を使った吊り下げ式の電線の採用に貢献し、信号受信用の磁石を設計し、電池の代わりとなる電源としてマグネトーをテストした。^[47]

1840年代、ペイジは軸エンジンと名付けた装置を開発した。この装置は、電磁ソレノイドコイルを使用して鉄棒を中空の内部に引き込む。棒が動くとスイッチが開き、コイルに電流が流れなくなる。その後、引き込まれなくなると、棒はコイルから戻り、このサイクルが再び繰り返される。その結果、コイルに出入りする棒の往復運動が、この機構によって回転運動に変換される。このエンジンを使用して鋸やポンプを動かすことを実証した後、ペイジは米国上院にこの設計に基づいた電磁機関車の製造資金を請願し、成功した。^{[49] [50]}

これらの資金と借金までした私財を合わせて、ペイジは世界初のフルサイズの電磁機関車を製作し、テストした。これより先に製作されたのは、スコットランドの発明家ロバート・デイビッドソンが1842年に製作した電池駆動の模型サイズのガルバニ機関車だけだった。その過程で、ペイジは一連のモーターを製作した。軸流エンジンの改良版で、寸法や機械的特徴が異なるものがあり、徹底的にテストした。モーターは大型の電気化学セルで作動し、酸性電池の電極は亜鉛と高価なプラチナで、セル間には壊れやすい粘土製の隔膜が使われていた。ペイジが1850年にアメリカ科学振興協会で行った進歩に関するプレゼンテーションは、ジョセフ・ヘンリー、ベンジャミン・シリマン、その他の一流科学者に感銘を与えた。^{[51] [50]}

1851年4月29日、ペイジはモーターの馬力を8馬力から20馬力に増強した。ペイジは、乗客を乗せた状態で21,000ポンドの機関車をワシントンDCからボルチモアまで往復させる完全なテストを実施したが、すぐに問題が発生した。ペイジが調査したスパイラル導体の効果から生じた高電圧の火花が電気コイルの絶縁体を突き破り、ショートを引き起こした。バッテリーの壊れやすい粘土製の仕切りの多くは始動時に割れ、他のものは運転中に壊れた。ペイジと彼の整備士であるアリ・デイビスは、修理を行い機関車を走らせ続けるのに苦労した。安定して走行する期間もあったが、ほぼ無音の機関車は最高時速19マイル（31 km/h）でメリーランド州ブレイデンスバーグまで5マイル（8.0 km）を走行した。ペイジはそこで方向転換し、困難で災難に満ちた国会議事堂への帰還となった。^{[52] [50]}

ペイジの電磁機関車の試験運転の失敗は、他の発明家たちにとって警告となり、彼らは最終的に電池以外の電気駆動式移動手段を発見した。ペイジが試みを始める前に、ジェームズ・プレスコット・ジュールの研究などにより、科学者の間では「電池駆動のモーターは絶望的に非実用的な装置である」という一般的な合意が形成されていた。^[53]ペイジはこれらの発見を無視した。彼自身は、自分の設計の実用的可能性を信じることを決してあきらめなかった。^[54]

人気のある講演者や歌手として人前でのパフォーマンスに慣れていたペイジは、腹話術にも長けており、^[55]騙されやすい大衆を騙すためにパフォーマンス行為が悪用されることを鋭敏に見抜いていた。当時流行していた詐欺の手口の 1 つに、叩く音、テーブルの動き、または犯人である霊媒師の近くで作り出されるその他のサインによって霊と交信するというものがあった。音と動きはオカルトの力と電気によるものだとされていた。ニューヨーク州ロチェスターのフォックス姉妹は、公共の場でも私的な場でもパフォーマンスを行い、観客から金を集めて、こうした主張を有名にした。

ペイジは、これらのパフォーマーの何人かを直接調査し、彼らが使用したさまざまな欺瞞の手段を暴露する本を出版した。^[56]彼は、フォックス姉妹と座ったときのこれらのテクニックの分析について説明した。批判的な観察者が姉妹が座っているテーブルの下を覗き込むたびに、霊の叩く音は止まり、観察者がまっすぐ座ると、音が再開した。^[57]ペイジは、霊の音がテーブル以外の場所で表示されるように要求した。姉妹の一人がワードローブのクローゼットに登った。ペイジは、彼女の長いドレス（棒または他の器具を隠している）がワードローブに接触している場所を特定した。ペイジは腹話術の専門知識を通じて、このパフォーマーが、音が音源以外の場所から来ていると想定させながら、視聴者の注意を実際の音源からそらす方法を突き止めた。しかし、このトリックは「下手」で、少女は霊との交信を生み出すようにそれを制御できなかった。^[58]

ペイジ氏は、他の不正行為を明らかにしながら、演者と観客の両者が加害者として機能している関係について次のように述べた。

これらすべての驚異の原動力は「詐欺師」であり、その弟子は「騙される者」である。前者は後者を犠牲にして金庫を満たしているが、彼らは信者の信じやすさ、特に電気、磁気、新しい流体、悪魔の直接の働きなどについての学識のある聖職者やその他の人々の真剣な議論に密かに興じているに違いない。超人的な考えが心を支配した瞬間、調査や分析の能力はすべて消え去り、信じやすさは最大限に膨れ上がる。最も明白な矛盾や不合理は見分けられず、丸呑みされる.... ^[59]

ペイジがこれらの詐欺を人為的な根源から暴露しようと努力したのは、科学に対する一般大衆の理解を深め、その発見と恩恵を上手に活用してほしいという彼の強い関心からでもある。^{[60]この取り組みにおいて、ペイジは同時代のマイケル・ファラデー[61]}や他の科学者と協力し、疑似科学を無節操に騙されやすい大衆に 応用していることを暴こうとした。

上で述べた心霊主義への挑戦と同様に、ペイジの科学的取り組みは、政治と論争が支配する公の場に彼を招いた。雄弁で闘争的で、鋭敏で粘り強いペイジは、自分の決意を公にした。次第に、ペイジの自ら選んだ、時には利己的な決意は、社会が認める行動規範や、科学における新興の専門職主義のエリート主義から逸脱していった。その結果、ペイジの評判は傷つき、生涯にわたって彼に影響を与え、彼の科学的研究と個人的な物語が歴史上長い間無視されることにつながり、科学におけるアメリカの経験の複雑さに対する一般的な理解を低下させた。^{[62] [31]}

特許審査官としてのキャリアの初期に生じた緊張は、出願人の特許に関する彼が持つ機密情報と、特定の発明者への個人的なコンサルティングとの間の利益相反であった。1848年の電信をめぐるモース対オライリー訴訟に登場した後、ペイジは特許審査官としての役割においてより慎重な姿勢を取った。それ以降、彼はそのような機密情報をライバルの特許出願人に伝えることを控えた。^[63]

しかし、特許審査官という高給の公職は、政治家、科学者、発明家志望者から常に監視される立場にあった。議会と行政の両方が特許庁の政策と実務に統制と影響力を及ぼした。^[64]

米国特許商標庁の初期の頃、特許審査官は高度な訓練を受け、あらゆる科学の知識を持ち、現在および過去の技術に精通していることが求められていました。ペイジは、この理想の典型でした。

ペイジが職務を続けると、特許庁に提出される特許の数は急増したが、付与される特許の数は同数かそれ以下で、特許審査官の数も変わらなかった。^{[65] [66]特許を求める発明家たちは、自分たちに不利な判決に憤慨し、雑誌『}サイエンティフィック・アメリカン』を通じて声を届けるロビー団体を結成した。このロビー団体は「自由化」を主張し、特許付与の際の寛大さ、発明者に「疑わしい場合は有利に扱う」ことを主張し、ジョセフ・ヘンリーの指揮下でスミソニアン協会が後援する科学研究に反対した。 ^[67]

ヘンリーは強硬な姿勢をとり、発明家の「革新と改善への無駄な試み」を非難した。^[68]ヘンリーがスミソニアンやその他の組織を通じて築き上げていたエリート専門科学では、特許の取得や取得を低い地位とみなし、特許は科学への貢献とはみなされなかった。ペイジは特許取得が真の科学的仕事であることを証明しようとしたが、科学界の支持を失った。ヘンリーとの友情は薄れ、ペイジはエリート科学の一員として高く評価されなくなった。^[69]

特許付与に関するペイジの立場は変化した。特許審査官として、彼は慎重かつ公正であった。発明家としての自身の経験と他の発明家との交流を通じて、彼は彼らの懸念に同調した。特許庁を辞職した後、ペイジは自身が創刊し編集していた雑誌を、それまで10年間支持してきた庁とその方針を批判し、激しく非難する場として利用した。

彼は特許庁内部からの政策形成に大きく関わっただけでなく、外部からの政策再形成にも重要な役割を果たした(Post, 1976a, p. 151)。

連邦政府の資金援助を受けて電信機を商業的に実現可能なレベルにまで発展させたサミュエル・モールスの例に倣い、ペイジは電磁動力機関車に対して同様のレベルの支援を求めた。彼はミズーリ州選出の上院議員、トーマス・ハート・ベントンに政治的な同盟者を見出した。ペイジのビジョンを支持するベントンの情熱的なレトリックは、海軍省を通じてペイジのプロジェクトに資金を提供するため上院から2万ドルの割り当てを全会一致で得るのに役立った。^[70]その年の終わり（1849年）までに、ペイジは海軍に対し、ダニエル・デイビス・ジュニアの兄弟である機械工アリ・デイビスと共同でプロジェクトを進めているが、まだ成果は出していないと報告した。発明家のトーマス・ダベンポートは印刷物の中で、彼がすでに発明し製作したモーターで十分であると主張し、ペイジのプロジェクトに公的資金が使われることに異議を唱えた。ペイジは独自の装置に関する声明を発表してその異議を鎮めた。^{[71] [72]}

このプロジェクトにはさらなる問題が続いた。資金が底をつき、ペイジはさらなる資金を求めた。1850年夏、上院で演説したベントンは、ペイジが最初の試験で同じ電池が出力したよりも桁違いに大きい力を達成したことを説明した。ベントンは、ペイジが電磁力で動く軍艦を開発するための資金を要請することで、賭け金を上げた。この2度目の請願は上院で深刻な反対に遭った。ヘンリー・スチュアート・フット上院議員は、ペイジが自分の研究から実質的な進歩や利益を証明していないと反論した。ジェファーソン・フィニス・デイビス上院議員は、政府資金が1人の発明者に充てられることに反対し、トーマス・ダベンポートなど他の発明者は支援されなかった。米国上院と下院の両方が、ペイジのプロジェクトへのさらなる資金提供を却下した。機関車を1851年の試運転に備えるために、ペイジは6,000ドル以上の負債を抱えた。^{[73] [72] [50]}この機関車の公開試験が失敗した後、ペイジは批判的な報道に直面した。金融界からの援助を得られなかった彼は、この大失敗から「経済的にも精神的にも絶望的な状況」で抜け出した。^[74]

アメリカ南北戦争は、ペイジの科学的研究と遺産にさらに壊滅的な影響を及ぼした。1863年、ペイジの自宅付近に駐留していた北軍兵士が、無差別かつ理由もなく彼の研究室に押し入った。彼の装置、発明品、研究ノートなどは破壊された。^[75]ペイジがスミソニアン協会に寄贈した他の発明品も、1865年に同協会で起きた火災で焼失した。^[76]これらの破壊的な出来事の結果、ペイジの手作りの装置は現在ほとんど残っていない。^{[37] [77]}実験作業やメモはほとんど残っていないため、ペイジの多くの貢献はほとんどの歴史家の目から忘れ去られている。

ペイジは、晩年までに借金と不治の病に苦しみ、主流の科学界から孤立していたが、自分の業績に対する信用と地位を確保するために最後の努力をした。1867年、彼は米国議会に、1830年代後半の発明である螺旋状導体、遮断器、二重らせんコイルに対する遡及的な特許を請願した。^[78]このような特許の付与は、数十年にわたって広く一般に使用されている発明は特許を取得できない、特許庁の職員は特許を取得できないなどのポリシーに違反していた。ペイジはナショナリズムに訴えることでこれらのポリシーを回避した。彼は自分の主張を裏付けるために、匿名で、綿密に調査された自己宣伝的な長編本『誘導コイルとその静電的発展に対するアメリカの主張』を出版した。^{[79] [80]}

1860年代までに、誘導コイルは物理学研究の重要な機器になりつつあった。アメリカ、イギリス、ヨーロッパ大陸の機器メーカーが、誘導コイルの構造と動作の開発に貢献した。^{[37] [81]これらの機器メーカーの第一人者は}ハインリッヒ・ダニエル・ルームコルフで、彼は1864年にナポレオン3世から誘導コイルの「発明」に対して権威あるボルタ賞と5万フランの賞金を授与された。ペイジは、1830年代に自分が開発した装置は誘導コイルと著しく異なるものではなく、他のアメリカ人発明家がルームコルフの発明よりも優れた改良を加えたと主張し、ルームコルフが別のアメリカ人機器メーカー、エドワード・サミュエル・リッチーのコイルを盗作したと主張した。^{[82] [80]}

米国下院と上院で可決され、アンドリュー・ジョンソン大統領が署名した特別法によって、後に「ペイジ特許」と呼ばれることになる特許が承認された。ペイジはその数週間後の1868年5月に亡くなった。ペイジ特許は彼とともに死ぬどころか、電信業界の政治と経済において大きな役割を果たし続けた。ペイジの弁護士と相続人は、特許は「すべての既知の電信形式」に関わるメカニズムをカバーしていると主張して成功した。^[83]特許権の一部はウエスタン・ユニオン社に売却され、ウエスタン・ユニオンとペイジの相続人は共に莫大な利益を得た。ペイジの特許は、彼の未亡人と相続人に「豪華な」生活を保証した。彼はもう生きていなかったが、それは、科学は明らかに政治的または金銭的利益を得ることなく、科学そのもののために行われるべきという、当時の科学の専門化の台頭の下での行動規範に対する彼のもう一つの違反とみなされた。^[84]

• サイコマンシー：霊の鳴き声とテーブルをひっくり返す行為の暴露。ニューヨーク：D.アップルトン・アンド・カンパニー、1853年。
• アメリカ議会への記念碑。ワシントン DC: ポルキンホーン & サン、1867 年。
• 誘導コイルとその静電的発展に対するアメリカの主張。ワシントン DC: インテリジェンサー印刷所、1867 年。

• 「新しい電気機器に関する通知」アメリカ科学ジャーナル、26（1834）p.110-112。
• 「ガルバニズムの医療への応用」。ボストン医学外科ジャーナル（1836年6月22日）333ページ。
• 「昆虫解剖」。ボストン医学外科ジャーナル（1836年7月13日）364～365ページ。
• 「ショックを増大させる方法と、ヘンリー教授の熱量モーターから火花とショックを得る装置を使った実験」。アメリカ科学ジャーナル、第31巻、137～141ページ。Annals of Electricity、第1巻（1837年）、290～294ページに再掲載。
• 「ダイナミックマルチプライヤの使用について、および新しい付属装置について」アメリカ科学ジャーナル、32（1837）pp.354-360。
• 「ガルバニック音楽の制作」アメリカ科学誌、32（1837）、pp.396-397。
• 「電磁気学の実験」アメリカ科学誌、33（1838）、pp.118-120。
• 「強力な新磁気電気機械」アメリカ科学誌、34 B (1838)、pp. 163–9。
• 「磁気電気の研究と新しい磁気電気機器」アメリカ科学誌、34（1838）pp.364-373。
• 「磁気電気および電磁気の装置と実験」。アメリカ科学誌、35（1839）、pp.252-268。

• 「ヘッドレスト」。米国特許 20,507。
• 「誘導コイル装置および回路ブレーカー」、米国特許 76,654。

• ポスト、RC（1976a）。物理学、特許、政治：チャールズ・グラフトン・ペイジの伝記。ニューヨーク：サイエンス・ヒストリー・パブリケーションズ。
• シャーマン、R. (1988) 「チャールズ・ペイジ、ダニエル・デイビス、および彼らの電磁気装置」リッテンハウス、第2巻、34～47ページ。
• 王立協会（イギリス）（1800-1863）。科学論文目録。ケンブリッジ：大学出版局
• 「チャールズ（グラフトン）ペイジ（1812-1868）」ハッチンソン伝記データベース OCLC  1026835738

ウィキメディア・コモンズには、チャールズ・グラフトン・ペイジに関連するメディアがあります。

• プロジェクト・グーテンベルクのチャールズ・グラフトン・ペイジの作品
• ダニエル・デイビス・ジュニアの器具
• PV科学機器：誘導コイルについて