| 略語 | 中央アジア |
|---|---|
| 形成 | 1957年(TSUとして) |
| 溶解した | 2000年(OGCに統合) |
| 法的地位 | 廃止された行政機関 |
| 目的 | 英国政府向けの新しい通信およびコンピュータ技術 |
| 位置 |
|
サービス提供地域 | 英国 |
会員資格 | 電子工学およびコンピュータエンジニア |
親組織 | 英国財務省 |
| Webサイト | 英文 |
中央コンピューター・電気通信庁( CCTA ) は、政府部門にコンピューターと電気通信のサポートを提供する英国政府機関でした。
歴史
形成
アーカイブされた記録
CCTAの記録は国立公文書館に保管されている。[1]
1957 年、英国政府は、当初は電気通信サービスのエンジニアを中心に、コンピュータの評価とアドバイスを行う中央コンピュータ庁 (CCA) 技術サポート ユニット (TSU) を財務省内に設立しました。このユニットは進化し、中央コンピュータ通信庁へと変貌しました。この庁は、英国政府の技術機器の調達も担当し、後には大学および研究会議のシステムへの中央資金提供も担当しました。
技術サービス
このセクションで引用または参照されているほぼすべての名前と著者は、CCTA のエンジニアまたは科学者であったことに注意してください。
最初の外部技術出版物は、1960年にJWフリーボディとJWヘロンによって「政府ADPシステムの信頼性に関連する重要なエンジニアリング要因」として出版されました。当時、約30のコンピュータシステムが導入されていました。[2]信頼性が最も重要な要因であるという結論が下され、新しい組織による調査が必要な分野と活動が特定されました。その後の経歴調査で、ジョン・フリーボディがスタッフエンジニアに昇進し、技術サポートユニットの設立を任されたことが確認されました。[3]
1965年、TSUの責任は財務省から技術省に移管された。当時、電気通信技術スタッフは、システム評価を担当する8名、周辺機器を担当する6名、宿泊、[4]、試験、保守の分野を担当する10名で構成されていた。氏名、等級、資格、給与、関連する経験の詳細は、 1965年7月27日火曜日に議論されたハンサード第717巻に記載されている。[5]
技術サービスの信頼性と受け入れ試験
調達契約には保証されたサービス レベルが含まれており、少なくとも初期の頃は TSU のエンジニアによって監視され、すべての障害インシデントの発生とシステムの可用性レベルが毎月 TSU のエンジニアに提出されていました。契約には、エンジニアリング スタッフが設計および監督する指定の形式で、オンサイトおよび場合によっては納品前の受け入れ試験を実行する要件も含まれていました。
受け入れテストは、すべてが納品され、機能しているように見えることを確認するための一連のデモンストレーションと、それに続く、システム サイズに応じて数日間に及ぶ最大 40 時間のストレス テストで構成されていました。後者には、エンジニアリング テスト プログラムと利用可能なユーザー アプリケーションが含まれていました。その後、成功の基準は、所定のレベルのアップタイムを達成することでした。1968 年には、特にストレス テストを含む新しい手順が導入されました。この手順では、各メイン テストを 15 分間実行することを目指し、最大時間制限の他に、各テストを 6 回連続してエラーなしで実行することが条件でした。
この期間中、招待を受けて、CCTAのエンジニア5名が電気技術者協会で受け入れテストに関する論文を発表しました。[6]
この段階で、新しいマルチプログラミング オペレーティング システムを搭載したコンピュータをテストする方法に関して懸念が生じました。この問題は、1968 年から 1982 年にかけてさまざまな昇進レベルで、より大規模な科学システムの受け入れ試験の設計と監督を担当した Roy Longbottom によって解決されました。彼は、FORTRANプログラミング言語で記述された 17 のプログラムを作成しました。CPU 用が 5 つ、ディスク ドライブ用が 4 つ、磁気テープ装置用が 3 つ、その他はプリンタ、カードおよび紙テープ パンチャーとリーダー用です。プログラム コードの一覧は、*Computer System Reliability* (付録 1) に掲載されています。[7]
1972年までに、コンピュータシステムと機能強化の受け入れテストが800回実施され、そのうち500回は完全なシステムに対するテストだったことがThe Post Office Electrical Engineers Journalに報告された。[8] 後者のテストには、11の異なる請負業者による新しい手順を使用した100回が含まれていた。最初の候補は1971年にユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのIBM 360 Model 65で、次に1972年にCCTA契約でカバーされているすべてのメインフレーム、ミニコンピュータ、スーパーコンピュータで試験が行われた。その年の後半には、ロンドン大学コンピュータセンターの500万ドルのスカラースーパーコンピュータCDC 7600と英国気象庁のIBM 360/195がトップエンドシステムのテストに使用された。これらの100回には含まれていないが、1973年の重要な試験には、1962年の英国スーパーコンピュータの後継バージョンであるケンブリッジ大学のAtlas(コンピュータ)が含まれていた。 100 回の試行中、23 のシステムが最初の試行で指定された基準を満たすことができませんでした。
1979 年までに、コンピュータ システムと拡張機能の受け入れテストが 1600 回以上実施されました。新しい手順で実施された最新の 400 回のシステム テストでは、14% が不合格、24% が条件付き合格と記録されました。最大 3 回の試行が許可され、完全に拒否されることはありませんでしたが、ペナルティ条件付きで受け入れられたものもありました。Longbottom の本の第 10 章を参照してください。[7]
故障の詳細な分析、受け入れ試験中の実際の観察、システム評価活動により、信頼性の問題に対する理解が深まり、確率を考慮した「コンピュータシステムの信頼性と保守性の分析」と題する論文が1972年のRadio and Electronic Engineer Journalに掲載されました。 [9] その後、会議論文「コンピュータシステムの信頼性」(アーカイブ) [10]と、 特にコンピュータシステムの保守性に関するIan Thomsonと環境面に関するTrevor Jonesの意見に謝辞を捧げた Roy Longbottomの本 [7]が出版されました。
1979 年の試験には、英国原子兵器研究施設に納入された最初のCray 1ベクトルスーパーコンピュータや、1982 年までに英国気象庁に納入されたCDC Cyber 205 などがあり、システムの総コストは 1,000 万ドルに達する可能性があります。これらのシステムは両方とも米国で納入前の試験が行われていました。これらの試験では、Roy Longbottom がスカラーCPU プログラムを変換して、新しいベクトル プロセッサの機能をフルに活用できるようにしました。変換されたベクトルWhetstone (ベンチマーク)の結果は、1989 年にサンタクララで開催された第 4 回国際スーパーコンピューティング会議で発表された論文「マルチユーザー スーパーコンピューティング施設のパフォーマンス」に含まれていました。[11] [12]
詳細は、1990 年 6 月にウォリングフォード自然環境研究評議会で開催された高度コンピューティング セミナーにも記載されています。このセミナーで、研究評議会の分散コンピューティング サポートの中央研究所評議会は、「ベクター スーパーコンピューター、ミニスーパー、スーパーワークステーション、ワークステーションなど、さまざまなマシンで実行した結果と、多数のベクター CPU およびさまざまな MPP マシンの単一ノードで得られた結果」を収集しました。2006 年までの 200 件を超える結果が、少なくとも 2007 年のセクションのWayback Machineアーカイブのエントリに含まれています。 [13]
スーパーコンピュータとして識別されたシステムでは、9 回の受け入れテスト セッションがあり、そのうち 2 回は失敗でした。1 回は CPU の過度の問題によるもので、もう 1 回は I/O サブシステムの設計上の問題によるものでした。これらは両方とも、CCTAストレス テストプログラムによって引き起こされました。
技術サービスシステムの評価
初期の頃には、オーストラリア国立図書館カタログ169638に掲載されている1970年の書籍「データ伝送 - 将来:将来のユーザーのニーズを満たすデータ伝送の開発」[14]で電気通信を含む将来の技術が検討されていました。しかし、主な重点は最新のコンピュータシステムのハードウェアとソフトウェアの評価でした。最初は、すべての適切な新製品に関する情報の収集が含まれ、その後、新しいプロジェクトで検討される際に詳細な調査が行われました。これには、生産工場の見学や、上級のエンジニアリング、設計、品質管理スタッフとの話し合いが含まれていました。
国立公文書館の CCTA 記録[1]には、1986 年までの技術評価レポート (執筆時点) が含まれています (引用レポートを検索してください)。最終的に標準形式になった最初のレポートは「システム概要ノート」(範囲 5000 ~ 6999) で、1967 年に始まり、初期のIBM 360 メインフレームやDigital Equipment Corporation PDP 8ミニコンピュータなどについて 1980 年の最新版まで記録されています。これらは多数のエントリを含む標準フォームに基づいています。アーカイブで確認されているその他のレポートには、1975 年から 1986 年までの「技術ノート」、1973 年から 1986 年までの「社内技術メモ」、1975 年から 1986 年までの「技術メモ」があります。提供されたデータからレポートの数を簡単に特定することはできません。
コンピュータシステムのパフォーマンス
標準ベンチマークが利用可能になる前は、コンピュータの平均速度評価は、命令の組み合わせの計算に基づいており、結果はキロ命令/秒 (KIPS) で示されていました。最も有名なのは、科学計算用のギブソン ミックスです。これは、ADP ミックスとプロセス制御ミックスの計算を含む CCTA の計算に含まれており、1960 年以前から 1971 年までの 18 社のメーカーからの 212 セットの結果を含む CCTA 技術ノート 3806 発行 5 に記載されています。1977 年には、その後の結果が CCTA 技術覚書 1163 に含まれました (どちらも[1]経由)。これらの結果はすべて、2017 年の PDF ファイルでも入手できます。[15]
1972年、ハロルド・カーノウは、国立物理学研究所のブライアン・ウィッヒマンの研究に基づいて、FORTRANプログラミング言語でWhetstoneベンチマークを作成しました。[16] これは8つのテスト関数を実行し、そのうち5つは実行時間の大部分を占める浮動小数点計算を伴います。全体的なパフォーマンスは、1秒あたりのWhetstone命令数(KWIPS)で計算されました。このプログラムは、コンピュータシステムパフォーマンスの業界標準を設定した最初の汎用ベンチマークとなりました。ロイ・ロングボトムによる機能拡張により、現在のシステムと将来のシステムで所定時間実行するための自己タイミング調整とキャリブレーションが提供され、8つのテストそれぞれのパフォーマンスも向上しました。キャリブレーションされた時間は主に10秒間で、50年経った今でも適用可能です。
1978年、ベンチマークの設計責任者を引き継いだロイ・ロングボトムは、スーパーコンピュータの処理ハードウェアを活用するバージョンも作成し、書籍「マルチユーザースーパーコンピューティング施設のパフォーマンス」[11]と「Whither Whetstone? 15年後の合成ベンチマーク」[17]で取り上げました。[18]
オリジナルのWhetstoneベンチマークの結果は、1985年のCCTA技術覚書1182(アーカイブ[1]経由)に記載されています。ここでは、全体の速度がMWIPS(百万)で示されています。これには、32のメーカーの244台のコンピューターの1000を超える結果が含まれています。
1 MWIPSを達成したDigital Equipment Corporationの VAX-11/780 ミニコンピュータは、1 MIPS(1秒あたり百万命令)を実証した最初の市販の32ビットコンピュータとしてCERNに認められましたが、[19]浮動小数点速度に依存するベンチマークには実際には適していませんでした。これは、浮動小数点計算のない2番目に認められた汎用コンピュータパフォーマンス測定プログラムであるDhrystoneベンチマークに影響を与えました 。これにより、VAX 11/780で1秒あたり1757 Dhrystonesという結果が得られ、元の結果を1757で割ることで1 DMIPS(別名Vax MIPS)という修正された測定値につながりました。
Whetstone ベンチマークは、1980 年の Intel 8087 コプロセッサ以降、Intel CPU と PC の浮動小数点パフォーマンスに関しても高い注目を集めました。これは、1986 年の Intel アプリケーション レポート「80186/80188 および 8087 による高速数値演算」で報告されました。[20] 後者には、指数、対数、または三角関数の計算用のハードウェア関数が含まれており、Whetstone ベンチマークの 8 つのテストのうち 2 つで使用されており、実行時間の大部分を占める可能性があります。Intel の手順には、他の 2 つのベンチマークのみが含まれていましたが、3 つのプログラムすべてで、以前のソフトウェア ベースのルーチンに比べて大幅なパフォーマンスの向上が見られました。
その後、SSEMC研究所によるテストでは、ユニバーサルチップアナライザーを使用してIntel 80486互換CPUチップを評価しました。[21] 上記のレポートでIntelが使用した2つの浮動小数点ベンチマークを考慮すると、彼らはWhetstoneを好み、「Whetstoneは初期のx87 FPUで利用可能な命令セットの完全セットを利用しています」と述べています。これは、Whetstoneベンチマークがハードウェア命令セットに影響を与えたことを示唆している可能性があります。
CCTAは、当初はPC版向けの LinpackおよびLivermoreループ浮動小数点ベンチマークのプログラミングコードにも影響を与えたが、特にPCの低解像度タイマーが原因で、元のプログラムはPC版には不向きだった。Cプログラミング言語で書かれた新しいバージョンには、指定された有限時間実行する新しいCCTA自動調整機能が含まれており、50年経った今でも適用可能である。Netlibは前者を受け入れ、linpack-pc.cと名前を変更した。[22] Livermoreベンチマークでは、ループを実行するためにCプログラミングコードを利用できたが、データ生成、タイミングパラメータ、数値結果の検証などの広範なバックグラウンドコードはFORTRANで書かれていた。これはCに変換された。少なくとも1つの他の組織が、CCTA独自のバックグラウンドコードを組み込んだ完全に書き直されたCバージョンであると主張して、出典を明記せずに公開している。
受け入れ試験で使用されたCCTAテストプログラムには実行時間を制御するパラメータがあり、テストされたすべてのシステムのCPUパフォーマンスの有効な比較が可能でした。情報要求に応じて、これらの結果とWhetstoneベンチマークの結果が外部出版物「コンピュータの処理速度ガイド」に含まれ、100台を超えるさまざまなコンピュータから700を超える結果が収録されました。[23] これには、「著者は、このシステムを可能にする多くのデータ収集に協力してくれた中央コンピュータ機関の同僚、G Brownlee氏、HJ Curnow氏、およびR Longbottom氏に感謝の意を表します」という謝辞が含まれていました。
1980年から、ロイ・ロングボトムはほとんどの時間を省庁や大学へのパフォーマンスコンサルティングサービスの提供に費やした。後者 には、国立公文書館の大学および研究会議向けコンピュータ委員会の会議への出席も含まれていた。[24] 彼は、先端研究コンピュータに関する国家政策委員会の技術サブグループと大学のベンチマークオプショングループのメンバーになった。後者には、当時の科学アプリケーションの重要なベンチマークであったリンパックループとリバモアループの著者であるジャック・ドンガラとフランク・マクマホンとの議論を含む、米国へのパーティーのリーダーが含まれていた。
1992年、科学技術研究会議は、 CCTAに、ロンドン大学コンピュータセンターの新しいスーパーコンピュータのベンチマークに関する独立した観察と報告を行うよう要請しました。このベンチマークは、典型的なユーザーアプリケーションの大規模なサンプルで構成されています。ロイ・ロングボトムは日本の 富士通とNECのコンピュータを担当し、ロブ・ウェットナルは米国のクレイとコンベックスコンピュータ社のシステムを監督しました。CCTAのスカラーおよびベクターのウェットストーンベンチマークも実行されました。後者の組み合わせは、マルチユーザースーパーコンピューティング操作のパフォーマンスを評価するのに役立ちます。 [11]特定のアプリケーションで優れたパフォーマンスを発揮できるものが必ずしも最良の選択ではなく、ベクトル化のレベルとスカラープロセッサの数の方が重要になる場合があります。この場合、CCTAプログラムの結果からの計算は、大学のベンチマークと同じシステムの選択を示しました。
前述のパフォーマンス コンサルタントは、1990 年から 1993 年にかけて、メインフレーム、ミニコンピュータ、PC を含む 18 社のシステムを対象に、主にデータ処理アプリケーションに関する 45 件以上のプロジェクトを担当しました。活動内容には、詳細なサイジング、モデリング、ユーザー アプリケーションに基づくベンチマーク、一般的なアドバイス、トラブルシューティングなどがありました。CCTA の活動は、1984 年にミュンヘンで開催された ECOMA 12 でのベンチマークとキャパシティ プランニングのための社内ソフトウェアに関する会議を皮切りに、さまざまな会議で発表されました。[25]その後、1986 年にエディンバラ大学 でベンチマークとワークロード特性評価が行われました(5 ページ)。[26]
次の「データベースシステムのベンチマークとパフォーマンステスト」は、 1992年にNPLで開催された並列プロセッサに関する会議で発表されたもので、スーパーコンピュータコミュニティに対する危険性を警告し、後に書籍として出版されました。[27]
最後に、初期のサイジングの見積もりは不正確であり、調達の各段階で適用するアクションを検討する必要があるという仮定に基づく新しいパフォーマンス管理アプローチが提案され、 1992 年にUKCMGカンファレンス ブライトンで発表されました。 [28]これは、 UNIXオペレーティング システムを使用するいくつかの新しい小規模システムのパフォーマンス問題を受けて提案されました。この場合、UNIX SAR パフォーマンス モニターを使用して、いくつかのトランザクションの CPU、入出力、通信、およびメモリ使用率を測定することで原因が特定されました。次に、最初の問題は主にトランザクションが CPU 時間を大量に使用しすぎていることであり、より効率的なコードまたは CPU のアップグレードが必要でした。次に、十分な容量を持つ単一のディスク ドライブでは、高いランダム アクセス レートを処理できないため、データを複数のドライブに分散することが解決策でした。解決策や「what if」の考慮事項を特定しやすくするために、応答時間、スループット、およびハードウェア使用率の変化の影響を即座に示すサイジング モデル「有限ユーザー ポピュレーション向けのスプレッドシート コンピュータ パフォーマンス キューイング モデル」が作成されました。[29]
CCTAパフォーマンス部門が作成した他のデータ処理ベンチマークには、COBOLプログラミング言語で記述された、プロセッサにバインドされたアクティビティの組み合わせのパフォーマンスを測定するものがありました。22の異なるメーカーのコンピューターでの合計129セットの結果が内部メモ5219にあります。2つ目は中規模システムベンチマークで、8つのメーカーの35のシステムをカバーする内部メモ5365の限定された結果です。これはまた、完全な結果を含むレポートの技術メモ番号が15047から15247の範囲であることを示しています(ICLレポートの例は15147/1から15147/14です)。引用されたレポートについてはアーカイブ情報を参照してください。[1] ベンチマークは、ディスクと磁気テープの入出力を備えた6つの実際の代表的なプログラムで構成され、更新、ソート、コンパイル、マルチストリーム操作をカバーし、CPUと経過時間、データ転送数を測定しました。
CCTA コンピュータベンチマークとテストのレガシー
引退後、ロイ・ロングボトムは、Whetstoneベンチマークの晩年の設計権威として、最新のFORTRANコードをCプログラミング言語に変換し、以前のCCTAの活動に基づいて新しい一連のベンチマークとストレステストプログラムも作成しました。これらは、Compuserveベンチマークおよび標準フォーラムと共同で作成され、無料で入手できました。Wayback Machineアーカイブ[30]を参照してください 。1997年から2008年までのPCハードウェアをカバーしています。
その後、開発が進み、プログラムと結果は専用ウェブサイト(有効期間が限られている)で無料で利用できるようになった。2008年以降の歴史的詳細はWayback Machine Archive [31]にあり、 ほとんどのインプレッションからすべてのファイルをダウンロードできるようである。2017年以降、詳細はResearchGateでより参照しやすいPDFファイルで利用できるようになった。2024年には、これらのレポートのうち40件が読んだりダウンロードしたりでき、合計76,000回以上の閲覧と79件の引用が報告された。すべてのファイルの簡単な説明は、インデックスファイル [32]に含まれています(ファイルを開くにはダウンロードしてください)。PDFファイルには、 Raspberry Piコンピューター用の12ファイルが含まれており、Roy Longbottomは2019年からRaspberry Pi FoundationによってRaspberry Piプレリリースアルファテストチームのボランティアメンバーとして 採用されていました。
1990年代までに、Whetstoneベンチマークとその結果は比較的人気を博しました。1985年の注目すべき引用は、ヨーロッパ地球科学者および技術者協会誌の「ポータブル地震コンピューティングベンチマーク」で、「私が知る限り、唯一一般的に使用されているベンチマークは、浮動小数点演算をテストするために何年も前に設計された由緒あるWhetstoneベンチマークです」というものです。[33]
その後、過去のパフォーマンスに大きな関心が集まりました。他のクラシックベンチマークであるDhrystone、Linpack、Livermoreループとは異なり、Whetstoneの結果表はパブリックドメインでは入手できませんでしたが、(このレポートや他の出版物のCCTAに敬意を表して)2017年から修正されました。最初の新しいレポートは、「1960年以前から1971年までの命令ミックスによるコンピューター速度」でした。[15] 次のレポートと同様に、初回納品の年と購入価格が追加されました。
2番目は「Whetstoneベンチマークの履歴と結果」[34]で、 特にPCについては2013年までの詳細と追加結果があり、カバーされているコンピュータの数は2倍になっています。これとGibson Mixで最も注目すべき引用は、当時Google Cloud Performance Engineering ManagerだったTony Voellmによる「クラウドベンチマーク:ブラックホールとの戦い」です。[35] これは、MixレポートとWhetstoneレポートのものを含む詳細なグラフを使用して、利用可能なベンチマークと時間ごとのパフォーマンスを検討しました。
CCTAが以前に得た知識に基づくが、これまで公表されていなかった他の報告書の最初のものは、「1980年から1996年までのコンピュータ速度クレーム」である。[36] これは、約120社のサプライヤーによる2000台以上のメインフレーム、ミニコンピュータ、スーパーコンピュータ、ワークステーションをカバーしており、主な速度は1秒あたり百万命令数(MIPS)、1秒あたり百万浮動小数点演算数(MFLOPS)、およびMHz単位のCPUクロック速度である。入手可能な場合は、コストと製造年も含まれる。
次に、先に学んだIntel 8086 アセンブリコードでのプログラミングに基づいた「PC CPUID 1994 to 2013、およびアセンブラーコードによる最大速度の測定」があります。 [37] これには、PC CPU識別番号、動作速度、モデルの範囲、キャッシュサイズが年ごとに27ページにわたって記載されており、12のCPUとメモリベンチマークを超える30種類以上のプロセッサのパフォーマンスが含まれています。CPU、キャッシュ、RAMが提供するデータを処理するために、個別のパフォーマンス比較表が提供されています。結果の多様性は、単一の数値に基づく一般的なパフォーマンス比較の無意味さを示しています。
以下のレポートは、以前のユニークな CCTA の経験に焦点を当てており、それなしでは作成することはできませんでした。1 つ目は、「Cray 1 スーパーコンピュータのパフォーマンスと家庭用コンピュータ、電話、タブレットとの比較」です。[38] 結果は、1970 年の Livermore Loops、1972 年の Whetstone、1979 年の Linpack 100 ベンチマークで構成される、科学計算のパフォーマンス基準を設定した最初のプログラムである Classic Benchmarks に基づいています。さらに、1979 年の Vector Whetstone のパフォーマンス、高速浮動小数点計算、およびマルチプロセッシングに関する結果も含まれています。レポートには、平均 Livermore Loop 速度に基づく Raspberry Pi コンピュータの最初のバージョンとの次の比較が含まれています。このベンチマークは、最初の Cray 1 のパフォーマンスを検証するために使用されたためです。
「1978 年、Cray 1 スーパーコンピュータの価格は 700 万ドル、重量は 10,500 ポンド、電源は 115 キロワットでした。これは当時、世界最速のコンピュータでした。Raspberry Pi は約 70 ドル (CPU ボード、ケース、電源、SD カード) で、重量は数オンス、電源は 5 ワットで、Cray 1 の 4.5 倍以上の速度です。」
後期の Pi 400 PC は 78.8 倍高速であることが示されており、すべての CPU コアを使用すると最大 4 倍まで高速化される可能性があります。
この引用は多数のインターネット投稿で転載されており、報告書でも引用されているように、著者が「英国政府中央コンピューター局」に勤務しているとの言及も含まれている。LinkedIn 、X(Twitter)、Facebookで合計60件以上の投稿が見つかり、3万回以上閲覧された。これは著者のウェブサイト(アーカイブコピー)での比較のHTMLバージョンに基づいており、[39] サイトアナリティクスでは2023年12月から2024年1月の間に約19万件のHTMLファイルの閲覧が記録されており、そのうち90%近くがクレイの報告書によるものであった。アクセスは北米47%、ヨーロッパ37%、アジア11%、オセアニア3%、その他2%で、機関の関与は世界中に広がっている。
CCTAの影響は、「コンピュータベンチマークとストレステストの50周年を祝う」でも強調されています。[40]
IS/IT戦略
この分野において、1970 年代、1980 年代、1990 年代の CCTA の活動は、主に (a) 中央政府の IT 専門性を開発すること、(b) 英国中央政府内での IS/IT の開発と実装を成功させるための知識と経験を構築すること、(c) 政策イニシアチブ (「市民憲章」や「電子政府」など) をサポートするために IS/IT を使用する機会について政府大臣に説明すること、(d) 英国民間企業が政府のニーズに合わせた製品やサービスを開発し提供することを奨励し支援することでした。
30 年の間に、CCTA の焦点はハードウェアからビジネス指向のシステム アプローチへと移行し、複数の「部署」 (例: CCCJS - 中央刑事司法制度のコンピュータ化) を網羅する部門 (省庁) の境界を越えたビジネス主導の IS/IT 戦略に重点が置かれるようになりました。この部門間アプローチ (最初に提案されたのは 1980 年代半ばから後半) は革命的であり、政治的および部門的な大きな反対に直面しました。
1994年10月、MI5は、政府(通常は財務省)のネットワークへのハッキングからコンピュータセキュリティに関する業務を引き継ぎました。1994年11月、CCTAはウェブサイトを立ち上げました。1998年2月、CCTAは政府の安全なイントラネットを構築し、運用しました。国防省は別のネットワークに接続されていました。1998年12月、DfEEはウェブサイトを再開する際に、サーバーをノリッジのCCTAからバースのNISS(国立情報サービスおよびシステム)に移しました。[41]
1989 年から 1992 年にかけて、CCTA の「戦略プログラム」部門は、市民、企業、政府の関係を改善する手段として情報システムを活用する研究に着手しました。これは、当時の首相ジョン メージャーによる「市民憲章」の発表と、内閣府内の「市民憲章ユニット」の設立と並行していました (CCTA はこの時点で財務省から内閣府に移管されていました)。研究と作業は、IS/IT の使用を通じて市民と政府とのやり取りを簡素化する方法の特定に重点が置かれました。CCTA は、「情報と市民」と「古代と現代の賛歌」という 2 つの主要なテレビ ドキュメンタリーを制作しました。これらは、「電子政府」となるものに関連するビジネスと政治の問題を探求したものです。これらは、「情報化時代」の重大な影響に対する上級公務員 (ホワイトホールの官僚) の理解を広げ、電子政府から生じる可能性のあるより広範な社会的および経済的問題を特定することを目的としていました。[要出典]
合併
1990年代後半には、内閣府の中央ITユニット(CITU、 1995年11月にマイケル・ヘーゼルティンによって設立)によってその戦略的役割が弱められ、2000年にCCTAは政府商務局(OGC)に完全に吸収された。[42]
後継者
それ以来、非調達IT/電気通信調整の役割は、いくつかの連続した名目で 内閣府に残っています。
活動
CCTA は、以下を含むさまざまな方法論のスポンサーでした。
- 構造化システム分析設計法(SSADM)
- PRojects IN Controlled Environments (PRINCE、PRINCE2) は、1975 年に Simpact Systems Ltd によって作成され、1979 年に CCTA によって政府情報システム プロジェクトに採用されたプロジェクト管理方法である PROMPT の進化形です。
- 情報技術インフラストラクチャライブラリ(ITIL)は、BS15000からISO20000シリーズへと大きく進化しました。
- CCTAリスク分析管理手法(CRAMM)[44]は、 1985年に内閣府の要請により開発された。
CCTAセキュリティグループは、英国政府初の国家情報セキュリティポリシーを作成し、商業組織向けの構造化された情報セキュリティへの初期のアプローチを開発しました。これは、DTIセキュリティ実践規範、 BS 7799、そして最終的にはISO/IEC 27000で広く使用されるようになりました。
CCTA はまた、OSI や BS5750 (品質管理) などの英国政府および EU における新しい IT 標準の使用を推進し、品質管理ライブラリの公開、 DTI、MOD およびソフトウェア開発会社の参加によるTickIT評価スキームの開始につながりました。
CCTA は、方法論の開発に加えて、情報システムの開発を 5 つの主要な見出しの下で網羅する包括的な管理ガイダンス セットを作成しました。A. – IS の管理と計画、B. – システム開発、C. – サービス管理、D – オフィス ユーザー、E. – IS サービス産業。ガイダンスは 27 の個別のガイドで構成され、John Wiley and Sons によって「情報システム ガイド」( ISBN 0-471-92556-X ) として商業的に出版されました。この出版物は現在入手できません。このガイダンスは、情報システムの計画、設計、実装、監視に関する多くの英国政府省庁から得られた実践的な経験と教訓に基づいて開発され、「ベスト プラクティス」として高く評価されました。一部は他のヨーロッパ言語に翻訳され、国家標準として採用されました。
また、1980年代半ばにはプロジェクトSPACEのスポンサーとして技術開発にも携わっていました。プロジェクトSPACEでは、ICL防衛技術センター(DTC)がCCTAの技術スタッフや国防省( OPCON CCISなど)やその他の機密部門の重要なセキュリティ集約型プロジェクトと緊密に連携し、 VMEのセキュリティ強化版を開発しました。
同社は、英国王室や www.open.gov.uk などの英国政府のウェブサイトを管理(サーバーを運営)していました。
構造
CCTA の本部はロンドンのリバーウォーク ハウス、ヴォクスホール ブリッジ ロード、SW1 にあり、その後ロンドン政府事務所として使われました。ここには主要部門が置かれ、ノリッジには IS/IT 調達を専門とするサテライト オフィスがありました。この機能は、CCTA の設立時に HMSO (文具事務所) から引き継がれていました。
ノリッジの事務所は、市の東部、旧 A47 (現在の A1042) の脇、現在のA47インターチェンジのすぐ西、旧セント アンドリュー病院の近くにありました。現在、この場所は OGC によって使用されています。
ロンドンの本部には 4 つの部門がありました。
- プロジェクトサポート – 主要ITプログラム – ソフトウェアエンジニアリング
- 専門家によるサポート – ハードウェアとソフトウェアの個々の項目の評価
- 戦略計画と推進 - プロジェクト管理とオフィステクノロジー(ハードウェアとオフィスオートメーション)
- 先端技術 - 通信および先端技術(最新世代のコンピュータ)
参考文献
- ^ abcde 「CCTAアーカイブ」。国立公文書館。 2024年6月21日閲覧。
- ^ Freebody, JW; Heron, KM (1960 年 1 月)。「政府の ADP システムの信頼性に関する重要なエンジニアリング要因」。電気技術者協会および英国コンピュータ協会。
- ^ Freebody, JW (1966年7月). 「Notes and Comments」(PDF) . The Post Office Electrical Engineers Journal : 135. 2024年5月31日閲覧。
- ^ Stephenson, M.; Fiddes, RG (1964 年 4 月)。「コンピューター収容施設の空調」(PDF)。The Post Office Electrical Engineers Journal。2024年5 月 19 日閲覧。
- ^ 「Hansard 1」。英国議会。 2024年5月19日閲覧。
- ^ Iles, SH; Longbottom, R.; Thomson, AMM; Skinner, PJ; Clarke, J. (1971 年 12 月)。「オンライン アプリケーション用制御コンピュータの受け入れテストの仕様に関する講演会」。
- ^ abc Longbottom, Roy (1980).コンピュータシステムの信頼性. Wiley. ISBN 0-471-27634-0。
- ^ Longbottom, R.; Stoate, KW (1972 年 7 月). 「デジタル コンピュータ システムの受け入れ試験」(PDF) . The Post Office Electrical Engineers Journal : 91 . 2024 年5 月 20 日閲覧。
- ^ Longbottom, Roy (1972年12月). 「コンピュータシステムの信頼性と保守性の分析」. Radio and Electronic Engineer . 42 (12): 537. doi :10.1049/ree.1972.0092 . 2024年5月20日閲覧。
- ^ Longbottom, R. コンピュータシステムの信頼性。ECOMA-10; ミュンヘン 1982 . 2024年5月20日閲覧。
- ^ abc Longbottom, Roy (1989). 「Google Scholar References」. p. 30 . 2024年5月18日閲覧。
- ^ Proceedings、第4回国際スーパーコンピューティング会議および第3回世界スーパーコンピュータ博覧会。サンタクララコンベンションセンター、サンタクララ、カリフォルニア州、米国:国際スーパーコンピューティング研究所。1989年4月。 2024年5月18日閲覧。
- ^ 「2006年までのCCLRCベクトルホイットストーンベンチマーク結果」 。 2024年6月10日閲覧。
- ^ Thomson, AMM; Fiddes, RG (1970). データ伝送 - 将来: 将来のユーザーのニーズを満たすデータ伝送の開発。オーストラリア国立図書館。 2024年5月22日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ab Longbottom, Roy (2017). 「1960年以前から1971年までの命令ミックスによるコンピュータ速度の変化」(PDF) . researchgate.net . doi :10.13140/RG.2.2.14182.93765 . 2024年4月23日閲覧。
- ^ Curnow, HJ; Wichmann, BA (1976). 「合成ベンチマーク」. The Computer Journal . 19 : 43–49. doi :10.1093/comjnl/19.1.43 . 2024年5月24日閲覧。
- ^ Curnow, HJ (1990 年 9 月)。Where Whetstone? The Synthetic Benchmark after 15 years. Chapman & Hall. pp. 260–266. ISBN 978-0-442-31198-8. 2024年5月26日閲覧。
- ^ スーパーコンピュータの評価:高度なアーキテクチャを備えたコンピュータの活用、評価、ベンチマーク戦略。Chapman & Hall、Ltd。英国。1990年。ASIN 0412378604。
- ^ 「CERN-OBJ-IT-025 コンピューティングとコンピューター VAX-11/780のモデル」。2024年5月26日閲覧。
- ^ 「80186/80188 および 8087 による高速数値演算」(PDF) 1986 年. 2024 年7 月 10 日閲覧。
- ^ 「UCAによるSSMEC(州立マイクロ)486の調査」2024年6月25日。 2024年7月10日閲覧。
- ^ 「Linpack 100 Benchmark for PC Systems」Netlib . 2024年6月8日閲覧。
- ^ Nott, CW; Wichmann, BA (1977). 「コンピューターの処理速度ガイド」 。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「大学・研究会議コンピューター委員会」国立公文書館。 2024年5月27日閲覧。
- ^ Longbottom, R.オンラインシステムのベンチマークと容量計画のためのパフォーマンステストハーネス。ECOMA-12; ミュンヘン 1984 年。
- ^ Longbottom, R. ベンチマークとワークロード特性評価。第2回コンピュータおよび電気通信エンジニアリングワークショップ。エディンバラ大学。1986年9月。doi :10.1145/32100。2024年5月28日閲覧。
- ^ Dongarra, JJ; Gentzsch, W. (1993). Computer Benchmarks. Elsevier Science Publishers. p. 339 . 2024年5月28日閲覧。
- ^ Longbottom, R. 「IS 調達のパフォーマンス管理方法論」UKCMG 国際会議、コンピュータ システムの管理とパフォーマンス評価、1992 年 5 月、ブライトン。
- ^ Longbottom, Roy (2017年10月). 「有限ユーザー人口向けのスプレッドシートコンピュータパフォーマンスキューイングモデル.pdf」(PDF) . researchgate.net . doi :10.13140/RG.2.2.18376.01280 . 2024年5月3日閲覧。
- ^ 「Compuserve Benchmarks and Standards Forum」。Wayback Machine アーカイブ。2008年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月4日閲覧。
- ^ “Archive roylongbottom.org.uk”. Wayback Machine アーカイブ. 2024年6月4日閲覧。
- ^ Longbottom, Roy. 「コンピュータベンチマークとストレステストおよびパフォーマンス履歴インデックス」(PDF) 。 2024年6月4日閲覧。
- ^ Hatton, H. (1985年8月1日). 「ポータブル地震計算ベンチマーク」.欧州地球科学者・技術者協会ジャーナル. 3 (8). doi :10.3997/1365-2397.1985016 . 2024年6月5日閲覧。
- ^ Longbottom, Roy (2017年7月). 「Whetstone Benchmark History and Results」(PDF) . researchgate.net . doi :10.13140/RG.2.2.26267.77603 . 2024年6月5日閲覧。
- ^ Voellm, AF (2013 年 9 月). 「クラウド ベンチマーク: ブラック ホールとの戦い」(PDF) . 2024 年6 月 5 日閲覧。
- ^ Longbottom, Roy (2017年7月). 「Computer Speed Claims 1980 to 1996」(PDF) . researchgate.net . doi :10.13140/RG.2.2.22571.54569 . 2024年6月6日閲覧。
- ^ Longbottom, Roy (2017年7月). 「PC CPUID 1994 to 2013, plus Measured Maximum Speeds Via Assembler Code」(PDF) . researchgate.net . doi :10.13140/RG.2.2.12519.14247 . 2024年6月6日閲覧。
{{cite journal}}:値を確認する|url=(ヘルプ) - ^ Longbottom, Roy (2022年3月). 「Cray 1スーパーコンピュータの性能と家庭用コンピュータ、携帯電話、タブレットとの比較」(PDF) . doi :10.13140/RG.2.2.27437.56804 . 2024年6月6日閲覧。
- ^ Longbottom, Roy (2022年3月). 「Cray 1スーパーコンピューターの性能と家庭用コンピューター、スマートフォン、タブレットとの比較」. Wayback Machine . Wayback Machineアーカイブ。2024年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月16日閲覧。
- ^ Longbottom, Roy (2022年9月). 「コンピューターベンチマークとストレステストの50周年を祝う」(PDF) . researchgate.net . 2024年6月16日閲覧。
- ^ 「BBCニュース | 教育 | バーチャル教育部門」BBCニュース。 2023年10月13日閲覧。
- ^ 政府商務局のビジネス開放 – OGC プレスリリース。2007 年 8 月 28 日閲覧
- ^ 政府デジタルサービス。2014年1月4日閲覧
- ^ CRAMMの歴史 2008年4月28日アーカイブWayback Machine
