ギリシャ語: Κεβρήνη | |
| 位置 | 七面鳥 |
|---|---|
| 地域 | チャナッカレ県 |
| 座標 | 北緯39°44′39″ 東経26°33′59″ / 北緯39.74417° 東経26.56639° / 39.74417; 26.56639 |
セブレネ(古代ギリシア語:Κεβρήνη)は、セブレン(古代ギリシア語:Κεβρήν)とも綴られ、アナトリア半島のトロアド地方、スカマンダー渓谷中流にあった古代ギリシアの都市である。一部の学者によると、この都市の名前は紀元前3世紀の一時期、トロアドのアンティオケイア(古代ギリシア語:Ἀντιόχεια τῆς Τρωάδος )に改名されていた(下記参照)。その考古学的遺跡は、スカマンダー川の流域から南に約7km、イダ山(現在のカズ・ダー)の森林に覆われた丘陵地帯のチャル・ダーにある。 [1]この遺跡は、1860年にイギリスのアマチュア考古学者フランク・カルバートによって初めて特定された。[2]
歴史
財団
ケブレンで発見された最古のギリシャ考古学的遺跡は紀元前7世紀半ばから6世紀初めのもので、土着の陶器と一緒に発見されたことから、この都市はもともとギリシャ人とアナトリア人の混血コミュニティであったことがうかがえる。[3]紀元前4世紀初めの著作の中でクセノポンは、紀元前400年頃のケブレンの人口は依然としてギリシャ人とアナトリア人の両方の要素で構成されていたことを示唆しており、この2つの民族はギリシャの植民地化の時代を過ぎてもずっと共存していたことを示している。[4]紀元前4世紀半ばの資料では、この都市はエオリス地方のギリシャ人が創設したと考えられており、歴史家キュメのエフォロスは、この都市の創設者は実際には自分の都市の出身であると主張したが、この発言には注意が必要である。なぜなら、エフォロスは古代に故郷の重要性を誇張することで悪名高かったからである。[5]エフォロスの発言の真偽は確かめられないが、近くのゲルギスでケブレンの住民の墓碑銘がエオリス語で発見されていることから、初期の入植者がエオリス人であったことは確かである。[6]
古典時代
紀元前5世紀、ケブレンはデロス同盟の加盟国であり、ヘレスポンティノス地区に登録され、紀元前454/3年から紀元前425/4年にかけてアテネに3タラントの貢物を納めていたが、紀元前450/49年には8,700ドラクマしか納めていなかった。[7]紀元前404年のペロポネソス戦争の終わりにアテネが敗北した後、ケブレンはペルシャの総督ファルナバゾスに代わってトロアスを支配していたダルダノスの僭主ゼニスとその妻マニアの支配下に入った。ケブレンは紀元前399年にスパルタの司令官デルキュリダスに捕らえられたが、すぐにペルシャの支配下に戻った。[8]紀元前360年/紀元前59年、ギリシャの傭兵指揮官カリデモスが短期間この都市を占領したが、ペルシャの太守アルタバゾスに撃退された。[9]紀元前4世紀のある時点で、ケブレンは表面に太守の頭部を描いた貨幣を鋳造し、この都市がペルシャの領主と密接な関係にあったことを示している。[10]ケブレンは紀元前310年頃にアンティゴノス1世モノフタルムスがアンティゴニア・トロアス(紀元前301年以降はアレクサンドリア・トロアスに改名)を建設し、ケブレンをシノエキスムに含めたことで、独立した都市としては存在しなくなった。[11]
トロアドのアンティオケイア
珍しい一連の青銅貨幣には、ケブレン(雄羊の頭/アポロンの頭)の表面と裏面のタイプが描かれているが、Ἀντιοχέων(アンティオケオン、「アンティオケイスの貨幣」)という伝説が刻まれている。これらの貨幣に基づいて、特にフランスの碑文学者ルイ・ロベールによって、ケブレンは紀元前281年のコルペディオンの戦いでアンティオコスがリュシマコスに勝利した後、アンティオコス1世ソテルによってトロアスのアンティオケイアとして再建され、その後、小アジア西部のほとんどが彼の支配下に入ったと論じられている。さらに、ロバートは、これらのコインのいくつかには B と K の文字が刻まれており、雄羊の頭の横に棍棒が描かれていることにも気づいた。棍棒は、トロアス地方の未発見の都市ビリティスの貨幣の典型的なシンボルであるため、ロバートは、これらの文字はビリティスとケブレンを指し、トロアス地方のアンティオケイアの新しい基礎を築いた 2 つのコミュニティ間の共同体関係またはシンポリテイアの証拠であると主張した。 [12]ロバートの議論は、考古学者ジョン・マヌエル・クックによって繰り返し批判されてきた。クックは、チャルダグの遺跡でヘレニズム時代の居住の考古学的または貨幣学的証拠をまったく見つけられなかった。 [13]クックは、チャルダグでのわずか 2 日間の地表調査に基づいてこれらの主張を行ったため、紀元前 3 世紀のこの遺跡の定住の歴史に関する決定的な答えは、完全な発掘調査を待たなければならない。[14]
参照
参考文献
- ^ クック(1973)327-31。
- ^ クック(1973)327。
- ^ クック(1973)336-7、359。
- ^ クセノポン、ヘレニカ3.1.18、ミッチェルとの共著(2004年)。
- ^ エオリア語: Ps-Scylax、Periplus 96。クマエ語: Ephorus、Brill's New Jacoby 70 F 10、Cook (1973) 337の疑問を補足。
- ^ クック(1973)401号18。
- ^ ミッチェル(2004年)。
- ^ クセノフォン、ヘレニカ3.1.17-18、cf.より簡単に言うと、ディオドロス・シクルス14.38.3。
- ^ デモステネス23.154.
- ^ ミッチェル(2004年)。
- ^ ストラボン13.1.33, 47.
- ^ Robert (1951) 16-31。Robert は、紀元前 2 世紀初頭にケブレンがまだ存在していたことを証明すると考えられる 2 つの文書を挙げている。デルフィのテオロドコイリスト(Plassart (1921) 8、20-1 行目) とアッソスの碑文 (Merkelbach (1976) 4 番) である。Cook (1973) 342-3 は、ケブレンはテオロドコイリストに誤って復元されたもので、いずれにしても 230 年代または 220 年代のものであるが、最新の編集者はアッソスの碑文を紀元前 330-310 年頃としている。
- ^ クック(1973)338-44、(1988)。
- ^ クック(1973)6、339。
文献
- A. Plassart、「Inscriptions de Delphes: la liste de théorodoques」BCH 45 (1921) 1-85。
- L. ロバート、『ギリシャ貨幣練習』(パリ、1951 年) 16–31。
- JMクック『トロード:考古学と地形学の研究』(オックスフォード、1973年)327-44。
- R. メルケルバッハ、Die Inschriften von Assos、Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 4 (ボン 1976)。
- JM Cook、「トロードとその周辺の都市」ABSA 83 (1988) 7-19。
- S. ミッチェル、「ケブレン」、MH ハンセンと TH ニールセン(編)『古代および古典的ポリスの目録』(オックスフォード、2004 年)第 780 号。
