Loading article…
カタラクティック理論は、自由市場システムが交換比率と価格に到達する方法に関する理論です。[1] [2] [3] [4] この理論は、金銭計算に基づくすべての行動を分析し、エージェントが選択を行う時点まで価格形成を遡ることを目的とします。[5]この理論は、価格が「あるべき」姿ではなく、あるがままの姿を説明します。カタラクティック理論の法則は価値判断ではなく、正確で経験的、普遍的な妥当性を目指しています。オーストリア学派の経済学者ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスによって広く使用されました。[6]
語源
カタラクティクス（catallactics）またはカタラキシー（ catallaxy）という用語は、交換する、和解するという意味のギリシャ語の動詞καταλλάσσωに由来しています。[7] [8]
意味
カタラクティクスは、プラグマティズム理論である。カタラクシーという用語は、フリードリヒ・ハイエクが「市場における多くの個別経済の相互調整によってもたらされる秩序」を説明するために使用した。 [9]ハイエクは、「経済」という言葉の使用に満足していなかった。なぜなら、そのギリシャ語の語源は「家計管理」と訳され、市場経済における経済主体が共通の目標を持っていることを暗示しているからである。彼は「カタラクシー」という言葉（ハイエクが提案したギリシャ語の構文は καταλλαξία と訳される）を、ギリシャ語の動詞katallasso (καταλλάσσω) から派生させた。この動詞は、「交換する」だけでなく、「コミュニティに受け入れる」や「敵から友人に変わる」という意味も持つ。[10]
ミーゼス[11]とハイエク[12]によれば、「カタラクティクス」という用語を作ったのはリチャード・ワトリーである。ワトリーの『政治経済学入門講義』（1831年）には次のように書かれている。[13] [14]
私は、このようにして作り出された偏見（そして、おそらく、その偏見に影響された人々の例に数多く遭遇するでしょう）に対して、皆さんを警戒させるために、政治経済学という名称に対する異議を述べました。今では、それを変えることを考えるのは遅すぎると思います。確かに、A. スミスは、その著作を「国富論」と名付けましたが、これは主題にのみ名前を与えており、科学そのものに名前を与えているわけではありません。私が最も説明的で、全体的に最も異議の少ない名前として好むのは、カタラクティクス、つまり「交換の科学」です。
参照
注記
- ^ 「catallactics」。オックスフォード英語辞典第3版。オックスフォード大学出版局。2002年12月。 2023年10月3日閲覧。
- ^ 「catallactics」.メリアム・ウェブスター辞典（第11版）. 2003年. 2023年10月3日閲覧。
- ^ 「sv catallactics」。オックスフォード英語辞典：歴史的原理に基づく新しい英語辞典の序文、補足、参考文献を含む訂正再版。第2巻C。オックスフォード：クラレンドン・プレス。1933年。170ページ。 2023年10月3日閲覧–インターネットアーカイブ経由。
- ^ Rothbard, Murray N. (2008). 「catallactics」。Durlauf, Steven N. ; Blume, Lawrence E. (編著). The New Palgrave Dictionary of Economics。 第 1 巻 (第 2 版)。 ニューヨーク、NY: Palgrave Macmillan。 pp. 704-705 –インターネットアーカイブ経由。
- ^ ラザフォード、ドナルド(2002)。「カタラクティクス」。ラウトレッジ経済学辞典(第 2 版)。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。p. 75 –インターネットアーカイブ経由。
- ^ キルツナー、イスラエル M. (2001)。ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス：その人物と経済学。デラウェア州ウィルミントン：ISIブックス。pp. 93-。
- ^ リデル、ヘンリー・ジョージ、スコット、ロバート(1992)。ギリシャ語 - 英語辞典。オックスフォード: クラレンドン・プレス。p. 899 –インターネットアーカイブ経由。
- ^ "sv καταλλάσσω". ΛΟΓΕΙΟΝ 。2023 年9 月 30 日に取得。
- ^ ハイエク、FA（1976年）。『法、立法、自由（社会正義の幻影）』第2巻。ロンドン：ラウトレッジ。pp.108-109。
- ^ ハイエク、FA（1976年）。『法、立法、自由（社会正義の幻影）』第2巻。ロンドン：ラウトレッジ。pp.108-109。185ページの注4も参照。
- ^ ミーゼス、ルートヴィヒ(1949)。『人間の行動：経済学の論文』ロンドン：ウィリアム・ホッジ・アンド・カンパニー・リミテッド。p. 3 –インターネットアーカイブ経由。
- ^ 「Catallactics &education」。2010年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月14日閲覧。
- ^ リチャード・ワトリー（1832年）。『政治経済学入門講義：東部学期に実施』MDCCCXXXI（第2版）。ロンドン：B・フェローズ。pp.6-7 。 2023年9月27日閲覧。インターネットアーカイブ経由。
- ^ 「Online Library of Liberty - Reading Lists - Ian Dunois' Free Market foundations」。2010年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月14日閲覧。この段落の脚注は次のように続く。「私が Catallactics という語のこの用法について古典的権威を持っていると主張するつもりはないことは、おそらくほとんど言うまでもないだろう。また、そのような権威なしにそれを使用したことについて弁解する必要もないと思う。古代ギリシャの作家が使用しなかった、または別の意味で解釈したという理由で、「温度計」、「望遠鏡」、「空気圧」、「油圧」、「地質学」などの語を非難するのは、ばかげた衒学であると思われる。しかし、今回の場合、アリストテレスが私の意図を表現する機会があったとしても、彼がまさに同じ語を使用しなかったかどうかはわからない。実際、彼はニコムの第 3 巻で、同じ動詞の別の部分を「交換する」という意味で使用したと言える (動詞は、実際上、それらから形成された動詞の一部とみなされる)。倫理学において、彼は、彼らの命はあまりにも安っぽく、わずかな利益と引き換えに命を危険にさらした (καταλλάττονται)。この言葉や類似の言葉を「和解」の意味で使うのは明らかに二次的なものであり、和解は一般に補償によって達成される。損失や損害と同等と認められる何かである。」
文献
- ブキャナン、ジェームズ・M（1979）。「経済学者は何をすべきか？」インディアナポリス、インディアナ州：リバティ・プレス。pp. 19 –インターネット・アーカイブ経由。
- ブキャナン、ジェームズ・M （1992）。「私は彼を「フリッツ」と呼ばなかった：FA教授対ハイエクの個人的回想」。憲法政治経済。3 （2）：134。doi ： 10.1007 / BF02393117。
- チャフエン、アレハンドロ（2022年12月24日）。「自由経済は神からの贈り物」フォーブス。 2023年10月3日閲覧。
- ハイエク、FA（1968年）。政治思想における言語の混乱。ロンドン：経済問題研究所。pp.28-31 。 2023年9月29日閲覧。
- ハイエク、FA（1978年）。「政治思想における言語の混乱」。哲学、政治、経済、思想史の新研究。ロンドンおよびシカゴ：ラウトレッジおよびシカゴ大学出版局。pp. 90-92 –インターネットアーカイブ経由。
- ハイエク、FA（1988年）。バートリーIII、WW（編）。『致命的な思い上がり：社会主義の誤り（FAハイエク全集）』第1巻。シカゴ：シカゴ大学出版局。pp. 111-112 –インターネットアーカイブ経由。
- キルズナー、イスラエル・M. (1960)。『経済的視点：経済思想史の試論』カンザスシティ：シード・アンド・ワード社、pp. 72-73。
- マックラップ、フリッツ（1951年5月） 。「シュンペーターの経済学の方法論」。経済統計評論。33（ 2）：145-151。doi ：10.2307 / 1925877。JSTOR 1925877。
- マクラウド、ヘンリー・ダニング（1896年）。経済史。ロンドン：ブリス・サンズ社。pp. 108-110 – インターネットアーカイブ経由。
- ペリー、アーサー・レイサム（1891年）。『政治経済学原理』ニューヨーク：スクリブナー。
- プラウ、パトリック（1842）。『科学の基礎に関する書簡』、以前は不適切に『政治経済学』と呼ばれていたが、最近ではより適切に『カタラクティクス』と呼ばれている。ロンドン：ジョセフ・マスターズ – Google Books経由。
- ラスキン、ジョン（1903年）。「Ad Valorem」。「Unto This Last」：政治経済学の原理に関する4つのエッセイ。ロンドン：ジョージ・アレン。p. 132。2023年10月5日に取得–インターネットアーカイブ経由。
外部リンク
- ガーナー、ブライアン A.編 (2014)。「カタラクティクス」。ブラック法律辞典(第 10 版)。ミネソタ州セントポール: トムソン・ロイター。p. 263 –インターネットアーカイブ経由。