カルノーの壁

カルノー壁は、砦や堡塁の溝に築かれた銃眼付きの壁の一種である。フランスの数学者、政治家、軍事技術者であったラザール・カルノーにちなんで名付けられた。このような壁は19世紀初頭から要塞の設計に取り入れられた。カルノーが考案したこの壁は、砲兵や歩兵の攻撃から守ることを目的とした、革新的だが議論の多い要塞システムの一部を形成していた。^[1]カルノー壁は、1815年のナポレオン最終敗北後の数年間、ヨーロッパ大陸でカルノーシステムの他の要素とともに採用され、特にプロイセン人、その他のドイツ人、オーストリア人によって採用された。[ 1 ] [ 2 ] ^{[ 3 ]当初、}フランス人自身とイギリス人はこの採用に抵抗した。^{[4] [5]}

カルノーは1753年に生まれた。20歳で軍事技術者となり、 1789年のフランス革命中に政治家となった。フランス革命軍の作戦組織を担当し、後にナポレオンに仕えた。カルノーの『要塞の防衛に関する論文』は1810年に出版され、1814年にはモンタランベール男爵による英訳が出版された。^[6]

この時期の要塞の設計は、稜堡の「跡」または平面図に基づいていました。これは16世紀にイタリアで始まりました。^{[7] 17世紀後半からは、要塞のモデルシステムは、}ルイ14世の軍事技術者であるヴォーバンの稜堡の跡に基づくものと考えられていました。 ^[8]

カルノーはバスティオン方式に反対した。^[9]彼の方式の要素は以下の通りである。

• 迫撃砲からの垂直射撃
• 逆傾斜の傾斜装甲; ^[10]
• 防衛側の出撃^[11]
• 「カルノー」の壁と;
• 防御と攻撃の分離。^{[1] [12]}

通常の砦には、大砲を据え付ける城壁がある。城壁は、垂直またはほぼ垂直の側面を持つ溝で囲まれており、これをスカープ (内壁) とカウンタースカープ(外壁) と呼ぶ。溝の外側には、城壁よりわずかに低い高さにある緩やかに外側に傾斜した土手、斜面がある。斜面の上には、平らな部分がある胸壁があり、その部分は「覆われた道」と呼ばれる (城壁上の守備隊の砲火で「覆われる」ため)。この配置は、攻撃隊が砦に近づくのを困難にし、守備隊が砦からある程度離れたところから攻城隊の接近を観察し、砲撃できるようにすることを意図していた。^[13]

これに対し、カルノーのシステムでは、覆いのある道と急勾配のカウンタースロープを廃止し、傾斜した斜面を溝に向かって後ろに傾斜させた。（これはカウンタースロープの斜面と呼ばれる）。^[10]彼は要塞の溝に銃眼付きの壁を設置した。この壁の後ろには、守備隊が壁の後ろを移動できるように、歩哨通路（ chemin des rondes ）があった。守備隊は攻撃隊に発砲するだけでなく、壁の後ろからカウンタースロープの斜面を上って出撃することができた。

カルノーのシステムに対する反対意見には次のようなものがあった。

• 過剰な人員と火力を必要とした。^[14]
• 切り離された石積みの壁自体は砲撃に対して脆弱である。^{[15] [16]}
• 出撃は防御戦術としては効果が限られていた。^[17]
• 垂直射撃の有効性は誇張されている。^[18]

オーストリア人は1830年代にカルノーのアイデアを使ってイタリアのヴェローナに印象的な要塞を建設した。これらは巨大な城壁とその麓のカルノーの壁で構成されていた。 ^{[19]同じ時期にロシア人は}ワルシャワの要塞化にこの壁を使用した。^{[19]ドイツでは}コブレンツ^[20]とウルム^[21]に例が建てられた。

カルノー壁はヨーロッパ大陸の要塞に広く採用されていたが、イギリスでは上記の理由からその使用に抵抗があった。^[4]

1823年、カルノーの理論を検証するため、ケントのウーリッジにカルノーの壁のレプリカが建設された。この壁は高さ21フィート（6.4メートル）、長さ22フィート（6.7メートル）であった。先細りの壁は、底部で厚さ7フィート（2.1メートル）、上部で厚さ6フィート（1.8メートル）であった。^[22]実際の砦を再現するため、壁と同じ高さの塁壁が壁の前に建設された。^[23]その考えは、砲手が発砲時に壁自体を見ることができないようにするためであった。

この壁の実験は1824年8月に行われた。その目的は、遠くから大砲を高角度で撃って壁を破ることができるかどうかをテストすることだった。^[22]実験を行った人たちは、包囲側の砲手が壁を見ることができなくても、壁は深刻な被害を受ける可能性があると結論付けた。^[24]しかし、ウーリッジの実験は主張されたことを実際に証明していないという反論があった。実験では、実際の包囲戦で起こり得るよりもはるかに多くの砲撃が行われた。^[25]

反対意見があったにもかかわらず、カルノー壁を備えた砦は最終的にイギリスで建設された。ジェームズ・ファーガソンは1849年の著書「新要塞システムに関する試論：国家防衛への応用のヒント」で、カルノー壁の利点を概説したが、その使用を全面的に支持したわけではなかった。^[26]ファーガソンは、このような壁は建設費が安く、通常の急斜面の壁よりも長持ちするが、その背後には「常に倒壊しそうな土塊」があると述べた。さらに、攻城兵は梯子を使って頂上に登り、同じ梯子を使って反対側に降りる必要があり、その間ずっと守備兵の攻撃にさらされるため、壁をよじ登るのは困難だろうと指摘した。^[26]ファーガソンはまた、その後の砦の設計に影響を与えた1824年のウーリッジ実験が「攻撃に有利なあらゆる利点」を与えたとコメントした。^[27]彼は、たとえ城壁に穴があいたとしても、守備側は容易に攻城軍を攻撃することができ、砦への攻撃は危険であると主張した。彼の最終的な主張は、いずれにせよ城壁はウーリッジの城壁よりもはるかに高い城壁の後ろに隠されており、敵の砲兵が城壁に大きな損害を与えることはできないということだった。^[27]

英国で最初にカルノー壁を用いて建設された砦は、1854年にウェスト・サセックス州リトルハンプトンのアラン川河口にあった。高さ12フィート（3.7メートル）で、角度の開いた稜堡を備えていた。 ^[28] 1857年にはリトルハンプトンの海岸沿いのショアハムに非常によく似た砦が建設された。そこの壁には、カルノーが提唱したカポニエが含まれていた。 ^{[29] 1859年の}英国防衛に関する王立委員会 の後、カルノー壁を用いた砦がいくつか建設された。これらには以下が含まれる。

• サンダウン兵舎砲台、ワイト島^[30]
• レッドクリフ砲台、ワイト島^[31]
• ヤーヴァランド砲台、ワイト島^[32]
• ショットリー砲台、ハーウィッチ、エセックス^[33]
• ウッドランズ フォート、プリマス、デボン

パーマストン砦

バラス、サイモン (2011)。「砲兵要塞化入門」(PDF) 。要塞研究グループ。 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年1月10日閲覧。

カルノー、ラザール（1814年）。要塞化された場所の防衛に関する論文：フランス軍将校の指導と指導のために、ブオナパルトの指示の下で執筆され、命令により出版された。ロンドン：T.エガートンのために印刷。

ダグラス、サー・ハワード（1859年）。近代の要塞システムに関する考察：M.カルノーの提案、多角形と稜堡システムの比較を含む。さらに、塹壕陣地に関する考察と、イングランドの海軍、沿岸部、および国内防衛に関する小冊子も収録。ロンドン：J.マレー。

ダフィー、クリストファー (1975)。『火と石：要塞戦争の科学 1660-1860』（初版）。ニュートン アボット：デイビッド & チャールズ。

ファーガソン、ジェームズ (1849)。「提案された新しい要塞システムに関するエッセイ: 国家防衛への応用に関するヒント付き」ロンドン: J. ウィール。

グッドウィン、ジョン（1985-11-09）。ウェストサセックスの軍事防衛（第1版）。ミッドハースト：ミドルトンプレス。ISBN 0-906520-23-1。

ヒューズ、クエンティン（1974）。軍事建築。Beaufort Publishing。ISBN 1-85512-008-9。

レンディ、オーギュスト・フレデリック（1862年）。『要塞化に関する論文：または、参謀のために読む将校への講義』ロンドン：W.ミッチェル。

ロイド、アーネスト・マーシュ（1887年）。ヴォーバン、モンタランベール、カルノー：エンジニア研究。ロンドン：チャップマン＆ホール。

サンダース、AD（1989年）。『フォートレス・ブリテン：イギリス諸島とアイルランドの砲兵要塞化』リップフック：ビューフォート出版。ISBN 1-85512-000-3。

ユール、サー・ヘンリー（1851年）。陸軍士官と軍事史を学ぶ学生のための要塞。ロンドン。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)

• ビクトリア時代の要塞と大砲 2012-01-15 取得
• パーマストン要塞協会 2012-01-15 取得
• ショアハム砦 2012-01-15 取得
• ウッドランズフォート、プリマス 2012-01-15 閲覧