Loading article…
カルニアダクティルスは、後期三畳紀（ノリアン期、 [ 1 ]約2億1700万年前～2億1300万年前）にヨーロッパに生息していた翼竜の属である。 [ 2 ]この属には、カルニアダクティルス・ローゼンフェルディという単一の種が含まれている。
1995年、イタリアの古生物学者ファビオ・マルコ・ダラ・ヴェッキアは、エウディモルフォドン属の新種E. rosenfeldiを命名した。種小名は発見者のコッラード・ローゼンフェルドにちなんで名付けられた。[ 3 ]ホロタイプはMFSN 1797で、頭蓋骨と下顎の一部は残っているが尾がない部分的な化石骨格であり、ウーディネ近郊で発見された。
しかし、系統解析の結果、 E. rosenfeldi はEudimorphodonの模式種であるE. ranziiの姉妹群ではないことがすぐに明らかになった。このため、正確な解析方法によっては、この属は側系統群または多系統群となる。
これを避けるため、ダラ・ヴェッキアは2009年に新属Carniadactylusを創設した。模式種はCarniadactylus rosenfeldiである。属名は、化石が発見された地域名Carniaと、翼竜に典型的な翼指を指すギリシャ語のdaktylos 「指」に由来する。2番目の標本MPUM 6009はパラタイプであり、ほぼ完全な骨格で構成されているが、大部分は印象としてのみ保存されている。これは、翼幅が約70センチメートルであることを示したホロタイプよりも3分の1短い。この差異は、ダラ・ヴェッキアによって種内変異として説明された。[ 4 ]
1978年、ルパート・ワイルドは、ロンバルディア州チェーネ近郊で発見されたミラノ大学古生物学博物館のコレクションにある小型翼竜の標本について記述した。彼はそれを「ミラノ標本」と呼び、 Eudimorphodon ranziiの幼体であると特定した。標本 MPUM 6009 は、前期ノリアン期（後期アラウニアン期）のカルカリ・ディ・ゾルジーノ層の地層から発見された。[ 5 ]頭蓋骨を含む部分的な骨格で構成されており、1枚の板に圧縮されている。大部分が関節しており、下顎、翼の大部分、尾を除く脊柱の大部分、後肢の要素が含まれている。一部の骨は印象としてのみ保存されている。ワイルドは、Eudimorphodonの模式標本とはかなりの違いがあることを指摘したが、これらは動物の年齢が若いことを反映していると説明された。[ 6 ]
Fabio Marco Dalla VecchiaとAlexander Kellner は、肩甲骨と烏口骨の融合、手根骨上部の融合による合手根骨の形成、第一翼指骨の伸筋突起の融合から、標本は少なくとも亜成体であったに違いないと結論付けた。[ 4 ] [ 7 ] Dalla Vecchia はこの標本をCarniadactylus rosenfeldiに分類した。[ 4 ] Kellner は後に、ミラノ標本はCarniadactylusとは異なる種であると結論付けた。彼は、個体差では説明できない構造上の違いが見られ、年齢は似ているもののずっと小さく、地質年代も若いと主張した。2015 年に、彼はこれをBergamodactylus wildi という別の属および種として命名した。属名はベルガモへの言及とギリシャ語のδάκτυλος、daktylos 、「指」を組み合わせたもので、プテロダクティルス以来、翼竜の名前によく使われる接尾辞である。種小名はワイルドに敬意を表している。ケルナーはベルガモダクティルスをノヴィアロイデア、カンピログナトイデアに分類した。[ 5 ]
2018年、ダラ・ヴェッキアは、ケルナーの翼竜の発達に関する観察は単純化しすぎであり、ミラノ標本の特徴は曖昧、無効、あるいはせいぜい個体差であると主張した。その結果、ダラ・ヴェッキアはこの標本をカルニアダクティルス属に戻し、ベルガモダクティルス・ワイルドはカルニアダクティルス・ローゼンフェルディのジュニアシノニムとなった。[ 8 ]
カルニアダクティルスは、外見や解剖学的特徴が近縁種のユーディモルフォドンに似ていたが、かなり小さかった。ユーディモルフォドンと同様に、複雑な多尖歯を持つことが特徴である。類似点があるにもかかわらず、これら2種の翼竜の体格差は、おそらく異なるニッチを占め、異なる食料源に依存していたことを意味する。これは、歯の研究によって裏付けられている。構造は似ているものの、カルニアダクティルスの歯はほとんど摩耗していない。これは、より大型で魚食性のユーディモルフォドンとは異なり、ユーディモルフォドンは食物を咀嚼できた可能性がある。より小型のカルニアダクティルスは、おそらくミミズや昆虫の幼虫のような小型で軟体動物を捕食していたと考えられる。[ 9 ]
アレクサンダー・ケルナーによる以前の分析によると、カルニアダクティルスはディモルフォドン科のペテイノサウルスと関連があると考えられていた。デイビッド・アンウィンは後にそれをカンピログナトイド科に分類した。これは、カルニアダクティルスがカヴィラムスの姉妹分類群であることを示したダラ・ヴェッキアの分析によって支持された。しかし、2013年のアンドレスとマイヤーズによるより徹底的な系統解析は、カルニアダクティルスがユーディモルフォドンのタイプ種の姉妹分類群であるという当初の解釈を支持し、彼らはそれをその属内に再分類した。[ 10 ]以下の系統解析は、アップチャーチら（2015）のトポロジーに従う。 [ 11 ]
しかし2020年、マシュー・G・バロンが支持した初期の翼竜の相互関係に関する研究では、カルニアダクティルスはカヴィラムス、ラエティコダクティルス、およびオーストリアドラコニダエとグループを形成し、これらはカヴィラミダエと呼ばれるクレードに属していることがわかった。[ 12 ]