イヌエドワルディ

イヌエドワルディ; 時間範囲:ブランカン・アーヴィングトン派前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	食肉類
家族：	イヌ科
属:	カニス
種：	† C. エドワード
二名法名
	†イヌエドワルディ; ガジン、1942年
同義語
	Canis priscolatrans (名: dubium );

Canis edwardiiはエドワードオオカミとも呼ばれ、^[2]イヌ属の絶滅したオオカミの一種で、300万年前の鮮新世後期ブランカ期から北アメリカに生息していたが、更新世アービントン期末までに絶滅した。^[3]^{: p4}

分類

Canis edwardiiは1942年にガジンによって命名されました。^[1]

シャオミン・ワンとリチャード・H・テッドフォードは、 Canis属はコヨーテに似たEucyon davisiの子孫であり、その化石は中新世（600万年前）に米国南西部とメキシコで初めて出現したと提唱した。鮮新世（500万年前）までに、より大型のCanis lepophagusが同じ地域に出現し、前期更新世（100万年前）までにCanis latrans（コヨーテ）が存在していた。彼らは、 Eucyon davisiからC. lepophagus、そしてコヨーテへの進化は直線的進化であると提唱した。 ^[4]^{: p58}さらに、C. edwardii、C. latrans、C. aureus は小さな系統群を形成したと考えられており、C. edwardii が最も早く出現し、ブランカ期中期（後期鮮新世）からアーヴィングトン期（後期更新世）末期にかけて生息していたことから、祖先として提案されている。^[3]^{: p175, 180}

イヌ

Canis priscolatrans は、後期鮮新世から前期更新世にかけて北米に生息していた。^[5]最初の明確なオオカミは後期ブランカ期/前期アーヴィングトン期に出現し、^[6]^{: p240}^[5]^[7]C. priscolatransと名付けられ、^[8]^[9]Canis edwardiiに非常に近かったか、その同義語であった。^[6]^{: p241}^[5]^{: 82}^[10]^{[11]頭蓋の大きさと比率は}C. rufusに似ているが、歯列はより複雑である。^[6]^{: p241}しかし、後期ランコラブリアンまでC. rufusの化石は存在しない。 ^[6]^{: p242}

ビョルン・クルテンはC. priscolatrans がC. lepophagusとC. arnensisから派生したものかどうか確信が持てなかったが^[9]、C. priscolatransはランコラブレアンと最近のC. latransの祖先にあたる大型コヨーテの個体群であると信じていた。彼は、ヨーロッパのC. arnensis はC. priscolatransと顕著な類似点を示しており、かつてコヨーテの全北区個体群であったものを代表している可能性があると指摘した^[8]^{: p27}ロナルド・ノワクはこれに反対し、C. priscolatrans はヨーロッパのC. etruscusに対応するものであると信じていた^[5]。クルテンは後に、C. priscolatransとC. etruscus はどちらもC. lupusにつながるグループの一部であったと提唱したが、それらがC. lepophagusから別々に進化したのか、それともC. lepophagusから派生した可能性のある共通祖先なのかは確信が持てなかった^[9]

より大型のコヨーテに似たC. edwardiiの化石は、C. lepophagusとともに後期鮮新世のアメリカ南西部で発見されており、これは C. edwardii の系統発生を示している。^[4]^{: p60} Tedford はC. edwardii を認識し^{[12] 、}C. priscolatransの頭蓋歯列形態がC. edwardiiのそれと同程度であるため、種名C. priscolatrans は疑わしい ( nomen dubium ) ことを発見した。^[3]^{: p131}

2021年、研究者らはダイアウルフの核DNA（細胞核由来）の配列を解読した。配列によると、ダイアウルフは570万年前にオオカミのようなイヌ科動物と最も最近の共通祖先を共有した、非常に分岐した系統であり、タイリクオオカミとの形態学的類似性は収斂進化である。この研究結果は、ダイアウルフをAenocyon属として分類するという以前に提案された分類学上の分類と一致している。この研究では、ダイアウルフの系統はアメリカ大陸で早くから起源を持ち、この地理的隔離により、570万年前の分岐以来、ある程度の生殖的隔離を発達させることができたと提唱している。コヨーテ、ドール、タイリクオオカミ、絶滅したゼノシオンはユーラシアで進化し、比較的最近、後期更新世に北米に拡大したため、ダイアウルフとの混血はなかった。ダイアウルフの系統が長期間隔離されていたことから、C. armbrusteriやC. edwardiiを含む他のアメリカの化石分類群もダイアウルフの系統に属している可能性があることが示唆されている。 ^[13] 2024年の研究では、アームブラスターオオカミはAenocyonの一種とみなされ、C. edwardiiは現代のコヨーテに近いと考えられている。^[14]

説明

C. edwardii はC. latransよりも大きく、頭骨と一部の歯の比率が異なっていた。^[3]^{: p129}この考えでは、C. edwardii は中程度のサイズのイヌ科だった。同位体の研究では、C. edwardii はサーベルタイガーのSmilodon gracilisと食性が重複していたことが示され、 Smilodon gracilisの大型化と、その獲物のサイズが類似していることから、研究対象となった獲物のサイズから、 C. edwardii は群れで狩りをしていた可能性があると示唆された。^[15]

参考文献

^ ab Gazin, CL 1942. アリゾナ州サンペドロバレー産後期新生代脊椎動物群。Wayback Machineに2023年4月23日アーカイブ。米国国立博物館紀要92: 475–518。
^ “Canis”. www.utep.edu . 2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月13日閲覧。
^ abcd Tedford, Richard ; Wang, Xiaoming ; Taylor, Beryl E. (2009). 「北米の化石イヌ亜科（食肉目：イヌ科）の系統分類学」（PDF） .アメリカ自然史博物館紀要. 325 : 1–218. doi :10.1206/574.1. hdl :2246/5999. S2CID 83594819. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2016年6月19日閲覧。
^ ab 王暁明、リチャード・H・テッドフォード著『犬：化石にみるその近縁種と進化の歴史』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、2008年。
^ abcd RM Nowak. 1979. 北米第四紀イヌ科. カンザス大学自然史博物館モノグラフ 6:1-154 リンク:[1] 2017-07-02にWayback Machineでアーカイブ
^ abcd RM Nowak (2003)。「第9章オオカミの進化と分類」。Mech, L. David、Boitani, Luigi (編)。オオカミ：行動、生態、保全。シカゴ大学出版局。pp. 239–258。ISBN 0-226-51696-2。
^ Tedford, RH & Qiu, Z.-X.、1996 - 山西省玉社鮮新世の新しいイヌ科動物属 - Vertebrata PalAsiatica 34 (1): 27-40
^ ab Kurten, B (1974) コヨーテに似た犬の歴史 (イヌ科、ママリア)。アクタ。動物園。フェニカ 140:1-38。 1974年。
^ abc B. クルテンと E. アンダーソン。 1980年。北アメリカの更新世の哺乳類。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。 pp1-442
^ アンダーソン、E. 1996. コロラド州パーク郡ポーキュパイン洞窟の食肉類に関する予備報告。後期新生代哺乳類の古生態学と古環境：CS（ルーファス）チャーチャーの功績への賛辞、KMスチュワートとKLシーモア編。トロント：トロント大学出版局、pp. 259–282
^ Albright, LB, III. 2000. 南カリフォルニア、サンティモテオバッドランズの生層序と脊椎動物古生物学。カリフォルニア大学地質科学出版物 144:1–121
^ “Fossilworks website Canis edwardii”. 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月17日閲覧。
^ Perri, Angela R.; Mitchell, Kieren J.; Mouton, Alice; Álvarez-Carretero, Sandra; Hulme-Beaman, Ardern; Haile, James; Jamieson, Alexandra; Meachen, Julie; Lin, Audrey T.; Schubert, Blaine W.; Ameen, Carly; Antipina, Ekaterina E.; Bover, Pere; Brace, Selina; Carmagnini, Alberto (2021-03-04). 「ダイアウルフは古代新世界のイヌ科動物の系統の最後のものだった」. Nature . 591 (7848): 87–91. Bibcode :2021Natur.591...87P. doi :10.1038/s41586-020-03082-x. ISSN 0028-0836. PMID 33442059。S2CID 231604957。 2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月3日閲覧。
^ バルトリーニ＝ルチェンティ、S.シリリ、O.メルキオナ、M.ライア、P.ツェン、ZJ;フリン、JJ。ルーク、L. (2024)。「ヴァルダルノ盆地上部（イタリア、更新世初期）のイヌ・アルネンシス型（哺乳綱イヌ科）の仮想復元」。科学的報告書。14 (1)。 8303。ビブコード:2024NatSR..14.8303B。土井: 10.1038/s41598-024-53073-5。PMC 11004169。PMID 38594298。
^ Feranec, Robert S.; De Santis, Larisa (2014年7月). 「フロリダの更新世の哺乳類の安定炭素同位体値の分析による肉食動物の一般食の特性の理解」. Paleobiology . 40 (3): 477–493. Bibcode :2014Pbio...40..477F. doi :10.1666/13055. S2CID 85759838. 2022年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月6日閲覧。

[gazin1942-1] Gazin, CL 1942. アリゾナ州サンペドロバレー産後期新生代脊椎動物群。Wayback Machineに2023年4月23日アーカイブ。米国国立博物館紀要92: 475–518。

[2] “Canis”. www.utep.edu . 2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月13日閲覧。

[tedford2009-3] Tedford, Richard ; Wang, Xiaoming ; Taylor, Beryl E. (2009). 「北米の化石イヌ亜科（食肉目：イヌ科）の系統分類学」（PDF） .アメリカ自然史博物館紀要. 325 : 1–218. doi :10.1206/574.1. hdl :2246/5999. S2CID 83594819. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2016年6月19日閲覧。

[wang2008-4] 王暁明、リチャード・H・テッドフォード著『犬：化石にみるその近縁種と進化の歴史』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、2008年。

[nowak1979-5] RM Nowak. 1979. 北米第四紀イヌ科. カンザス大学自然史博物館モノグラフ 6:1-154 リンク:[1] 2017-07-02にWayback Machineでアーカイブ

[nowak2003-6] RM Nowak (2003)。「第9章オオカミの進化と分類」。Mech, L. David、Boitani, Luigi (編)。オオカミ：行動、生態、保全。シカゴ大学出版局。pp. 239–258。ISBN 0-226-51696-2。

[tedford1996-7] Tedford, RH & Qiu, Z.-X.、1996 - 山西省玉社鮮新世の新しいイヌ科動物属 - Vertebrata PalAsiatica 34 (1): 27-40

[kurten1974-8] Kurten, B (1974) コヨーテに似た犬の歴史 (イヌ科、ママリア)。アクタ。動物園。フェニカ 140:1-38。 1974年。

[kurten1980-9] B. クルテンと E. アンダーソン。 1980年。北アメリカの更新世の哺乳類。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。 pp1-442

[anderson1996-10] アンダーソン、E. 1996. コロラド州パーク郡ポーキュパイン洞窟の食肉類に関する予備報告。後期新生代哺乳類の古生態学と古環境：CS（ルーファス）チャーチャーの功績への賛辞、KMスチュワートとKLシーモア編。トロント：トロント大学出版局、pp. 259–282

[albright2000-11] Albright, LB, III. 2000. 南カリフォルニア、サンティモテオバッドランズの生層序と脊椎動物古生物学。カリフォルニア大学地質科学出版物 144:1–121

[fossilworks2-12] “Fossilworks website Canis edwardii”. 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月17日閲覧。

[13] Perri, Angela R.; Mitchell, Kieren J.; Mouton, Alice; Álvarez-Carretero, Sandra; Hulme-Beaman, Ardern; Haile, James; Jamieson, Alexandra; Meachen, Julie; Lin, Audrey T.; Schubert, Blaine W.; Ameen, Carly; Antipina, Ekaterina E.; Bover, Pere; Brace, Selina; Carmagnini, Alberto (2021-03-04). 「ダイアウルフは古代新世界のイヌ科動物の系統の最後のものだった」. Nature . 591 (7848): 87–91. Bibcode :2021Natur.591...87P. doi :10.1038/s41586-020-03082-x. ISSN 0028-0836. PMID 33442059。S2CID 231604957。 2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月3日閲覧。

[14] バルトリーニ＝ルチェンティ、S.シリリ、O.メルキオナ、M.ライア、P.ツェン、ZJ;フリン、JJ。ルーク、L. (2024)。「ヴァルダルノ盆地上部（イタリア、更新世初期）のイヌ・アルネンシス型（哺乳綱イヌ科）の仮想復元」。科学的報告書。14 (1)。 8303。ビブコード:2024NatSR..14.8303B。土井: 10.1038/s41598-024-53073-5。PMC 11004169。PMID 38594298。

[15] Feranec, Robert S.; De Santis, Larisa (2014年7月). 「フロリダの更新世の哺乳類の安定炭素同位体値の分析による肉食動物の一般食の特性の理解」. Paleobiology . 40 (3): 477–493. Bibcode :2014Pbio...40..477F. doi :10.1666/13055. S2CID 85759838. 2022年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月6日閲覧。