Loading article…
 | |
| 形成 | 2003年10月 |
|---|---|
| タイプ | イスラム教徒の被拘禁者に焦点を当てた支援団体 |
| 目的 | 対テロ戦争の一環として拘束されている人々の窮状に対する認識を高め、「対テロ戦争の影響を受けたコミュニティに力を与える」 |
| 本部 | ロンドン、イギリス |
監督 | アドナン・シディキ[1] |
| Webサイト | ケージ |
旧称 | ケージプリズナーズ |
ケージはロンドンを拠点とする擁護団体で、対テロ戦争の影響を受けたコミュニティの支援を目的にしています。ケージは対テロ戦争の一環として策定された国家政策に光を当て、反対運動を行っています。この団体はグアンタナモ湾やその他の場所で拘留されている被拘留者の窮状に対する認識を高めるために結成され、米国に拘留されていた元被拘留者と緊密に協力し、裁判を受けずに拘留されている現在の被拘留者のために運動を行っています。ケージは以前はケージプリズナーズとして知られていましたが、通常は「CAGE」という名称で呼ばれています。
活動
ケージ氏は、拷問、裁判なしの投獄、「過酷な」反テロ法などの問題に反対する運動を行っている。人権団体も、ケージ氏が極めて重要な活動を行っていると述べている。ケージ氏は英国の反テロ法に反対を表明している。[2]
ケージは、ケースワーク、擁護活動、調査を通じて、テロ犯罪に関する適正手続きを拒否された人々への支援を行っている。また、この組織は冤罪事件の記録も行っている。ケージは、拷問、嫌がらせ、その他の虐待を受けたイスラム教徒に権利を知らせ、弁護士を紹介することで、彼らの信頼を築いてきた。また、ケージはイスラム国に拘束された人質の解放を求める運動も行っている。[3]
ガーディアン紙によると、ケージ氏の元収容者の社会復帰を支援するキャンペーンは、ルクセンブルク駐在米国大使のシンシア・ストローム氏から賞賛されているという。 [4]
歴史
ケージのウェブサイトは2003年10月に開設された。同団体はグアンタナモ収容所の被収容者の名前を公表する活動を行った主要な団体の一つであった。[3]米国政府が2006年の情報公開訴訟まで名前のリストを公表しなかったため、[5]ケージは被収容者の家族から得た被収容者の名前、写真、その他の情報を公表した。[6]米国政府の拒否は、同収容所の被収容者の弁護を希望していた弁護士の努力を妨げた。[7]ケージは以前はケージプリズナーズ社であり、「CAGE」と表記されることもある。
ケージのアウトリーチ・ディレクター、モアザム・ベッグはバーミンガム出身の英国人で、敵性戦闘員の容疑者として米国政府によりアフガニスタンのバグラムとキューバのグアンタナモ湾収容所で3年間超法規的に拘留された。2005年に不起訴で釈放された。[8]ベッグはグアンタナモに今も拘留されている被拘留者の弁護に努めるとともに、元被拘留者の社会復帰を支援してきた。また、出身国から入国を拒否された外国人の元被拘留者を受け入れるよう各国政府を説得すべく活動している。ベッグはバグラムやその他の場所での米国の投獄と拷問に対する英国の共謀を証明する上で重要な役割を果たし、英国政府に入国と補償を求める被拘留者を支援してきた。
アンワル・アウラキ演説
2007年にアンワル・アウラキがイエメンの拘留所から解放された後、ケージは2008年8月（英国への入国が禁止されていたため、南ロンドンのワンズワース・シビック・センターでビデオリンク経由）と2009年8月にケンジントン・タウンホールで行われたラマダンの資金調達ディナーにこの聖職者を招待した。[9]米国当局は、アウラキがアラビア半島のアルカイダの勧誘者であり、ニダール・ハッサン、ウマル・ファルーク・アブドゥルムタラブ、ザカリー・アダム・チェッサー、ファイサル・シャザド、ロショナラ・チョードリーなどのテロリストの過激化に関与していたと主張した。[10]彼は2011年に米国のドローン攻撃で殺害された。[11]
治安機関による嫌がらせ疑惑
2013年5月にマイケル・アデボラホがリー・リグビーを殺害した後、ケージは、アデボラホが犯行前に治安部隊から嫌がらせを受けていたと報告した。その後、英国議会の情報安全保障委員会の報告書は、英国政府が彼の処遇に加担していた可能性があることを確認した。[12]
2015年2月、27歳の英国人モハメド・エムワジが、シリアでISISに捕らえられた民間人の斬首を行った可能性のある覆面容疑者として特定された。エムワジは2009年から2012年1月まで、英国滞在中にケージと連絡を取り、英国諜報機関から嫌がらせを受けていると訴えていた。 [13]翌日の記者会見で、ケージの研究ディレクター、アシム・クレシは、エムワジは「美しい若者」であり[14]、「非常に親切で、穏やかで、物腰柔らかな人」だったと述べた。クレシの見解では、エムワジと英国治安機関との接触が、彼が殺人犯に変貌する一因となった。[15]「人々は移動を禁じられ、自宅軟禁され、最悪の場合、治安機関の気まぐれで拷問、拷問、殺害される。」 - ケージ首相のデイヴィッド・キャメロン氏とロンドン市長のボリス・ジョンソン氏はともに、エムワジ氏の過激化は英国当局の責任だという主張を非難した。[16] BBCによると、「人権団体はケージ氏が『重要な活動』をしていると言っているが、批評家らはこの組織を『テロの弁護者』と呼んでいる」という。[2]労働党の国会議員ジョン ・スペラー氏は、ケージ氏に資金提供している慈善団体に対し、最近のコメントを踏まえて再考するよう促した。[17] 2015年7月にオープン・デモクラシーに掲載された記事では、クレーシ氏のコメントに関するメディアの反応を「誇張されすぎていて、明らかに誤解を招くものであり、権力に責任を負わせるというジャーナリストの義務の重大な怠慢であることは言うまでもない」と評した。[3]クレシの声明もあって、慈善委員会はケージに資金提供していた慈善団体に資金提供をやめるよう圧力をかけたが、[18] [19] 2015年10月にこの立場を変えた。2015年11月にシリア内戦でエムワジがドローン攻撃で死亡した後、ケージは裁判にかけられていないことに不満を表明した人々の一人だった。[20]
ムハンマド・ラバニの有罪判決
2017年9月25日、ケージの国際ディレクターであるムハンマド・ラバニは、携帯電話とラップトップコンピューターのパスワードの開示を拒否することでヒースロー空港で警察を故意に妨害したとして、ウェストミンスター 治安判事裁判所で有罪判決を受けた。ラバニは12か月の条件付き釈放を与えられ、620ポンドの費用の支払いを命じられた。ラバニはカタールからの帰国中に呼び止められたが、ラバニによると、米国での拘留中に拷問を受けたという男性の主張について、英国の弁護士のために証拠を集めるため、ある男性にインタビューしたという。以前にも2回、ラバニは港や空港でパスワードの引き渡しを拒否し、通過を許されていた。[21]ラバニの弁護士であるガレス・ピアースは、この判決は英国高等法院で争われるだろうと述べた。この判決は、英国警察が2000年テロリズム法第7条に基づき電子機器へのアクセスを要求する権限を有することを確認した。ラバニは依頼人の秘密を守ってきたと主張した。 [21]ラバニとケージは、この有罪判決を第7条に対する「道徳的勝利」と評した。[22]ラバニの逮捕と裁判の試練は映画「ファントム・パロット」に記録されている。
名誉毀損訴訟タイムズ
2020年12月、ケージ氏とモアザム・ベッグ氏は、タイムズ紙を相手取って起こした名誉毀損訴訟で、3万ポンドと訴訟費用の損害賠償金を受け取った。2020年6月、タイムズ紙は、ケージ氏とベッグ氏が、レディングで3人の男性が殺害されたナイフによる襲撃事件に関連して逮捕された男性を支援していると報じた。タイムズ紙の報道では、ケージ氏とベッグ氏が警察などのミスに言及して、被告人の行動を弁護しているとの見方も示された。タイムズ紙は、損害賠償金の支払いに加え、謝罪文を掲載した。ケージ氏は、損害賠償金は「国家が支援するイスラム嫌悪と、それに加担する報道機関を暴露するために使用されるだろう...マードック報道帝国は、外国人嫌悪の要素を積極的に支援し、開かれた社会と説明責任の原則を損なってきた...我々は、憎悪の炎を煽る戦争犯罪者や拷問擁護者、報道界の重鎮に光を当て続ける」と述べた。[23]
マイケル・ゴーヴの声明
2024年3月14日、マイケル・ゴーヴ平等化・住宅・コミュニティ大臣は議会で、CAGEは英国政府の新たな過激主義の定義に照らして評価される5つの組織のうちの1つであると述べた。[24]
慈善資金
2007年から2014年の間に、ジョセフ・ロウントリー慈善信託はケージに総額27万1250ポンドの助成金を支給した。同様の時期に、アニタ・ロディックが設立したロディック財団は総額12万ポンドの助成金を支給した。2015年、英国政府の慈善委員会からの圧力を受けて、両団体はケージへの資金提供を停止することに合意した。慈善委員会は「[ケージの]仕事の性質とそれが引き起こした論争を考慮すると、慈善委員会はそのような資金提供が慈善活動に対する国民の信頼と信用を損なうリスクがあることを懸念していた」と述べている。[18]
ロウントリー・トラストは、慈善委員会が「厳しい規制圧力」をかけ、CAGEへの資金援助を止めなければ、同トラストに対して徹底的な調査を行うと脅したと述べた。[25]同トラストは、「我々は、（ケージが）グアンタナモ湾や世界中の他の多くの場所で現在も行われている虐待、特に拷問の事例を浮き彫りにする上で重要な役割を果たしてきたと信じている」と述べた。[17]ケージは、収入の大半は個人から得ており、同団体は「批判を浴びようとも活動を続けるだろう…我々は布教団体ではないが、イスラム教徒に大きく影響する問題に対するイスラム教徒の反応である」と述べた。[17]
2015年10月、ケージによる司法審査の申請を受けて、慈善委員会は立場を変え、今後は慈善団体がケージに資金を提供するかどうかの裁量に干渉しないと発表した。司法審査では、英国閣僚のテレサ・ヴィリアーズと米国諜報機関が慈善委員会に圧力をかけ、ケージを「ジハード戦線」と表現していたという証拠が提出された。[25]
参照
外部リンク
- Twitterのケージ
- コーラン冒涜報告
参考文献
- ^ “Meet our team”. Cage. 2016年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月25日閲覧。
- ^ ab McMicking, Henrietta (2015年2月27日). 「Cage: 重要な人権団体か、それともテロの擁護者か?」BBCニュース。2017年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月19日閲覧。
- ^ abc 「テロの弁護者か、人権擁護者か？ケージ論争の文脈」openDemocracy。2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
- ^ MacAskill, Ewen (2010年11月30日). 「WikiLeaksのケーブルは、元グアンタナモ収容所に対する米国のUターンを示している」。ガーディアン。ロンドン。2017年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「米国、拘留者の身元を明らかに」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2006年3月4日。ISSN 0362-4331。2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
- ^ 「キューバのグアンタナモ湾に拘留されている者の名前」ワシントンポスト、2006年3月15日。2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Rosenberg, Carol (2021年6月15日). 「グアンタナモ湾収容所の被収容者を追跡するための最新ツール」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
- ^ Golden, Tim (2006年6月15日). 「ジハード主義者か被害者か: 元拘留者が訴える」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sawer, Patrick、Barrett, David、「デトロイト爆弾犯の指導者は英国のモスクと大学に影響を与え続けている」、The Telegraph、2010年1月2日、2016年11月15日にアクセス。
- ^ メレアグロウ・ヒッチェンズ、アレクサンダー（2020年）。 『煽動：アンワル・アルアウラキの西洋ジハード』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp. 165– 188, 189– 208, 209– 235。ISBN 9780674246911。
- ^ 「CIA主導のドローン攻撃で米国生まれのテロリスト2名が死亡」Fox News 2011年9月30日。2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ケージ：モハメド・エムワジが注目する活動家たち」ガーディアン。2015年2月26日。2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
- ^ Ramesh, Randeep; Jalabi, Raya (2015年3月3日). 「Mohammed Emwaziのテープ: '9/11は間違っていた'」. The Guardian . 2017年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月19日閲覧。
- ^ “ISの「ジハーディ・ジョン」容疑者は「美しい若者」 - ケージ”. BBC . 2015年2月26日. 2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ 「『ジハーディ・ジョン』はかつて『親切で温厚』だった」スカイニュース。2015年2月27日。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月27日閲覧。
- ^ 「ジハーディ・ジョン：モハメド・エムワジを「美しい」と称賛した活動家がジハードを支持する動画に撮影される」ザ・テレグラフ。2015年2月27日。2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月3日閲覧。
- ^ abc 「かつてISのエムワジを支援していたケージ氏に資金を提供した慈善団体に圧力」ロイター2015年3月4日。2015年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「慈善団体、モハメド・エムワジとのつながりをめぐり圧力団体ケージとの関係を断つ」。ガーディアン。2015年3月6日。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「アムネスティ・インターナショナル、圧力団体ケージとのつながりを断つことを検討」ガーディアン。2015年3月2日。2017年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月11日閲覧。
- ^ 「ジハーディ・ジョン『死亡』：ジェレミー・コービン氏、過激派が殺害されるのではなく法廷で裁かれた方が『はるかに良かった』と発言」インディペンデント紙、2015年11月14日。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月19日閲覧。
- ^ ab Bowcott, Owen (2017年9月25日). “Campaign group chief found guilty of refusing to divulge passwords Campaign group chief found guilty of refusing to divulge passwords”. The Guardian . 2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月20日閲覧。
- ^ 「ラバニ裁判の反応：スケジュール7に対する道徳的勝利」。ケージ。2017年9月27日。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月28日閲覧。
- ^ Sabin, Lamiat (2020年12月4日). 「タイムズ紙、イスラム活動家を中傷する記事で3万ポンドの損害賠償を支払う」モーニングスター。2020年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月8日閲覧。
- ^ 「ゴーヴ氏、下院で新たな過激主義の定義を示すにあたりグループ名を公表」BBCニュース。2024年3月14日。 2024年3月14日閲覧。(午後12時18分投稿)
- ^ ab Ramesh, Randeep (2015年10月21日). 「慈善団体はケージのキャンペーングループに資金提供可能、委員会も同意」。ガーディアン。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月28日閲覧。