バイ・トゥ・レットとは、賃貸目的で不動産を購入することを意味するイギリスの用語です。バイ・トゥ・レット・モーゲージは、この目的のために特別に設計された住宅ローンです。バイ・トゥ・レット物件は通常居住用ですが、学生向け不動産投資やホテル客室投資も含まれます。[ 1 ]
1980年代以前は、個人で不動産を所有する人はほとんどいませんでした。賃貸物件を購入することは、プロの不動産オーナーや、現金で支払えるほど裕福な人、あるいは多額の頭金を用意して商業用住宅ローンを組める人だけの特権だと考えられていました。現代のような「投資用不動産ローン」は存在せず、退職後の収入源として不動産を購入するという選択肢は、ほとんどの人にとって思いもよらないものでした。ローンやアドバイス、情報といったインフラも整備されていなかったのです。
決定的な変化は、1988年の住宅法によって保証付き短期賃貸借制度が導入されたことでもたらされた。これにより、家主や貸し手は、テナントが一定期間のみ物件に居住するという確信を持つことができた。
1990年代後半以降、賃貸物件購入は急速に成長した。住宅ローン貸付業者協議会によると、貸付業者は1999年から2015年の間に170万件以上の賃貸物件購入ローンを実行した。民間賃貸部門の規模は2倍以上に拡大した。賃貸物件購入ローンの残高は2,000億ポンドを超えた。[ 2 ]
すべての不動産賃貸と同様に、賃貸物件を購入する大家にとってのメリットには、賃貸収入による安定した収入と、住宅価格が上昇した場合の資産の蓄積が含まれます。英国では住宅価格の上昇により、賃貸物件の購入は人気の投資方法となっています。[ 3 ]主なリスクは、レバレッジ投機です。これは、大家がローンを組んで物件を購入し、後で住宅をより高い価格で売却できる、または賃貸収入がローンの費用と同等かそれ以上になることを期待するものです。大家が住宅ローンの返済を履行できない場合、貸し手は物件を差し押さえて売却し、ローンを回収しようとします。価格が下落した場合、レバレッジにより大家は負の資産に陥る可能性があります。
さらなるリスクとしては、政府の政策の大幅な変更が挙げられます(下記のセクションを参照)。
2025年8月にパラゴン銀行が行った調査によると、家主の87%が利益を上げており、そのうち21%が「大きな」利益、66%が「小さな」利益だと回答した。損失を報告したのはわずか5%だった。[ 4 ]しかし、全国住宅家主協会は、2025年初頭の平均純利益が4%を下回り、2007年以来の最低水準になったと報告した。[ 5 ]
Global Property Guideのデータによると、2025年末時点での英国の平均総賃貸利回りは約6~7%だった。[ 6 ]
投資用不動産ローンとは、投資家が民間賃貸部門の不動産を購入し、それをテナントに貸し出すために資金を借り入れる住宅ローンの一種です。英国では1996年から投資用不動産ローンが提供されています。[ 7 ]
貸主は、自己居住用物件とは異なる計算式を用いて、融資可能な金額を算出します。通常、貸主は予想される月々の家賃収入を考慮して、融資可能な最大額を決定します。貸主によっては、借り手自身の個人所得を最大借入額の計算に含めることができる場合もあります。初めて大家になる場合は、年間最低25,000ポンドの収入が別途必要となる場合もあります。自己居住用物件の場合、融資額は通常、所有者の年間収入の倍数で計算されます。
投資用不動産ローンで最も一般的なのは、元利均等返済ではなく、利息のみを支払うタイプです。ローンの金利は固定金利と変動金利があります。固定金利は支払額が変動しないことを意味し、変動金利はイングランド銀行の政策金利に応じて支払額が上下することを意味します。投資用不動産ローンの金利と手数料は、平均して、自己居住用ローンよりも若干高くなっています。これは、銀行などの金融機関が、投資用不動産ローンは自己居住用ローンよりもリスクが高いと認識しているためです。
多くの人は、投資用不動産ローンを組む資格を満たせない可能性があります。承認基準には、頭金の額、信用格付けなどが含まれます。
1990年代後半から21世紀初頭にかけて、この種の投資が人気となり、住宅価格の大幅な上昇を促した。[ 8 ]
2025年11月に発表された、自主管理型家主に関する調査によると、92.5%が依然として電話、テキストメッセージ、電子メールなどの非公式なコミュニケーション方法に頼って物件の修理を管理しており、正式なメンテナンスソフトウェアやチケットソフトウェアを使用しているのはわずか7.5%であることがわかりました。[ 9 ]
同じ調査では、家主の41.5%が今後12か月間の主な懸念事項として今後の規制とコンプライアンス要件を挙げ、35.8%が監査可能な修理記録を維持することに完全には自信がないと回答した。[ 9 ]家主の約3分の1が、通常の営業時間外にメンテナンスに関する問い合わせに対応していると報告した。[ 9 ]
政府は近年、テナントを保護するための措置を講じており、その中には第三者による敷金保護制度の義務化や、複数世帯住宅(HMO)の強制的な許可制度などが含まれる。
2025年10月27日に国王裁可を受けた「借家人権利法2025」は、民間賃貸住宅における第21条に基づく「正当な理由のない」立ち退きを廃止した。
2026年4月に公表された情報公開調査では、同法の施行に先立ち、地方自治体の準備状況にばらつきがあることが判明し、調査対象となった20の自治体のうち、2026年5月1日から新制度を施行する準備ができていると回答したのはわずか6つだった。[ 10 ]
市場の見方では、この法律によって利用可能な物件の供給が減少し、賃料が上昇すると見込まれている。[ 11 ]
2025年12月時点で、英国の住宅価格の平均は27万ポンドに達し、市場には地域差が見られ、ロンドンは1%下落したが、北東部は4.6%上昇した。[ 12 ]
2015年までは、賃貸用不動産購入に関する政府の方針は比較的寛容であったが、2015年の予算と秋季財政報告で状況が変わった。 [ 13 ]投資の魅力を低下させるために、4つの主要な措置が講じられた。
これらの措置は、賃貸用不動産の取得、保有、処分にかかる費用を全体的に増加させた。住宅ローン利息制限(第24条として知られる)は、特に高所得者に影響を与えた。高所得者はこれまで、税金を計算する前に賃貸収入から住宅ローン利息の全額を控除することができた。3%の印紙税追加課税は購入費用に数千ポンドを追加し、減価償却費控除の廃止により、家主は定額控除を申請するのではなく、実際の支出を証明する必要が生じた。
(上記で述べた住宅ローン融資費用に関する税額控除の変更により、家主は確定申告で基本税率控除相当額しか控除できず、他の状況下では十分な収入を得ていないにもかかわらず、個人の所得税がより高い税率区分に押し上げられる可能性がある。 [ 14 ])
政府は近年、賃貸物件所有者からの税金徴収を改善するための措置も講じており、その対策には以下が含まれる。
HMRCの2026年1月のデータによると、キャピタルゲイン税の収入は169億8500万ポンドで、前年比69%増となった。この急増は、2024年10月の予算変更により居住用不動産のキャピタルゲイン税率が引き上げられる前に、家主が資産を処分したことが一因とされている。[ 15 ]
印紙税土地税の収入は、2026年1月までの12か月間で154億ポンドに達し、前年比18%増加した。[ 16 ]
HMRCとCompanies Houseの2025年のデータ分析によると、同年には過去最高の66,587社の新規賃貸用不動産会社が設立され、年間キャピタルゲイン税収は206億ポンドに達し、44%増加した。これは、家主が引き続き個人所有から有限会社形態に移行したためである。[ 17 ]非課税限度額は2014年以来125,000ポンドで据え置かれているが、英国の平均住宅価格は2025年12月までに270,000ポンドに上昇し、課税対象となる取引が増加した。[ 18 ]
2017年に住宅ローン利子税控除の変更が導入されて以来、賃貸用不動産投資のための特別目的会社(SPV)の利用が大幅に増加しています。2025年までに、住宅ローンを利用した賃貸用住宅購入の43%が有限会社を通じて行われるようになり、2024年の35%、2018年のわずか7.5%から増加しました。 [ 19 ] 2025年には、不動産の売買を専門とする49,029社の新規会社が設立され、このカテゴリーで活動している企業の総数は274,315社になりました。
2026年の調査によると、家主の29%は有限会社を通じてのみ物件を所有しており、65%は少なくとも1つの特別目的会社(SPV)を設立している。この傾向は若い家主の間で特に顕著であり、25~34歳の家主が所有する物件の57%は有限会社の形態になっている。[ 20 ]
健全性規制機構は、多数の不動産投資ローン業者を規制しているが、すべての業者を規制しているわけではない。
第I相
2016年9月、PRA(英国健全性規制機構)は、貸金業者に対し、投資用不動産ローン申請に関する推奨される新たな最低引受基準を2017年1月1日までに導入するよう期限を設けると発表した。
PRAは、住宅ローンの支払能力を判断する際には、利息カバー率(ICR)の計算を組み込むべきであると述べ、ICRを「投資用不動産からの予想月間賃貸収入と、将来の金利上昇を考慮した月間利息支払額との比率」と定義した。
2016年9月の監督声明SS 13/16 [ 21 ]の時点では、住宅ローン業界の最低ICRしきい値の設定基準は125%でした。その後、大多数の貸し手は最低ICRしきい値を145%に設定しました。
PRAのガイドラインはさらに踏み込み、将来金利が上昇した場合に借り手が毎月の住宅ローン返済を継続できる能力を貸し手が評価することを推奨し、企業は想定される最低借り手金利を5.5%とすべきだと示唆した。
フェーズII [ 22 ]
PRA規則の対象となる貸金業者は、2017年9月30日までに、2回目の変更内容を解釈し、実施しなければなりませんでした。PRA規則の第2段階では、貸金業者が適用する融資審査プロセスが大幅に厳格化され、特に4つ以上の物件を所有する賃貸物件所有者(「ポートフォリオ所有者」と呼ばれる)に対してその傾向が顕著になりました。
PRAは監督声明(SS13/16)の中で次のように述べている。
「PRA(健全性規制機構)は、企業が、投資用不動産融資で培った既存の経験やスキルが、ポートフォリオを保有する不動産所有者の融資審査において、必ずしも同等のスキルとして通用するとは限らないことを認識することを期待しています。ポートフォリオを保有する不動産所有者への融資は、負債総額の大きさ、複数のテナントから生じるキャッシュフローやコスト、そして不動産や地理的な集中による潜在的なリスクなどを考慮すると、本質的に複雑です。」
PRAの変更に伴い、貸し手は借り手の財務状況をこれまで以上に詳細に審査する必要が生じました。しかし、新たな規則の解釈は貸し手によって大きく異なり、複数の物件を所有する大家への投資用不動産ローンの提供を中止する貸し手もあれば、この層への融資審査に異なるアプローチを採用する貸し手もありました。現在、複数の物件を所有する大家は、この変更以前よりも、所有物件、賃貸収入、事業計画に関するより多くの情報を提出しなければなりません。
英国、特にロンドンでは、「バイ・トゥ・リーブ」と呼ばれる現象があり、投資家が物件を購入して空き家にしておき、テナントとのやり取りの手間をかけずに住宅価格の上昇から利益を得ようとします。[ 23 ]慈善団体 Empty Homes によると、全国的に「バイ・トゥ・リーブ」は空き家物件のごく一部を占めるにすぎませんが、[ 24 ]ケンジントン・アンド・チェルシー区議会は 2015 年に、近隣の特定の地域では 4 軒に 1 軒が影響を受けており、価格が上昇する一方で実際にそこに住む世帯数が制限されていると推定しました。[ 25 ]全体として、ケンジントン・アンド・チェルシーの物件の 2% が長期空き家となっています。[ 26 ]北ロンドンでは、カムデン区議会が 2 年以上空き家になっている住宅に対して固定資産税の 50% の追加料金を課すことで、空き家の数を減らすことに成功しました。[ 26 ]
一部の政治家は、海外投資家が住宅を購入して空き家にしていると非難しているが、調査によると、ロンドンの新築物件を購入した海外投資家のうち、その物件をセカンドハウスとして使用するのはわずか2%で、65%は賃貸に出す予定であり、33%はロンドンの大学に通う子供のための住居として購入している。[ 27 ]
2016年以降、ロンドン中心部の高級住宅価格は下落し始め、[ 28 ]「購入して引っ越す」という魅力が低下した。