ブルーノ・テッシュ | |
|---|---|
英国の拘留中のテシュ、1945年 | |
| 生まれる | ブルーノ・エミール・テッシュ ( 1890-08-14 ) 1890年8月14日 |
| 亡くなった | 1946年5月16日(享年 55歳) |
死因 | 絞首刑 |
| 職業 | 化学者であり起業家 |
| で知られているのは | ツィクロンBの共同発明者 |
政党 | ナチ党 |
犯罪歴 | 実行済み |
| 動機 | 金銭的利益 |
| 有罪判決 | 戦争犯罪 |
刑事罰 | 死 |
| 詳細 | |
| 被害者 | 約110万ドル(共犯者として) |
犯罪の範囲 | 1941年1月1日 ~1945年3月31日 |
| 国 | ドイツとポーランド |
| 場所 | アウシュヴィッツ強制収容所、ザクセンハウゼン強制収容所、ノイエンガム強制収容所、マイダネク強制収容所、ラーフェンスブリュック強制収容所 |
| 兵器 | ツィクロンB |
ブルーノ・エミール・テッシュ(1890年8月14日 - 1946年5月16日)は、ドイツの化学者、実業家、戦争犯罪人である。ゲルハルト・ペータース、ヴァルター・ヘールトと共に殺虫剤ツィクロンBを発明した。彼は、1924年にドイツのハンブルクでポール・シュタベノウと共同設立した害虫駆除会社、テッシュ&シュタベノウ(通称テスタ)のオーナーであった。ホロコーストの間、テッシュは大量のツィクロンBを販売し、この殺虫剤を大量虐殺の手段として利用した。110万人以上(主にユダヤ人)がナチスによってツィクロンBを用いて殺害された。テッシュの元従業員は後に、彼の動機はイデオロギーではなく金銭的利益であったと述べている。[ 1 ]
第二次世界大戦終結後、彼はイギリス占領当局に逮捕され、戦争犯罪人として裁判にかけられ、処刑された。テッシュと彼の副社長カール・ワインバッハーは、西ヨーロッパにおけるナチスの戦争犯罪に関与したとして処刑された唯一の実業家であった。[ 2 ]
テッシュは1910年に高校の試験に合格した後、同年、ゲッティンゲン大学で数学と物理学を1学期学び、その後ベルリン大学で化学を学んだ。1914年に博士号を取得し、第一次世界大戦勃発時に志願兵として従軍した。戦傷後、フリッツ・ハーバーによってカイザー・ヴィルヘルム物理化学・電気化学研究所に任命され、「化学兵器」の開発に携わった。戦後、1920年3月までハーバーの個人助手として同研究所に留まった。その後、ドイツ害虫駆除協会(デゲッシュ)有限会社のベルリン支社の経営を引き継いだ。テッシュは1933年5月1日にナチ党に入党したが、党員としての活動は行わなかった。同年、SSの支持者となった。 [ 2 ]テッシュの元従業員で、彼の裁判で重要な証人となったエミル・ゼームは、テッシュについて意見を求められた際、テッシュはイデオロギーに動機づけられていなかったと述べた。[ 1 ]
「テッシュ博士は純粋なビジネスマンであり、私の意見では、非常に良心のかけらもないビジネスマン、死体を踏み越えることも厭わないビジネスマンだった。それが私の意見だ。」

テッシュは、同僚の化学者ゲルハルト・ペータースとウォルター・ヘールトとともに、IGファルベンの支援を受けて、燻蒸剤としてのシアン化水素の使用に関する研究を開始した。彼らは、シアン化水素を固体の形で製造して使用できるプロセスを開発した。[ 3 ]
特許はIGファルベンの子会社であるデゲシュ社(Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung mbH、ドイツ害虫駆除有限会社)に譲渡され、発明者の中で特許権と製造・販売による収益の一部を受け取ることができたのはヴァルター・ヘルトのみであった。ピーターズは第二次世界大戦中にデゲシュ社に入社し、経営責任者となった。デゲシュ社はドイツ政府によってツィクロンBの使用に関する安全規則と基準を設定するよう指定され、厳格な基準を満たした後に製造業者から顧客への出荷を承認する権限を与えられた。
Tesch & Stabenow社は、ツィクロンBをはじめとするいかなる化学薬品も製造していませんでした。同社は主に害虫駆除会社であり、ハンブルク港の倉庫や貨物船などの商業施設の燻蒸消毒を専門としていました。ツィクロンBは、Dessauer Werke社とKaliwerke社によって製造されていました。
1925年、テッシュ&スタベノウ社は、デゲッシュ社のポール・ハーバーの寛大さもあって、エルベ川以東で殺虫剤ツィクロンBを独占的に販売する権利を得た。1927年、スタベノウは同社を去った。テッシュ社は同社の45%の株式を保有し、デゲッシュ社は55%を保有していた。1942年、テッシュ社は同社の単独所有者となった。[ 4 ]
第二次世界大戦中、テッシュ&シュタベノウ社は大量のツィクロンBをSSに販売した。このガスはアウシュヴィッツ、ザクセンハウゼン、ノイエンガム、グロス・ローゼン、マイダネク、ラーフェンスブリュックの各強制収容所に送られた。これらの収容所で、SSは購入したツィクロンBを使用して約110万人を殺害した。[ 2 ]
テッシュに対する調査は、元テスタ社の簿記係だったエミール・ゼームが、連合国占領下のドイツ、ハンブルクがイギリス軍政区域にあった当時、ハンブルクに駐留していたイギリス軍当局に手紙を書いたことから始まった。ゼームは、1942年にテッシュの旅行報告書の一つを見つけたと述べている。その報告書の中で、テッシュは国防軍の幹部とのインタビューを記録しており、その中で、射殺後に埋葬されるユダヤ人の数が増加するにつれて、埋葬がますます不衛生になっていることが判明し、青酸で殺害することが提案されていると聞かされたという。伝えられるところによると、テッシュは意見を求められた際、害虫駆除に使われるのと同じ方法、つまり密閉空間で青酸ガスを放出する方法を提案したという。そして、彼はSS隊員にツィクロンBを使って人間を殺す訓練を施した。
ゼームは、この報告書をコピーして親しい友人のヴィルヘルム・プークに見せたと語った。プークは、手紙を保管しておくと安全上のリスクがあるため、すぐに手紙を破棄するようにゼームに助言した。ゼームは手紙を破棄した。1943年7月に会社の建物が空襲を受けた後、彼は理由は不明だが解雇された。[ 1 ]
テッシュは1945年9月に拘束された。イギリス軍将校のウォルター・フロイトとフレッド・ペリカンがこの事件を担当した。[ 5 ]テッシュ逮捕の翌日、ゼームはイギリス軍に同行して会社の建物に行ったが、記録簿が空襲で破壊されたように見えた(後に記録簿は意図的に破壊されたと疑われた)。[ 1 ]
尋問中、テッシュは自身を立派な実業家であり化学者であると称した。彼はユダヤ人の絶滅に関してSSと協力したというあらゆる示唆や非難を否定した。彼は、その件について議論する会議に出席したことはなく、兵舎の燻蒸以外にツィクロンBを使用する方法を考案したこともなく、ガスが人を殺すために使用されていることも知らなかったと述べた。テッシュは、ガスが強制収容所に送られていることさえ知らなかったと述べた。[ 5 ]
テッシュはナチ党員であり、「SSの支援者」であることを認めた。彼はSS衛生研究所と関係を持ったのは、彼らの仕事を得るためだったと説明した。フロイトはテッシュの言葉を信じなかったが、ゼームの言葉以外に証拠はなかった。同時に、イギリス占領軍が艦船の燻蒸にツィクロンBを使用していたため、フロイトは最高司令部からテッシュを釈放するよう圧力を受けていた。フロイトとペリカンの意向に反して、テッシュは1945年10月1日に釈放された。[ 5 ]
二人はすぐに上司に捜査の継続を許可するよう働きかけ始めた。化学者でもあったフロイトは、捜査の継続を強く主張した。彼とペリカンは最高司令部に、テッシュの事件は「囚人や奴隷労働者の殺害や虐待に直接関与した人物ではなく、強制収容所の残虐な作業を容易にするために自らの技能とサービスを提供し、戦争法違反に大規模に関与した人物」を扱っている初めてのケースだと伝えた。[ 5 ]上司は折れ、テッシュは1945年10月6日に再逮捕された。フロイトとペリカンは他のファイルを調べ始め、大量ガス処刑がピークに達した1942年と1943年に同社の利益が急増していたことを発見した。しかし、テッシュや彼の従業員が自社製品が人を殺すために使用されていることを知っていたことを示唆するものは何も見つからなかった。同社の従業員への家宅捜索でも何も見つからなかった。[ 5 ]
さらなる尋問の中で、フロイトはテッシュが「ばかげた」無知の態度をとったと報告した。テッシュの副社長カール・ワインバッハーへの尋問も、何の答えも得られなかった。フロイトはワインバッハーについて「盲目的に従順で、頭の回転が遅い」と述べ、「知能が限られた傲慢な男」だと報告した。フロイトはワインバッハーが「あまりにも無礼だったので、尋問官は特別な措置を取らなければならなかった」と述べた。[ 5 ]
英国当局はすぐに同社に燻蒸作業を再開するよう要求した。同社の会計士であるアルフレッド・ザウンがテッシュの代役を務めるよう求められた。彼は承諾したが、テッシュからの書面による許可が必要だと述べた。フロイトとペリカンは焦り、テッシュが自白することを期待して、隠しマイクを使った会合を企画した。しかし、テッシュとザウンはマイクが何も拾わないほど静かにささやき合った。[ 5 ]
会議後、ザウンは尋問を受けた。当局は、部屋に盗聴器が仕掛けられており、すべて盗み聞きしていたと告げた。ザウンはパニックになり、会社がツィクロンBを強制収容所に販売したことを認めた。彼は販売を証明する記録があると述べたが、その目的は知らなかったと主張した。新しい文書を調べているうちに、フロイトは、1941年1月にテッシュがザクセンハウゼンのSS隊員に実施した「訓練コース」について議論している他の文書を見つけた。数人のSS隊員の名前がリストアップされていた。彼らは全員下級隊員だった。[ 5 ]
ペリカンの注意を引いた名前が一つあった。ヴィルヘルム・バールである。軍医であったバールは、以前ノイエンガム強制収容所の生存者によって、数百人の囚人の殺害に関与した人物として特定されていた。戦後、バールはノイエンガム収容所近くの家の地下室に身を隠した。彼の計画は、イギリス軍が町を占領するまで待ち、さらに数週間待ってから地下室を出て元の生活に戻ることだった。しかし、誰かがバールが食料を漁っているのに気づき、イギリス当局に通報したため、バールは捕まった。1946年5月、イギリスの軍事法廷は彼を戦争犯罪で有罪とし、大量殺戮に積極的に関与したとして死刑を宣告した。バールは1946年10月に処刑された。[ 5 ]
しかし、この時点ではバールはまだ生きており、拘束されていた。イギリス当局がバールにノイエンガムでの行為について話すよう求めると、彼はすぐに自白した。収容所の病院で、バールはフェノール注射を使ってユダヤ人やその他の「劣等人種」を殺害したと述べた。労働に不適格とみなされた者は、この致死性の混合液を注射された。バールは、恐怖に震えるペリカンに対し、犠牲者は「苦痛なく人道的に」殺され、全員が数分以内に死亡したと主張した。彼は、ノイエンガムで毎日90人から100人の囚人をこの方法で殺害し、全体では1000人以上を殺害した可能性が高いと述べた。[ 5 ]
1942年、バールはテッシュからツィクロンBの使用に関する訓練コースを受けたと述べた。彼は認定を受け、シラミ駆除のためにツィクロンBを使用する方法を教えられた。バールは、通常はガスを本来の目的である消毒にのみ使用したと述べた。しかし、ある時、彼は約200人のソ連人捕虜でいっぱいの密閉された兵舎にツィクロンBの缶を空にするよう命じられた。バールは、テッシュはツィクロンBを人に使用する手順を彼に教えなかったと述べた。[ 5 ]
テッシュに対する証拠は状況証拠のみであったが、フロイトは訴訟を取り下げようとはしなかった。テッシュ、ワインバッハー、そして同社の初代ガス技師であるヨアヒム・ドロシーンは戦争犯罪で起訴された。その罪状は、「1941年1月1日から1945年3月31日の間に、戦争法規および戦争慣例に違反して、強制収容所に収容された連合国国民の絶滅に使用される毒ガスを供給し、そのガスがそのように使用されることを十分に承知していた」というものであった。[ 4 ]

1946年3月、テッシュはワインバッハー、ドロシンと共に裁判にかけられた。検察官はイギリス陸軍のジェラルド・ドレイパー少佐で、テッシュはSSがツィクロンBを使って組織的に人類を絶滅させていることを知っていながら、SSに大量のガスを売り続けたと主張した。ドレイパーの最初の証人はエミール・ゼームで、彼は自身が見つけた報告書について証言した。
ドレイパー氏は、報告書の存在を裏付ける他の証人も数名提示した。
同社の簿記係兼ガス室助手だったカール・リュームリングは、ツィクロンBがテッシュによってアウシュヴィッツ、ザクセンハウゼン、ノイエンガンメに送られたと証言した。アウシュヴィッツには最も多くのガスが送られた。別の証人によると、ドロシンはかつてこれらの収容所を訪れたことがある。その後、彼はテッシュに報告した。ドロシンは上司に「人間の尊厳に値しないもの」を見たと伝えた。しかし、ツィクロンBの販売は続いた。ドレーパーは、1943年にはドイツではガスが人々の殺害に使われていることは周知の事実であったが、使用されているガスはツィクロンBだけではなかったことを示す、ドイツ政府高官の宣誓供述書を提出した。[ 4 ]
ドレイパーは、ワインバッハーをテッシュの右腕と評した。ワインバッハーは、テッシュが出張で不在の際には、会社の代理取締役を務めていた。ドレイパーは、テッシュが有罪ならワインバッハーも有罪だと述べた。テッシュとワインバッハーは共に無知を主張した。彼らは、ツィクロンBは本来の目的にのみ使用されると思っていたと主張した。ワインバッハーは、テッシュの出張については何も知らなかったと述べた。テッシュの弁護士は、SSに販売されたツィクロンBの量が多かったことを認めた。しかし、彼は「東部諸州の衛生状態を高い水準に保つことはSSの義務だった」と述べた。証言台でテッシュは、東ヨーロッパは深刻な害虫被害に見舞われていると述べたが、それは事実だった。[ 4 ]
ドレイパーはドロシンの件にはほとんど注意を払わなかった。彼のケースははるかに複雑だったからだ。ドロシンは会社で下位の立場にあり、仕事は技術的なもので、簿記や営業には関わっていなかった。証人の証言を背景に、ドロシンは会社のビジネス取引には一切関与していないと主張した。彼の弁護士は、彼の給与が低いことを権限の欠如の証拠として挙げた。彼はテッシュの出張報告書を読む立場にはなかった。最後にドレイパーは、たとえ彼の仕事が営業に関わっていなかったとしても、ドロシンはテッシュとワインバッハーが何をしているかについて何かを知っていたに違いないと述べた。[ 4 ]
テッシュに関しては、ドレイパーは、テッシュがSSにツィクロンBを売ったとき、自分が何をしているのか正確に知っていたと述べた。収容所で何が起こっているのか、どれだけのガスが売られているのかをテッシュが知らなかったはずがないとドレイパーは言った。ドレイパーは、テッシュの行動と知識は彼を殺人の共犯者にし、ワインバッハーも同様に有罪だと述べた。ドレイパーは直接的な証拠がないことを認めた。しかし、彼は続けて、彼の訴訟の「真の強み」は直接的な証拠ではなく、会社そのものであると述べた。[ 4 ]
軍法務官はドレイパーの意図を要約した。テッシュとワインバッハーは自分たちのビジネスについてすべてを知っているようだったが、アウシュヴィッツへのツィクロンBの販売については敏感に反応した、と軍法務官は述べた。ドレイパーは「なぜこれらの有能なビジネスマンは、これらの特定の配送についてこれほど敏感なのか? 彼ら自身が、これほど大量の配送が衣類のシラミ駆除や建物の消毒のためにそこへ送られるはずがないことを知っていたからではないか?」と尋ねていた、と軍法務官は述べた。[ 4 ]
ワインバッハーの事件では、軍法務官は直接的な証拠はないと述べた。しかし、ワインバッハーが他の取引に関する数字にしか注意を払わず、会社で最も収益性の高い事業であるツィクロンBの販売に関する数字には全く注意を払わなかった可能性はどれくらいあるかと裁判官に尋ねた。また、テスタの副社長として、ワインバッハーは会社の利益すべてに対して手数料を受け取っていたことも指摘した。最終弁論の中で、軍法務官はドロシンが道徳的に無罪ではないことを示唆した。しかし、ドロシンはアウシュヴィッツへのツィクロンBの販売に影響を与える立場にはなく、ましてやそれを阻止する立場にもなかったと述べた。ドロシンがどれほど知っていたかに関わらず、販売に影響を与える立場になかったため、法的に有罪とされることはないと結論付けた。[ 4 ]
裁判は1946年3月8日に終了し、テッシュとワインバッハーはともに有罪判決を受けた。ドロシンは無罪となり釈放された。[ 4 ]
情状酌量として、テッシュとワインバッハーの弁護側は、テッシュはガスがどのように使用されているかを知らなかった、あるいは知っていたとしてもSSからの強い圧力の下で売却しただけだと主張した。たとえテッシュが協力していなかったとしても、SSは他の手段で目的を達成しただろうと述べた。結論として、テッシュはせいぜい、事件前の重要な共犯者であったと述べた。ワインバッハーの弁護士も同様の主張をした。また、責任はテッシュにあるべきだと述べ、裁判官にワインバッハーの妻と3人の子供のことを考慮するよう懇願した。[ 4 ]
審議の結果、テッシュとワインバッハーは絞首刑を宣告された。彼らは1946年5月16日にアルベール・ピエールポイントによってハメリン刑務所で処刑された。[ 6 ]