
第二次世界大戦中、イギリス軍は戦闘序列を誇張するためのさまざまな軍事欺瞞活動の一環として、架空の隊形を広範に利用した。このような隊形の使用は、地中海および中東戦域に拠点を置いていたダドリー・クラーク中佐が先駆けとなり、後に英国にいた同僚らが加わった。当初の取り組みは小規模で、長期目標のない架空の旅団を創設したものだった。戦争が進むにつれて、欺瞞活動は架空の軍隊全体を含む精巧な計画へとエスカレートしていった。合計で36の架空の師団が創設されたが、それらはすべて同時に使用されたわけではない。これらのうちいくつかは、以前に解散した実在の部隊に基づいていた。
クラークの最初の戦闘序列の欺瞞により、第1特殊空挺旅団が創設された。この仮想編成は、イギリス空挺部隊がエジプトに駐留し、そこから前線の後方に降下する可能性があるという枢軸国の懸念を利用することを目的としていた。その後、戦域におけるイギリス軍のさまざまな弱点を隠すために架空の師団を創設する2つの別々の取り組みが続いた。1942年、これらの取り組みはカスケード作戦に発展し、再びイギリス軍の弱点を隠し、枢軸国の潜在的な侵略を抑止しようとした。
1943年、連合軍によるドイツ占領下の西ヨーロッパ再征服の計画が始まった。英国と地中海に拠点を置く部隊を含む、大規模な欺瞞作戦であるボディーガード作戦が実施された。英国に拠点を置く連合軍のスタッフは、新たな偽の隊形と仮想の戦闘序列を作成することを目的としたフォーティテュード作戦に取り組んだ。これらの作戦の目的は、ドイツ軍に、相当な戦力がノルウェーを攻撃できると信じ込ませ、ノルマンディー上陸作戦は英国に拠点を置く仮想の部隊によって他の場所で開始される実際の攻撃を隠すための策略であると信じ込ませることだった。地中海戦域では、ツェッペリン作戦がフォーティテュード作戦に対応するものだった。その目的は、カスケード作戦で行われた作業を詳細化し、仮想の隊形を使用して地中海地域全体への攻撃の脅威を装うことだった。偽の戦闘序列は、地中海から英国への部隊の移動を隠すためにも使用された。英領インドとビルマの連合軍を補充するために偽の師団が編成されたが、戦域全体にわたる欺瞞作戦は行われなかった。
これらのさまざまな欺瞞作戦は、枢軸軍にこれらの部隊が存在すると信じ込ませるための行政的および物理的な努力を実施した。これには、偽の記章や文書、空気注入式戦車、無線通信、特に二重スパイを介した意図的な情報漏洩が含まれていた。ヨーロッパ内では、これらの取り組みにより、ドイツ軍は連合国が実際よりも多くの師団を持っていると信じ込んだ。しかし、アジアでの同様の取り組みは、成功と失敗が混在した。
背景
初期の取り組み
ダドリー・クラーク中佐は 、以前にも様々な諜報活動に従事し、コマンドスの結成にも尽力していたが、1940年12月19日に中東軍に配属された。彼の役割は、中東軍の最高司令官アーチボルド・ウェーベル将軍の 個人情報担当官(特別任務)であった。[2]イギリス領ソマリランドの再占領のための欺瞞計画であるカミラ作戦を支援した後、クラークは完全に架空の組織を作るという最初の試みを行った。[3]
アビーム作戦は、架空の第1特殊空挺旅団の創設に与えられたコードネームである。この旅団は、イタリアが戦域内にイギリス空挺部隊が存在する可能性があり、前線の背後に着陸する可能性があるという懸念を利用して、西部砂漠作戦でイタリア軍に対するウェーベルの攻撃を名目上支援するために配置されていた。 [3]これに続いて規模を拡大したバージョンが展開され、イタリアの諜報機関を欺いて、イギリス軍が駐留するエジプトに名目上の第10機甲師団が断片的に到着していると信じ込ませようとした。この計画は、実際にエジプトに駐留しているイギリス機甲部隊の不足を補うことが目的であった。[4]
戦闘計画の中で欺瞞隊形が初めて使用されたのは、その直後の1941年3月、ウェーベルがロードス島を占領する計画を立てたときだった。欺瞞計画は、本当の標的はスカルパントであり、第1特殊空挺旅団が枢軸軍の注意をそらすためにロードス島を襲撃すると示唆する形で立てられた。イタリア軍を支援するためにドイツ軍の増援がアフリカに到着したため、攻撃は実行されなかった。[5] 3月28日、クラークのチームは、意図的に「A」を曖昧にして、先端本部「A」部隊として知られるようになった。 [6]
アビームと第10機甲師団は当初は短期的な使用のみを想定していたが、最初の長期計画は6月に策定された。キプロスはクレタ島占領後のドイツ軍の侵攻の危険にさらされていた。キプロス防衛計画は、あらゆる攻撃を阻止し、実際の増援部隊が到着して4,000人の駐屯軍を増強するまでの時間を稼ぐことを目的としていた。この欺瞞計画では、架空の第7歩兵師団(キプロス)を中心に、駐屯軍は少なくとも2万人の勢力があると主張した。計画は、追加部隊、第7師団の戦闘序列の変更、仮想軍団司令部を含むように進化した。[7]これらの成功により、 A部隊に似た部隊だが英国に拠点を置くロンドン統制セクションが設立された。 [8]
拡大
こうした初期の戦闘序列欺瞞作戦で得られた教訓と、A部隊が実施したその他の欺瞞作戦から、カスケード作戦が生まれた。1942年3月に概説された当初の目的は、ドイツ軍がソ連内で春季南部攻勢 に成功した場合に、コーカサス経由のドイツ軍の攻撃を阻止するため 、中東におけるイギリス軍の戦闘序列を誇張することだった。計画では、既存の仮想第1特殊任務旅団に加えて、8つの新しい仮想師団と2つの仮想機甲旅団が必要とされた(この時期のイギリス軍の実戦力は15個師団だった)。[9]計画は7月に正式に開始され、状況に応じて進化し、追加の編成が加えられながら、1944年まで続いた。例えば、1943年3月には、さらに6つの仮想イギリス師団が追加された。[10]
1943年、連合国はドイツ占領下のフランス解放を目的とした大規模攻勢の計画を開始した。この計画にはボディーガード作戦というコードネームの欺瞞要素が含まれていた。ボディーガードはさまざまな要素で構成されていた。地中海地域では、全体的な欺瞞計画はツェッペリン作戦であり、枢軸国が支配するさまざまな地域に連合国の脅威を与えることを目的とした。これをサポートするため、連合国の戦闘序列は、これらの作戦に必要な戦力を提供するように膨らませる必要があった。その結果、カスケード作戦は1944年2月6日にウォンテージ作戦に取って代わられた。具体的には、ウォンテージ作戦は地中海の戦力を33パーセント増強し、中東に拠点を置く戦力を2倍にすることを目指していた(後者には、18の新しい名目上の師団、6個軍団、1個軍の創設が含まれていた)。[11]カスケード作戦とウォンテージ作戦によって実施された取り組みにより、イタリアからの連合軍の撤退を隠蔽することを目的としたフォインズ作戦が可能になった。連合軍の形成にあたり、フランス侵攻のためのベテラン部隊の中核を担うため、8個師団が英国に撤退した。これらの編成は、本物の3個師団と偽の4個師団に置き換えられた。[12]ツェッペリン作戦の北ヨーロッパ版は、当初は「トレント作戦」というコード名で呼ばれ、その後、計画文書のセクション名に基づいて「付録Y」と呼ばれるようになった。この計画はその後、メスポット作戦、さらに「フォーティテュード作戦」へと発展した。作戦はオペレーションズ(B)と呼ばれる部門によって計画され、2つに分割された。スカンジナビアに対する脅威を作り出すことを目的とした「フォーティテュード・ノース」と、フランス侵攻がパ=ド=カレー地域で行われるとドイツ軍に信じ込ませることを目的とした「フォーティテュード・サウス」である。これらの計画は、これらの脅威を維持するために必要な部隊を提供するために、英国内での連合軍の戦闘序列を拡大することを目的としていた。[13]
方法

欺瞞隊形はイギリス軍に限ったことではない。架空のアメリカ、イギリス領インド、カナダ、フランス、ギリシャ、ニュージーランド、南アフリカの隊形も作られた。[14] [a]これらの架空の隊形を作り出し、維持するために、さまざまな方法がとられた。基本的なレベルでは、イギリスの諜報機関は意図的に情報を漏らし、最終的に枢軸国の諜報機関に届くような噂を流した。これには、外国の外交官に見つかる情報を仕込むことが含まれていた。架空の隊形には記章が与えられ、実際の隊形を含む公式文書にそれらを含める努力がなされた。文書化は、これらの偽の隊形が存在するという一般的な信念を作り出すのに役立つと考えられ、捕らえられれば欺瞞をさらに助けるだろうとされた。記章は兵士が身に着け、車両に描かれた。そして、これらは枢軸国の情報提供者のために公に展示された。通行証や身分証明書は製造され、枢軸国の手に渡る可能性がある場所で「紛失」した。防水シートで覆われたダミーの戦車が人口密集地帯を巡回し、ダミーの空挺部隊員がカイロ近郊に降下してパラシュート訓練を模擬した。架空の編隊のために無線通信が作成された。枢軸国の航空偵察のために、ダミーの戦車、偽の戦車履帯、偽のキャンプが構築され、移動されて、追加の装甲編隊の架空の存在を作り出した。[16]さらに、英国の安全保障機関であるMI5は、英国内のドイツのスパイ組織を排除した。その後、彼らはダブルクロスシステムとして知られる一連の二重スパイを運営した。これらの二重スパイは、本物と偽物の編隊、その記章、動きに関する情報をドイツ軍諜報部に提供し、架空の戦闘序列全体を提供した。ドイツの暗号化通信を解読したウルトラにより、英国はドイツの暗号化されたメッセージを読み、その努力が成功したことを確認することができた。[17]
カナダ軍がエジプトに到着したという見せかけの出来事は、その地域におけるイギリス主導のプレゼンスを高めるための欺瞞作戦の一環であり、その一例である。カナダの記章がエジプトのさまざまな場所やパレスチナ委任統治領内に掲げられた。パレスチナでは、イギリスの情報機関がさまざまな両替所でカナダドルの流入を演出し、中東のヴィシー・フランス(親枢軸国)軍に警戒を続け、(見せかけの)フランス系カナダ人脱走兵を返還するよう要請した。[18]キプロスの欺瞞作戦が成功したことは、キプロス島のイギリス軍の規模に関するドイツの通信を傍受して確認された。[19] 1942年5月までに、欺瞞手法の結果、枢軸国の情報機関はアフリカと中東のイギリス軍を30パーセント過大評価するに至った。これには、イギリス軍のドイツ軍の戦闘序列で確認された見せかけの3個師団が含まれていた。[20] 1942年11月、第二次エル・アラメインの戦いの後、イギリス軍は多数のドイツ諜報文書を押収した。ある部隊がこれらの文書を精査し、多くのドイツ軍想定部隊に言及しながらカスケード作戦の初期成功を確認することができた。この結果、ドイツ軍はイギリスの装甲兵力を45%、歩兵兵力を40%過大評価していた。[21]ダミーの戦車編隊は枢軸国の空軍によって繰り返し爆撃された。[22] 1944年までに、地中海地域には44の実際の連合軍師団があった。カスケードとウォンテージの戦いのため、ドイツ諜報部は実際には約70師団がいると考えていた。[23]
インパクト
フォーティテュード作戦の立案で主要な役割を果たしたロジャー・フリートウッド=ヘスケスは、鹵獲したドイツ軍の地図が欺瞞計画の北部と南部の成功を証明したと書いている。これらの地図には、英国内の連合軍の陣形の位置、偽の戦闘序列、および想定上の陣形が描かれていた。 [24]フォーティテュード作戦の欺瞞計画について書いた歴史家メアリー・バルビエは、その成功に疑問を呈している。彼女は「欺瞞の重要性が過大評価されていると考える時が来た」と書き、ドイツ軍が「パ・ド・カレーの重要性について先入観」を持っていたために計画が成功したと主張し、連合軍の参謀は「フォーティテュードが達成することについて先入観」を持っていたために欺瞞の効果を過大評価していたと主張した。[25]ドイツ軍の将軍 アルフレート・ヨードルは、戦争終結後に尋問官に対し、ドイツ軍がアフリカに大規模な戦力が集結していると信じていたため、南フランスへの大規模な上陸が予想されると語った。[26]連合軍の欺瞞方法について書いたタデウス・ホルトは、1945年春の連合軍のイタリア攻勢で、なぜイギリスの第5空挺師団が使われなかったのかと尋ねたドイツ軍将軍の困惑は「特に喜ばしいことだった」と書いている。[27]
同様の欺瞞はアジアでも行われた。[28]しかし、ボディガードのような欺瞞を行おうとする努力は、イギリス、アメリカ、中国がそれぞれ異なる目的と目標を持っていたため、明確な連合国の戦略がなかったために妨げられた。目標の変化はまた、日本帝国を欺くための戦略的欺瞞計画の開発を妨げた。[29] 1944年6月、イギリスは1943年11月付けの日本の文書を押収した。それによると、日本は51の基地があると信じていた。+実際の戦力は13程度だったが、東南アジアとイギリス領インドに1 ⁄ 2の連合軍師団を配備した。戦闘序列を誇張した欺瞞作戦が行われたとの見方があったにもかかわらず、こうした陣形を利用して日本軍の計画や行動に影響を与えようとする試みはほとんど効果がなかった。 [30]
軍隊
軍団
部門
独立旅団
注記
脚注
- ^ 例えば、ニュージーランドはカスケード作戦に貢献し、1942年5月にエジプトの軍事基地の1つを第6ニュージーランド師団に再指定しました。さらに欺瞞を進めるため、キャンプの一部はより大きな部隊の役割を引き受け、訓練所は第9歩兵旅団に改名されました。1942年6月、実際のニュージーランド師団は第2ニュージーランド師団に改名されました。[15]
- ^ 戦時中のイギリスの戦闘序列に関する公式の歴史を編纂したH. F. ジョスレンは、欺瞞隊形は1943年6月に廃止されたと述べている。戦時中の欺瞞隊形について書いたタデウス・ホルトは、欺瞞隊形は1944年5月まで存在していたと述べているが、戦闘序列からいつ削除されたかは明らかにしていない。[54]
- ^ 戦時中のイギリスの戦闘序列に関する公式歴史を編纂したH. F. ジョスレンは、この師団は第12師団(SDF)と呼ばれていたと述べています。イギリスの欺瞞隊形について書いたタデウス・ホルトは、この師団は第12混成師団と呼ばれていたと述べています。[60]
- ^ 戦時中のイギリスの戦闘序列に関する公式歴史を編纂したH. F. ジョスレンは、1944年7月29日に第42旅団が解散されたとき、第57師団も同様に解散されたと述べている。イギリスの欺瞞隊形について書いたタデウス・ホルトは、この隊形は戦争の終わりまで存続したと述べている。[75]
引用
- ^ ホルト2004、7ページ。
- ^ ホルト2004、pp.10-12、15、18。
- ^ Holt 2004、21-22ページを参照。
- ^ ホルト2004、23-34頁。
- ^ ホルト2004、24-25頁。
- ^ ホルト2004、27ページ。
- ^ ホルト2004、31-32頁、814、918、924頁。
- ^ ホルト2004、41-43頁。
- ^ ホルト2004、225ページ。
- ^ ホルト2004、226、598頁。
- ^ ホルト2004、pp.477、598、811、842-843。
- ^ ホルト2004、498、821頁。
- ^ ヘスケス2000、28頁; ホルト2004、502、534-535、538、808、829、839頁。
- ^ ホルト2004、897、926、930-933頁。
- ^ スティーブンス1958年、55ページ。
- ^ ホルト2004、pp.23、26、35、46、49、225–226、402。
- ^ ヘスケス2000、pp. xi–xii xix、72–74、219; ホルト2004、pp. 36、69、89–92、107、126–127。
- ^ ホルト2004、35ページ。
- ^ ホルト2004、32ページ。
- ^ ホルト2004、226ページ。
- ^ ハワード1990年、43ページ。
- ^ ホルト2004、221ページ。
- ^ ハワード1990年、137ページ。
- ^ ヘスケス2000、pp.xii、164-166、282。
- ^ バルビエ2007、172ページ。
- ^ ホルト2004、604ページ。
- ^ ホルト2004、623ページ。
- ^ ホルト2004、402-412頁。
- ^ ホルト2004、395-400頁、680頁。
- ^ ホルト2004、413、680-685頁。
- ^ ヘスケス2000、169-170頁より。
- ^ ヘスケス2000、pp.2-3、37、64-65、242-245、305-306、327-329、334-335; ホルト2004、pp.486、912、915。
- ^ ヘスケス2000、pp.2-3; ホルト2004、pp.912-913。
- ^ Cole 1973、p. 24; Holt 2004、pp. 238、616–617、819–820; Playfair et al. 2004、pp. 1、412–413。
- ^ 「バッジ、パレスチナおよびトランスヨルダン本部とパレスチナおよびトランスヨルダンのイギリス軍」帝国戦争博物館。 2021年9月16日閲覧。
- ^ ホルト2004、368-369、597、601、809、816、819-820、913頁。
- ^ ヘスケス2000、pp.37、65-66、140、217、296、323; ホルト2004、pp.587、643、836、912-913。
- ^ Mackenzie 1951、593ページ; Holt 2004、622、914ページ; Jackson & Gleave 2004、322-323ページ。
- ^ ステイシー1948、pp.19、26; ヘスケス2000、pp.64-65、75、163、245、326、334; ホルト2004、pp.836、914。
- ^ ホルト2004、pp.595、607-608、623、914-915。
- ^ ホルト2004、915、918頁。
- ^ ヘスケス2000、440ページ。
- ^ Holt 2004、p.915; Playfair et al. 2004、p.190; Playfair et al. 2004、pp.204。
- ^ ヘスケス2000、327、333、453-454頁; ホルト2004、915頁。
- ^ 「バッジ、編成、第1空挺師団、第6空挺師団、第16空挺師団TA」帝国戦争博物館。 2021年5月7日閲覧。
- ^ ヘスケス2000、pp.2-3、65; ホルト2004、p.915。
- ^ ホルト2004、32、915、927頁。
- ^ ホルト2004、681-683、762、815、916頁。
- ^ ヘスケス2000、pp.221-222、306; ホルト2004、pp.588、916。
- ^ ヘスケス2000、184頁;ホルト2004、683、686、821、838、916頁。
- ^ ホルト2004、598-599頁、916頁。
- ^ ホルト2004、617、821、917頁。
- ^ ヘスケス2000、245、296、334頁; ジョスレン2003、288頁; ホルト2004、917頁。
- ^ Joslen 2003、p.52; Holt 2004、pp.31-32、814、918を参照。
- ^ ジョスレン2003、54ページ; ホルト2004、918ページ。
- ^ ジョスレン2003、22頁; ホルト2004、843、918頁。
- ^ ヘスケス2000、37、50頁; ジョスレン2003、23頁; ホルト2004、808、918-919頁。
- ^ ホルト2004、931ページ。
- ^ Carver 2002、p.19; Joslen 2003、p.25; Holt 2004、pp.23–26; Playfair et al. 2004、pp.1–9。
- ^ Joslen 2003、pp.56-57; Holt 2004、p.919を参照。
- ^ 「バッジ、国内治安部隊、スーダン国防軍」帝国戦争博物館。 2021年2月26日閲覧。
- ^ Holt 2004、927、931頁を参照。
- ^ ホルト2004、919ページ。
- ^ abcdefg リチャード・ホルムズ (2019). Dデイを思い出しました。セブンオークス。 p. 32.ISBN 9781781779477。
- ^ ホルト2004、919、927頁。
- ^ ホルト2004、603、919-920頁。
- ^ ホルト2004、682、920頁。
- ^ ジョスレン2003、62ページ; ホルト2004、920ページ。
- ^ Holt 2004、920ページを参照。
- ^ ホルト2004、920-921頁、927頁。
- ^ ホルト2004、921ページ。
- ^ ジョスレン2003、67、288頁; ホルト2004、921頁。
- ^ ジョスレン2003、29、68頁; ホルト2004、921-922頁。
- ^ Hall 1910、p. 210; Perry 1988、pp. 4–6; Hesketh 2000、pp. 65、152、326; Joslen 2003、p. 90; Holt 2004、p. 922。
- ^ ジョスレン2003、92、287頁; ホルト2004、922頁。
- ^ チャペル1987、36ページ; ジョスレン2003、92、287ページ; ホルト2004、922ページ。
- ^ ヘスケス2000、pp.67-68、152; ホルト2004、p.922。
- ^ ナイト1954、68ページ; ジョスレン2003、93ページ; ホルト2004、912〜913、923ページ。
- ^ ホルト2004、923、927頁。
- ^ ホルト2004、498-499頁、923頁。
- ^ ジョスレン2003、49ページ; ホルト2004、923ページ。
- ^ ヘスケス、2000、p. 246; Joslen 2003、p. 99;ホルト、2004、p. 923。
- ^ ヘスケス2000、246頁; ジョスレン2003、100頁; ホルト2004、923-924頁。
- ^ ヘスケス、2000、p. 246; Joslen 2003、p. 103;ホルト、2004、p. 924。
- ^ abc Holt 2004、924ページ。
- ^ ホルト2004、22-23頁、925頁。
- ^ ホルト2004、844、925頁。
- ^ ヘスケス2000、302ページ; ジョスレン2003、173、186ページ; ホルト2004、222、603、610ページ。
- ^ ホルト2004、824、924頁。
- ^ ジョスレン2003、206ページ; ホルト2004、924ページ。
- ^ ジョスレン2003、186ページ; ホルト2004、222ページ。
- ^ ジョスレン2003、186ページ。
- ^ Holt 2004、925ページを参照。
参考文献
- バルビエ、メアリー・キャサリン (2007) [2006]。「D-Day の欺瞞と計画」。ジョン・バックリー(編) 『ノルマンディー作戦 1944: 60 年後』。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。pp . 170–184。ISBN 978-0-415-44942-7。
- カーバー、マイケル(2002)[1986]。砂漠戦争のジレンマ:リビア作戦1940-1942。ステイプルハースト:スペルマウント。ISBN 978-1-86227-153-1。
- コール、ハワード N. (1973)。『第二次世界大戦の編成バッジ』。イギリス、連邦、帝国。ロンドン:アームズ・アンド・アーマー・プレス。ISBN 978-0-85368-078-9。
- チャペル、マイケル(1987)。イギリス戦闘記章 1939-1940 。メン・アット・アームズ。第 2 巻。ロンドン:オスプレイ。ISBN 978-0-85045-739-1。
- ホール、ハモンド (1910) 。1910 年のヘイゼル年鑑。ロンドン: ヘイゼル、ワトソン、ヴァイニー。OCLC 163066551。
- ヘスケス、ロジャー(2000)。『フォーティチュード: D-Day 欺瞞作戦』。ウッドストック:オーバールック ハードカバー。ISBN 978-1-585-67075-8。
- ホルト、タデウス(2004年)。『欺瞞者たち:第二次世界大戦における連合軍の欺瞞』ニューヨーク:スクリブナー。ISBN 978-0-743-25042-9。
- ハワード、マイケル (1990)。『第二次世界大戦における英国諜報活動: 戦略的欺瞞』。第二次世界大戦の歴史 英国軍事シリーズ。第 5 巻。ロンドン: 女王陛下の文具室。OCLC 1109363085 。
- ジャクソン、ウィリアム; グリーブ、TP (2004) [1986]。バトラー、JRM (編)。地中海と中東:地中海での勝利パートII:1944年6月から10月。第二次世界大戦の歴史イギリス軍事シリーズ。第6巻。ロンドン:Naval & Military Press。ISBN 978-1-845-74071-9。
- ジョスレン、HF(2003)[1960]。戦闘序列:第二次世界大戦、1939-1945。アックフィールド、イーストサセックス:海軍軍事出版。ISBN 978-1-84342-474-1。
- ナイト、ピーター (1954)。『第 59 師団: その戦争物語』。ロンドン: フレデリック・ミュラー (第 59 (スタッフォードシャー) 歩兵師団再会組織)。OCLC 11398674 。
- マッケンジー、コンプトン(1951)。イースタン・エピック:1939年9月~1943年3月防衛。第1巻。ロンドン:チャットー&ウィンダス。OCLC 59637091 。
- ペリー、フレデリック・ウィリアム(1988年)。『イギリス連邦軍:二つの世界大戦における人的資源と組織』。戦争、軍隊、社会。マンチェスター:マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-71902-595-2。
- Playfair, ISO ; et al. (2004) [1954]. Butler, JRM (編)。地中海と中東: イタリアに対する初期の成功 (1941 年 5 月まで)。第二次世界大戦の歴史 イギリス軍事シリーズ。第 1 巻。ロンドン: Naval & Military Press。ISBN 978-1-84574-065-8。
- Playfair, ISO ; et al. (2004) [1956]. Butler, JRM (編)。地中海と中東: 同盟国を助けに来たドイツ人 (1941)。第二次世界大戦の歴史 イギリス軍事シリーズ。第2巻。ロンドン: Naval & Military Press。ISBN 978-1-84574-066-5– Hyperwar Foundation(1956年版)より。
- Playfair, ISO ; et al. (2004) [1960]. Butler, JRM (ed.).地中海と中東: イギリスの運命は最低の衰退 (1941 年 9 月から 1942 年 9 月)。第二次世界大戦の歴史 イギリス軍事シリーズ。第 3 巻。ロンドン: Naval & Military Press。ISBN 978-1-84574-067-2。
- ステイシー、チャールズ・ペリー(1948)。公式歴史概要。カナダ陸軍 1939-1945。オタワ: キングズ・プリンター。OCLC 1052805687 。
- スティーブンス、ウィリアム・ジョージ(1958年)。第2次ニュージーランド戦役の問題点。1939 ~45年第二次世界大戦におけるニュージーランドの公式歴史。ウェリントン:歴史出版局。OCLC 846901610 。
