ブリジット・アン・ケリー

2016年11月4日、ブリッジゲート裁判の陪審は、ブリジット・ケリーと共同被告のビル・バロニに対し、すべての罪状について有罪判決を下した。^{[ 28 ] [ 29 ]} 2017年3月29日、米国地方裁判所判事スーザン・D・ウィジェントンは、ケリーに懲役18ヶ月と社会奉仕活動500時間の判決を下した。^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

2018年11月27日、米国第3巡回控訴裁判所は、有罪判決の大部分を支持し、ケリーとバロニが旅行者の公民権を侵害したとの判断を覆し、州間移動の公民権は刑事有罪判決につながるような確立された権利ではないと判断した。^{[ 33 ]}裁判所は、ケリーとバロニに対し、起訴状の残りの7つの罪状について再判決を下すよう指示した。^{[ 34 ]}その結果、2019年4月24日、ケリーは1年1ヶ月の刑を再判決された。^{[ 35 ]}

2019年4月の判決後、ケリーは声明で次のように述べた。「クリスティーさん、あなたはいじめっ子です。あなたが私を嘘つき呼ばわりし、私の人生を破壊した日々は終わりました。真実は必ず明らかになります。そして、元知事にとって、その真実は、高額なテレビ契約や将来の選挙活動に関係なく、逃れることはできません。私はそれを確実にするつもりです。」 ^{[ 36 ]}

2019年6月28日、^{[ 37 ]}収監開始の2週間前、^{[ 36 ]}米国最高裁判所は彼女の事件を取り上げることに同意し、判決が出るまで彼女の刑の執行は延期された。政治評論家や法律評論家は、この最高裁の行動は、政治的不正行為を伴う汚職事件を規制する「より厳格な法律の定義」の継続の一環であると指摘している。^{[ 37 ]}

ケリーの控訴は、ケリー対アメリカ合衆国事件、事件番号18-1059として提起された。^{[ 36 ]} 2020年5月7日、最高裁判所は満場一致でケリーの有罪判決を覆し、次のように述べた。

「バロニとケリーは、政治的な報復以外の理由もなく、欺瞞を用いてフォート・リーからジョージ・ワシントン橋へのアクセス車線を減らし、それによって町の住民の安全を危険にさらした。しかし、州または地方の役人によるすべての腐敗行為が連邦犯罪となるわけではない。この計画は金銭や財産を得ることを目的としていなかったため、バロニとケリーは連邦プログラム詐欺法または電信詐欺法に違反することはできなかった。したがって、我々は控訴裁判所の判決を破棄し、本意見に沿ったさらなる手続きのために事件を差し戻す。」^{[ 38 ]}

エレナ・ケーガン判事は判決文の中で、「州や地方の役人によるすべての腐敗行為が連邦犯罪となるわけではない」こと、そして「有料車線の再配置は規制権限の行使であり、この裁判所は既に、これは法律の財産要件を満たさないと判断している」ことを指摘した。^{[ 39 ]}また、検察側が電信詐欺法を非現実的に広く解釈していることも考慮した。^{[ 40 ]}