ボトルゲート

ボトルゲートゲーム

試合会場であるクリーブランド・ブラウンズ・スタジアム
ジャクソンビル・ジャガーズ （4-8） クリーブランド・ブラウンズ （6-6） 15 10 ヘッドコーチ: トム・コフリン ヘッドコーチ: ブッチ・デイビス
1 2 3 4 合計 ジャックス 9 0 0 6 15 クレムリン 0 0 7 3 10
日付	2001年12月16日
スタジアム	クリーブランド・ブラウンズ・スタジアム、オハイオ州クリーブランド
お気に入り	ブラウンズが2点差で勝利
審判	テリー・マコーレー
出席	72,818
アメリカのテレビ
ネットワーク	CBS
アナウンサー	ガス・ジョンソン、ブレント・ジョーンズ

ボトルゲート事件は、ビール瓶ゲームとも呼ばれ、 2001年シーズンのナショナル・フットボール・リーグ（NFL）のジャクソンビル・ジャガーズとクリーブランド・ブラウンズの間で行われたアメリカンフットボールの試合中にファンの暴動を引き起こした審判論争である。

きっかけとなった事件は第14週、ブラウンズが6勝6敗で、プレーオフ進出の望みをつなぐために勝利が必要だったときに起きた。残り1分8秒で15対10と負けているブラウンズは、ジャガーズの12ヤードラインで4ダウン2ヤードのコンバージョンを試みることを余儀なくされた。ティム・カウチがスナップを取り、クインシー・モーガンに短いパスを投げ、モーガンがボールをキャッチして3ヤードのゲインでファーストダウンを獲得した。モーガンはボールを落としたように見えたが、審判はそれを完全なパスと判定した。カウチはオフェンスをスクリメージラインまで急がせ、残り48秒でスパイクした。審判は2プレイ前の4ダウンコンバージョンを確認すると発表し、それを覆してジャガーズにボールを与えた。審判は最新のプレイ以外のコールを変えることはできないため、これは物議を醸した。

激怒したブラウンズのファンは、主にプラスチックのビール瓶など、フィールドに物を投げ始めた。一部のファンはスタジアムのゴミ箱もフィールドに投げ始めた。数分後、審判は試合を48秒早く終了すると発表し、審判と選手はフィールドから退場した。しかし、リーグ事務所から試合を終わらせるよう電話がかかってきた。チームと審判はフィールドに戻り、ジャガーズのクォーターバックが2回ひざまずいた後、試合は15対10で終了した。^{[1] [2]}

クリーブランド・ブラウンズは6勝6敗でプレーオフ出場の望みを絶たれる位置にいたが、そのためにはシーズン残り4試合に勝つ必要があった。残り1分8秒で15対10とリードされたブラウンズは、逆転スコアを狙ってジャガーズの陣地深くまで攻め込んでいた。クリーブランドはジャクソンビルの12ヤードラインで4回目のダウン2ヤードの状況に直面していた。ブラウンズはこれをものにする必要があった。さもなければ、ジャガーズは単にボールを2回膝で押さえて試合を終わらせるしかなかった。クォーターバックのティム・カウチがスナップを取り、ワイドレシーバーのクインシー・モーガンに短いパスをパス。モーガンはボールをキャッチして3ヤードのゲインとファーストダウンを獲得したが、地面に倒れた際にボールを落としたように見えた。それにもかかわらず、審判は残り1分3秒で重要なファーストダウンを獲得したとしてパス成功と判定した。^[3]カウチは時間を無駄にせず、オフェンスをスクリメージラインまで急がせ、残り0:50で次のプレーを開始した。^[3]彼はスナップを取り、腕を2回振ったように見えたが、残り0:48でスパイクを決めて時計を止めた。

審判団はプレーを止め、長時間話し合った。CBSのアナウンサー、ガス・ジョンソンとブレント・ジョーンズは、彼らがスパイク前のカウチのダブルポンプについて話し合っていたのではないかと推測した。これはルール上、故意のグラウンドングに該当する。しかし、審判のテリー・マコーレーは、リプレイブースが、モーガンの第4ダウンでのキャッチをレビューするためにヘッドセットを鳴らしたと発表した。NFLのルールでは、別のプレーが始まったらプレーをレビューすることはできないと規定されているが、マコーレーは観客に、レビューの合図はスパイクプレーのスナップ前にあったと語ったが、CBSが提供した音声と動画の証拠は、マコーレーの主張を否定しているようだった。

審判団による審査の結果、第4ダウンのパスは不完全だったと判定され、ジャクソンビルのダウンがターンオーバーとなった。ジャガーズが勝利を祝った際、ブラウンズのヘッドコーチ、ブッチ・デイビスは審判団を審査のタイミングについて激しく非難した。^{[3] [4] [5] [6]}

この物議を醸した決定の後、有名な「ドッグ・パウンド」セクションの観客を含むスタジアムの観客の多くが激怒した。一部のファンは怒りのブーイングを始め、ビール瓶（多くはまだビールが入っており、空の重さよりも重かった）やその他の物体を競技場に投げつけた（チームのビールスポンサーであるミラー・ブリューイング・カンパニーは、廃棄物を減らすために飲み物を軽いプラスチックカップに注ぐのではなく、チームの売店が新しいプラスチックボトルを採用した^[7]） 。選手、役員、コーチは、破片から逃れ、怪我を防ぐためにフィールドの中央に移動した。何人かの選手は当たったと報告したが、重傷者はいなかった。特に騒々しいファン数名は競技場に突入しようとしたが、すぐに警察に拘束された。観客が落ち着くのを数分待った後、フィールドには瓶やがれきが散乱し、審判のマコーレーは残り48秒で「これで試合終了」とアナウンスした。これはNFL史上前例のないことだった。マコーレーのアナウンス後、選手、コーチ、役員らはフィールドから走り去り始めた。トンネルに向かって全力疾走する間、役員らと選手やコーチらは瓶を投げつけられた。^{[8]アナウンサーのジョンソンとジョーンズは視聴者に対し、投げつけられた物体（}ソニーのウォークマンかCDプレーヤーだと主張した）が「頭を真っ二つに割って」不特定の人物が地面に倒れるのを見たと語り、クリーブランドファンの「醜い」行為を嘆いた。^[3]

数分後、NFLコミッショナーの ポール・タグリアブーがマコーレーに連絡し、審判団には試合を早く終わらせる権限はなく、試合は最後まで終わらせなければならないと伝えた。審判はロッカールームにいた選手たち（多くは服を脱いでシャワーを浴びていた）にフィールドに戻るよう告げた。選手と審判全員がフィールドに戻ったときには、論争の的となった第4ダウンのプレーから20分以上が経過していた。ジャガーズが2回膝をついた後、試合は15対10で終了した。試合後、マコーレーはスパイクプレーの前に審判団がブザーを鳴らしていたという主張を覆さなかった。^[9]

この勝利はジャガーズに大きな影響を与えなかった。彼らはすでにポストシーズン進出の可能性がなく、2001年シーズンを6勝10敗で終えていたからだ。しかしブラウンズにとっては、この敗北がプレーオフ出場を逃す一因となった。この敗北は、ブラウンズが最後の6試合のうち5試合に敗れ、シーズンを7勝9敗で終える最中に起こった。これは、ザ・ドライブ、ザ・ファンブル、ザ・ムーブ、そして2017年にNFL史上2番目に0勝16敗で終わったこととともに、ブラウンズ史上最も悪名高い瞬間の1つに数えられている。ブラウンズは翌年、最終的にプレーオフに進出した。

乱闘に参加した数人のファンは、最終的に4年間クリーブランドのホームゲームへの入場を禁止された。^[要出典]

クリーブランド・ブラウンズ・スタジアムを含む多くのスタジアムも、同様の事件を防ぐため、会場でのペットボトル入りビールの販売を禁止し、業界によるペットボトル入り主力商品の展開の終焉を早めた。この事件は、2004年のペイサーズ対ピストンズの乱闘事件とともに、スポーツビジネス業界では、売店1回につき1人2杯までと、第3クォーター終了時（野球の場合は7回終了時）にアルコールの販売を終了するという、現在では一般的な方針につながった。^{[10] [11]リサイクルしやすく} 軽いアルミ製のビール瓶は、すぐにペットボトルに取って代わったが、今では投げた場合の重量軽減、キャップの廃棄削減、怪我のリスク防止のため、キャップを外した状態で会場で提供している。^[12]

ボトルゲート事件は後に、 2018年のNFCチャンピオンシップゲームでパスインターフェアランスのペナルティが宣告されなかったという別の物議を醸した審判の判定を受けて、ニューオーリンズ・セインツのファンがNFLの審判に対して起こした訴訟の一部として引用された。^[6]

• 審判員：テリー・マコーレー（＃77）
• 審判:カール・パガネッリ(#124)
• ヘッドラインズマン：アーニー・フランツ（＃111）
• ラインジャッジ：バイロン・ボストン（＃18）
• フィールドジャッジ：スコット・スティーンソン（#88）
• 副審：ビル・スパイクスマ (#12)
• バックジャッジ：ビリー・スミス（#2）

• 2001 クリーブランド ブラウンズ シーズン
• 2001年NFLシーズン
• 2018年のNFCチャンピオンシップゲームでは、後に「NOLAノーコール」として知られる物議を醸した審判の判定が行われた。
• 不合格メアリー
• ゲートスキャンダルと論争のリスト
• ニックネーム付きの NFL ゲームとプレーのリスト
• ナショナル・フットボール・リーグの論争

• ボトルゲート ゲームは完全に無政府状態です! - YouTubeの Crazy Endings ( NFL Throwback経由)