クォーターバックのひざまずき

アメリカンフットボールとカナディアンフットボールでは、クォーターバック・ニールは、テイキング・ア・ニー、ジェニュフレクト・オフェンス、^[1]、 ニールダウン・オフェンス、^[1] 、またはビクトリー・フォーメーションとも呼ばれ、クォーターバックがスナップを受け取った直後に膝を地面につけて倒れ、プレーを終了するときに発生します。これは主に^、前半終了時（どちらのチームがリードしているかに関係なく）または試合終了時に、リードを維持するか、同点の場合で第4クォーターに試合が延長戦に突入するように、時間を使い切るために[2]使用されます。これにより一般的にヤード数が失われ、ダウンが消費されますが、ファンブルのリスクを最小限に抑え、相手チームにボールを回収するチャンスを与えます。

このプレーは、守備側がボールを奪いに本気で挑むのを防ぐためのものである。ルールでは、ボールがデッドになった後のラフプレーにはペナルティが課せられるが、このプレーでは、ボールがデッドになるのは通常、スナップのほんの一瞬後である。特に、試合の結果がほぼ確実な場合、守備側は、スポーツマンシップとして、また、怪我、ペナルティ、および追加的な懲罰の可能性を減らすために、このプレーにほとんど抵抗しないことが多い^[2]（審判およびリーグは、近年、クォーターバックに対する不必要なラフプレーや、ヘッドショット全般に対して、ますます厳しいペナルティを与えている）。クォーターバックは、通常、タッチされない。

このフォーメーションはファンブルに対する最大限の保護を提供する。センターとクォーターバックの交代でファンブルが発生した場合、ランニングバックがクォーターバックの両側に並び、ファンブルをリカバーするとともに、ラインを突破してきたディフェンスの選手によってひざまずいている脆弱な選手が負傷するのを防ぐ。また、「セーフティバルブ」と呼ばれる選手がクォーターバックの真後ろに並び、通常のテールバックが並ぶ位置よりずっと遠くに並ぶことが多い。^[3]この選手の責任は、ファンブルをリカバーして前進させようとするディフェンスの選手をタックルすることである。この本質的に「守備的な」責任のため、このフォーメーションのテールバックは実際にはフリーセーフティまたはオープンフィールドでのタックルが得意な他のディフェンス選手である可能性がある。

プレー自体は非常に短い時間で済むが、アメリカンフットボールのルールでは、（ボールキャリアが境界内でタックルされるプレーと同様に）ゲームクロックを止めないことが定められている。NFLとNCAAの 40 秒のプレークロックと NFL の2 分間の警告により、守備側のチームがタイムアウトを持っていない場合、チームは 3 回連続でニールダウンして 2 分間を過ごすことができる。 勝利チームは、試合終了まで 40 秒（XFLでは 25 秒、 USFLでは 35 秒）が残っている場合、フィールドに突入することができる。 このような状況では、ゲームが技術的に終了する前（つまり、ゲームクロックがまだ動いている）であっても、対戦相手のコーチ、チームスタッフ、および選手（最後のプレーのときにフィールドにいなかった選手も含む）が握手を交わし、メディアやその他の認定を受けた人物がインタビューを始めるためにフィールドに入るのが一般的である。 XFL では、規定時間残り 75 秒 (USFL では 1 分 45 秒) から、最大 3 回連続で「勝利フォーメーション」を行うことができます。

オフェンス側は、現在のダウンだけでなく、スクリメージラインと自陣エンドゾーンとの距離も把握しておかなければならない。ファーストダウンからは、ニーリングは3回可能で、それぞれファースト、セカンド、サードダウンとなる。しかし、フォースダウンでニーリングをすると、ダウンでのターンオーバーとなり、ディフェンス側にボールが返され、残り時間によってはゲームに勝つためのドライブが組まれる可能性がある。そのため、チームがニーリングを始める前にファーストダウンを獲得することを目指すのはよくあることだ。なぜなら、試合の残り時間でニーリングをするにはダウンが足りないかもしれないからだ。ニーリングをするたびにオフェンス側は1、2ヤードほど距離を失うが、これは通常は大したことはないが、オフェンス側が自陣エンドゾーンに非常に近い場合、自陣エンドゾーンでニーリングをするとセーフティのリスクがあり、ディフェンス側にボールを失うリスクもある。このシナリオはまれですが、そのシナリオでは、チームはそこから安全に膝をついて攻撃するために、約 8 ～ 10 ヤード前進する必要があります。

ニーダウンは、勝利したチームが試合終盤に勝利を維持するために実行することが多いため、「勝利フォーメーション」と呼ばれることがよくあります。接戦の場合、勝利したチームは、より複雑なプレーの結果である可能性のあるターンオーバーを避けようとします。勝利したチームの全体的なポイント差がプレーオフ出場資格の見通しに影響を与える見込みがない、より一方的な試合の場合、このプレーはスポーツマンシップの問題として（勝利したチームがスコアを稼ぐ機会を放棄する）、および負傷やペナルティを回避するために実行される場合があります。統計的には、クォーターバックによるニーダウンは通常、-1 または -2 ヤードのラッシュ試行として記録されます。

他のスポーツでも、「ビクトリーフォーメーション」という用語が使われ、怪我をする可能性をほとんど持たずに時間を使い切ることだけを目的としたプレーを指しています。たとえば、ローラーダービーでジャマーが後ろを滑ったり、試合の最後の数秒が経過する間にパックに軽く挑戦したりするプレーなどです。

クォーターバック ニールは、リードしているチームがボールを保持し、残り時間が 2 分未満の場合に主に使用されます。NFL の試合では、2 分間の警告により自動的に時計が止まります。したがって、状況に関係なく、2 分間の警告後にボールを保持しているチームは、時計を再開するためにプレイを実行する必要があります。したがって、NFL と NCAA の 40 秒のプレイ クロックでは、理論上は 3 回連続してクォーターバック ニールを実行できる最大時間は 2 分 (120 秒) です。これは、ファースト ダウンであり、ディフェンスにタイムアウトが残っていないことを前提としています。チームは 4 回目のダウンでクォーターバック ニールを実行すると、ボールが相手に渡ってしまい、少なくとも 1 回の得点機会が保証されるため、3 回連続してクォーターバック ニールを実行するかどうかの決定は、試合の残り時間、ダウン、およびディフェンスの残りタイムアウト数によって決まります。たとえば、ファースト ダウンで残り時間が 1 分で、ディフェンスにタイムアウトが 1 回残っている場合、オフェンスはクォーターバックのニーリングを 2 回続けて使用して完全に時間を使い切ることができます。ディフェンスがタイムアウトを使用した場合、オフェンスは 3 回目のニーリングを実行して時間を使い切ることができます。ただし、サード ダウンで残り時間が 1 分の場合、ディフェンスがタイムアウトを何回持っていても、クォーターバックのニーリングでは時間を使い切ることができず、オフェンスはファースト ダウンを試みる必要があります。XFL では、残り時間が 75 秒までであればこれが許可されます。このリーグでは 25 秒のプレイ クロックを使用しています。^[要出典]

たとえクォーターバックの一連のニーリングでゲームクロックが完全に消費されないとしても、残り2分を切ってリードしているチームが、相手チームが逆転して同点に追いつくか試合に勝つ可能性を最小限に抑えられるのであれば、そのような状況でニーリングをコールするようアドバイスされるかもしれない。例えば、2018年9月22日、オレゴン・ダックスはスタンフォード・カーディナルに3点リードしており、試合時間残り58秒でスタンフォードの43ヤードラインからセカンドダウン3でボールを保持し、スタンフォードにタイムアウトが1つ残っていた。当時のオレゴン・ダックスのヘッドコーチ、マリオ・クリストバルは、クォーターバックのニーリングではなくランニングプレイをコールしたが、オレゴンはボールをファンブルしてスタンフォードに戻し、スタンフォードは続くドライブで同点に追いつき、延長戦で試合に勝利した。^[4]クリストバルが数回の膝まづきを命じていれば、残り約10秒でタイムアウトも残っていない状態で、スタンフォードはパントでボールを奪い返していた可能性が高い。スタンフォードが同点に追いつくか勝利する可能性は極めて低かったため、チームの敗北後、膝まづきをしてスタンフォードの逆転の可能性を最小限に抑えるのではなく、チームをターンオーバーのリスクにさらすプレーをコールしたとして、クリストバルは厳しく批判された。^{[5] [6]}皮肉なことに、5年後の2023年10月7日、クリストバルは膝まづきをしないことを選択したことで再び厳しく批判された。この状況では、クリストバルのマイアミ・ハリケーンズはジョージア工科大学イエロージャケッツを3点リードし、マイアミは試合残り34秒でジョージア工科大学がタイムアウトを使い切った状態でサードダウンでボールを保持していた。クリストバルはクォーターバックにひざまずかせて残り時間を使い切って試合を終わらせる代わりにランニングプレイを命じ、マイアミのファンブルをジョージア工科大学がリカバーした。ジョージア工科大学はその後、残りの試合時間を使って次のドライブで勝利を決定づけるタッチダウンを決めた。^[7]ジョージア工科大学対マイアミの試合後、クリストバルに対する批判はさらに激しくなった。なぜなら、ひざまずけばクリストバルのハリケーンズの勝利は確実だったが、スタンフォード大学対オレゴン大学の試合ではひざまずいてもクリストバルのダックスの勝利は確実ではなかったからである。^{[8] [9]}

クォーターバックのニーリングは、フィールドポジションが悪いためにハーフタイム前に得点できる見込みがほとんどなく、悲惨なターンオーバーの可能性を最小限に抑えたいチームが、前半終了時によく使用します。また、同点ゲームの後半終了時に、延長戦に持ち込むことに満足しているチームが実行することもあります。あまり一般的ではありませんが、負けているチームが絶望的に​​負けており、不必要なガーベッジタイムのドライブで選手の健康を脅かすことなくゲームの終了を早めたい場合に、ゲーム終了時にこのプレイを実行することがあります。高校や小規模の大学スポーツでの大差の状況で、現実的に克服するには差が大きすぎる場合、両コーチが相互にニーリングの決定を下すことがあります。

フィールドゴール圏内にいて、同点または3点以下の差で負けているチームは、試合に勝つか同点に追いつくフィールドゴールを試みる前に、1回以上のニールダウンを使用して時間を稼ぐこともできます。この状況では、クォーターバックは、フィールドゴールの試みのためにスポットを中央にするため、またはチームのキッカーがキックする場所を希望している場合は特定のハッシュマークのセットにボールを近づけるために、ひざまずく前に左または右に数ヤード走ることもできます。理想的には、フィールドゴールの試みの間に時計がなくなり、次のキックオフと次のチームの得点の試みができなくなるはずです。アトランタファルコンズのヘッドコーチ、アーサースミスは、このような状況でクォーターバックにニールダウンを命じ、キッカーのヤングホー・クーが試合に勝つフィールドゴールの試みを準備し、アトランタの相手チームが攻撃で反撃する機会を防ぐことで知られています。この戦略はスミスのファルコンズにとって4回にわたって成功を収めている（ 2021年にマイアミとニューオーリンズ、 2022年にアリゾナ、2023年にヒューストンに勝利）。 ^{[10] [11] [12] [13]}

クォーターバックのひざまずきは、試合終了時にゲームに勝つタッチダウンまたは守備のタッチダウンがレギュレーション終了時に得点された後のタッチダウン後のトライで意図的に開始されていた。NFLのルールでは、たとえオフェンス側が相手チームをさらに侮辱したり苛立たせたりすることを避けるために不必要なポイントを辞退するつもりであっても、トライはオフェンス側とディフェンス側の間で実行されなければならないとされていた。これは、2017年のプレーオフ中の「ミネアポリス・ミラクル」で顕著に見られ、審判がトライを完了するよう懇願した後、ニューオーリンズ・セインツのオフェンス側とディフェンス側の8人の選手が、勝利したミネソタ・バイキングスに対するトライに「対抗」するため、ロッカールームからフィールドに戻らなければならなかった。クォーターバックのケース・キーナムは、ボールを地面にひざまずいて空中に投げ上げ、バイキングスの勝利を祝っただけで、セインツ側は努力しなかった。^[14] 2018年シーズンでは、試合の結果に影響がない場合はトライを省略するというルールに変更されました。^[15]ディフェンスが2点を取って勝利または同点にできるチャンスがあるためトライを試みなければならない場合、クォーターバックは通常、ディフェンスがトライするのを防ぐためにひざまずきます。

稀なケースではあるが、試合時間がかなり残っている場合でも、一方的な試合で得点を稼がせないためにチームがクォーターバックのひざまずきを使用することがある。これは、2011年のマグノリアボウルでのルイジアナ州立大学タイガースとオレミス・レベルズとの試合で起きた。試合残り5分でルイジアナ州立大学が52対3でリードしていたとき、タイガースのヘッドコーチ、レス・マイルズは、第3クォーターバックのザック・メッテンバーガーに、オレミスの1ヤードラインからのファーストダウンとゴールでひざまずき、次の3回のプレーでもひざまずくよう命じた。マイルズは、もう1度タッチダウンを決めれば、レベルズが1位のルイジアナ州立大学を迎える12日前にシーズン末で辞任を発表したオレミスのコーチ、ヒューストン・ナットのさらなる恥辱になると感じた。タイガースは既にシリーズ史上最大の勝利差をつけていた。^[要出典]同様に、2023年のNFLシーズンの第3週では、マイアミ・ドルフィンズがデンバー・ブロンコスに対して70得点を挙げたが、これはNFLの歴史上、チームがこれほど多くの得点を挙げたのはわずか4回目だった。第4クォーターの深い時点で、すでに70得点を挙げていたドルフィンズはフィールドゴール圏内に突入し、1試合でチームが獲得した得点のレギュラーシーズン記録を破るチャンスがあった。しかし、マイアミのヘッドコーチ、マイク・マクダニエルは、チームが相手チームにさらなる恥をかかせないように、その機会を逃し、4回目のダウンでクォーターバックにひざまずくよう命じた。^[16]

稀に、延長戦（延長戦のない競技では第 4 クォーター）が終了間近のとき、特に負けるよりも引き分けの方がチームのプレーオフの運命にいくらか有利になる可能性がある場合、クォーターバックがひざまずいて同点を確保することがあります。特に、そのような状況でチームが自陣深くでボールを保持している場合、自陣内でボールをターンオーバーする可能性（相手に得点のチャンスを与え、試合に勝つチャンスを与える）は、ボールを十分前進させて自らが得点のチャンスを得る可能性と同程度か、それ以上になる可能性があります。

若干ルールが異なるカナディアンフットボールでは、ひざまずくことが実行可能な戦略となる状況はさらに限られている。アメリカンフットボールと異なり、カナディアンフットボールでは、前のプレーの終了後にゲームクロックが切れる状況であっても、各クオーターは必ずプレーで終了しなければならない。また、CFLのプレークロックはわずか20秒である。したがって、オフェンス側は3ダウンしか取れないため、オフェンス側がさらにファーストダウンを獲得しようとせずにひざまずくことで消費できる時間は最大で1分強（つまり、オフェンス側がボールをインバウンドに保ったままファーストダウンを獲得し、ディフェンス側にタイムアウトがない場合）となる。一方、カナディアンフットボールでは、チームはハーフごとにタイムアウトを1回しか取れないのに対し、アメリカンフットボールでは3回である。

カナディアン フットボールでは、クォーターバックの膝立ちは、試合終了時に「残り時間ゼロ」で勝利チームが実行する最も一般的なプレーです。ただし、対戦チームのシーズン シリーズでの直接対決のポイント差 (タイブレーカーの重要な要素) が不確かな例外的な状況 (ただし、まったくないわけではありません) は除きます (現在の CFL プレーオフ形式とタイブレーカーでは、これは同じ部門のチームにのみ関係します)。さらに、その状況では、そのようなプレーはどのダウンでも実行できます。プレー間の時間切れが 3 ダウンであっても、試合が終了するため、膝立ちによってダウンでのターンオーバーは発生しません。したがって、カナディアン フットボールではダウンが 1 つ少ないにもかかわらず、勝利チームが試合を終了するために 3 プレー連続で膝立ちする状況がまだ時々あります (アメリカン フットボールで実行可能な最大数と同じです)。

「フェイク・ニール」は非常に稀で、膝をつくことが予想されるほとんどの状況では、スポーツマンらしくないと見なされる可能性が高い。しかし、膝をつくことが有用でありながら、得点に有利になる状況もある。これは、前半の終わり近くに、ディフェンスを驚かせようとして時間を使い切ってから膝をつくフェイクをしたり、レギュレーション終了時に同点になったりするときに行われる。その一例は、スーパーボウル LIで、試合が 28-28 で同点になったとき、レギュレーションの最後のプレーで、ニューイングランド・ペイトリオッツがフェイク・ニールを実行し、トム・ブレイディが走るフェイクをして右に投げ、ディオン・ルイスがボールを取る前に 1 秒待って左に走った。最初は驚いたが、アトランタ・ファルコンズのディフェンスは名目上 12 ヤードのゲインでプレーを止めた。ビル・ベリチック監督は、チームがフィールドゴールをするには遠すぎたため、またヘイルメリーの75ヤードの距離はブレイディがエンドゾーンに到達するには遠すぎると思われたため、トリックプレイを選択した。

1960年代まで、アメフトの公式試合時間を記録するのは審判の責任だった。スタジアムの試合時間は、もし表示されていたとしても非公式であり、リーグの統一基準を満たさない時計のような文字盤を使った低品質のアナログスコアボードクロックで表示されることが多く、正確な残り時間を確認するのに手間がかかった。さらに、当時使用されていたスタジアムの多くは主に野球の試合を開催していたため、スコアボードは当時は試合時計さえ使用していなかったスポーツ（ピッチクロックの登場の数十年前で、その時点でほとんどの多目的スタジアムはとっくに取り壊されていた）に最適化されており、プレイヤーから簡単には見えない不整合な位置にあることが多く、またチームがメインボードと同期していないポータブルデバイスをレンタルして計時も行われていた。

そのため、コーチや選手は各プレーの残り時間を大まかにしか見積もることができなかったため、チームが現代で一般的になったような綿密な時間管理を行うことは現実的ではありませんでした。ハーフや試合の残り時間を誤算するリスクは、各ダウンでボールを進める機会を故意に放棄することに対する強力な抑止力でした。スタジアムの全員に見えるプレークロックは1976 年まで NFL では導入されず、つまりひざまずくタイミングを確かめることはできませんでした。

伝統的に、 2分間の警告後にリードしているチームは、通常、クォーターバック・スニーク（低ヤードのプレーで負傷するリスクがあった）またはフルバックや他のランニングバックへのダイブプレーを実行して時間を稼ぐ。スタジアムのゲームクロックが公式になった後も、この時代、多くのコーチがひざまずくことを卑怯でスポーツマンシップに反すると考えたため、この伝統はしばらく続いた。^{[17] [18]}しかし、1978年11月19日のメドウランズの奇跡では、ビジターのフィラデルフィア・イーグルスのディフェンシブバックのハーマン・エドワーズが、クォーターバックのジョー・ピサーシックとランニングバックのラリー・ソンカのニューヨーク・ジャイアンツとの失敗したハンドオフをリカバーし、全国的にテレビ中継されて変化のきっかけとなった。これは、特定の試合での単一のプレーへの対応が、スポーツ全体の戦略的戦術の重大かつほぼ普遍的な変化につながった、主要スポーツの非常にまれな例の1つであった。

試合終了まで31秒を残してジャイアンツが17対12でリードし、イーグルスはタイムアウトを使い果たしていた。^{[19] [ 20]ピサーシックが}ラリー・ソンカにボールを手渡そうとしたが、不器用にファンブル。エドワーズがボールを拾い上げ、26ヤードを走ってイーグルスが19対17で勝利を収めた。^{[21] [22]}このプレーはジャイアンツ全土、特に攻撃コーディネーターのボブ・ギブソンに対して、絶対確実とされるクォーターバックのニーリングダウンプレーを使わなかったとして大きな論争、嘲笑、批判を引き起こした。ギブソンは試合後すぐに解雇され、二度とフットボールの仕事に就くことはなかった。

この試合の翌週、イーグルスとジャイアンツはともに、クォーターバックがボールに倒れ込む際に3人の選手の後ろでクォーターバックを守るための特別なフォーメーションを開発した。以前は、同様の「時間つぶし」プレーを実行するクォーターバックは、密集した従来の攻撃フォーメーションからクォーターバック・スニークを実行するだけだった。イーグルスはプレーオフに進出し、ジャイアンツは6勝10敗で終了した。^[23]

「勝利のフォーメーション」は、コーチ陣がターンオーバーのリスクを可能な限り最小限に抑える最後の数秒でボールをダウンさせる手順を採用しようとしたため、ほぼすべてのレベルのフットボールに急速に広まりました。1シーズンほどで、このフォーメーションはほぼ普遍的になりました。1987年には、クォーターバックがディフェンスからのヒットを恐れずにひざまずくことを許可するNFLのルールが発効しました。^[23]

2020年に再燃したXFLの最も重大な審判論争の1つは、クォーターバックのタイミングの誤りが直接の原因となって発生した。^[24]シアトル・ドラゴンズに32対23でリードしていたヒューストン・ラフネックスのクォーターバック、 PJ・ウォーカーは、残り3秒で自陣21ヤードラインからの第4ダウンでひざまずいた。審判は誤って試合終了を宣言し、ドラゴンズは少なくとも1回の攻撃プレイの機会を奪われた。そのプレイでは（XFLの3ポイント・コンバージョン・ルールにより）同点にして延長戦に持ち込むチャンスがあったはずだった。リーグはすぐにこのミスを認め、ほぼすべての他のプロスポーツリーグと同様、 COVID-19パンデミックによりシーズンの残りをキャンセルした後、さらなる調査をほぼ回避した。^[25]

2023年のNFLシーズン最後の試合で、ニューオーリンズ・セインツはアトランタ・ファルコンズの1ヤードラインに勝利のフォーメーションを敷いた。 ^{[2]クォーターバックの}ジェイミス・ウィンストンは ひざまずく代わりに、ランニングバックのジャマール・ウィリアムズにボールを手渡し、タッチダウンを決めた。^{[2]この策略に対してファルコンズの}アーサー・スミ​​ス監督は怒り、セインツのデニス・アレン監督は試合後に謝罪した。このランプレイは選手たちの許可なく行われたものだった。^[2]

ほとんどの場合、負けているチームは、相手チームが勝利フォーメーションを取り、クォーターバックがひざまずいているときに負けを認めますが、負けているチームがタッチダウン以下の差で負けていて、複数のプレーを行うのに十分な時間がある場合、特に負けているチームがボールの所有権を取り戻そうとして守備プレーを試みる場合があります。^{[引用が必要]}

これは、メドウランズでの奇跡の前のプレーで起こった。負傷、ペナルティ、追加の懲罰のリスクと比較すると、合法的なターンオーバーを引き起こすことは極めて困難で起こりそうにないため、ディフェンス側は、イーグルスが 1978 年に行ったように、通常、ニーダウンを妨害しようとはしない。1980 年代までには、「紳士協定」が生まれ、オフェンス側がボールを前進させようとしない限り、ディフェンス側はオフェンス側を激しく突進しないようになった。^[要出典]

2012年、ジャイアンツの別のクォーターバックに顕著な例外が1つあった。第2週、試合残り6秒でタンパベイ・バッカニアーズのパスをインターセプトしたことで、第4クォーターで25点の逆転とジャイアンツの41対34の勝利が確実となったように見えた。しかし、その後の「ビクトリーフォーメーション」プレーでは、ラインマン間の通常の名目上の接触ではなく、バッカニアーズはスクリメージラインを積み重ねてジャイアンツのラインを強制的に押し戻し、ジャイアンツのクォーターバックであるイーライ・マニングにファンブルをさせようとした。マニングはスナップを取ったときに自分のセンターに押し戻されて倒れた。ジャイアンツのトム・コフリン監督は試合終了後、タンパベイのグレッグ・スキアーノ監督にミッドフィールドで激怒して立ち向かった。 ^[26]スキアーノ監督はひるむことなく、翌週のバッカニアーズ対ダラス・カウボーイズの試合終了時にも同様の戦略を採用した。次のシーズン、フィラデルフィア・イーグルスがバッカニアーズをリードしていたとき、チップ・ケリー監督はクォーターバックのニック・ フォールズにショットガンフォーメーションのニールダウンを試みさせ、スキアーノの攻撃的なテクニックを回避させたが、これは成功した。特に大きな試合では、守備側は譲らない姿勢を明確にし、積極的にニールダウンを急がせようとした。第49回スーパーボウルでは、時間切れになった時点で相手チームのゴールラインにいたシアトル・シーホークスが、ニューイングランド・ペイトリオッツの オフェンスラインに2度突進しようとした。1度目はオフサイドのペナルティを引き起こし、2度目は2組の選手の間でフィールド上で口論となり、シーホークスの選手ブルース・アービンがスーパーボウルで初めて（そして2020年現在で唯一）退場となった。3度目のニールダウンの試みでは、突進は行われなかった。数年後、サンフランシスコ・フォーティナイナーズもスーパーボウルLIVの最後の攻撃で毎回ニールを急がせようとしたが、パトリック・マホームズは最初の3回のニールダウンで走り戻り、4回目のダウンで巻き返してロングパスを投げ、試合の最後の5秒を使い切ってカンザスシティ・チーフスの勝利を決定づけた。これらの「ニール」は合計15ヤードのロスとなり、マホームズのゲームヤードは44ヤードから29ヤードに減少し、ラスベガスの賭け手のマージンに影響を及ぼした（大学フットボールでは、クォーターバックのニールダウンはクォーターバックではなく「チーム」のラッシュヤードとして請求される）。^[27]

守備的なプレーを試みること以外にも、負けているが残り 2 分でタッチダウン以下の差で負けているチームは、クォーターバック ニーリングをした場合にタイムアウトを取ることがあります。チームはハーフごとに 3 回のタイムアウトを取ることが許されているため (タイムアウトで時計は止まり、スナップで再開します)、このような状況に備えてタイムアウトを温存しようとします。これにより、勝っているチームはプレーを実行してファースト ダウンを獲得するか、少なくとも時計の時間を節約する必要があります。^[要出典]

残り時間が十分あり、勝っているチームがもう一度クォーターバックのニーリングを試みた場合、ディフェンスチームの戦略はタイムアウトがなくなるか、時間切れになるか、または（最も望ましいのは）チームがパントまたはターンオーバーを強制するまで繰り返されるが、4回目のダウンのプレーは、時間を使い切るための他の作戦の対象になる。2016年、ボルチモア レイブンズは、シンシナティ ベンガルズとの試合で最終ドライブの3回のプレーを終えてリードし、残り12秒をパント隊形で使い切った。その間、サム コックはエンドゾーンで意図的にボールを保持し、レイブンズのオフェンスがベンガルズの選手たちを押し返す（場合によっては押し倒す）のに対して、ホールディングのコールが複数回行われた。このプレーは、時間切れ後にコックがバックエンドゾーンラインにつま先を触れ、故意にセーフティを取って終了した（ゲーム終了時のオフェンスファウルでは、ディフェンスのファウルとは異なり、ダウンの再プレーは行われない）。このプレーの意図的なホールディングは、2016年のNFLシーズン後に違法となった。^[28]

チームは、管理ミスや時間の計算ミスにより、膝をつく状況で試合に負けることもある。例えば、2014年12月4日のUCFゴールデンナイツとの試合で、イーストカロライナ大学のコーチ、ラフィン・マクニールは、残り1分47秒で30対26でリードしているときにチームに膝をつくよう指示した。UCFは最後のタイムアウトを使い、ECUが時間切れになるのを防いだが、マクニールは37ヤードのフィールドゴールを試みることなく、4回目のダウンで膝をつくことを選択した。このプレーで残り時間は10秒となり、ボールはUCFに渡り、UCFは14ヤードパスと51ヤードパスを成功させて勝ち越しのタッチダウンを決めた。^[29]

2011年のNFLルールでは、ルール7、セクション2、記事1(c)で次のように規定されている。「審判は、クォーターバックがスクリメージラインの後ろですぐに膝をついたとき（または膝をついたふりをしたとき）、ボールデッドとダウンの終了を宣言しなければならない。」^[30]

2011年と2012年のNCAA規則では、規則4、第1項、第3条(o)に次のように規定されている。「ライブボールはデッドボールとなり、審判は笛を鳴らすか、デッドボールを宣言しなければならない…ボールキャリアが地面に膝を着ける動作をした場合。」^[31]同じルールが英国アメリカンフットボール協会でも使用されている。^[32]

2011年のCFL規則では、規則1、セクション4で「ボールはデッドとなる…クォーターバックがボールを保持し、ハーフの最後の3分間に故意に地面にひざまずいた場合」と規定されている。^[33]統計スコアリング規則、セクション5（e）では、「クォーターバックが時間切れを狙って自発的に片ひざまずき、ヤードを譲った場合、失われたヤードはチームロスとしてカウントされる。注意：この状況ではクォーターバックサックは与えられない」と規定されている。^[34]