ブロック投票

ブロック投票またはブロック投票は、複数の候補者が同時に選出される選挙制度の一種です。少数派の代表を保証するものではなく、有権者のグループ（投票ブロック）が自分たちの支持する候補者だけが選出されるようにすることができます。これらの制度では、有権者は空席の数だけ候補者を選ぶことができます。つまり、有権者は埋める議席の数と同じ数の票を投じることができます。^{[1] [より適切な情報源が必要]}ブロック投票制度は、投票制度によって一度に複数の当選者を選ぶことができる複数選挙区で使用できるさまざまな選挙制度の 1 つです。

一括投票は、この用語と互換的に使用されることが多い、複数の譲渡不能な投票のカテゴリに分類されます。一括投票は、複数当選者選挙制度または多数決選挙方式における勝者総取り代表の概念と関連付けられることもあります。

ブロック投票の他のバリエーションには、ブロック承認投票や政党ブロック投票（一般投票と呼ばれることもある）がある。ブロック投票は、各有権者の投票が同等の重みを持つことを目的とする比例代表制と対比されることが多い。対照的に、ブロック投票は最も人気のある政党に有利になる傾向があり、圧勝につながる。

「多数決による全体選挙」という用語は、議員が団体全体 (市、州、県、国など) を代表する代表選挙でよく使用されます。複数議員の選挙区では、このシステムは「一括投票」または「ブロック投票」と呼ばれることがよくあります。この記事の一括投票の説明は、投票者の投票数が議席数より少ない「制限投票」とは異なり、「無制限投票」に特に関係します。「一括投票」という用語は、複数議員の選挙区での単純な多数決による候補者名簿 (選挙人名簿) の選挙を指す場合もあります。

通常、1回の移譲式投票で複数の当選者が同時に選出されます。場合によっては、フランスの一部の地方選挙で見られるように、決選投票または2回投票形式で複数の移譲式投票 (MNTV) が行われ、絶対多数を獲得できなかった候補者は2回目の投票の前に淘汰されます。

一括投票選挙では、すべての候補者がm個のポジション（しばしば選挙区規模と呼ばれる）を競います。各有権者は投票用紙で最大m人の候補者を選びます。 ^{[2]最も多くの票を獲得した}m人の候補者（必ずしも過半数ではない）が当選し、ポジションに就きます。^[3]

2 ラウンド一括投票は、2 回目の投票の前に候補者を絞り込む、多数決方式の一種です。^{[引用が必要]}

政党ブロック投票 (PBV) または一般投票は、政党名簿版のブロック投票です。候補者が無党派として立候補し、少数派の指名が理論的には成功する可能性がある従来のブロック投票とは対照的に、PBV では各候補者を選挙民の投票による政党名簿に関連付け、しばしば圧勝につながります。シンガポール議会は、ほとんどの選挙でこのシステムを使用しています。^{[引用が必要]}

一括承認投票では、同じ候補者に複数回投票しない限り、すべての有権者が任意の数の候補者に投票できます。一括投票、特に多数決一括投票は、優先一括投票と比較されます。どちらも、類似の候補者が圧勝することが多いためです。優先一括投票では、チェックボックスの代わりに優先投票用紙を使用するため、複数譲渡可能投票ではなく複数譲渡可能投票になります。どちらのシステムでも、通常は最有力候補とそのクローンの候補者名簿ですべての空席を確保します。

ブロック投票、または多数決ブロック投票は、両方のシステムで似たような候補者が圧勝する傾向があるため、優先ブロック投票と比較されることが多い。優先ブロック投票では、一連のチェックボックスの代わりに、優先投票用紙を使用する。両方のシステムでは、最有力候補のクローンの候補者がすべての議席を獲得するが、優先ブロック投票では、これは即時決選投票の勝者となる。^[要出典]

部分一括投票は限定投票とも呼ばれ、多数決投票と同様に機能します。ただし、部分一括投票では、各有権者は選出される候補者の数よりも少ない票を投じます。このプロセスにより、適度な規模の少数派が何らかの代表権を獲得することができ、単純な多数決ですべての議席を独占することを防ぎます。部分一括投票はジブラルタル議会の選挙で採用されており、各有権者は17の空席に対して10票を投じることができます。典型的な結果は、最も人気のある政党が10議席を獲得して与党を形成することです。対照的に、2番目に人気のある政党は7議席を確保して野党を形成します。スペインの上院も部分一括投票を採用しており、1選挙区につき4議席を提供し、各有権者は3票を投じます。歴史的に、英国の3人および4人の選挙区では、複数選挙区が廃止されるまで部分一括投票が使用されていました。

部分一括投票では有権者一人当たりの得票数が少ないため、勝利の基準が下がり、有権者と候補者が効果的な戦略をとれば、結果は比例代表制に近くなります。^[4]

10,000 人の有権者のうち 3 人の選挙区に 12 人の候補者がいるシナリオを考えてみましょう。多数決ブロック投票と多数決ブロック投票の両方で、有権者は 3 票を投じることができます (ただし、3 票すべてを使用する必要はありません) が、投票は候補者 1 人につき 1 票に制限されます。

政党 A は有権者の約 35% の支持を集め、政党 B は約 25% の支持を獲得し、残りの有権者は主に無所属候補を支持しますが、2 つの政党のどちらかを選ばなければならない場合は政党 B に傾きます。すべての有権者が誠意を持って投票し、戦略的投票を避けたと仮定すると、次の表が結果を明確に示します。

第 2 回投票では、無所属候補の有権者は政党 B の候補者に投票できます。第 2 回投票でも 3 票すべてを投じる有権者はさらに少ないため、一部の勝者は技術的には過半数で勝利しますが、実際には多数派にすぎません ( 2 回投票での投票率の違いと同様)。

10,000 人の有権者がいる 3 人区には 12 人の候補者がいます。一括投票では、各有権者は 1 人の候補者に 1 票のみを投じることができます。

• 無制限一括承認投票では、有権者は任意の数の候補者を選択できます。
• 限定的な一括承認投票では、有権者は勝者の数の2倍にあたる最大6票を投じることができる。
• 多数決一括投票では、有権者は最大 3 票を投じることができますが、これは必須ではありません。
• 制限付き（ブロック）投票では、有権者は最大 2 票を投じることができます。
• 単一譲渡性投票（一括投票ではない）では、有権者は 1 票しか投じることができません。

党 A は、1 人の候補者が好評だったこともあり、有権者の約 35% の支持を得ています。党 B は、2 人の人気候補者で構成され、約 25% の支持を得ています。残りの有権者は主に無所属の候補者を支持していますが、2 大政党のどちらかを選ばなければならない場合は党 B に傾く傾向があります。すべての有権者は、戦術的な影響を受けることなく、 誠実に投票しています。

• 単一譲渡性投票では、政党に関係なく、有権者の当初の好みに基づいて最も人気のある3人の候補者が選出されます。
• 制限投票では、多数派政党が 2 議席（各有権者の得票数を反映）を獲得し、少数派政党が残りの議席を獲得する可能性があります。
• 多数決投票では、一般的に最も多くの支持を得た政党がすべての議席を獲得することになります。
• 限定的な一括承認投票では、無所属候補者の支持者は追加票を使って上位 3 名以外の候補者を支援できるため、多数決一括投票で観察された結果が逆転する可能性があります。
• 一括承認投票では、人気のある政党所属または無所属の候補者の選出が認められるが、人口のほぼ半数には代表者が選出されない可能性もある。

• 投票ブロック
• 小選挙区制
• 譲渡不能な単一投票

• http://www.mtholyoke.edu/offices/comm/oped/voter_rights.shtml
• ロジャース対ロッジ（1982年）最高裁判所判例

• 選挙制度設計ハンドブック 2009-12-24 に国際 IDEA よりWayback Machineにアーカイブ
• ACE プロジェクトの選挙設計参考資料
• ACE 選挙知識ネットワーク 選挙制度と管理に関する百科事典、国別のデータ、選挙資料のライブラリ、最新の選挙ニュース、選挙専門家のネットワークへの質問の提出、および上記のすべてについて議論するフォーラムを提供する専門家サイト