Loading article…
| バイソン・スコーテンサッキ 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| シュトゥットガルト国立自然史博物館にあるバイソン・スコーテンサッキの化石 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 偶蹄目 |
| 家族： | ウシ科 |
| 亜科: | ウシ亜科 |
| 属: | バイソン |
| 種： | † B. ショーテンサッキ
|
| 二名法名 | |
| †バイソン・スコーテンサッキ フロイデンベルク、1910年
| |
バイソン・スコーテンサッキは、一般に更新世森林バイソンまたは更新世森林バイソンと呼ばれ、前期更新世から少なくとも中期更新世初期にかけて西ヨーロッパから南シベリアにかけて生息していたバイソンの一種である。 [1]後期更新世におけるその存在については議論がある。 [2]
説明
B. schoetensackiは現生のヨーロッパバイソンと概ね形状が似ているが、前期更新世後期から前期完新世にかけてのヨーロッパバイソンの間で形態学的変異があった可能性がある。[3]
B. priscusと比較すると、B. schoetensackiはサイズが小さいか同等であったが、脚の骨と中足骨がより細く、角は短く形状が異なっていた。[4]
ダイエット
その一般名にもかかわらず、B. schoetensackiは現生のアメリカバイソンのように混合食者ではなかったと思われます。その代わりに、この種の歯の中歯列は、草食動物である現生のヨーロッパバイソンのものと類似したパターンを示しています。[1]
古生物学
後期前期更新世から中期更新世初期にかけて、B. schoetensacki はヨーロッパで最も一般的な大型ウシ科動物でした。[5]化石はチェコ共和国、イギリス、フランス、ドイツ、ギリシャ、イタリア、モルドバ、ロシア、スペインから発見されており、[2] [6]また、約70万年前に遡るイタリアのイゼルニア旧石器時代の遺跡からの大規模な発掘調査により、B. schoetensackiが人間のハンターに最も頻繁に狙われた動物であったことが示されている。[7]ヨーロッパバイソンはイタリア半島やイベリア半島には生息していなかった可能性が高い。[1]
B. schoetensackiとステップバイソンの生息範囲はある程度重複していたと推定される。[1]
遺伝学
2017年の研究で、後期更新世のヨーロッパ人の化石をB. schoetensackiのものとしたところ、この化石は現代のワイセントの姉妹群であるミトコンドリア系統群に属していることが判明し、種全体が現代のワイセントの祖先である可能性が高いと提唱された。[8] [2]しかし、他の研究ではこの帰属に異議を唱え、B. schoetensackiを前期および中期更新世の化石に限定している。[9]
参考文献
- ^ abcd Roman Uchytel. 「Pleistocene woodland bison」. Prehistoric-Fauna.com . 2021年10月11日閲覧。
- ^ abc パラシオ、ポーリン;ベルトノー、ヴェロニク。ゲラン、クロード。ランブルディエール、ジョジー。マクスド、フレデリック。フィリップ、ミシェル。プロレア、デルフィン。スタッフォード、トーマス。マルソリエ＝ケルゴート、マリー＝クロード。エラルーフ、ジャン＝マルク（2017年2月10日）。 「絶滅したバイソン シェーテンサッキのゲノム データにより、このバイソンが現存するヨーロッパ バイソン (Bison bonasus) の姉妹種であることが証明されました。」BMC進化生物学。17 (1): 48。書誌コード:2017BMCEE..17...48P。土井：10.1186/s12862-017-0894-2。ISSN 1471-2148。PMC 5303235。PMID 28187706。
- ^ Leonardo Sorbelli、Marco Cherin、David M. Alba、Joan Madurell Malapeira、2021、「前期中期更新世の移行期におけるBison schoetensackiとその最も近い近縁種のレビュー：バルパラディスセクション（イベリア半島北東部）およびその他のヨーロッパの地域からの洞察」、Danielle Schreve編集、Quaternary Science Reviews、第261巻、DOI：106933、「地中海ヨーロッパの前期中期更新世の移行期」
- ^ Marsolier-Kergoat, Marie Claude (2017).進化生物学: 自己/非自己の進化、種と複雑な形質の進化、方法と概念。Springer International Publishing。pp. 187–198。ISBN 9783319615691。
- ^ ソルベリ、レオナルド;アルバ、デイビッド M.チェリン、マルコ。ムレ、ピエール＝エリー。ブルーガル、ジャン＝フィリップ。マドゥレル・マラペイラ、ジョアン（2021年6月1日）。 「更新世初期から中期にかけてのバイソン・シェーテンサッキとその近縁種に関するレビュー: バルパラディース地区 (イベリア半島北東部) およびその他のヨーロッパ地域からの洞察」。第四紀科学のレビュー。261 : 106933。ビブコード:2021QSRv..26106933S。土井：10.1016/j.quascirev.2021.106933 。2024 年5 月 5 日に取得– Elsevier Science Direct 経由。
- ^ Leonardo Sorbelli、Marco Cherin、David M. Alba、Joan Madurell Malapeira、2019、バルパラディース セクションのエピヴィッラフランキアン バイソン シェーテンサッキのサンプル、地中海ヨーロッパにおける前期中期更新世の移行
- ^ トゥーン・ホーエンシュタイン、ウルスラ;ディ・ヌッチ、アンナローザ。モワーニュ、アンヌ・マリー (2009 年 1 月)。 「イゼルニア・ラ・ピネータのモード（イタリア、モリーゼ）。旧石器時代の人類に対するバイソンの搾取戦略」。L'Anthropologie (フランス語)。113 (1): 96-110。土井：10.1016/j.anthro.2009.01.009。
- ^ マルソリエ・ケルゴート、マリー・クロード、エラルーフ、ジャン・マルク（2017）、ポンタロッティ、ピエール（編）、「バイソンの子孫」、進化生物学：自己/非自己の進化、種と複雑な形質の進化、方法と概念、チャム：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp. 187–198、doi：10.1007/978-3-319-61569-1_10、ISBN 978-3-319-61568-4、 2022年2月10日取得
- ^ Grange, Thierry; Brugal, Jean-Philip; Flori, Laurence; Gautier, Mathieu; Uzunidis, Antigone; Geigl, Eva-Maria (2018年9月). 「更新世および完新世ユーラシアにおけるバイソンの進化と個体群多様性：性別が問題」.多様性. 10 (3): 65. doi : 10.3390/d10030065 . S2CID 52062297.