バイオドーム

バイオドーム
バイオドーム
	劇場公開ポスター
監督	ジェイソン・ブルーム
脚本	キップ・ケーニグ; スコット・マルカーノ;
ストーリー	アダム・レフ; ミッチェル・ペック; ジェイソン・ブルーメンタール;
制作：	ブラッドリー・ジェンケル; ブラッド・クレボイ; スティーブン・ステイブラー;
主演	ポーリー・ショア; スティーブン・ボールドウィン; ウィリアム・アザートン; ジョーイ・アダムス; カイリー・ミノーグ;
ナレーション	ロジャー・バンパス
撮影	フェドン・パパマイケル・ジュニア
編集者	クリストファー・グリーンベリー
音楽：	アンドリュー・グロス [de]
制作; 会社	メトロ・ゴールドウィン・メイヤー・ピクチャーズ・; モーション・ピクチャー・コーポレーション・オブ・アメリカ
配布元	MGM/UAディストリビューション株式会社
発売日	1996年1月12日;
実行時間	95分
国	アメリカ合衆国
言語	英語
予算	850万ドル
興行収入	1,340万ドル

『バイオ・ドーム』は、ジェイソン・ブルーム監督による1996年のアメリカのコメディ映画です。モーション・ピクチャー・コーポレーション・オブ・アメリカによって850万ドルの予算で製作され、メトロ・ゴールドウィン・メイヤー・ピクチャーズによって劇場配給されました。

この映画は、実際のプロジェクト「バイオスフィア2」にヒントを得たものである。ストーリーは、2人の不器用で鈍い怠け者が、ロードトリップ中にショッピングモールだと信じてトイレを探すというものである。ショッピングモールは「バイオドーム」、つまり閉鎖生態系の一種であり、5人の科学者が1年間密閉された状態で過ごすことになる。この映画は、環境保護主義、薬物使用、性的なほのめかし、トイレのユーモアをテーマにしている。

この映画にはスティーヴン・ボールドウィンとポーリー・ショアが主演し、ロジャー・クリントンやパトリシア・ハーストなどの有名人がカメオ出演している。ジャック・ブラックとカイル・ガスはバイオ・ドームで初めてスクリーン上でテネイシャスDとして共演し、初めて世界的な注目を集めた。^[3]

この映画は、クーツ・アンド・カンパニーからモーション・ピクチャー・コーポレーション・オブ・アメリカへの融資によって資金が調達された。 ^[4]この映画は、北米で興行収入1,300万ドルを記録した。バイオ・ドームは批評家から酷評され、Metacriticで100点満点中1点という記録的な低スコアを獲得した。この映画は、史上最悪の映画の一つとよく考えられている。

2013年、スティーブン・ボールドウィンは、バドとドイルの子供たちを主人公にした映画の続編を作ることについてポーリー・ショアと話し合っていると発言した。

プロット

親友のバド・「スクイレル」・マッキントッシュとドイル・「スタッブス」・ジョンソンはアリゾナ州で一緒に暮らしているが、環境保護主義者のガールフレンドであるジェンとモニークは、彼らの未熟さを理由に彼らを捨てる。車で家に戻る途中、彼らはバイオドームの前を通り過ぎる。そこでは、科学者のノア・フォークナー博士が、彼のチームを1年間外部との接触を断って閉じ込めようとしている。バイオドームをショッピングモールと勘違いしたバドとドイルは、トイレに行こうと中に入るが、科学者たちと一緒に閉じ込められてしまう。プロジェクトの投資家であるリーキー博士が彼らを発見し、立ち退きを要求するが、フォークナー博士は、実験の目的が損なわれると主張して拒否し、バドとドイルは残る。最初は順調に進んだが、これは間違いだったことが判明し、バドとドイルは悪ふざけを続け、自分たちを傷つけ、科学者たちのプロジェクトの多くを破壊した。科学者たちはフォークナー博士に懇願するが、二人がジャンクフードの隠し場所を見つけ、笑気ガスの実験を行った後にようやく博士は折れる。二人は砂漠の環境セクションに追放され、3日間の隔離生活の後、窓の1つに鍵がささっているのを発見し、裏口を開けてバイオドームから脱出する。

バドとドイルがドームでピザの配達を受けているとき、ジェンとモニークが他の男性たちと環境保護パーティーに参加していることを知り、パーティーを凌ぐパーティーをバイオドーム内で開催して彼らを取り戻そうと決意する。パーティーは裏目に出る。実験は大混乱に陥り、ジェンとモニークは少年たちを拒絶する。科学者たちはドアを通って砂漠から脱出する準備をするが、彼らの愚かな行動に気づいたバドとドイルが介入し、全員残ってドームを完全に修復するよう要求し、現実世界自体が現在清潔な環境ではないと主張し、ドイルは最後の手段として鍵を飲み込む。グループは状況を鎮圧し、一緒にドームを修理し始める。少年たちと科学者たちはチームとして絆を深め、バドとドイルのドーム修復の努力はすぐにモニークとジェンを含む大勢のファンと支持者を引き付ける。一方、パーティーの夜に姿を消したフォークナー博士は気が狂い、ココナッツの中に仕掛けたIEDでドームを爆破する計画を開始した。

数か月が経ち、アースデイが近づくと、バド、ドイル、そしてチームはドームの修復に成功するが、ドアが再び開く前夜、バドとドイルはドクター・フォークナーを発見し、謝罪して償いをしようと考える。ドクターは2人に、ドアを開ける儀式のために花火を仕掛けていると言い、爆弾だとは知らずに爆弾を仕掛けるのを手伝わせる。爆弾と2人きりになったバドとドイルは、ココナッツの実を1ついじって遊んでいたが、長いパスに失敗した後、その危険性に気づく。2人は他のメンバーに警告し、早めにドームから出ようとするが、時計がゼロになるまでドアを開けることはできない。ゼロになると爆弾が爆発する。バドとドイルは、ドクター・フォークナーを見つけて爆弾を解除してもらうためにドームに駆け込む。追いかけっこと格闘の末、2人はドクターを気絶させ、リモコンを使ってココナッツを無効にする。

バイオドーム実験が完了し、チームは開いたドアから出ようと準備するが、外に出ようとしたとき、フォークナー博士が最後のココナッツ爆弾を持って戻ってきてつまずき、爆弾は入り口で爆発する。バド、ドイル、ジェン、モニークはバイオドームの科学者たちに別れを告げて車で出発するが、そこでドイルはまたもトイレに行かなければならず、車は謎の原子力発電所に向かって走っていく。一方、フォークナー博士は砂漠の窓のドアを通ってドームを脱出し、ドイルが飲み込んだ鍵を取り戻し、警察に追われながら砂漠を逃げ回る。

キャスト

ポリー・ショア、バド・“スクイレル”・マッキントッシュ役
- アダム・ワイズマン（若きバド役）
スティーヴン・ボールドウィン（ドイル・「スタッブス」・ジョンソン役）
- ロビー・ティボー・ジュニア（若きドイル役）
ウィリアム・アザートン（ノア・フォークナー博士役）
ジョーイ・アダムス（モニーク役）
テレサ・ヒル（ジェン役）
ヘンリー・ギブソン（ウィリアム・リーキー博士役）
カイリー・ミノーグ、ペトラ・フォン・カント博士役
ケビン・ウェスト（TCロミュラス役）
デニス・ダウズ（オリビア・ビッグス博士役）
ミミ・シムキンス役のダラ・トマノビッチ
ローズ・マッゴーワン（デニス役）
テイラー・ネグロン（ラッセル役）
パトリシア・ハースト（ジョンソン夫人役）
ジェレミー・ジョーダン（トレント役）
パーカー役のトレバー・セント・ジョン
チャノン・ロー（ローチ役）
ロジャー・クリントン（ブルーム教授役）
ブッチ・マケイン記者ジョアキム・ウェスト役
ベン・マケインがニュースキャスターとしてアリエス・ウェストに登場
ジャック・ブラックとカイル・ガスがテネイシャスDを演じる
アシスタントのフィル・ラマールとポール・アイディング
フィル・プロクター（アクセル役）
ナレーターとしてのロジャー・バンパス

現実のインスピレーション

バイオスフィア2は、映画の「バイオドーム」によく似ており、 1991年にアリゾナ州オラクル市にオープンした。最初の「ミッション」では、1991年から1993年にかけて、閉鎖系での生活がどの程度実現可能かを調べる実験の一環として、8人の科学者が施設内に閉じ込められた。この実験に対する批判としては、再現不可能なため科学的に有効ではない、またシアター・オブ・オール・ポッシビリティーズ出身のグループはカルト的な行動をしているというものがあった。^[5]^[6]

科学者たちは、閉じ込められる前の数日間に『ザ・ロング・スタッフ』（『ザ・ライト・スタッフ』への言及）と題したコメディ劇を上演し、彼らが予見した悪い事態を誇張したパロディを描き、実験が始まる前からバイオドームの撮影を事実上予告していた。 ^[7]

科学者たちが内部に閉じ込められると、酸素と食糧の不足、物議を醸した二酸化炭素除去装置の使用、ほとんど口をきけないグループ内の口論など、「人間関係の対立と科学的論争」により、実験はすぐに大失敗に終わった。 ^{[8]当初は好意的だったメディアの報道も、スキャンダルが次々とエスカレートするにつれ、バイオスフィア2に対する不信感に変わり始めた。これは後に2020年のドキュメンタリー『}スペースシップ・アース』の題材となった。^[9]

バイオドームのプロデューサーは、当初は実際のバイオスフィア2で撮影するつもりだったが、施設の管理に携わっていたスティーブ・バノンによって許可が下りなかった。 ^[10]バノンはプロデューサーに「我々は映画業界に携わっているわけではない。我々はここで、科学教育プログラムを方向転換し、合法化するための非常に大きな努力に集中している」と語った。^[11]代わりに、カリフォルニア州ヴァンナイズのティルマン水再生プラントが使用された。^[12]

映画では、資格のない2人が偶然ドームの中に閉じ込められてしまうという要素が付け加えられ、喜劇としてストーリーが誇張されているが、食糧不足、酸素レベルの低下、裕福な後援者、壮大な開会式、乗組員同士の口論、外から立ち寄った訪問者がガラスにキスをするシーンなど、プロットの多くの要素は事実に基づいている。^[13]映画の監督ジェイソン・ブルームは、科学者と実験を「現実よりもずっと正当で、実際の科学に焦点を当てた」ものとして描くことに決めたとさえ述べている。^[11]

バイオスフィア2の元科学者の2人、ジェーン・ポインターとテイバー・マッカラムは後にバイオドームを見て楽しんだと語り、「大いに笑った」と語り、この体験を映画化するだろうと常に思っていたが、コメディではなくトータル・リコールのようなものを期待していた。しかし、バイオスフィア2の当時のマネージャー、ウォレス・スミス・ブロッカーはこの映画に腹を立て、施設が過去から距離を置き、正当な科学機関としての評判を築こうとしていたため「間違った方向への一歩」だと述べた。^[14]

受付

批評家の反応

Rotten Tomatoesでは、この映画は26人の批評家のレビューに基づいて4％の支持率を得ている。批評家の総意は「2人の不快な主人公と同様に、このひどく面白くないポーリー・ショアの映画は社会から隔離されたままであるべきだ」である。 ^[15]Metacriticでは、10人の批評家のレビューに基づいて100点満点中1点を獲得しており、「圧倒的な嫌悪」を示している。^[16]この評価を受けた11本の映画のうちの1本であり、他の10本は10 Rules for Sleeping Around、Chaos、inAPPropriate Comedy、Not Cool、The Singing Forest、The Garbage Pail Kids Movie、Death of a Nation、Hardbodies、Mother's Day、United Passionsである。^[17]CinemaScoreの観客調査では、この映画にAからFのスケールでB−の評価を与えた。^[18]

バラエティ誌のレナード・クラディは「これは決して狂気の沙汰ではない。脚本も演出もコンセプトに見合っていないし、この映画は、深刻な問題や真剣な意図が間違っていたことを風刺したおかしな映画というよりは、生分解性の駄作に進化している」と書いている。^[19] ^{エンターテインメント}・ウィークリー誌のオーウェン・グレイバーマンはこの映画にF評価を与え、「ショア映画にどんなまともな観客も抱く期待は低いが、この映画は愚かさプラスの評価だ」と述べている。 [20]ニューヨーク・タイムズ紙のスティーブン・ホールデンは「ほぼすべての点で不適切」と評した。 [ ^21]ビジネス・インサイダー誌のトラヴィス・クラークは批評家と観客の反応から「史上3番目に悪い映画」とみなした。^[22]

興行収入

バイオドームは北米で1,340万ドルの収益を上げましたが、推定製作予算は850万ドルでした。^[1]^MGMはマーケティングに1,000万ドルを費やしました。^[1]

賞賛

1996年のゴールデンラズベリー賞では、この映画での演技により、ショアは『ビッグ・ブリー』、『カープール』、『ザ・ステュピッズ』での演技でトム・アーノルドと並んで最低男優賞のラジー賞を共同受賞した。1996年のスティンカーズ・バッド・ムービー・アワードでは、この映画は3部門のノミネートのうち2部門で受賞した。スティーヴン・ボールドウィンの最低スクリーンヘアスタイル賞と、最も痛々しいほど面白くないコメディ賞である。ショアは最低男優賞にもノミネートされたが、同じ3作品での演技でトム・アーノルドに敗れた。^[23]

続編の可能性

2013年12月18日、スティーヴン・ボールドウィンはマンカウ・ミュラーのインタビューで、バッドとドイルの子供たちを主人公にした映画の続編製作についてポーリー・ショアと話し合っていると語った。ボールドウィンはさらに、バイオ・ドームでの役柄が他のどの映画よりも評価されていると述べた。2017年には、続編製作への意欲を改めて表明し、ショアは興味を持っており資金もあるがスタジオの承認を求めていると述べた。^[24]

参照

参考文献

^ abc コリンズ、スコット (1996 年 1 月 17 日)。「ポーリー・ショアの作品? すごい。確かにクール」ロサンゼルス・タイムズ。制作費は約 850 万ドルで、業界平均をはるかに下回っています。
^ ab 「Bio-Dome (1996) - 財務情報」。The Numbers 。 2020年5月10日閲覧。
^ Rees, Jasper (2006年10月29日). 「おい、俺のギターはどこだ？」. The Times . ロンドン. 2011年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月26日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
^ 「シングルピックローン、ウェディングベルを鳴らす」。パロアルトオンライン。 2021年7月21日閲覧。
^ チャンドラー、デイビッド・Lr.（1994年4月11日）。「生物圏の本当の問題は管理だった」タラハシー・デモクラット。 2024年9月16日閲覧。
^ エリックソン、ジム（1996年5月31日）。「バイオスフィア2カルトの告発は架空のもの、弁護側は主張」アリゾナ・デイリー・スター。 2024年9月16日閲覧。
^ ネルソン、マーク（2017）。限界を押し広げる：バイオスフィア2からの洞察。
^ ローズ、スティーブ（2020年7月13日）。「アリゾナで8人が発狂：ロックダウン実験はいかにして最悪の結果に」ガーディアン。 2024年9月12日閲覧。
^ ウィルキンソン、アリサ（2020年5月7日）。「1991年、8人のグループが2年間孤立していた。スペースシップ・アースが彼らの物語を語る」Vox 。 2024年9月12日閲覧。
^ ソレンソン、ダン（1996年1月6日）。「映画はバイオスフィア2をパロディ化しているようだ」ツーソン・シチズン。 2024年9月16日閲覧。
^ ab Rotstein, Arthur H. (1996年1月27日). 「生態学的に正しい映画がバイオスフィア2をパロディ化」. Carlsbad Current-Argus . 2024年9月16日閲覧。
^ 「下水処理場が映画のスターアトラクションに」ロサンゼルス・タイムズ。1997年10月21日。 2024年9月16日閲覧。
^ 「バイオスフィアのクルーはパロディを笑い飛ばし、科学者は怒る」オークランド・トリビューン。1996年1月13日。 2024年9月16日閲覧。
^ エリックソン、ジム (1996年1月12日). 「バイオスプーフィング: 『スフィア』のセンドアップでコロンビアの科学者は冷淡に」アリゾナ・デイリー・スター. 2024年9月12日閲覧。
^ 「バイオ・ドーム（1996年）」。ロッテン・トマト。 2023年2月9日閲覧。
^ 「バイオ・ドーム（1996）」Metacritic 。 2018年11月18日閲覧。
^ 「スコア別映画公開作品」Metacritic。2010年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月18日閲覧。
^ “BIO DOME (1996) B-”. CinemaScore . 2018年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ クレイディ、レナード (1996 年 1 月 15 日)。「バイオドーム」。バラエティ。
^ “Bio-Dome”. Entertainment Weekly . 2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月10日閲覧。
^ ホールデン、スティーブン（1996年1月12日）。「映画評論：第2回チャンス・フォー・シッティング・ダックス」ニューヨーク・タイムズ。
^ 「批評家が選ぶ史上最悪の映画75選」Business Insider。
^ “Bio-Dome - IMDb”. IMDb . 2020年4月25日閲覧。
^ ケリー、セス（2017年1月17日）。「スティーブン・ボールドウィン、早期にトランプ支持を表明、『SNL』、アレックの物まねについて」。Variety.com 。 2017年1月18日閲覧。ボールドウィン：「バラエティ、バイオ・ドームの続編の権利を管理するスタジオと交渉するのを手伝ってください。ポーリー（・ショア）と私は準備ができていますし、新しい会社で資金も手に入りました。バイオ・ドーム2作を存続させてください！バイオ・ドーム2作を存続させてください！」

外部リンク

IMDbのバイオドーム
TCM 映画データベースのバイオドーム
Box Office Mojoのバイオドーム

[latimes-1] コリンズ、スコット (1996 年 1 月 17 日)。「ポーリー・ショアの作品? すごい。確かにクール」ロサンゼルス・タイムズ。制作費は約 850 万ドルで、業界平均をはるかに下回っています。

[numbers-2] 「Bio-Dome (1996) - 財務情報」。The Numbers 。 2020年5月10日閲覧。

[3] Rees, Jasper (2006年10月29日). 「おい、俺のギターはどこだ？」. The Times . ロンドン. 2011年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月26日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)

[SinglePicLoans-4] 「シングルピックローン、ウェディングベルを鳴らす」。パロアルトオンライン。 2021年7月21日閲覧。

[Chandler-5] チャンドラー、デイビッド・Lr.（1994年4月11日）。「生物圏の本当の問題は管理だった」タラハシー・デモクラット。 2024年9月16日閲覧。

[6] エリックソン、ジム（1996年5月31日）。「バイオスフィア2カルトの告発は架空のもの、弁護側は主張」アリゾナ・デイリー・スター。 2024年9月16日閲覧。

[Nelson-7] ネルソン、マーク（2017）。限界を押し広げる：バイオスフィア2からの洞察。

[8] ローズ、スティーブ（2020年7月13日）。「アリゾナで8人が発狂：ロックダウン実験はいかにして最悪の結果に」ガーディアン。 2024年9月12日閲覧。

[9] ウィルキンソン、アリサ（2020年5月7日）。「1991年、8人のグループが2年間孤立していた。スペースシップ・アースが彼らの物語を語る」Vox 。 2024年9月12日閲覧。

[Sorenson-10] ソレンソン、ダン（1996年1月6日）。「映画はバイオスフィア2をパロディ化しているようだ」ツーソン・シチズン。 2024年9月16日閲覧。

[Rotstein-11] Rotstein, Arthur H. (1996年1月27日). 「生態学的に正しい映画がバイオスフィア2をパロディ化」. Carlsbad Current-Argus . 2024年9月16日閲覧。

[Sewage-12] 「下水処理場が映画のスターアトラクションに」ロサンゼルス・タイムズ。1997年10月21日。 2024年9月16日閲覧。

[Oakland-13] 「バイオスフィアのクルーはパロディを笑い飛ばし、科学者は怒る」オークランド・トリビューン。1996年1月13日。 2024年9月16日閲覧。

[14] エリックソン、ジム (1996年1月12日). 「バイオスプーフィング: 『スフィア』のセンドアップでコロンビアの科学者は冷淡に」アリゾナ・デイリー・スター. 2024年9月12日閲覧。

[15] 「バイオ・ドーム（1996年）」。ロッテン・トマト。 2023年2月9日閲覧。

[16] 「バイオ・ドーム（1996）」Metacritic 。 2018年11月18日閲覧。

[17] 「スコア別映画公開作品」Metacritic。2010年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月18日閲覧。

[18] “BIO DOME (1996) B-”. CinemaScore . 2018年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[19] クレイディ、レナード (1996 年 1 月 15 日)。「バイオドーム」。バラエティ。

[20] “Bio-Dome”. Entertainment Weekly . 2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月10日閲覧。

[21] ホールデン、スティーブン（1996年1月12日）。「映画評論：第2回チャンス・フォー・シッティング・ダックス」ニューヨーク・タイムズ。

[22] 「批評家が選ぶ史上最悪の映画75選」Business Insider。

[23] “Bio-Dome - IMDb”. IMDb . 2020年4月25日閲覧。

[24] ケリー、セス（2017年1月17日）。「スティーブン・ボールドウィン、早期にトランプ支持を表明、『SNL』、アレックの物まねについて」。Variety.com 。 2017年1月18日閲覧。ボールドウィン：「バラエティ、バイオ・ドームの続編の権利を管理するスタジオと交渉するのを手伝ってください。ポーリー（・ショア）と私は準備ができていますし、新しい会社で資金も手に入りました。バイオ・ドーム2作を存続させてください！バイオ・ドーム2作を存続させてください！」