Loading article…
王立法律サービス委員会は、一般にベンソン委員会（委員長のヘンリー・ベンソン卿にちなんで）として知られ、ハロルド・ウィルソン労働党政権によって設置された王立委員会であり、「法律専門職の構造、組織、訓練、規制を調査し、司法の利益のために望ましい変更を勧告する」ことを目的としていた。[1]この委員会とその報告書は、1990年の裁判所および法律サービス法の可決につながった要素の1つと見なされている。
背景
1960年代、法曹界（法廷弁護士、事務弁護士、公証人）は、そのパフォーマンスの悪さ、不動産譲渡手続きの高額な費用、社会のあらゆる階層のニーズに対応できていないことなどから非難を浴びた。 [1]これを受けて、ハロルド・ウィルソン率いる労働党政権は、ベンソン委員会（委員長のヘンリー・ベンソン卿にちなんで）として知られる王立法律サービス委員会を設置し、「法曹界の構造、組織、訓練、規制を調査し、司法の利益のために望ましい変更を勧告する」ことを求めた。[1]この委員会は、法曹界を脅かした。彼らは、厳しい構造的変化に直面し、遺言検認および不動産譲渡手続きの独占を失う可能性が高いと考えていた。 [1]
手数料
この委員会はヘンリー・ベンソン卿が率いており、法教育を検討する小委員会も設置されており、その小委員会はRG・ダーレンドルフが率いていた。[2]
委員会の報告書は1979年10月に議会に提出された。[3]報告書は根本的な変更を提案しておらず、ある社説では「専門職の権威を怒らせないように過度に心配している」と評されている。[1]特に、報告書は弁護士同士のパートナーシップの可能性を排除した。[4]また、報告書は、（弁護士と弁護士が融合した職業ではなく）分離職業（弁護士と弁護士の両方がいる職業）という考えを支持し、次のように述べている。
「司法行政に関しては、現在の制度が維持される限り、適切な司法の質を確保するために不可欠な質の高い弁護活動を確保するには、統合された弁護士よりも二部門の弁護士の方が可能性が高いという証拠が強くある。」[5]
この報告書はまた、高等裁判所で弁護士に弁護権を認めるという提案も却下した。[6]報告書は、弁護士業務は専門職であり、独立性がなければ依頼人の利益を第一に考慮することはできないため、専門職は政府から独立していなければならないと結論付けた。報告書は、法曹協会や弁護士会などの組織を通じた既存の専門職の自主規制には異議を唱えなかった。[7]委員会は、当事者の時間と費用を節約できるかどうかを確認するために、裁判所と法的手続きを調査することを勧告した。[8]
この報告書はまた、1975年の司法アクセス法によって設立された認可不動産譲渡人制度への道を開いたものの、弁護士による不動産譲渡の独占をそのまま残した。 [9]
しかし、他の点では、この報告書は革命的だった。報告書は、大法官に助言する法律サービス評議会（最終的には大法官の法教育および行動に関する諮問委員会で実現した）、市民相談局などのアドバイスサービスを法律部門に移行させること、弁護士会と法曹院の分裂ではなく、法廷弁護士を規制する単一の統一機関を推奨した。[9]
ベンソン委員会の報告書に対する政府の回答は1983年に公表され、裁判手続きを調査するための民事司法審査委員会が設立された。[8]審査委員会の報告書は1988年6月7日に庶民院に提出された。[10]
インパクト
この報告書はベンソンが望んだほどの影響力は持たなかった。政府は報告書に回答するのに4年もかかり、彼が推奨した改革の多くを実施しなかった。[9] 1995年になっても、市民相談サービスは依然として法の主流には入っておらず、他の勧告（大法官が庶民院に下院大臣を置くべきなど）を実施するのに12年かかった。[9]それにもかかわらず、委員会とその報告書は、多くの点で委員会の報告書と矛盾していたにもかかわらず、1990年の裁判所および法律サービス法につながったと見られている。 [7]
参考文献
- ^ abcde ホワイト（1991）p.4
- ^ 「エメラルド：記事リクエスト：不定冠詞」。エメラルドグループ出版。2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月27日閲覧。
- ^ 「Lawlink NSW: Report 32 (1982) - Second Report on the Legal Profession: Complaints, Discipline and Professional Standards」 Lawlink 。 2009年5月27日閲覧。
- ^ ザンダー（2007）p.752
- ^ マザーソール（1999）p.82
- ^ ジャクソン (1989) p.486
- ^ ab ホワイト (1991) p.5
- ^ ab メリックス (1990) p.1
- ^ abcd Jenkins, Brian (1995年3月13日). 「OBITUARY:Lord Benson」. The Independent . ロンドン. 2009年5月27日閲覧。
- ^ 「民事司法レビュー」。議会討論会（ハンサード）。1988年6月7日。 2009年5月23日閲覧。
文献
- ジャクソン、リチャード・メレディス、JRスペンサー（1989年）。ジャクソンの正義の機械（第8版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-31767-3。
- メリックス、ウォルター、ラッセル・ウォールマン（1990年）。裁判所および法律サービス法 - 弁護士ガイド。ロンドン：法曹協会。ISBN 1-85328-053-4。
- マザーソール、ブレンダ、アン・リドリー (1999)。Aレベル法律実践(第2版)。Cengage Learning EMEA。ISBN 0-333-72780-0。
- ホワイト、ロビン (1991)。1990年裁判所および法律サービス法ガイド。ロンドン: Fourmat Publishing。ISBN 1-85190-120-5。
- ザンダー、マイケル（2007年）。英国法制度に関する判例集と資料（第10版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-67540-6。