ベギン＝サダト戦略研究センター

エフライム・インバー教授は、センターの使命を次のように説明しています。「長年にわたり、私たちはパレスチナ国家の問題点、アラブ諸国の化学兵器や生物兵器、ミサイル備蓄の危険性、トルコやインドなどの主要国とのイスラエルの関係、イスラエルの正当性を失わせようとする国際機関の悪用といった問題を、公の議題に載せることに成功した最初の機関でした。今日、当センターは、イスラエル・パレスチナ和平外交における根強い二国家解決パラダイムに代わる創造的な思考を導入する試みと、米国とイスラエルの関係を育むイニシアチブを主導しています。」^{[ 2 ]}

このセンターには、戦略的な思考家、学術専門家、そして「軍人」が配置されている。^{[ 3 ]}

BESAは右派寄りの親軍事シンクタンクと見なされている。 ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} BESAは「右派寄り」、「右翼」、「保守的」などと様々に表現されている。^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} 2009年にインバールが発表した論文「『二民族二国家』パラダイムの興亡」では、ハマスがガザ地区を掌握したことを踏まえ、イスラエル・パレスチナ紛争の最善の解決策は、エジプトがガザ地区を、ヨルダンがヨルダン川西岸地区を、イスラエルが孤立した入植地から撤退するという形で国を再分割することだと述べている。^{[ 6 ]}

BESAによる2025年の報告書「ジェノサイド疑惑の解明：2023年10月7日から2025年6月1日までのイスラエル・ハマス戦争の再検証」では、「イスラエルが組織的に民間人を標的にしたり虐殺したりしたことを示唆する証拠はない」とし、「戦争中にイスラエル国防軍が民間人を意図的に爆撃したという主張を裏付ける証拠はなく、ガザで民間人の大量死傷者を出すことを目的とした絨毯爆撃の兆候もない」と報告している。^{[ 11 ] [ 12 ]}

ペンシルベニア大学の2014年グローバルGo Toシンクタンクレポートでは、同センターは中東・北アフリカで9番目に優れたシンクタンクとしてランク付けされ、カーネギー中東センター（レバノン）、ACPSS（エジプト）、ブルッキングス研究所（カタール）、EDAM（トルコ）、INSS（イスラエル）、アルジャジーラ研究センター（AJCS）（カタール）、TESEV（トルコ）、GRC（サウジアラビア）に次ぐ順位となった。^{[ 13 ]}

2017年、一部の学者や当局者がBESAから離脱し、エルサレム戦略研究所（JISS ）を設立した。JISSはイスラエルの政策論争に現実主義的な考え方を注入しようとした。^{[ 4 ]}