アルティスピナクス

アルティスピナクス 時代範囲:白亜紀前期、(ヴァランギニアン) 140～133 万年前 前Ꞓ Ꞓ お ス だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
1850 年代に描かれたホロタイプ (NHMUK R1828)
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	恐竜
クレード:	竜盤類
クレード:	獣脚類
クレード:	†カルノサウルス類
属:	†アルティスピナクス・ フォン・ヒューネ、1923
種：	†アカビタイヒドラ
二名法名
†アルティスピナクス・ドゥンケリ フォン・ヒューネ、1923
同義語
メガロサウルス・ダンケリ?ダムス、1884 アクロカントサウルスアルティスピナクス ポール、1988 Altispinax "lydekkerhueneorum"ピカリング、1995 ベックレスピナクス アルティスピナクス (ポール、1988) オルシェフスキー、1991 アルティスピナクス アルティスピナクス (ポール、1988) ラウハット、2000

アルティスピナクス（ / ˌ æ l t ɪ ˈ s p aɪ n æ k s / ; 「高い棘を持つ」）は、イングランド、イースト・サセックスの現在のワドハースト粘土層に生息していた、白亜紀前期（ヴァランギニアン、1億4000万年前から1億3300万年前）の大型捕食性獣 脚類恐竜の属です。

おそらく 1850 年代初頭、化石収集家のサミュエル・ハズバンズ・ベックレスが、イースト・サセックス州バトル近郊の採石場で恐竜の骨が入ったいくつかの結節を発見しました。彼はこれを古生物学者リチャード・オーウェンに送り、オーウェンは1856年に報告した。^[1]オーウェンはジョセフ・ディンケルに主要標本の石版画を作らせた。それは非常に長い棘を持つ3つの背椎の連なりで、その画像は1855年に出版されたイギリスの化石爬虫類に関する彼の標準的な著作の1884年版にも掲載されており、^[2]このことから化石が1884年近くに発見されたという誤解が生じた。標本をメガロサウルス・バックランディと関連付けたオーウェンは、その椎骨が肩の部分であると考えており、1853年にベンジャミン・ウォーターハウス・ホーキンスに指示してクリスタル・パレス・パークにある実物大のメガロサウルスの彫刻の背中にこぶを付けるように指示していたことから、彼はすでにこの発見を知っていたに違いないと考えられており、これが19世紀の他の修復にも影響を与えた。^{[3] [4]}

現在NHMUK R1828としてカタログ化されているこの化石は、おそらくヴァランギニアン期後期のヘイスティングス層群の地層で発見されたものである。これは 3 つの後背椎の連なりから成っている。オーウェンはまた、結節の中に 2 つの右肋骨と、それぞれ 2 つの背椎の椎体の連なりが 2 つ存在していたと報告している。^[1]オルシェフスキーは、ホロタイプが 8 番目、9 番目、10 番目の背椎を表していると考えていたが、後の研究者は、これらは 10 番目、11 番目、12 番目の背椎であると推測している。^[5]

1888年、リチャード・ライデッカーはこれらの椎骨を、ドイツで発見された1本の歯で代表される白亜紀の種であるメガロ^{サウルス・ドゥンケリの標本と比較した。 [6]} 1923年、フリードリヒ・フォン・ヒューネはメガロサウルス・ドゥンケリの別属を作った。彼は3つの椎骨をこの属の基礎として使い、メガロサウルスとは異なることに着目し、その外観に基づいてアルティスピナクス（「高い棘を持つ」という意味）という名前を作った。多くの後の研究者は、メガロサウルス・ドゥンケリはアルティスピナクス・ドゥンケリという新しい属名を受け取ったと結論付け、この組み合わせは1939年にオスカー・クーンによって実際に初めて使用された。^[7]

その後、研究者らはアルティスピナクスを疑似名とみなした。なぜなら、その1本の歯だけでは診断がつかなかったからである。歯と椎骨の関係は証明できなかった。そのため、1988年にグレゴリー・ポールが椎骨に新しい名前を与えた。ポールはそれがアクロカントサウルスの新種の可能性があると考え、 Acrocanthosaurus? altispinaxと名付けた。種小名は、両方とも椎骨を指していることを強調するため、意図的に古い属名と同じにされた。^[8]疑問符が示すように、ポール自身もこの割り当てに確信が持てなかった。このため、1991年にジョージ・オルシェフスキーが、最初の発見者であるベックレスに敬意を表して、椎骨にちなんで新しい属Becklespinaxと命名した。こうして、タイプ種 Acrocanthosaurus? altispinaxの新しい組み合わせ名はBecklespinax altispinaxとなった。^[9]種小名Altispinax altispinax ^{[10] [11]}およびAltispinax lydekkerhueneorum ^[12]はその新参客観シノニムである。2016年、この複雑な分類の歴史の再検討がMichael Maischによって出版された。Maischは、フォン・ヒューネがAltispinax dunkeriを命名したとき、意図的に種をメガロサウルス・ダンケリの歯ではなく椎骨に基づいていたと結論付けた。両種は異なるタイプ標本に基づいていたため、後の研究者がそれらを同じ種とみなしたのは間違いだった。むしろ、MaischのICZN規則の解釈によれば、Altispinax dunkeri（背の高い椎骨に基づく）とMegalosaurus dunkeri（ドイツから発見された歯に基づく）は、偶然同じ種名を共有する2つの異なる種である。ポールとオルシェフスキーによって作られた後の学名は、フォン・ヒューネがアルティスピナクス・ダンケリに命名したのと同じ椎骨に基づいていたため、それら後の学名はすべて後進客観的シノニム（全く同じ化石に対する異なる名前）とみなされなければならず、アルティスピナクス・ダンケリが最初に命名されたため、この種の正しい名前として優先される。^[13]

Altispinax属には他に4種が命名された。1923年、フォン・ヒューネは中足骨BMNH R2559に基づき、 Megalosaurus oweni Lydekker 1889をAltispinax oweniに改名した。^[14] 1991年、オルシェフスキーはこの種のために別の属Valdoraptorを創設した。^{[9] 1932年、フォン・ヒューネは}Megalosaurus parkeri Huene 1923をAltispinax parkeriに改名した。^{[15]この種は1964年に別の属名}Metriacanthosaurusが与えられた。

ポールは1988年に暫定的にアルティスピナクスの体重は1トン（1.1米トン）で、全長約8メートル（26フィート）のアクロカントサウルス・アトケンシスのタイプ標本よりも小さかったと推定した。 ^[8]

サセックスで発見されたA. dunkeri の背椎3 個には、約 35 センチメートルの高さの神経棘突起があり、これはIchthyovenatorの神経棘突起とほぼ同じ高さである。^[16]これらは、上部 3 分の 1 の部分に不規則な凹凸が見られる。ラルフ・モルナーによると、頭蓋骨に最も近い 2 本の棘が癒着している。最も近い 1 本の棘は他の棘の約 3 分の 2 の高さしかなく、折れたように見える一方、後ろの棘は隙間を部分的に覆い尽くしている。モルナーは、これを背のフリルの損傷の結果であり、後に後ろから傷が閉じたと説明した。^[5] 2003 年、ダレン・ネイシュは異なる解釈を示し、隙間は自然なものであると示唆した。彼は前方の 2 本の椎骨が癒着していることを否定したが、第 11 および第 12 椎骨の棘が上部で結合していることを確認した。棘は上部でも横方向に広がっており、幅約55ミリメートルである。ナイシュはまた、オーウェンが神経弓の側面にある大きなくぼみに注目し、それを空気化の結果として説明したことを指摘したが、この現象が恐竜で明確に観察されたのはこれが初めてであった。^{[17] [18]}しかし、2006年には、クリスティアン・エーリッヒ・ヘルマン・フォン・マイヤーが1837年にすでに竜盤類全般でこの現象についてコメントしていたことが報告された。^{[19] 2010年に}コンカヴェナトルで2つの高い椎骨のみを含む背骨が発見され、短いアルティスピナクスの前部棘が完全である可能性が裏付けられた。^[20]

オルシェフスキーは当初アルティスピナクスをエウストレプトスポンディル科に分類した。2003年にナイシュはそれをアロサウルス上科のメンバーと考えた。^{[17]ほとんどの研究者は、より正確性に欠ける}Tetanurae incertae sedisとして分類している。^{[21] [22]}