ミリケンズベンドの戦い

ミリケンズベンドの戦い
アメリカ南北戦争の一部
ハーパーズ・ウィークリー誌に掲載されたミリケンズ・ベンドの戦いの挿絵。黒人のアメリカ兵が南軍と戦っている様子が描かれている。
日付 1863年6月7日 ( 1863-06-07 ) 位置 ルイジアナ州マディソン教区[1] 結果 連合の勝利
交戦国
アメリカ合衆国（連合）	南部連合（連合国）
指揮官とリーダー
ヘルマン・リーブ	ヘンリー・E・マカロック
関係するユニット
アフリカ旅団 第23アイオワ歩兵連隊砲艦 2 隻	マカロック旅団
強さ
1,100	1,500
死傷者と損失
492	185

ミリケンズベンドの戦いは、南北戦争中のビックスバーグ方面作戦の一環として、1863年6月7日に行われた。 北軍のユリシーズ・グラント少将は、1863年半ばに ミシシッピ州ミシシッピ川沿いの戦略的な都市ビックスバーグを包囲した。南軍指導部はグラントの補給線がまだルイジアナ州ミリケンズベンドを通っていると誤って信じており、リチャード・テイラー少将がビックスバーグ防衛を支援するためにその供給線を遮断する任務を負った。テイラーはヘンリー・E・マカロック准将をテキサス人旅団と共に派遣し、新たに募集されたアフリカ系アメリカ人旅団が守っていたミリケンズベンドを攻撃させた。マカロックの攻撃は6月7日の早朝に始まり、当初は接近戦で成功した。北軍の砲艦USSチョクトーの砲撃により南軍の攻撃は停止し、マカロックはその後 2 隻目の砲艦の到着後に撤退した。ビックスバーグ救援の試みは失敗に終わった。アフリカ系アメリカ人兵士が戦った最初の戦闘の 1 つであるミリケンズ ベンドの戦いは、北軍の一員としてのアフリカ系アメリカ人兵士の価値を証明した。

1863年の春、^[2] 北軍のユリシーズ・グラント少将は、南軍 が支配する戦略的な都市ミシシッピ州ビックスバーグに対する作戦を開始した。グラントの軍隊は4月下旬にビックスバーグの南の地点でルイジアナ側からミシシッピ州へミシシッピ川を渡った。 ^[3] 5月18日までに北軍はビックスバーグまで戦い抜いて包囲し、ビックスバーグの包囲戦を開始した。^{[4]この作戦中、グラントは補給線の一部として}ルイジアナ州ミリケンズベンド に補給基地を置いていた 。この場所には作戦に展開する前に兵士たちが宿泊し、多くの病院がそこに設立された。^[1] しかし、包囲戦の間、グラントは別の補給線を開いていた。北軍海軍はチカソーバイユー付近のヤズー川の一部を支配し、北軍の背後に陸路で物資を送ることができる地点を確保した。^[5] ミリケンズベンドの陣地は依然として保持されていたが、ヤズー川の陣地がグラントの主要な補給基地となったため、その重要性は大幅に低下した。^[6]

一方、南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領は、 トランスミシシッピ管区の司令官であるE・K・スミス将軍に、ビックスバーグの守備隊を救出するよう圧力をかけていた。スミスはグラントが補給線をヤズー川に移したことを知らず、ミリケンズ・ベンドが北軍の主要補給地であると信じていた。攻撃の直接指揮はリチャード・テイラー少将に委ねられ、ウォーカーズ・グレイハウンドとして知られるテキサス人の師団が与えられた。テイラーは5,000人の部隊をルイジアナ州リッチモンドに移動させたが、来たる遠征でグラントのビックスバーグ包囲を崩せる可能性はないと考えていた。^[6] 6月5日、テイラーはミリケンズ・ベンドがもはや重要な補給地点ではないことを知ったが、ミシシッピ川西岸の制圧と川を渡ってビックスバーグに食糧を送る能力を得ることを目指して、計画された攻撃は続行された。^[7] 6月6日、リッチモンドではテイラーがルイジアナ第13騎兵大隊をルイジアナ州レイクプロビデンスへの襲撃に派遣し、一方ウォーカーのグレイハウンド連隊は道路の交差点があるオークグローブ農園の場所まで進軍を続けた。南軍の1個旅団はヤングズポイントの北軍陣地へ向かうために分かれ、ヘンリー・E・マカロック准将の旅団はミリケンズベンドへ前進した。3個旅団はオークグローブに予備として残っていた。^[8]

ミリケンズベンド、ヤングズポイント、レイクプロビデンスにある北軍の駐屯地は、アフリカ系アメリカ人兵士の訓練場となっていた。これらの兵士は主に新たに徴兵された解放奴隷だった。^[9] 北軍指導部の計画では、これらの兵士を前線兵士ではなく労働者やキャンプの警備員として使うことになっていたため、^{[10] [11]}彼らは基本的な軍事訓練しか受けていなかった。^[10] 当時、有色人種部隊は白人の将校が指揮していた。^[12] これらの兵士を北軍に召集することには抵抗があり、戦わないと考える者もいた。^{[13]しかし、}ジョン・A・ローガン 少将を含む数人の将校の支援により、抵抗はいくらか軽減された。^[12] ミリケンズベンドの兵士は北軍に入隊する前は銃器の経験がなく、訓練中も射撃の腕が非常に悪かった。ヘルマン・リーブ大佐がキャンプを指揮し、アフリカ系アメリカ人の歩兵旅団とイリノイ州の騎兵隊が配置された。^[9]

リーブと、その地域で北軍を指揮していた准将エリアス・デニスは、南軍がミリケンズベンドへの攻撃を準備していると疑っていた。 ^[9] リーブの第9ルイジアナ歩兵連隊と第10イリノイ騎兵連隊は、6月6日にリッチモンドへの遠征中にタルーラ付近で南軍と遭遇した。リーブは増援を要請し、第23アイオワ歩兵連隊と装甲艦 USSチョクトーがミリケンズベンドに派遣された。^[1]

6月7日、マカロックの1,500人の南軍は夜間の涼しい時間帯にミリケンズベンドに行軍し、午前2時半までにミリケンズベンドの1.5マイル以内に到着した。^[2]午前3時までに、彼らは北軍の陣地から1マイル (1.6 km) 以内にいた。リーブの1,100人の北軍兵士は、堤防の上に綿の俵で胸壁を作り、防御陣地を築いていた。^[14] 北軍の哨兵はすぐに南軍に追い返された。^[1]マカロックは、右から左に、第19テキサス歩兵連隊、第17テキサス歩兵連隊、第16テキサス騎兵連隊と彼の連隊を並べ、第16テキサス歩兵連隊は 予備として保持した。リーブの防衛線は、第23アイオワ歩兵連隊と第8ルイジアナ歩兵連隊、第9ルイジアナ歩兵連隊、第10ルイジアナ歩兵連隊、第11ルイジアナ歩兵連隊、第13ルイジアナ歩兵連隊、第1ミシシッピ歩兵連隊のアメリカ有色人種部隊によって守られていた。^[15] 北軍主力は一斉射撃を行い、一時的に南軍の攻撃を遅らせたが、^{[16] [17]}訓練不足のアフリカ系アメリカ人兵士は、南軍の突撃が続き接近戦になる前に武器を再装填することがほとんどできなかった。 戦闘では銃剣が使用され、北軍の守備隊は押し戻された。^[17] リーブの部隊は2番目の堤防まで後退し、南軍は容赦しないと叫びながら突撃した。^[16]

戦闘のこの段階では、ライフルを鈍器として、銃剣を使うことが多かったため、発砲は少なかった。午前4時までに南軍は勝利したように見えたが、その後、堤防の上で身をさらすというミスを犯した。USSチョクトーの大砲からの激しい砲火で、マカロックの部隊は堤防から後退した。南軍の指導部はテキサス軍に堤防を再び攻撃させることができなかった。^[18] マカロックは戦闘継続のために援軍を要請したが、別の北軍艦、木材で覆われた USSレキシントンが午前9時頃に到着した。^{[17] [19]} マカロックは砲艦を前に、部隊を戦場からオークグローブ農園に撤退させた。^{[17] [20]}

ミリケンズベンドの戦いで北軍は492人の損害を被り、うち119人が戦死、241人が負傷、132人が行方不明となった。^[21] 行方不明者の多くは捕虜となり奴隷に戻されたアフリカ系アメリカ人兵士であった。^[22] 北軍の死傷者のうち65人を除く全ては有色人種部隊によるものであった。^[20]特に大きな打撃を受けたのはルイジアナ第9歩兵連隊で、戦力の68%を失った。これは戦争全体を通じてアフリカ系アメリカ人連隊としては最大の損失率であった。^[23] 彼らの戦死者66人は、ビックスバーグ方面作戦全体を通じて北軍の連隊（黒人、白人問わず）の1日の戦死者数としては最多であった。^{[24]さらに、この戦死者数は開始時の戦力の23%であり、}ゲティスバーグの戦いで有名なミネソタ第1歩兵連隊の戦死率19%を上回っている。^[23] 南軍は185名を失った。^{[19] [20]}

捕らえられた北軍兵士が処刑されたという噂がグラントに届き、グラントはテイラーにその報告について尋ねた。テイラーは処刑は行われなかったと否定した。^[a]

南軍の協調攻撃の他の2つの方向は、ヤングスポイントの戦いとレイクプロビデンスの戦いではほとんど成果をあげなかった。^[22] ヤングスポイントに送られた縦隊は案内人の不備と橋の流失により遅れ、北軍の宿営地に着いたのは午前10時半だった。北軍の追加部隊が砲艦とともに宿営地に到着するのを見て、南軍は戦うことなく撤退した。^{[27]ミリケンズベンドの後、南軍は}ルイジアナ州モンロー に後退し、テイラーはルイジアナ州アレクサンドリアに行き、そこではビックスバーグよりもニューオーリンズの北軍に注意を向けた。^[10] スミスとミシシッピ川以西の南軍はもはやビックスバーグ包囲戦の結果に影響を与えることができなかった。市は7月4日に降伏した。^[28] ミリケンズベンドの陣地は戦闘後間もなく重要性を失い、そこに保管されていた兵士と物資はヤングズポイントに移された。^[29]

戦闘の現場の一部はミシシッピ川の流路変更により破壊されている。^[2]アメリカ戦場保護プログラム による2010年の調査では、17,000エーカー（6,900ヘクタール）を超える戦場のうち、約2,000エーカー（810ヘクタール）が国家歴史登録財に登録される可能性があることが判明した。^[30] 調査時点では、現場での戦いについての公的な解説はなかった。^[31] 2021年3月現在^{[アップデート]}、ミリケンズベンドの記念碑がリッチモンド近郊の道端にあり、戦いについて議論する展示がビックスバーグ国立軍事公園にある。^[32]さらに、ルイジアナ州のグランツ運河にも解説展示がある。 ^[2]

両軍の指導者はミリケンズベンドでのアフリカ系アメリカ人部隊の活躍に注目した。北軍のチャールズ・ダナは、この行動が北軍の多くの者をアフリカ系アメリカ人兵士の入隊を支持するように説得したと報告した。^[22] デニスは「この戦いで黒人部隊よりも勇敢な行動を見せることは不可能だ」と述べた。^[19] グラントは、この戦いを有色人種部隊が戦闘を経験した最初の重要な戦闘と表現し、^{[b] [20]}彼らの行動を「最も勇敢」と表現し、「良い士官がいれば良い部隊になるだろう」と述べた。^[33] 彼は後に1885年の回想録で彼らを称賛し、「これらの兵士は包囲戦が始まった時から入隊していたため、非常に未熟だったが、行儀が良かった」と述べた。 ^[34] 南軍の指導者マカロックは後に、北軍の白人部隊が敗走した一方で、有色人種部隊は「かなりの頑固さ」で戦ったと報告した。^[16] ある現代の歴史家は1960年に、ミリケンズベンドの戦闘は「黒人が兵士として受け入れられるようになった」こと、そしてそれが「黒人が人間として受け入れられるようになった」ことに重要だったと書いている。^[29]

エドウィン・M・スタントン陸軍長官も、この戦いにおける黒人米兵の活躍を称賛した。彼は、この戦いにおける彼らの優れた働きが、彼らの従軍に反対していた人々の誤りを証明したと述べた。

解放奴隷は兵士として向いていない、勇気に欠ける、軍規律に従えない、などと多くの人が信じ、あるいは信じているふりをして、自信たっぷりに主張した。事実は、こうした懸念がいかに根拠のないものであったかを示している。奴隷はミリケンズ・ベンドの戦い、ポート・ハドソンへの攻撃、ワグナー砦の襲撃で、その男らしさと歩兵としての能力を証明した。

— エドウィン・M・スタントン、エイブラハム・リンカーンへの手紙（1863年12月5日）。^{[35] [36]}

• バーニッケル、リンダ（2013年）。 『ミリケンズ・ベンド：歴史と記憶に残る南北戦争の戦い』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 978-0-8071-4992-8。
• ベアーズ、エドウィン C. (1998)。「ミシシッピ州ビックスバーグの戦いと包囲戦」。フランシス H. ケネディ (編) 『南北戦争戦場ガイド(第 2 版)』。ボストン/ニューヨーク:ホートン ミフリン。pp. 164–167。ISBN 978-0-395-74012-5。
• ビゲロー、マーサ・M（1960年7月）。 「南北戦争におけるミリケンズ・ベンドの重要性」。黒人歴史ジャーナル。45 （3）：156-163。doi ：10.2307/2716258。JSTOR  2716258。S2CID 149750795  。
• フート、シェルビー（1995）[1963]。包囲された都市：ビックスバーグ作戦（モダンライブラリー編）。ニューヨーク：モダンライブラリー。ISBN 0-679-60170-8。
• ホランズワース、ジェームズ G. (1994 年秋)。「南北戦争中の南軍による黒人部隊の白人将校の処刑」ルイジアナの歴史。35 (4): 475–489。JSTOR  4233150。
• ケネディ、フランシス H. 編 (1998)。南北戦争戦場ガイド (第 2 版)。ボストン/ニューヨーク: ホートン ミフリン。ISBN 978-0-395-74012-5。
• ミラー、ドナルド L. (2019)。ビックスバーグ：南軍を打ち破ったグラントの作戦。ニューヨーク、ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-4516-4139-4。
• 公式記録（1889年）。「南北戦争：北軍と南軍の公式記録集、第24巻、第2部」。ワシントンD.C.：政府印刷局。 2023年1月14日閲覧。
• Shea, William L.; Winschel, Terrence J. (2003)。『ビックスバーグが鍵：ミシシッピ川をめぐる闘争』。ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-9344-1。
• 南北戦争戦場跡地諮問委員会報告書の最新版：ルイジアナ州（PDF）。ワシントン D.C.：国立公園局。2010年10月。2021年2月9日閲覧。
• ウィンシェル、テレンス J. (1998)。「ミシシッピ州チカソーバイユー」。フランシス H. ケネディ (編)。南北戦争戦場ガイド(第 2 版)。ボストン/ニューヨーク: ホートン ミフリン。pp. 154–156。ISBN 978-0-395-74012-5。

• 「ミリケンズベンドの戦い、1863年6月7日」。国立公園局。2017年。
• ロウ、リチャード G.「堤防の戦い: ミリケンズ ベンドの戦い」ジョン デイビッド スミス編『ブルーの黒人兵士: 南北戦争時代のアフリカ系アメリカ人部隊』 107-135 ページ。ノースカロライナ大学出版局、2002 年。
• シアーズ、サイラス。『サイラス・シアーズ論文 (ミリケンズ・ベンドの戦い)』、オハイオ州コロンバス: FJ ヒーア印刷、1909 年。
• ウィンシェル、テレンス J.「ジブラルタルの救出：ジョン・ウォーカーのテキサス師団とビックスバーグ要塞救出遠征」南北戦争連隊第3号（1993年）：33-58。

• ミリケンズ・ベンド：歴史と記憶に残る南北戦争の戦い
• PBS のタイムライン: 南北戦争におけるアフリカ系アメリカ人; 1863 年 6 月 7 日: ミリケンズ ベンド - ルイジアナを参照
• ミリケンズベンドの戦い – パンタグラフ（イリノイ州ブルーミントン紙）

32°26′N 91°06′W / 32.44°N 91.10°W / 32.44; -91.10