リオマの戦い

リオマの戦い
第一次世界大戦の東アフリカ戦線の一部
モザンビーク戦役中のリオマ。
日付 1918年8月30日～31日[1] 位置 リオマ、ポルトガル領東アフリカ（現在のモザンビーク） 南緯15°10′30″ 東経36°48′12″ / 南緯15.17500° 東経36.80333° / -15.17500; 36.80333 結果 余波のセクションを参照
交戦国
ドイツ帝国 ドイツ領東アフリカ	大英帝国 ニャサランド  イギリス
指揮官とリーダー
ポール・フォン・レットウ=フォルベック少将 クルト・ヴァーレ少将[2] ＨＰＴＭ。カール・ゲーリング ( WIA ) [2] [3] エーリッヒ・ミュラー[2] マックス・ポッペ博士（WIA）[4] ポール・ステマーマン[2]	ジョージ・ギファード中佐[ 5] チャールズ・フィリップス中佐[6] [7] アレクサンダー・マスターズ少佐（WIA）[7] スタンリー・ジョン大尉[7]
関係するユニット
シュッツトルッペ アプトゲーリング：2. FK、3.または13. FK、3. SchK [8] アプト・ミュラー：9. FK、3.または13. FK; 4. SchK [8] アプト・ポッペ：11.FK; 6. シュク[8] アプト・シュテンマーマン: 10. FK、14. FK [8] 本体/手荷物エスコート：4. FK、17. FK、21. FK [8]	キングス・アフリカン・ライフルズ リオマ駐屯地：第1KAR連隊[8] KAR 2 番目の列 (「KARTUCOL」): 1/2nd KAR、2/2nd KAR、3/2nd KAR [8]
強さ
1,600+ [7]	約3,000
死傷者と損失
29人死亡、27人負傷、34人行方不明、5人捕虜（ドイツ側の主張）[9] 222人死亡、行方不明または捕虜（イギリス側の主張）[9]	第1/1KAR大隊のうち32名が死亡、59名が負傷、15名が行方不明。他のイギリス軍大隊の死傷者は報告されていない[10]

リオマの戦い（1918年8月30日 - 31日）は、第一次世界大戦の東アフリカ戦線中にドイツ帝国とイギリス帝国の間で戦われた戦いである。1917年後半から連合国軍の攻撃を逃れてきたパウル・フォン・レットウ＝フォルベック率いるドイツ親衛隊は、ポルトガル領東アフリカでゲリラ戦役を展開し、連合国軍にできる限りの損害を与えながら物資を求めて集落や砦を攻撃・襲撃した。その間も親衛隊はイギリス国王アフリカライフル隊に追われ、1918年8月30日 - 31日にはついにドイツ軍をリオマ村に追い詰めた。ジョージ・ジファード率いるイギリス軍は親衛隊をほぼ包囲・殲滅したが、最終的にドイツ軍は突破して撤退に成功した。リオマでの戦闘によって大きく弱体化したにもかかわらず、親衛隊は戦争の終わりまで活動を続けることができた。

1917年を通じて大きな損害を被り、ドイツ領東アフリカの領土をこれ以上保持できなくなったレットウ＝フォルベックは、戦争を継続するのに十分な物資を獲得しようとポルトガル領東アフリカに侵攻することを決意した。これは成功した。ドイツ軍が田舎を略奪して食料を調達する一方で、親衛隊はポルトガルの植民地軍と首都軍を何度も破り、特にンゴマノの戦いで敵から大量の武器、弾薬、医療物資を奪った。歴史家のグレッグ・アダムズは、ポルトガル軍が「親衛隊の不本意な補給官」になったとさえ述べている。ポルトガル軍がドイツ軍を破ることができなかったため、イギリス軍はモザンビークでの戦闘の矢面に立たざるを得なくなり、レットウ＝フォルベックの小さな軍隊を積極的に追撃し始めた。^[12]

1918年8月までに、親衛隊はドイツ領東アフリカに戻るために北上し、一方、ヤコブ・ファン・デーフェンター指揮下のイギリス軍は敵を包囲するため、レーゴーネとリオマの地域に戦力を集中し始めていた。レットウ＝フォルベックはイギリス軍の計画に関する情報を得ていたが、彼の軍はまたしても物資を切実に必要としており、レーゴーネには大規模な補給所があった。その結果、ドイツ軍司令官はできるだけ多くの物資を奪取するため、脆弱な村への素早い攻撃を計画した。この計画にはスピードが不可欠であった。なぜなら、レットウ＝フォルベックはイギリス軍がレーゴーネを増援するか彼に追いつく前に、イギリス軍を追い越さなければならなかったからである。しかし、険しい地形、雨、霧が親衛隊の進路を妨げて遅らせたため、8月26日に親衛隊がレーゴーネに到着したときには、イギリス軍は既にこれを防備を固め、増援していた。この時点で、ドイツ軍はレゴーネを包囲して占領するしかなかったが、そのためには時間がなかったため、レットウ＝フォルベックは攻撃を中止することにした。彼の部隊はレゴーネを迂回し、代わりに別の補給基地であるリオマへの行軍を開始した。ドイツ軍は知らなかったが、イギリス軍の1個大隊（第1カークランド騎兵連隊）は既に8月28日に村の増援に成功しており、他の2個大隊もリオマに向かって強行軍していた。レゴーネのイギリス軍とリオマに集結した部隊の間で、親衛隊は閉じ込められ、もしすべてがファン・デーフェンターの計画通りに進んだら壊滅するだろう。^{[13] [14]}

イギリス軍の散兵が接近するドイツ軍を攻撃する一方で、^{[14]アレクサンダー・チャールズ・マスターズ少佐[7]}率いる第1/1カークランド遠征隊はリオマに陣取った。彼らは村の南に四角い防御線を形成し、イギリス軍陣地の西、東、南に3つの小隊の前哨基地も設置した。このように準備を整えたリオマ守備隊は、8月30日にこの地域に到着する親衛隊を待った。^[15]

1918年までに、4年間連合国軍に抵抗し続けたかつて強力だった親衛隊は、かなり消耗し疲弊していた。1916年のピーク時には約15,000人の兵士がいたが^[17]、残ったのはわずか1,600人ほどだった。^[7]連合国軍がドイツ東アフリカの故郷を制圧したため、多くのアフリカ人兵士とヨーロッパ人兵士が脱走または降伏し、賃金は支払われなくなり、軍隊での生活はより困難で残酷になった。^{[18] [19] [20]}親衛隊が苦しんでいた極度の食糧不足と病気のために、多くの兵士が戦闘に適さなくなった。^{[21] [22]}領土を追われ、定期的に新しい兵士を募集または訓練することができなかったため、一般兵士の人員不足は深刻で、^[a]将校と下士官はかけがえのない存在となった。これは特に問題であった。なぜなら、親衛隊が一貫性のある効果的な戦闘部隊として機能し続ける能力は、経験豊富で有能な指導者に大きく依存していたからである。^[b]

それでも、戦前から従軍していた黒人兵士の大半^[23]は1918年になってもレットウ＝フォルベックに忠実であり、その闘志と士気はほぼ揺るがなかった。ポルトガル領東アフリカでの戦闘中、彼らは疲労、補給不足、飢え、酷暑や寒さに苦しみ、さらにキングス・アフリカン・ライフルズというますます経験豊富で頑固な敵に遭遇したが、これらの中核幹部は、同志への忠誠心、経済的利己心、復讐心、^{[18] [19] [20]}あるいは生き残りたいという純粋な意志から、決して諦めなかった。^{[c]百戦錬磨で機動的なブッシュ戦闘を経験し、何年もの戦争を経て強い}団結心を持ち、彼らは依然として侮れない勢力であった。^[29]レットウ＝フォルベック自身は、リオマの戦いの後、彼の部下が不利な状況にもかかわらず「見事に」戦ったと評価した。^[30]しかし、意志の力だけでは十分な補給と増援を代替することはできず、1918年までに親衛隊の実効戦闘力は依然として大幅に低下しており、ドイツ軍はもはや自滅の危険を冒さずに強力な敵の部隊に正面から対抗することはできなかった。^{[26] [31]}

リオマで親衛隊と対峙したイギリス兵は、イギリス植民地軍の長らく無視されてきた部隊であるキングス・アフリカン・ライフルズ（KAR）に所属していた。親衛隊に対する最も効果的な対抗部隊の一つであることを証明したKARは、1915年以降、大幅に拡大、強化、再編された。彼らの戦術と戦略は、機動的なドイツ軍のブッシュ戦闘に適応され、^[32]より優れた装備と兵器がイギリス軍に与えられた。^[33]戦争が進むにつれて補給と新兵募集の見通しが悪化したドイツ軍とは異なり、KARは戦力を補充することができた。^[d]しかし、KARの大規模な拡大は、その部隊のほとんどが新兵であり、鍛えられた親衛隊に比べて経験が劣ることを意味していた。^[36]例えばリオマでは、第1/1KARは主にニアサランド（現在のマラウィ）からの新兵で構成され、ベテランの幹部を中心に編成されていた。^[37]さらに、モザンビークの道路は極めて劣悪であったり、存在しなかったりしたため、小規模な親衛隊を追撃する多数のKAR兵士への補給が著しく妨げられた。その結果、イギリスの白人将校もアスカリも土地で生計を立てなければならず、ドイツ軍の将校と同様に飢餓に近い状態になることが多かった。^{[38] [39]}あるケースでは、「（ある部隊の）将校と兵士が戦場での任務を終える際に検査を受けたところ、彼らは飢餓の犠牲者のようだと評された。東アフリカでの戦争の苦難を経験したことは、例外的なことではなく、典型的なことだった」とされている。^[40]

こうした不利な状況にもかかわらず、イギリスの現地兵士は概して粘り強く、非常に有能な戦士であることを証明した。その動機は様々であったが、その多くは伝統的なアフリカの忠誠心の概念と比較的高い賃金に根ざしていた。^{[42] [43] [37]}キングス・アフリカン・ライフルズの白人および黒人の将校と下士官もまた模範を示し、親衛隊の同僚たちと同様に大きな損失を被ったが、ドイツ軍と異なりイギリス軍は比較的迅速に彼らを補充することができた。 [42] しかし、新しいイギリスの白人将校たちはスワヒリ語（地域の共通語）を話せないことが多く、部下との意思疎通に支障をきたした。 [ ^{44 ]}

モザンビークでの作戦中、最も重要なイギリス軍指揮官の一人はジョージ・ギファード中佐であった。彼はレットウ＝フォルベックの残存部隊を発見し殲滅するために旅団（KAR第2大佐または「KARTUCOL」）を率いており、自軍からもドイツ軍からも高く評価されていた。彼の部隊は戦闘の2日目にリオマ守備隊を救援した。^[41]

シュッツトルッペは8月30日にリオマ周辺地域に到着した。^[6]リオマのイギリス軍はドイツ軍の到着の数時間前にその接近に気付いており、それに応じて防御を強化することができた。^[38]実際、ドイツ軍の縦隊（アプテイルンゲン、略してアプト）が村に進軍すると、救援部隊の1つ、すなわちチャールズ・ジョージ・フィリップス中佐の指揮する第3/2ドイツ空軍連隊が12時頃に到着し、リオマの第1/1主力陣地の北東に展開した。^{[6] [7]}

新しく到着した大隊が展開している間に、ミュラー大尉が編成した親衛隊の前衛部隊がリオマの東で第1カークランド連隊の別働小隊と遭遇し、最初の小競り合いが起こり、ミュラー大尉の先頭の兵士たちは南に撤退した。レットウ＝フォルベックはこの銃撃戦を知ったとき、遭遇した前線基地の防御が最小限であったため、イギリス軍はまだ陣地を固めていないと誤って判断した。敵陣地はまだ脆弱であると信じた彼は、結果としてゲーリング大尉とミュラー大尉に第1カークランド連隊の主力陣地の側面を攻撃するよう命じ、一方ポッペ大尉を派遣して14時30分頃にイギリス軍の前線基地を制圧した。イギリス軍による別働小隊の救援の試みは失敗したが、^{[6] [7]}ポッペ大尉はイギリス軍の反撃で重傷を負った。^[4]ドイツ軍の包囲攻撃の結果、第1/1大隊と第3/2大隊の間の通信は途絶えた。^[6]

16:30頃、ドイツ軍は1,000人ほどの兵士と30丁の機関銃で第1カークランド遠征隊の主陣地への断固たる攻撃を開始した。^[7]攻撃はまずミュラー大尉が東と北から攻撃し、続いてポッペ大尉が南から攻撃した。同時に第3/2カークランド遠征隊はドイツ軍に対して数回の反撃を開始し、ミュラー大尉の荷物と予備弾薬を捕獲し、ゲーリング大尉が第1/1カークランド遠征隊の側面を攻撃するのを阻止した。それ以上前進することができなかったため、カール・ゲーリング大尉は部隊の一部に第3/2カークランド遠征隊に対抗するよう命じ、残りの部隊は第1/1カークランド遠征隊の西側境界線に突撃した。^[45]ドイツ軍の激しい攻撃で第1カークランド航空団の輸送車は散り散りになり、多数の死傷者が出た。その中にはマスターズ少佐を含む大隊の上級将校数名が死亡または負傷した。マスターズ少佐は第1カークランド航空団の指揮官としてスタンレー・コンウェイ・ジョン大尉に交代しなければならなかった。^[7]それでも第1カークランド航空団のアスカリは持ちこたえ、「素晴らしい」射撃を見せたと伝えられている。^[37]実際にドイツ軍の小部隊がイギリス軍の防衛方陣の北西隅に侵入することに成功したが、すぐに殺された。^[7]親衛隊は22時30分まで攻撃を続けたが、部隊の死傷者が増えたためゲーリングはこれ以上の戦闘は無駄だと結論し、撤退を命じた。その後ドイツ軍部隊は南に撤退し、残りの部隊と合流した。^{[46] [47]}

翌日の夜、レットウ＝フォルベックは、部隊はリオマから東へ脱出しなければならないという結論に至った。彼は、シュッツトルッペが休息を必要としており、さらに多くの敵部隊が彼の陣地に集結していることを知っていた。一方、第2/2カークランド連隊はリオマに到着し、第1/2カークランド連隊は村の東にあるナルメ川の渡河地点に迫っていた。こうして、8月31日初めまでに、3個イギリス大隊がリオマ付近におり、4個大隊は最も重要な東の脱出路を封鎖するために行軍していた。第2/2カークランド連隊とともに到着し、今やその場にいたイギリス軍の指揮を執っていたジファード中佐は、シュッツトルッペを最終的に包囲して打ち破る絶好の機会だと考えた。^[5]

ドイツ軍は、夜間に再編成した後、8月31日午前9時にリオマ-ムアンフパ道路に向けて北東に進軍し始めた。前進を早めるため、彼らは重傷および病気の親衛隊員と捕虜を後に残した。これらは後にイギリス軍に捕らえられた。ドイツ軍の前衛は再びミュラーとゲーリングの縦隊で構成され、主力はクルト・ヴァーレ少将が率い、シュテンマーマン少将が後衛の指揮を任された。レットウ＝フォルベックは部隊内を自由に移動して前進を監督し、最も必要とされる場所で指揮を執った。^[48]親衛隊の位置を知るために夜通し哨戒隊を派遣したにもかかわらず、イギリス軍がレットウ＝フォルベックの動きに関する報告を受けたのは午前10時になってからだった。そこでジファールは第2/2カークランド連隊と第3/2カークランド連隊の半分に東へ移動し、第1/2カークランド連隊に西へ進軍してドイツ軍と交戦し包囲するよう命じた。前日の戦闘でひどく動揺していた第1/1カークランド連隊はリオマに留まりイギリス軍の手荷物と予備弾薬を守ることになり、第3/2カークランド連隊の残り半分は機動予備として待機することとなった。^[49]

12:00頃、第2/2カーク連隊の2個中隊がリオマ-ムアンフパ道路でドイツ軍前衛部隊の側面に遭遇し、直ちにアプト・ミュラーとアプト・ゲーリングとの間で粘り強いが膠着した銃撃戦を開始した。^[50]第2/2カーク連隊と第3/2カーク連隊の他の部隊は、この前衛部隊の側面を攻撃してドイツ軍主力の輸送部隊を蹴散らし、物資を奪取しようとしたが、これは親衛隊にとって大きな兵站上の打撃を意味していた。しかし、ドイツ軍主力は灌木と険しい丘陵に守られ、西側でイギリス軍を回​​避し、道路に沿って東へ移動し、その後北の丘陵地帯への小道を進んだ。第2/2カーク連隊と第3/2カーク連隊に遭遇した後、レットウ＝フォルベックは当初、全戦力を使った断固たる反撃で彼らを撃破できると考えていた。しかし、ドイツ軍主力部隊が北方へとかなり前進しており、攻撃のために呼び戻すことができないことが明らかになったため、この計画は中止された。一方、ドイツ軍は知らなかったが、第1/2カークランド師団はリオマ・ムアンフーパ道路に沿って南西に進軍し、14:30までにシュッツトルッペの後衛部隊の一部と遭遇した。守備隊を完全に驚かせた第1/2カークランド師団は、ほとんど抵抗を受けずに敵の野戦病院全体を制圧することに成功した。数人の狙撃兵に前進を阻まれた第1/2カークランド師団は、ドイツ軍主力部隊と残りの後衛部隊がいた北の丘陵地帯に移動したが、すぐに機関銃の射撃を受けた。これによりキングス・アフリカン・ライフルズの兵士たちは一時的に足止めされただけで、全体としてドイツ軍後衛部隊は第1/2カークランド師団に対して軽い抵抗しか示さず、15:00頃に混乱したまま北方へ撤退を余儀なくされた。^[50]

こうしたことが起こっている間に、レットウ＝フォルベックは既に、ゲーリング中佐が負傷した後、西側の部隊に撤退を命じていた。戦闘初日に数人の将校と下士官を失った彼は、これ以上の犠牲者を出す危険を冒すことはできなかった。地形が問題であったため、各部隊間の連絡はほとんど不可能であったため、レットウ＝フォルベックは撤退するアプト・ゲーリングとアプト・ミュラーと共に北の丘を登り始めたときに初めて、後衛部隊への攻撃に気付いた。その時までに、ドイツ軍司令官が、今や包囲されたシュテンマーマンとヴァーレの部隊と連絡を取ったり、支援したりするには遅すぎた。^{[3] [51]}

ドイツ軍の後衛部隊にこれ以上の損害が出なかったのは、捕虜となったドイツ軍のアスカリが、第1/2KARに尋問された際に親衛隊の残存兵力を過大評価したという虚偽の報告をしたおかげだった。このためドイツ軍は意気消沈し、ドイツ軍の追撃を中止して再編成し、16:00になってようやく慎重に前進を再開した。東西から迫るイギリス軍は17:00頃にようやく合流し、その時点でドイツ軍部隊はすべて北方への撤退に成功した。^[50]しかし、困難な地形のため、退却する親衛隊部隊間の通信は「絶望的に混乱」し、秩序も大きく崩れた。北側の急峻な花崗岩の丘を登ろうとしていた西側の前衛部隊は道に迷い、主力部隊の状況も混乱していた。夜遅くになってようやく、アプト・ミュラーとアプト・ゲーリングと共にいたレットウ＝フォルベックは連絡を取り戻し、最終的にヴァーレ指揮下の主力部隊と合流することができた。^{[52] [53]}コール中佐指揮下のドイツ軍分遣隊は完全に道に迷い、数日後にようやく残りの親衛隊と合流することができた。^{[54] [30]}

イギリス軍は最終的に親衛隊を壊滅させることはできなかったが、ドイツ軍に多大な損害を与えた。ただし、実際の損害数については議論がある。レットウ＝フォルベックは、死者29名、負傷者27名、行方不明34名、捕虜5名と主張したが、イギリス軍は、死者、行方不明者、捕虜が約222名で、そのうち22～26名が白兵戦であると主張している。^[9]これらの相違は、ドイツ軍が医療従事者などの非戦闘員を死傷者として数えていないことに起因している可能性がある。^[10]正確な数はともかく、親衛隊のかけがえのない上級将校や下士官が数名、戦死、捕虜、負傷しており、これは大きな打撃であった。^{[55] [26]}

ドイツ軍はリオマの占領にも失敗し、補給もできなかった。^[55]その代わりに、5万発の弾薬、重要な医薬品、そして戦闘中に散り散りになった約200人の輸送兵を失った。^{[54] [30]}ミラーは「ドイツ軍はリオマで痛手を負っただけでなく、2日間の戦闘で[両軍に]ほぼ完全な混乱と混沌がなかったら、全滅していただろう」と評価した。^[54]エドワード・ペイスは、リオマの戦いをドイツ軍にとって「危機一髪」と呼んでいる。^[56]リオマのすぐ後に起きたもう一つの「危機一髪」であるペレヒルズの戦いでの死傷者と合わせると、^[54]レットウ＝フォルベック軍は戦闘力の15%を失った。^[57]リオマで負傷した者の多くは、再び戦闘態勢に入るほど回復しなかった。その中にはゲーリングもいた。^[58]

さらに、1918年9月にはドイツ軍兵士の間で肺の疫病が流行し、ドイツ軍の兵力がさらに減少し士気が低下した。生き残った白人ドイツ人の多くは、レットウ＝フォルベックが負け戦とみなした戦いを続けるつもりなのか疑問視し始めた。^[22]それでもドイツ軍は降伏せず、北方への行軍を再開した。ペレ丘陵を過ぎるとドイツ東アフリカまでの残りの距離をほとんど抵抗を受けずに進軍し、^[57]戦力と人数は大幅に減少したものの、戦争が終わるまで戦闘を続けた。^[59]

イギリス軍にとって、リオマは「親衛隊に決定的な敗北を与える最高のチャンス」だった。その後、ジファール中佐は、ドイツ軍を包囲できなかったのは、イギリス軍部隊間の通信が困難で、敵軍の動きに関する情報が欠落していたためだとし、これは「ブッシュでは情報を正確かつ迅速に入手することが常に困難である」と述べた。リオマでのイギリス軍の死傷者はほとんど報告されていない。第 1/1 カークランド航空隊で 32 名が死亡、59 名が負傷、15 名が行方不明になったことだけがわかっている。^[10]戦闘後、勇敢な行動を称えられ、第1/1KARと第1/2KARのヨーロッパ人兵士に殊勲章4個、アフリカ人兵士にアフリカ殊勲章7個が授与され、また、第1/1KAR（アレクサンダー・チャールズ・マスターズ）、第1/2KAR（エドワード・ベックフォード・ベヴァン）、第3/2KAR（チャールズ・ジョージ・フィリップス）の指揮官に殊勲勲章が授与された。 ^[7]

• アボット、ピーター（2009）[初版：2002年]。東アフリカの軍隊1914-18（第8版）。オックスフォード：オスプレイ出版。
• アダムス、グレッグ（2016年）。キングス・アフリカン・ライフルズの兵士対シュッツトルッペの兵士。東アフリカ1917-18年。オックスフォード：オスプレイ出版。ISBN 978-1-4728-1327-5。
• ストラチャン、ヒュー（2004年）。『アフリカにおける第一次世界大戦』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199257287。
• ミラー、チャールズ（1974年）。『ブンドウの戦い。東アフリカにおける第一次世界大戦』。ニューヨーク市：マクミラン出版。ISBN 0-02-584930-1。
• ペイス、エドワード（2008年）。『ティップ＆ラン：アフリカ大戦争の知られざる悲劇』ロンドン：オリオン出版グループ。ISBN 978-0-7538-2349-1。
• レットウ＝フォルベック、パウル・エミール・フォン（1920年）。『東アフリカの思い出』ロンドン：ハースト＆ブラケット、パターノスター・ハウス。
• モイド、ミシェル・R（2014）。 『暴力的な仲介者。ドイツ東アフリカにおけるアフリカ人兵士、征服、日常的な植民地主義』。オハイオ州アセンズ：オハイオ大学出版局。ISBN 978-0-8214-2089-8。
• ペイジ、メルビン(1980)。「マラウイ人と大戦争：アフリカの最近の過去を再構築するオーラルヒストリー」。オーラルヒストリーレビュー。8。オックスフォード：オックスフォード大学出版局： 49–61。doi ： 10.1093 /ohr/8.1.49。
• モイス・バートレット、H. (2012)。『キングス・アフリカン・ライフルズ - 第1巻。1890年から1945年までの東アフリカと中央アフリカの軍事史研究』ルートン：アンドリュースUKリミテッド。ISBN 978-1-78150-661-5。
• ビューラー、タンジャ (2011)。Die Kaiserliche Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika。 Koloniale Sicherheitspolitik und transkulturelle Kriegsführung 1885 bis 1918 [ドイツ領東アフリカの帝国シュッツトルッペ。植民地軍事政策と異文化戦争 1885 年から 1918 年まで] (ドイツ語)。ミュンヘン：R.オルデンブール・フェルラーク。ISBN 978-3-486-70442-6。