| ガンジガルの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アフガニスタン戦争の一部 | |||||||
米陸軍の「戦闘図」 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| 未知 | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
| 特定のユニットなし | ||||||
| 強さ | |||||||
|
| 反乱軍 約150人[3] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
| 2人死亡 | ||||||
ガンジガルの戦いは、アフガニスタン戦争中の2009年9月8日、アフガニスタンのクナール州で、アメリカ軍とアフガニスタン軍とタリバンとの間で行われた。 [3] [5]連合軍の死傷者は回避可能であり、指揮系統がチームに火力支援を提供できなかったことが原因であるという苦情により、公式調査が行われ、数人の米軍将校が一連の懲戒処分を受けた。[ 6]ウィリアム・D・スウェンソン陸軍大尉とダコタ・マイヤー海兵隊伍長は、戦闘中の行動により名誉勲章を授与された。マイヤーはベトナム戦争以来、存命の海兵隊員として初めて名誉勲章を授与され、スウェンソンはベトナム戦争以来、存命の兵士として5人目、将校として2人目となる。この戦闘に参加した他の2人の海兵隊員、フアン・ロドリゲス・チャベス二等軍曹とアデモラ・ファバヨ大尉は、海軍十字章を授与された。 [ 7] [8]
背景
9月3日、アフガニスタン軍と国家警察の連合部隊を率いて、ガンジガルから約1マイル離れたダムダラ村の周囲を巡回する訓練チーム(ETT)が展開された。村民は温かく対応したが、ETTとそのアフガニスタン同盟軍はダムダラを出発した直後、村外の尾根にいた少人数の男たちから小火器による銃撃を受けた。短時間の攻撃の後、ガンジガル近郊の村の長老たちは攻撃者を非難し、連合軍が村に戻って兵役年齢の男性の人口調査を行い、地元のモスクの再建を支援するよう要請した。当初の9月7日の日程は、国家警察部隊が今後の作戦に十分に備えられるようにするため、ETTによって土壇場で延期された。[3]
婚約
翌日の9月8日、代わりの訓練チームETT 2-8が同盟国のアフガニスタン軍とともにガンジガルに出発した。任務計画の段階で、この任務には専用の近接航空支援は利用できないことが明らかにされていたが、指揮官らは近くの前線基地からの砲撃支援を約束していた。さらにETT 2-8は、緊急時には近隣の渓谷で行われている作戦から5分以内にヘリコプター支援を振り向けることができると伝えられていた。 [9]チームが入手した初期情報によると、タリバン軍は予定されている任務を認識しており、少なくとも20人の前線部隊で村内に待ち伏せ陣地を敷いている。主導権を失うことと反タリバン派の村の長老たちの安全を懸念したETT 2-8は、任務を続行してタリバン軍と交戦することを決定した。[3]
夜明け直後、谷に侵入しガンジガルに近づいた後、タスクフォースは、諜報報告書で示されていた数をはるかに上回る、塹壕に潜む少なくとも100人のタリバン戦闘員からの重機関銃、小火器、RPGの射撃にさらされた。タスクフォースはすぐに三方から待ち伏せされ、タリバン戦闘員から公然とした無線チャンネルで挑発された。[ 9]国際治安支援部隊の司令官スタンレー・マクリスタル将軍が民間人の犠牲者を減らすために導入した新しい交戦規則により、最初の砲撃支援要請は司令部によって拒否された。陸軍砲兵下士官と空軍JTACの両方が、待ち伏せされた米アフガニスタン部隊に火力支援を提供するために直ちに行動したが、司令部によって却下された。[6] ETT 2-8は司令部に対して、村の近くにはいないことを知らせたが、再び火力支援を拒否された。 ETT 2-8は緊急ヘリコプター支援の要請を開始したが、隣接するヘリコプターは別の作戦を支援するために拘束され、砲撃を受けていた。[要出典]
連合軍はますます激しい砲火にさらされ、女性や子供がタリバンの戦闘陣地に新しい弾薬を運んでいるのを目にすることができた。[10]接触から30分以内に、ETTは撤退を援護するために指揮所に煙幕弾の集中砲火を提供するよう命じた。標準的な煙幕が利用できないと告げられたチームは、退却を援護するために代わりに白リン弾を使用するよう要請した。約1時間後、白リン弾が着弾し、連合軍は激しい砲火の中少し後退した後、再び釘付けになった。この時までに、3人の米海兵隊員、海軍衛生兵、アフガニスタン人通訳、および数人のアフガニスタン兵士が死亡し、ETTの陸軍兵士1人が致命傷を負っていた。タリバンの狙撃兵が側面攻撃の位置に動いているときに、支援ヘリコプターが到着し、タリバン陣地を攻撃し始めた。この到着により負傷者を救出することができ、3人の海兵隊員が丘を登って倒れた仲間を救出することができた。チョーシン任務部隊が完全に撤退するまでに、銃撃戦は9時間近く続いた。[10]
死亡した3人の海兵隊員と海軍衛生兵が陣取っていた場所は敵に制圧され、遺体から装備と武器が剥ぎ取られていた。遺体は、彼らの戦友(名誉勲章受章者のダコタ・マイヤーとウィリアム・D・スウェンソンを含む)が敵の砲火をものともせずに現場に戻った後に回収された。[11] [12]
余波
戦闘後、連合軍は、アフガニスタン国家警察部隊と地元住民の一部が、近くのタリバン軍に作戦の時間と場所を知らせたと推測した。さらに、要請された火力支援と航空支援がなかったことについての調査が開始された。タスクフォースのメンバーは、司令部の人員も引用したマククリスタルの新しい交戦規則を公に非難したが、調査では大隊のリーダーシップに最大の責任があるとし、その「怠慢」が原因であると結論付けた。[6]調査では、ニューヨーク州フォートドラムの第10山岳師団第3旅団戦闘団第32歩兵連隊第1大隊の兵士で構成されるタスクフォースチョーシンの近くのジョイス前方作戦基地の米陸軍将校3人が「怠慢なリーダーシップ」を示し、戦闘での死傷者に直接つながったことが判明した。 3人の警官のうち2人、ピーター・グレンジャー少佐とアーロン・ハーティング大尉は正式な懲戒処分を受けた。[11] [13]
2012年9月、マクラッチーの記者が、戦闘に参加していたアフガニスタン国軍第201軍団第2歩兵旅団第1カンダクのアフガニスタン兵士9人にインタビューした。アフガニスタン兵士は、米海兵隊の戦闘報告の一部に異議を唱え、タリバンはマイヤーの車両に突撃しておらず、戦闘後にタリバン兵の死体は2体しか見つからなかったと述べた。アフガニスタン兵士は、攻撃ヘリコプターの遅れた到着が最終的にタリバンを追い払ったのであり、地上の米兵や海兵隊の行動によるものではないと述べた。アフガニスタン人は、3人の海兵隊員と海軍衛生兵、マイケル・ジョンソン中尉、アーロン・ケネフィック二等軍曹、ガンナーリー・シェパード軍曹が、マイヤーの車両を攻撃したと付け加えた。エドウィン・W・ジョンソンと病院衛生兵3等兵のジェームズ・レイトンは、アフガニスタン兵が待ち伏せ場所から撤退するのを援護するために残った後に死亡した。[14] [15]海兵隊一等軍曹クリストファー・ガルザはロケット推進手榴弾の爆発によりほぼ完全な聴力喪失と重度の脳震盪を負った。
ETT 2-8の隊員数名は勇敢な行動を称えられブロンズスターを数個授与され、メイヤーには名誉勲章が1個授与された。海兵隊員2名、アデモラ・D・ファバヨ大尉(30歳)とフアン・ロドリゲス・チャベス二等軍曹(34歳)は戦闘中の行動により海軍十字章を授与された。 [11]
ウィリアム・D・スウェンソン
戦闘中の行動により、元陸軍大尉のウィリアム・D・スウェンソンは、海兵隊大将ジョン・R・アレンから名誉勲章を受章するよう推薦された。[16] [17]戦闘中に上官を批判したため、彼は2011年2月に陸軍を去った。[18]マクラッチー通信社による2012年の調査では、マイヤーの勲章の正当性が誇張されていた可能性があり、スウェンソンの名誉勲章の推薦は、彼への批判への報復として意図的に取り消された可能性があると結論付けられた。[19] マイヤーは、著書「Into the Fire: A Firsthand Account of the Most Extraordinary Battle in the Afghan War」でマクラッチーの主張に異議を唱えている。[13] 2012年8月、カリフォルニア州代表ダンカン・D・ハンターは、国防長官レオン・パネッタにスウェンソンの名誉勲章推薦に関する書簡を送り、彼のケースを、ジョン・F・ケネディ軍曹のケースと比較した。ラファエル・ペラルタ。[20] 2013年1月、ハンター下院議員は、スウェンソン氏の指名は少なくとも2012年7月からホワイトハウスでバラク・オバマ大統領の承認を待っていたと述べた。[21]ハンター下院議員は、遅延のため監察官による調査を求めることを検討していると述べた。 [22]スウェンソン氏は2013年10月15日に名誉勲章を授与された。 [23]
参考文献
- ^ 「公式引用」。army.mil。アメリカ陸軍。 2014年8月29日閲覧。
- ^ 「Ademola D. Fabayo」。militarytimes.com。Gannett。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月29日閲覧。
- ^ abcde Dan Lamothe. 「待ち伏せ攻撃での英雄的行動が最高の勇敢な賞をもたらす可能性」。Marine Corps Times。2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月18日閲覧。
- ^ 「Battlescape」。army.mil。アメリカ陸軍。2014年8月29日閲覧。
この部隊は全体で106名で構成され、アフガニスタン国軍(ANA)兵士60名、ANA指導者14名、アフガニスタン国境警備隊(ABP)隊員30名、ABP顧問のウィリアム・スウェンソン大尉とケネス・ウェストブルック一等軍曹の両名が含まれていた。
- ^ ab Dan Lamothe. 「下院議員、ガンジガル待ち伏せ事件の調査で回答を求める」Military Times。
- ^ abc Dan Lamothe. 「報告書: 陸軍は攻撃を受けているチームへの援助を拒否」。Marine Corps Times。2011年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
- ^ ダン・ラモテ。「待ち伏せの生存者が名誉勲章を受賞へ」ネイビー・タイムズ。
- ^ 陸軍ニュースサービス。「陸軍レンジャーに名誉勲章が授与される」。Stars and Stripes。
- ^ ジョナサン・S・ランデイ著。「『我々は釘付けだ』:アフガニスタンの待ち伏せで米海兵隊員4人が死亡」。マクラッチー。2016年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Jonathan S. Landay. 「Deadly Afghan ambush shows perils of ill-supplied distribution」McClatchy. 2011-09-15時点のオリジナルよりアーカイブ。2011-04-19閲覧。
- ^ abc Lamothe, Dan (2011年6月10日). 「海兵隊、ガンジガルでの英雄的行為で海軍十字章を受章」. Marine Corps Times . 2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月15日閲覧。
- ^ 「公式引用: ウィリアム・D・スウェンソン大尉」。アメリカ陸軍。2013年。2013年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ラモテ、ダン、「Into the Fire」、ミリタリータイムズ、2012年8月20日、p. 20
- ^ ランデイ、ジョナサン・S、「ガンジガルの戦いのアフガニスタン人生存者、名誉勲章受章の公式記録に異議を唱える」、マクラッチー・ニュース・サービス、2012年9月13日
- ^ アフガニスタン兵士がガンジガルでの米軍兵士4人の英雄的な死を語る
- ^ ハル・バートン (2011年9月15日). 「シアトルの男性、勲章受賞者と同じ戦闘に参加」シアトル・タイムズ. 2012年3月15日閲覧。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、先月戦闘の調査を再開したアフガニスタン最高司令官ジョン・アレン将軍がスウェンソンを勲章受賞者に推薦したと報じた。
- ^ Matt Gallagher (2011年9月30日). 「The Labyrinth」. Time . Time Warner . 2012年8月4日閲覧。
- ^ Dan Lamothe (2011年9月13日). 「アフガニスタンの待ち伏せの英雄的行為は認識されない」. Army Times . 2012年3月15日閲覧。
- ^ ランデイ、ジョナサン・S、「名誉勲章ファイルをめぐる疑問」、ニュース・トリビューン、(マクラッチー・ニュース・サービス)、2012年8月7日
- ^ Dan Lamothe (2012年8月14日). 「議員がスウェンソン、ペラルタ両保健省の訴訟を関連付ける」Army Times . 2012年8月16日閲覧。
- ^ Dan Lamothe (2013年1月16日). 「議員:名誉勲章の調査完了」. Marine Corps Times . Gannett Government Media Corporation. 2013年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月20日閲覧。
- ^ 「議員、名誉勲章授与の遅れについて調査を求める可能性」クラマスフォールズ・ヘラルド・アンド・ニュース。マクラッチー・ニュース・サービス。2013年1月15日。 2013年1月20日閲覧。
- ^ 「公式表彰状 / ウィリアム・D・スウェンソン大尉」アメリカ陸軍。2013年。
