エケレンの戦い

エケレンの戦い
スペイン継承戦争の一部
エケレンの戦い、ジャスパー・ブラザーズ
日付 1703年6月30日 位置 エケレン、アントワープ、現在のベルギー 北緯 51度16分14.00秒 東経4度24分27.00秒 / 北緯51.2705556度 東経4.4075000度 / 51.2705556; 4.4075000 結果 余波を見る
交戦国
オランダ共和国	フランス ブルボン スペインケルン
指揮官とリーダー
オブダム スランゲンバーグ C. ティリー ファゲル	ブフラー ギスカール ベドマー A. ティリー メロード＝ウェスターロー
強さ
12,000 [1] [2] [3] [注 1]	24,000 [1] [3] [注 2]
死傷者と損失
1,700人が死亡または負傷、 700人が行方不明[7] 2,500人が死亡または負傷、800人が捕虜[8]	少なくとも2,234人が死亡または負傷[9] [10] [注3] 2,300人が死亡または負傷[8]

1703年6月30日に起こったエケレンの戦いは、スペイン継承戦争の戦いであった。フランス、スペイン、ケルンの軍隊からなる約24,000人のブルボン軍が、12,000人の小規模なオランダ軍を包囲したが、オランダ軍はなんとか脱出し、安全な場所に撤退した。

この戦いは戦略的効果は限られていたが、オランダ軍の技量を示す一方で、英蘭連合軍の指揮系統の不統一を浮き彫りにした。各指揮官の間で対立が起こり、全員がこの惨事の責任を互いに押し付け合った。フランスでは、優勢な軍がオランダ軍を逃がしたことに ルイ14世も不満を抱いていた。

スペイン継承戦争は、1702年にオランダでカイザースヴェルトの包囲と占領、およびフランス軍によるナイメーヘンへの攻撃の失敗で始まった。マールバラは7月1日に英蘭連合軍の指揮を執り、6万人の兵士を率いてスペイン領ネーデルラントに進攻した。 1632年のフレデリック・ヘンリーのように、^{[a]イギリス軍司令官は}マース川に沿って進んだ。この川は作戦ルートとして非常に重要だった。当時は陸路が不十分だったため、軍の軍事必需品を輸送するための川や運河の確保は有利であるだけでなく、ほとんど必須だったからである。フェンロー、ステフェンスウェールト、ルールモント、リエージュのマース川沿いの要塞は、この作戦中に連合軍に屈した。^[11]

フランスとスペインの指揮官たちは、これらの都市の包囲を黙って見守っていた。彼らの意図は、アントワープのスヘルデ川右岸からヘーレンタール、アールスホット、ディースト、ユイ近郊のメエーニュ川を経てマース川に至る広範囲に及ぶ塹壕線によってブラバント地方を守ることだけだった。^[11] (下の地図を参照)

1703年、この作戦はボンの包囲戦で始まり、 5月前半にメンノ・ファン・コーホーレンの攻撃に屈した。要塞が降伏した後、包囲戦を行っていたマールバラ軍と部隊は、マーストリヒトで堅固に守っていたアウヴェルケルク軍と合流し、ボン救援のために進軍するヴィルロワ率いるフランス軍を阻止した。5月と6月の大部分は両軍とも決着のつかない動きが続いたが、その後マールバラ軍はフランス軍が撤退した塹壕線を攻撃して突破することを決意した。^[12]

マールバラは最初オーステンデとユイの包囲を提案したが、オランダ軍に拒否された。^{[4] [注 4]}代わりにアントワープが主な目標となった。この都市を占領するために、マールバラは、自分とアウヴェルケルクの指揮する連合軍主力5万5千人でリエージュ近郊のフランス軍主力を釘付けにし、敵がアントワープに援軍を送るのを阻止する計画だった。スヘルデ川西岸では、クーホーン将軍とシュパーレ将軍の師団がオランダ領フランドルの反対側の戦線を攻撃し、西側からアントワープを包囲する。ワッセナー・オブダム将軍の別の師団は、スヘルデ川の反対側からアントワープを包囲しなければならなかった。成功すれば、主力軍はできるだけ早くアントワープに進軍し、アントワープの包囲を開始する予定だった。^{[15] [16]}

この攻撃計画には疑問が残る。オランダ軍の将軍の指揮する2つの師団はスヘルデ川によって互いに孤立しており、緊急時に迅速に助け合うことができないからである。^[17]さらに、小規模な師団が最も重い負担を負い、大規模な連合軍は示威行動のみに割り当てられていた。しかし、最大の危険はフランスとスペインの内線が短く、彼らの主力が連合軍主力よりも早くアントワープに到着できたことであった。^[16]

コーホーンの強い要請により、オブダムは数個大隊をこの高名な工兵将軍に割り当てた。オブダムの戦力は13個大隊と26個大隊、約1万2千人で、6月28日にベルヘン・オプ・ゾームからアントワープへ行軍し、翌日にはアントワープの北7キロ、オランダ軍が占拠していたリロ砦のすぐ南、フランス軍の戦線から1時間離れたエケレンに到着した。^[18]オブダムの軍は直面している危険を無視していたわけではなく、副指揮官のスランゲンブルク卿とティリー伯爵の2人が軍のトップにその危険を強調していた。オブダムは、受けた命令に背いてエケレンの陣地を放棄すべきではないと考えていたが、マールバラに師団の危うい状態を思い出させた。しかしマールバラは、オブダムにその場に留まるよう命じた。^[17]

もしこの状況が短期間で終わり、英蘭軍が敵を他の場所で占拠させていれば、オブダムへの危険は比較的少なかっただろう。しかし、クーホーレンとスパーレは6月27日にフルスト近郊のステケネでスペイン軍の防衛線を攻撃して占領したものの、^[17]マールバラとアウヴェルケルクの指揮する主力軍は、あまりに早く陽動作戦を開始しすぎた。6月末までに、軍は既にマーストリヒトとリエージュ周辺の地域を補給のために荒廃させており、他の場所に移動しなければならなかった。彼らは6月29日にオブダムに、ヴィルロワがこれを利用し、ブフレール公爵にフランス軍の一部を従え、アントワープ近郊でベドマール侯爵指揮下のスペイン軍と合流させるよう派遣したと警告した。オブダムは荷物を安全な場所に移動させたが、フランス軍の行軍は実際よりも長引くと予想されたため、ブフレールが到着したときには彼の軍が占拠していた陣地はまだ放棄されていなかった。^[15] 55キロメートル（34マイル）という異例の長旅の後、1,500人の擲弾兵とブフラーの30個中隊が真夜中頃にベドマーの28個大隊と19個中隊に合流し、オブダムが直面するフランス・スペイン軍は約24,000人にまで増加した。^[19]

6月30日の早朝、ルイ・ド・ギスカールのフランス竜騎兵隊はメルクセムとエケレンからカペレン方面に進軍し、オランダ軍がブレダとベルヘン・オプ・ゾームへ逃げる可能性のあるルートを遮断した。一方、ベドマールとスペイン軍はヴィルマルスドンク付近に陣取っていた。オランダ軍は包囲され、2対1以上の圧倒的な数的不利に陥っていた。^{[1] [20] [21]}

すぐにオランダ軍の偵察によりフランス竜騎兵が発見され、オブダムは直ちに騎兵隊をホーヴェネンとムイスブロークに派遣したが、すでに手遅れだった。村々はフランス軍で埋め尽くされていた。オランダ軍はまた、オーデルレン村にも多数のフランス軍を発見した。オーデルレンを通る道が包囲を逃れる唯一の道であると見て取ったオブダムは、4時頃に村を攻撃するよう命令し、オランダ軍は難なく村の制圧を確保した。一方、干拓地では、スランゲンブルク、ティリー、フランソワ・ニコラ・ファーゲルの指揮する部隊がフランス・スペイン軍と、後衛戦を彷彿とさせる戦闘を繰り広げた。^[22]

フランス・スペイン歩兵の大半が戦場に到着したのは、この頃になってからだった。歩兵は主に干拓地に送られ、そこでフランス・スペイン軍の攻撃は新たな激しさを増した。10門の大砲に支援され、歩兵はオランダ軍の陣地を襲撃した。しかし、地形に点在する溝や生垣が攻撃側の結束を弱め、戦闘は孤立した戦闘に発展した。^[21]一方、フランス・スペイン騎兵は地形が邪魔になり、ほとんど活動しなかった。^{[23]戦闘は長く血なまぐさいものとなったが、オランダ軍の下級指揮官は規律、}訓練、独立した機敏な判断に頼ることで、数の差を補った。 ^[21]

その間に、フランス軍はオーデルレンの奪還を試みたが、最初の試みは楽々と撃退された。フランス・スペイン連合軍が新たに到着した後、別の試みがなされた。ここでも、戦闘は長く激しいものとなった。^[24]午後6時頃、ファーゲルが頭部を負傷し、干拓地で戦っていた部隊に混乱が生じた。部隊は後退し、フランス軍とスペイン軍はオーデルレンの戦いにさらなる部隊を投入する機会を得た。オランダ軍は最終的に村から追い出された。^{[25] [26]続いて} メロード＝ヴェスターローがさらに攻撃を仕掛け、ヴィルマルスドンクまで突破したが、これはフェルシュアー大佐の砲撃によって撃退された。しかし、フランス竜騎兵の分遣隊による突撃でオブダムとその部隊は引き離され、午後6時過ぎには彼の姿は見えなくなった。彼と仲間たちは連合軍の緑色の帽子とオレンジ色の帯を外していたため、フランス軍は彼らを自国兵と勘違いした。彼は自分の軍隊が壊滅したと考え、ハーグに敗北を報告する手紙を送った。スランゲンブルクはティリー、ファーゲル、ヤコブ・ホップ [nl]の支援を受けて指揮を執った。^[27]

この頃、オランダ軍の一部は弾薬切れとなり、ファーゲルは兵士たちに制服のボタンを弾丸として使うよう命じた。包囲を破ることが急務となった。ティリーは干拓地にいるオランダ軍への圧力を緩和するため、堤防にひしめく約1,500人のフランス・スペイン騎兵隊への攻撃を命じた。ホンペッシュは数個騎兵中隊を集め、フランス・スペイン騎兵隊に突撃した。フランス・スペイン騎兵隊は崩壊し、ホンペッシュは1キロメートル以上も追跡した。^{[24] [28] [注 5]}次に彼はフランス歩兵隊を攻撃し、フランス軍大隊の一部を解散させることに成功した。その後、フランス軍は混乱して戦場から逃走した。その結果、干拓地のフランス軍は撤退した。^{[31]アントワープから}スヘルデ川の堤防を越えて接近してきた4個スペイン軍の新たな攻撃はその後撃退された。^[32]これらの成功により、オーデルレンへの最後の攻撃に部隊を投入し、安全な場所への突破口を開く機会が生まれた。これが失敗すれば、軍は失われることになる。^[33]

メローデ＝ヴェスターローはオーデルレンでフランス・スペイン連合軍を指揮したが、その部隊の質は望ましくないところが多かった。中には地下室に飛び込んで酔っ払って出てきた者もおり、開拓者の不足により村の防備が十分に固められていなかった。9時頃、オランダ軍の攻撃が始まった。^[33]フリースハイム男爵とドーナ伯爵は、腰までの水の中を歩き、銃剣を構えた兵士たちに側面攻撃を命じた。彼らはフランス軍を奇襲し、側面と後方に現れた。^{[25] [31]}オランダ軍の主力は密集し、騎兵隊に追従されて、ヴィルメルドンクからスヘルデ川の堤防を越えて前進し、その側からオーデルレンを襲撃した。^[31]ここでも戦闘は長く激しかったが、10時過ぎにメローデ＝ヴェスターローは撤退を余儀なくされた。^{[34]フランス軍は村の背後の}水門でまだ抵抗を続け、そこに陣取っていたが、この陣地も制圧された。^[35]オランダ軍は村を占領し、包囲は破られた。^[34]オランダ軍はオーデルレンで夜を過ごしたが、そこではクーホーレンがスヘルデ川の反対側から援軍として派遣した数個大隊の増援があった。翌日の夜明け、オランダ軍はリロまで行軍を続け、フランス軍が撤退を阻止しようとすることもなく、妨害なく到着した。^[31]

フランスの将軍の一人である ベリック公爵は次のように書いています。

... 我々の兵士のほとんどは、戦いに負けたと思い、暗闇の中、そこに残っていた騎兵隊の近くの荒野に撤退した。夜が明けると、彼らは偵察に出かけ、敵が完全に撤退したのを見て、多くの太鼓、ティンパニ、トランペットを持って戦場に戻るよう部隊に命じた。^[34]

この戦いには明確な勝者はいなかったが、双方とも勝利を主張した。オランダ軍はフランス軍を戦場から追い出し、安全な場所に退却させたため、フランス軍とスペイン軍は翌日には戦場を占領したためである。また、両軍は捕獲した旗や軍旗など、外面的な勝利の兆しにも訴えた。^[36]この戦いは戦略的にはほとんど意味がなかった。オランダ軍は数キロ後退し、戦術的に有利な位置を占め、ブフレールの分遣隊は何もなかったかのようにフランス主力軍の元へと戻った。連合軍にとっては後退であったが、フランドルの状況はあまり変わらず、連合軍の計画が成功する可能性は増減しなかった。戦いの前後両方において、すべてはマールボロとヴィルロワの指揮する主力軍の行動にかかっていた。^[37]

ブフレールは絶好のチャンスを逃したと非難された。^[38]彼は、この計画はよく練られており当初は有望だったが、フランス軍の成功が限定的だったのは、ベドマールの歩兵連隊の質によるものだと主張した。全力を尽くして任務を遂行した大隊の一方で、戦闘価値が凡庸以下の大隊もあった。^[10]しかし、ルイ14世はブフレールに非常に不満で、後に彼に最高指揮権を差し控えただけでなく、1709年を除いて野戦で軍を指揮することも許さなかった。^[38]スペイン軍のフランドル人将軍メロード・ウェスターローは、後にオーデルレンの最終的な敗北について支援不足と「フランスの無謀さ」を非難している。^[39]

午後にオブダムはパニックに陥り、数人の騎兵と共に敵の戦線を突破した。オランダ諸州は、綿密な調査の後、彼に非はないが、この事件で彼の軍歴は台無しになったと発表した。^[40]一方、スランゲンブルクはオランダの英雄として称賛された。彼は常に気難しい性格で知られていたが、新たに得た名声で、さらに黙っている気はなかった。彼はオブダムの名誉回復を支援することを控え、他のオランダ人指揮官と公然と対立し、マールバラに対しても激怒した。彼は、自分がマールバラに警告していた罠に彼らが陥るのを許したとしてマールバラを非難した。^{[41] [42]この同僚との困難な関係が、最終的に}1705年の彼の解任につながった。^{[43] [注 6]}

それでもなお、オランダの将校と兵士たちは最高の面を見せたが、フランスとスペインの軍は、その優位性にもかかわらず持ちこたえることはできなかった。オランダ歩兵は、なぜヨーロッパで最強とみなされることが多いのかを再び証明した。^[45]ブフレールは、オランダ軍はよく訓練された部隊を持っており、その強みは射撃のうまさであり、彼らは確かにそれを完璧に、そして驚くほど秩序正しく行っていると書いている。^[21]しかし、同時代の人々に最も感銘を与えたのは、オランダ騎兵の活躍だった。^[45] ロイヤル・スコッツの牧師、サミュエル・ノイズは次のように書いている。 「オランダ騎兵はフランス王室の部隊に対して驚異的な働きを見せ、フランス人は、かつて他国から軽蔑されていたのと同じくらい、オランダ騎兵を軽蔑し始めた。^[46]彼らは、もはやフランスとスペインの騎兵に劣っていないことを証明した。 」 ^{[29] [45]}

オブダムの行動は広く批判されたが、イングランドではこの戦闘はオランダの勝利として大方の人々に伝えられた。^[41]マールバラはこの戦闘を当時の最も素晴らしい偉業の一つと評したが、^[47]同胞の喜びには同調しなかった。彼はこの事件で批判され、^[41]エケレンの戦いの数か月後にユイ、リンブール、ゲルデルンが連合軍の手に落ちたにもかかわらず、マールバラはヴィルロワを戦闘に引き入れることができなかった。 ^[48]低地諸国で決定的な勝利を収められなかったことで、神聖ローマ帝国皇帝の軍事状況がますます悪化していたドイツへのオランダ軍派遣が思いとどまるのではないかとマールバラは恐れた。 ^[41]

• 
  エケレンの戦いで捕獲されたフランス軍アルザス連隊の旗の絵。
• 
  1703 年に作成されたエケレンの戦いのオランダの地図と説明

• マーク・ヴァン・アルフェン。ヤン・ホッフェナール。アラン、レマーズ。ファン・デル・スペック、クリスチャン（2019）。Krijgsmacht en Handelsgeest: ヨーロッパのオム・ヘット・マハトセブンウィヒト(オランダ語)。ブーム。ISBN 978-90-244-3038-3。
• ガストン、ボダル (1908)。軍事史 Kriegs-Lexikon (1618–1905) (ドイツ語) 。2023 年2 月 3 日に取得。
• ボッテマ、JKHL (1972)。 「エケレン 1703 年 6 月 30 日」。火星と歴史。7 (4): 73–81。
• ブロムリー、JS (1970)。『グレートブリテンとロシアの台頭、1688-1715/25』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521075244。
• チャンドラー、デイビッド（1976年）。マールボロ時代の戦争術。ヒッポクレーン・ブックス。ISBN 978-0-88254-366-6。
  • パーカー、ロバート; ド・メロード・ウェスターロー、ジャン・フィリップ・ユージン (1998)。チャンドラー、デイヴィッド (編)。マールボロの軍事作戦の軍事回想録、1702-1712。グリーンヒル・ブックス。ISBN 978-1-85367-330-6。
• チャーチル、ウィンストン (1936)。『マールボロ：その生涯と時代』、ジョージ・G・ハラップ社、ロンドン。
• クームズ、ダグラス（1958年）。『オランダ人の行動：スペイン継承戦争中のイギリスの意見とオランダ同盟』シュプリンガー・ドルドレヒト。ISBN 978-94-015-0359-4。
• コンラッド・ヒートマン (2006)。 「フレデリック・ヨハン・ファン・ベア」。Biografisch Woordenboek Gelderland、deel 5、Bekende en onbekende mannen en vrouwen uit de Gelderse geschiedenis (オランダ語)。
• ジョンストン、SHF (1959)。「ロイヤルスコッツの牧師サミュエル・ノイズの手紙、1703-4年」。陸軍歴史研究協会誌。37 (149): 33-40。
• ヌープ、ウィレム・ヤン（1861a）。 「コーホルン」。デ・ギッズ（オランダ語）。２５．
  • ヌープ、ウィレム・ヤン（1861b）。 Krijgs – en geschiedkundige geschriften。ディール 1 [軍事および歴史書。第 1 巻] (オランダ語)。ハム・ロエラント。
• ヴァン・レネップ、ジェイコブ（1880年）。 De geschiedenis van Nederland, aan het Nederlandsche Volk verteld [オランダ国民に語られるオランダの歴史] (オランダ語)。ライデン; zj
• リン、ジョン A. (1999)。ルイ 14 世の戦争: 1667–1714。ロングマン。ISBN 0-582-05629-2。
• マルシャル、フェリックス・ポール・ニコラス（1872年）。 Abrégé des guerres du régne de Louis XIV précédé d'une Notice historique: conférences donnees au régiment des carabiniers [ルイ 14 世治世の戦争の概要に歴史的注釈が先行: カラビナ連隊に与えられた講義] (フランス語)。フォンテイン。
• ヴァン・ニムウェーゲン、オラフ（2020）。De Veertigjarige Oorlog 1672–1712 (オランダ語)。プロメテウス。ISBN 978-90-446-3871-4。
  • ニムウェーゲン、オラフ・ヴァン (1995)。De subsistentie van het Leger: Logistiek en strategie van het Geallieerde enmet name het Staatse Leger tijdens de Spaanse Successieoorlog in de Nederlanden en het Heilige Roomse Rijk (1701-1712) [オランダ戦争中の連合軍、特にオランダ軍の生存スペイン継承] (論文) (でオランダ語）。ユトレヒト大学。
• ペレ＝クロゾー、ジャン＝ジャック・ジェルマン。ヴォールト、フランソワ＝ウジェーヌ・ド（1835年）。ルイ 14 世のスペイン継承に関する軍事関係の思い出: クールと一般向けの通信の補足。第 3 巻 [ルイ 14 世下のスペイン継承に関する軍事回想録: 宮廷と将軍の通信からの抜粋。第 3 巻] (フランス語)。帝国国家。
• アブラハム、デ・ヴリヤー（1738年）。ジョアン・チャーチルの歴史、ミンデルハイム王子のヘルトグ・ファン・マールボロ（オランダ語）。ラバリン・アン・デ・ヨンジェ。
• JW ウィン (1956)。 Het Staatsche Leger: Deel VIII-1 Het tijdperk van de Spaanse Successieoorlog 1702–1705 (オランダ州陸軍: Part VIII-1 スペイン継承戦争の時代 1702–1705) (オランダ語)。マルティヌス・ナイホフ。