北緯14°26′35″ 西経61°2′20″ / 北緯14.44306° 西経61.03889° / 14.44306; -61.03889
| ダイヤモンドロックの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第三次対仏大同盟戦争のトラファルガー作戦の一部 | |||||||
マルティニーク近郊のル・ディアマン岩の奪取、1805年6月2日、オーギュスト・マイヤー | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
戦列艦2隻[1] フリゲート艦1隻 コルベット 艦1隻 スクーナー 艦1隻 砲艦11隻 | 石造フリゲート艦 1隻 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
50名が死亡、負傷、 砲艦5隻が沈没 |
死亡2名、 負傷1名 、捕虜104名 | ||||||
ダイアモンドロックの戦いは、ナポレオン戦争中の1805年5月31日から6月2日にかけて行われた戦いで、ジュリアン・コスマオ大尉率いるフランス・スペイン連合軍が、フォール・ド・フランスに続く湾の入り口にあるダイアモンドロックを、1年以上前に占領していたイギリス軍から 奪還した。
マルティニーク島のフランス軍は、戦略的に重要なこの岩山から守備隊を追い出すことができず、イギリス軍守備隊がフォール・ド・フランス湾へのアクセスを掌握し、崖に設置した大砲で湾に入ろうとする船に発砲することを許していた。5月にフランス・スペイン連合艦隊が到着したことで、戦略的状況は一変した。フランス軍司令官ピエール・ド・ヴィルヌーヴは、カリブ海のイギリス領を攻撃せよという漠然とした命令を受けていたが、より明確な指示が出るまでマルティニーク島で待った。彼は最終的にイギリス軍の陣地への襲撃を承認するよう説得され、フランス・スペイン連合艦隊が岩山を襲撃するために派遣された。すでに水不足に陥っていた守備隊は、数日間頂上にとどまったが、梯子を持ってくるのを忘れていたフランス軍はほとんど前進できなかった。
水も弾薬も不足していたイギリス軍は、数日間の砲撃の末、ようやくこの岩の引き渡しを交渉で決めた。ダイアモンド ロックは法的には英国海軍の船とみなされ、指揮官は法的にはその「船長」であったため、送還後、彼は軍法会議で裁かれた(原因にかかわらず船長が船を失った場合は必ずこの法律が定める) が、名誉ある無罪判決を受けた。
背景
ダイヤモンドロックは強化された
ダイアモンド ロックは、1804 年 1 月にサミュエル フッド提督の命令で要塞化されました。フッドは西インド諸島で活動し、カリブ海にフランスが保持していた 2 つの主要な海軍基地、グアドループとマルティニークから出航するフランスの私掠船からイギリスの船団を守っていました。[2]私掠船は多くの貴重な積荷を拿捕し、商船隊を守るためにイギリスの軍艦を転用していました。フッドはマルティニークを封鎖し、私掠船を抑制してフランス駐屯地向けの物資を横取りすることを決定しました。[2]マルティニークの 2 つの主要港の 1 つであるフォール ド フランスがある島の南端の湾をパトロールしていたフッドは、ダイアモンド ロックを占領できれば、イギリスは西側の港に接近する船舶を効果的に制御できると考えました。島の周囲の潮流により、最も簡単に接近するにはダイアモンド ロックの視界内を通過する必要があるためです。[3]

フッドはダイアモンドロックを偵察し、防御力が非常に高く、上陸可能な場所は西側のみであると考えた。彼は「30人のライフル兵が1万人に対して丘を守るだろう...完璧な海軍拠点だ」と書いている。[3] 1804年1月7日、フッドの旗艦HMS セントーアから、セントーアのジェームズ・ウィルクス・モーリス中尉の指揮の下、一隊の男たちが上陸した。彼らはすぐに上陸した小さな入り江を彼らのランチの24ポンド砲で守りを固め、岩のふもとの洞窟に鍛冶場と職人の作業場を作った。[3]梯子とロープを固定して岩の切り立った側面をよじ登った後、彼らは頂上にアクセスすることができ、いくつかの小さな洞窟に食堂と寝室を作り始めた。[4]干し草の俵を燃やしてコウモリを追い出し、岩の頂上を爆破してスペースを空けて砲台を設置した。[4] 2月にはセントーから数門の大砲が移設され、海抜近くの洞窟に24ポンド砲2門、岩の途中にもう1門、そして頂上の砲台に18ポンド砲2門が設置された。これに加えて、兵士たちは数隻のボートを使用し、そのうち1隻は24ポンドカロネード砲を装備しており、敵船の迎撃に使用された。[4]
マーシャルの海軍伝記では、砲を頂上まで運ぶ過程を次のように記している。
モーリス中尉は岩壁をよじ登ることに成功し、8インチの綱の一端を尖塔に取り付け、ビオルブロックをトラベラーに改造し、そこにパーチブロックを縛り付け、綱のもう一端をジャックステーとしてセントーのメインマストに取り付けた。大砲をビオルに吊り下げ、パーチフォールをキャプスターンに運んだ。このようにして、1週間で目的が達成されたが、その間、モーリス中尉と陸上の作業班は、常に太陽にさらされ、過度の暑さと疲労にひどく苦しみ、船が横転するたびに大砲がぶつかる無数の突起から大砲を持ち上げるために、巨大な断崖を何度も降りなければならなかった... [5]
フランスの反応
要塞化が進められている間、セントーとザ・ロックはフランスの砲艦の攻撃に対して脆弱であったにもかかわらず、フランスは行動を怠った。マルティニークの知事ルイ・トマ・ヴィラレ・ド・ジョワユーズは、ザ・ロックの対岸への道路建設とそこに砲台を設置する工事を開始するよう命じたが、イギリス軍に大部分が同情的だった島の黒人住民からイギリス軍に事前に警告されていた。[6]一隊が上陸し、砲台建設のために派遣された技術者とその部下3人を捕らえることに成功した。砲台の建設工事は、この地域へのイギリス軍のさらなる襲撃の後、中止された。[6]
HMフォートダイヤモンド
2月初旬までに砲の設置と試験が行われた。18ポンド砲は岩と島の間の通路を完全に制圧し、船舶に水路を避けさせた。風と潮流のため、これらの船舶は湾に入ることができなかった。[6] 2月7日までに作業が完了すると、フッドは島の管理を正式なものにすることを決定し、海軍本部に手紙を書いて、この岩をスループ船として就役させ、フォート・ダイアモンドと名付けたと発表した。[3 ]陣地を確立する際の努力でフッドに感銘を与えたモーリス中尉は、その報酬として司令官に任命された。[3]ダイアモンド・ロックは捕獲した敵船とみなされ、厳密にはそこに駐留していた船の1隻の母船として扱われ、フッドのフォート・ダイアモンドの使用に取って代わり、海軍本部によってスループ船ダイアモンド・ロックとして就役した。[3]これは単なる技術的な問題であり、ボートがフランス人の手に落ちた後、別のボートが代わりとなり、やがてこの岩は「スループ・ダイアモンド・ロック」として知られるようになった。[3]砲台にも名前が付けられ、頂上にある2つの18ポンド砲は「フォート・ダイアモンド」または「ダイアモンド砲台」と呼ばれ、途中にある24ポンド砲は「フッド砲台」と呼ばれた。[7]
岩の上の人生

モーリスは、イギリス軍艦の通常の士官、軍医、会計係、小型補給船を指揮する少尉を含む約100人の部隊を岩の上に率いていた。[3]病院が設立され、食料、火薬、弾薬がボートで岩に運ばれた。最初はケンタウルスから、次にマルティニーク島から運ばれ、同情的な住民から購入された。[3]水も島から運ばなければならず、水を貯めるために大きな貯水槽が作られた。[4]岩の上にいる男たちは、高所から落ちたり、岩に生息する毒蛇フェル・デ・ランスに噛まれたりする危険があった。 [3]
戦い
フランス軍の最初の攻撃
ダイアモンド・ロックにおけるイギリス軍のプレゼンスが確立すると、フッドはセントー号とともに出発し、フランス軍は攻撃の機会を捉えた。[8] 4隻の船に乗った兵士が夜に派遣されたが、そこを漕いでいた船員たちは勝算について極めて悲観的だった。岩に到着した時には疲れ果てていた彼らは、強い流れに抗うことができず、海に流されてしまった。彼らは最終的にマルティニーク島に戻ることができたが、イギリス軍がその試みを知ったのは数日後のことだった。[8]フランス軍が昼間に攻撃を仕掛けていれば、イギリス軍は簡単にフランスの船を沈めることができていただろう。失敗に意気消沈したフランス軍は、島から砦を攻撃しようとはしなかった。[8]モーリスとその部下たちは、その後、襲撃、マルティニーク島沿岸からの船の拿捕、貿易の阻止に時間を費やした。[9]
ヴィルヌーヴが到着

1805年5月14日、イギリス軍が島を占領してから17か月後、大規模なフランス艦隊がフォール・ド・フランス湾に到着した。その際、ダイアモンド・ロックでイギリス軍と短時間砲火を交わした。[9]ピエール・ド・ヴィルヌーヴ指揮下の艦隊に、数日後にはフェデリコ・グラヴィーナ指揮下のスペイン艦隊が加わった。5月16日にスペイン船サン・ラファエルが接近すると、イギリス軍はフランス国旗を掲げ、スペイン船を近くを通過させた。サン・ラファエルが近づくと、イギリス軍はフランス国旗をイギリス国旗に替えて発砲し、スペイン軍を驚かせた(このような偽旗作戦は当時、完全に合法で、伝統的な策略とみなされていた)。 [10]その後まもなく、1か月分の水を蓄えていた主貯水槽が地震でひび割れ、大砲の振動で水漏れが悪化していたことが発覚した。[11]残りわずか2週間だったが、多数のスクーナー船、ブリッグ船、フリゲート艦による岩礁の封鎖が始まったため、新たな物資は入手できなくなっていた。[11]
連合艦隊には多数の兵士が乗っており、ナポレオンはカリブ海のイギリス領を攻撃するために使うつもりだった。しかしヴィルヌーヴは自分の命令が明確でないと感じ、オノレ・ガントームの艦隊と合流することを期待してフォール・ド・フランスに留まった。彼は知らなかったが、その艦隊はブレストの封鎖を破ることができなかった。[12]ヴィルヌーヴは2週間湾内に留まり、最終的にヴィラレ・ド・ジョワユーズに説得されて、過去17か月間悩みの種であったダイアモンド・ロックを占領するために彼の軍を使うことになった。[9]ヴィルヌーヴは74門プルトン艦のジュリアン・コスマオ艦長に遠征隊の指揮権を委ねた。彼は74門砲を搭載したバーウィック号、36門砲を搭載したシレーヌ号、コルベット艦、スクーナー船、砲艦11隻、そして300人から400人の兵士(船の乗組員に加えて)を連れて岩礁を奪還することになっていた。[13] [14]
最後の攻撃

艦隊は5月29日に停泊地を出発したが、5月31日まで岩の風上を攻撃する位置につくことができなかった。[10] [13]モーリス中尉はフランス軍の圧倒的な強さを評価し、下層階を保持するのは不可能であると判断して、上層階を覆っていた大砲を釘付けにし、ランチを自沈させ、上層階の防衛に部隊を撤退させた。サン・ラファエル、アルゴノータ、エスパーニャ、フィルメの各艦からスペインの砲艦4隻が攻撃に参加し、スペインの砲艦がイギリス軍の陣地からの砲火の中、最初に岩の上に兵士を上陸させた。[10] [16]コスマオは激しい砲撃を開始し、その間に歩兵隊は上層階に押し寄せ、その際に砲艦3隻と兵士を乗せた手漕ぎボート2隻を失った。[10]しかし、攻撃部隊はよじ登るためのはしごを持ってこなかったため、切り立った岩壁を襲撃することができなかった。[13]その代わりに、彼らは上層部でイギリス軍を包囲せざるを得なかった。6月2日、弾薬がほとんど尽き、水の供給が危機的に不足していたため、モーリスは交渉を開始した。[17]
その日の午後4時に休戦旗が掲げられ、フランスの上級将校がスクーナー船で派遣され、条件を提示した。午後5時までに、モーリスはダイアモンドロックを引き渡すことに同意し、将校たちは剣を保持し、兵士たちは彼らの指揮下にとどまることになった。[17]彼らはフォール・ド・フランスに連れて行かれ、そこから最初の機会に仮釈放の下でイギリスの植民地に送還されることになっていた。これらの条件が合意され、イギリス軍はダイアモンドロックを引き渡した。[17]イギリス軍は戦闘で2人が死亡し、1人が負傷した。[17]フランス軍の死傷者は判断が難しく、モーリスは70人と見積もったが、上陸部隊のフランス軍司令官は「急いで計算して」50人とした。[17]これに加えて、イギリス軍は5隻の大型船を沈めており、フランス軍艦への砲撃でさらに死傷者を出した可能性もあった。[17]モーリスとその部下は6月6日の朝に岩から降ろされ、プルトン号とベリック号に乗せられた。[18]
余波
モーリスは6月6日までにバルバドスに戻り、その日付の手紙を、ヴィルヌーヴ艦隊の捜索のためにカリブ海に到着したばかりのホレーショ・ネルソンに送った。[13]
閣下
、私の指揮下にあるダイアモンド ロック号の損失を、深い悲しみとともにお知らせしなければなりません。同艦は、2 隻の戦列艦、1 隻のフリゲート艦、1 隻のブリッグ艦、1 隻のスクーナー艦、11 隻の砲艦、そして、おおよそ 1,500 人の兵士からなる艦隊による 3 日間の攻撃の後、11 月 2 日に降伏せざるを得ませんでした。弾薬と水の不足が、この艦の不幸な損失の唯一の原因でした... [損失は] わずか 2 名が死亡し、1 名が負傷しました。私が入手できた最も近い報告によると、敵は陸上で 30 名が死亡し、40 名が負傷しました。また、砲艦 3 隻と手漕ぎボート 2 隻も失われました。[13]
当時の海軍の慣例により、艦船を失った指揮官は自動的に軍法会議にかけられることになっていた。それに従って、モーリスは6月24日にカーライル湾の28門艦 サースで開かれた軍法会議で裁かれた。[9]モーリスは名誉ある無罪判決を受け、判決では次のように記されている。
裁判所は、陛下の故スループ船ダイアモンド・ロック号のJ・W・モーリス船長、士官、乗組員らが、ロック号の防衛に、そして圧倒的な戦力に対して、最後まで全力を尽くしたと認める…[モーリス]は、水と弾薬の不足によりそれ以上の防衛が不可能になるまでダイアモンド号を引き渡さなかったため、裁判所はモーリス船長を名誉ある無罪とする。[13]
ヴィルヌーヴは岩礁を奪還したが、攻撃開始当日、フリゲート艦ディドンがナポレオンの命令を持って到着していた。[13]ヴィルヌーヴは部隊を率いてイギリス領を攻撃し、その後大挙してヨーロッパに戻るよう命じられたが、その間にガントームの艦隊が合流していることを願っていた。しかし、この頃には補給が底をつき、イギリス領の小さな島々を攻撃することしかできなかった。[14]ダイアモンドロックの占領後、スペインの司令官ドン・フェデリコ・グラヴィーナの反フランス感情は高まった。グラヴィーナは数年前にスペインから奪取して以来イギリスの支配下にあるトリニダード島を侵略したいと考えていた。ヴィルヌーヴは6月5日にフォール・ド・フランスを出港し、6月7日にフランスのフリゲート艦2隻が16隻のイギリス商人の船団を発見スペインの80門戦列艦アルゴノータと2隻のフリゲート艦は、16人の商人のうち15人を追跡し、拿捕した。船団には砂糖、ラム酒、コーヒー、綿などの製品が積まれていた。船団から、ネルソンがヴィルヌーヴを猛追して西インド諸島に到着したことを知った。ヴィルヌーヴは衝撃を受け、イギリス植民地を襲撃する計画を断念し、直ちに帰路の準備を始めた。[13]艦隊は6月11日に出航し、艦隊所属の陸軍士官の一人、オノレ・シャルル・レイユ将軍は次のように述べている。
我々は7000人から8000人の上陸部隊を率いて3週間にわたって海を制圧したが、一つの島も攻撃できなかった。[13]
ダイヤモンドロックの占領と15隻の商船の拿捕は、カリブ海作戦中に連合艦隊が達成した唯一の成果であった。[13]ダイヤモンドロックは1809年にマルティニーク島を占領するまでフランスの手に残っていた。 [19]
注記
- ^ トラファルガー作戦:大西洋と西インド諸島 Rickard, J. Military History Encyclopedia on the Web。
- ^ ab アドキンス。『すべての海をめぐる戦争』p.126。
- ^ abcdefghij Adkins.すべての海をめぐる戦争. p. 127.
- ^ abcd アドキンス『すべての海をめぐる戦争』p.128。
- ^ トレイシー。ネルソン海軍の人物名鑑。245ページ。
- ^ abc Adkins.すべての海をめぐる戦争. p. 129.
- ^ アドキンス『すべての海をめぐる戦争』pp.154–5。
- ^ abc Adkins.すべての海をめぐる戦争. p. 131.
- ^ abcd Adkin. The Trafalgar Companion . p. 49.
- ^ abcd ヘンダーソン。フリゲート艦、スループ艦、ブリッグ艦。302ページ。
- ^ ab アドキンス。『すべての海をめぐる戦争』p. 154。
- ^ アドキン『トラファルガー・コンパニオン』45ページ。
- ^ abcdefghij アドキン。トラファルガーの仲間。 p. 51.
- ^ ab 地形。トラファルガー。 p. 82.
- ^ ラバリー『ネルソンの海軍』94ページ。
- ^ ミゲル・アグスティン・プリンシペ。半島戦争の記録、マドリード1842-1847年。歴史叙述第1巻、319ページ。
- ^ abcdef ヘンダーソン。フリゲート艦、スループ艦、ブリッグ艦。303ページ。
- ^ アドキンス『すべての海をめぐる戦争』157ページ。
- ^ アドキンス『すべての海をめぐる戦争』327ページ。
参考文献
- アドキン、マーク(2007年)。『トラファルガー・コンパニオン:歴史上最も有名な海戦とネルソン提督の生涯』ロンドン:オーラム・プレス。ISBN 978-1-84513-018-3。
- アドキンス、ロイ、アドキンス、レスリー(2007年)。「全海洋をめぐる戦争:ネルソンのナイル作戦からナポレオン・ワーテルロー作戦まで」アバカス。ISBN 978-0-349-11916-8。
- ヘンダーソン、ジェームズ (2005)。フリゲート艦、スループ艦、ブリッグ艦。ペン&ソードミリタリークラシックス。ISBN 1-84415-301-0。
- ラバリー、ブライアン(1989年)。ネルソンの海軍:船、人、組織:1793-1815年。コンウェイ海事出版社。ISBN 0-85177-521-7。
- ジョン・テレイン (1998)。トラファルガー。ワーズワース版。ISBN 1-85326-686-8。
- トレイシー、ニコラス (2006)。ネルソン海軍の名士: 海軍の英雄 200 人。ロンドン: チャタム パブリッシング。ISBN 1-86176-244-5。
さらに読む
- ガストン、ボダル (1908)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618–1905) 。2022 年7 月 8 日に取得。
- チャンドラー、デイビッド・G. (1995)。ナポレオンの戦役。ニューヨーク:サイモン&シュスター。ISBN 0-02-523660-1. 2022年7月8日閲覧。
- チャンドラー、デイビッド・G. (1979)。ナポレオン戦争辞典。ロンドン:アームズ・アンド・アーマー・プレス。ISBN 0853683530. 2022年7月8日閲覧。
- エッゲンバーガー、デイビッド(1985年)。『戦闘百科事典』ニューヨーク:ドーバー出版。ISBN 0-486-24913-1. 2022年7月8日閲覧。
