Loading article…
| チャムの戦い（1971年） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1971年のインド・パキスタン戦争の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 インド |
 パキスタン | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
 ジャスワント・シン少将 |
 イフティハル・ジャンジュア少将 † | ||||||||
| 関係するユニット | |||||||||
|
インドのユニット一覧
|
パキスタンの部隊一覧
 地元のボランティア | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
| ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
パキスタンの死傷者
| |||||||||
| 出典: [1] [2] [3] | |||||||||
  シャンブ クラス=notpageimage| カシミール地方の現在の地政学的境界線における戦闘の位置 | |||||||||
.svg/500px-Air_Force_Ensign_of_India_(1950%E2%80%932023).svg.png){kind=small}
チュムの戦い（1971年12月3日 - 12月16日）は、1971年の印パ戦争中にパキスタン軍とインド軍の間で行われた主要な戦闘である。この戦闘は戦争の西部戦線における最初の主要な戦闘の一つであり、パキスタン第23師団が戦略的に重要な都市チュムをインド第10歩兵師団から奪取した。[1] [4] [5]
背景
1971年の戦争勃発以前、チュムブはインドの支配下にあったが、 1965年のインド・パキスタン戦争中のチュムブの戦い（1965年）後、タシケント協定に基づいてパキスタンから返還された。
パキスタンの計画と準備
この攻撃はパキスタン軍の計画者によって、インド軍がチャンブを作戦基地として利用し、グジャラート、ララムサ、カリアンを攻撃するのを防ぐための防御策として計画された。なぜなら、チャンブから35マイルから40マイルの間には、重要な南北交通路であるグランド・トランク・ロードがあったからである。[6] [5]
この地域での作戦を担当していたパキスタン軍第23師団は、GHQからチュムブ・デワ地区の占領と防衛の命令を受けていた。同師団は5個歩兵旅団と、旧式のM4A1E6シャーマンを擁する主力機甲部隊である26騎兵隊を有していた。そのため、第6機甲師団からT-59を装備した11騎兵隊とM36B2を装備した独立機甲中隊、さらに第1軍団から歩兵旅団と砲兵資源が、戦争の1か月前に第23師団の部隊支援のために移送された。[5] [7] [8]
インドの計画と準備
グランドスラム作戦から教訓を得たインド軍第10師団は、インドとインド管理下のカシミールを結ぶ主要通信線であるアクヌール方面へのパキスタン軍の進撃を阻止する責任があった。パキスタン軍はこの規模の攻勢を開始できる状態になかったが、師団はチャムブ＝ジュリアン地区の防衛と国境越えの攻撃を任された。通常の旅団（第28、第52、第191旅団）に加えて、カシミール渓谷の第15軍団予備旅団である第68歩兵旅団が第4旅団として割り当てられた。第191旅団はチャムブに移動され、第68旅団はアクヌールに予備として留められ、他の歩兵旅団と機甲部隊はカリトトロティにいた。パキスタン軍の攻撃開始を予想して、第52旅団はナワン・ハリムプール地域に、第28旅団はカリダル山脈に、第68旅団はトロティ高地に配備された。[7] [5]
強さ
インド陸軍のアマール・チーマ准将は、戦闘中に両国の戦力を比較し、インド軍は100mm砲を搭載したT-55やT-54などの優れた戦車を保有していると主張した。それらはパキスタンの59式戦車のものよりはるかに優れていたと言われている。[9]
インドのT-55戦車は、パキスタンの59式戦車にはなかったAPDS弾の発射能力も備えていた。T-55ははるかに優れた安定化システムを備えていた。 [5]
チーマはまた、砲兵に関してはほぼ互角だったが、歩兵に関しては戦闘中パキスタン軍の兵士はインド軍より少なかったと主張している。彼は「この戦闘はパキスタン軍の士気維持に役立った。一方インド側は、これを1971年の戦争で受けた最も深刻な逆境だと表現している」と述べている。[9]
結果
激しい戦闘の結果、数千人の民間人がその地域から避難した。[10]
戦闘の終わりごろ、インド軍はほとんど抵抗を受けることなく急いでその地域から撤退し、大量の機密文書とそれぞれの暗号に合わせた無線機を残していった。[10]
1972年7月2日にインドとパキスタンの間で調印されたシムラー協定に基づき、パキスタンはチュムブ地区で占領した領土を保持した。[11]
メディア
- 「インド領カシミールの占領された町チャムブ付近でパキスタン軍とインド軍が対峙（1971年）」ブリティッシュ・パテ。
- 「南カシミールで激しい戦闘が続き、死傷者が増加」ロイター通信。
- 「西パキスタン：パキスタン軍が捕虜にしたインド軍を展示、パキスタン予備役がライフルで訓練（1971年）」British Pathe。
参照
参考文献
- ^ ab グマン、イスラル (2019).バトルオナー チャンブ 1971。ヴァンガードブックス。ISBN 9789692341608。
- ^ トゥファイル、カイザー（2020年）。『Against All Odds』ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 9781913118648。
- ^ 「チャムブの戦い71：FACの6/5レンズを通して」Bharat Rakshak 2020年12月9日。
- ^ 「1971年インド・パキスタン戦争：チャムブ地区におけるパキスタンの戦略的勝利」Samaa News 2023年12月8日2024年6月27日閲覧。
- ^ abcde Amin, Agha. 「The Battle of Chamb-1971」。2000年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハミド、サイード。戦闘の最前線で - パキスタン機甲部隊の歴史 1938-2016。ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 9789692310109。
- ^ ab Singh、Jagjit (1994)。戦争中のインディアン砲手: 西部戦線 1971 年。スパンテック＆ランサー。ISBN 978-1897829554。
- ^ ムハンマド・ウスマン・ハッサン中佐。「戦いの伝説 - シャンブでの突破口について」。兵士たちの声、パキスタン陸軍ジャーナル1956-1981からの選集。陸軍教育出版、GHQ、ラワルピンディー。
- ^ ab ブリガディエ・アマール・チーマ (2015)。『クリムゾン・チャイナール：カシミール紛争：政治軍事的視点』ランサー・パブリッシャーズ。297～298ページ。ISBN 978-81-7062-301-4.
これがインドにとって戦争中最も深刻な後退であったという主張もまた正しい。なぜなら、パキスタンはここで約400平方キロメートルに及ぶ領土獲得を最大化することができたからだ。最終的な計画では、シャンブはインド軍がジャンムー・カシミール州で唯一後退した地域であり、これはインドの作戦姿勢と、その陣形が義務付けられていた防衛戦への準備不足に起因するものであった。この地域での領土喪失は双方にとって受け入れられないものであったが、これを起こさせたのはインドであった。
- ^ ab ヘンリー・カム（1971年12月13日）。「パキスタン軍がカシミールのゴーストタウンを占領」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年4月23日閲覧。敵が川のこちら側から敗走したというパキスタンの主張は、彼らが残したものによって裏付けられている。戦闘 の
矢面に立ったシク教徒とグルカ兵の大隊の記録の全巻が、彼らが何も破壊することなく逃げた大きく整然としたキャンプで発見された。尾根には、防衛軍が空中と地上の周波数に合わせられた通信機器を残し、暗号を破壊することもなかった。
- ^ 「インド政府とパキスタン・イスラム共和国政府との間の二国間関係に関する協定（シムラー協定）」。国連ピースメーカー。2023年12月12日閲覧。
さらに読む
- VSM、ブリガデ・アマル・チーマ（2015年3月31日）『クリムゾン・チャイナール：カシミール紛争：政治的軍事的視点』ランサー・パブリッシャーズ、297頁～、ISBN 978-81-7062-301-4