Loading article…
40°36′N 14°36′E / 40.600°N 14.600°E / 40.600; 14.600
| カポ・ドルソの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コニャック同盟戦争の一部 | |||||||
 アマルフィの眺め、サレルノ湾、ジョージ・ローリング・ブラウン | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 フランス王国 |
 スペイン | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| |||||||
| 強さ | |||||||
| 8つのガレー船 |
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 500人が死亡 |
| ||||||
カポ・ドルソの海戦（カポ・ドルソのかいせん、英: Battle of Capo d'Orso）は、カヴァの海戦、アマルフィの海戦とも呼ばれ、コニャック同盟戦争中の1528年4月28日午後5時から午後9時まで行われた海戦である。フランス艦隊はサレルノ湾でスペインの指揮下にあるナポリ王国の艦隊に大敗を喫した。この海戦では、フランス軍によるナポリ市封鎖を破ろうとするスペイン軍がフランス艦隊と遭遇した。
この戦いでフランス軍は完全に制海権を得た。戦術的には、スペインの熟練兵が多数乗船していたにもかかわらず、ジェノバの ガレー船がスペインのガレー船より遅く機敏さに欠けるという優位性を示した。目撃者のパオロ・ジョヴィオは「勝利は力ずくではなく巧みな航海術によるもの」と記している。[2]
背景
1525年にパヴィアで屈辱的な敗北を喫したフランス国王フランソワ1世は、今度はコニャック同盟の加盟国であり、イタリアとヨーロッパにおけるシャルル5世の台頭を懸念していた教皇クレメンス7世、ヴェネツィア共和国、イングランド王国、ミラノ公国、フィレンツェ共和国の支援を得て、イタリアで戦争を再燃させた。この紛争は1526年に始まりました。
1527年のローマ略奪など、初期の重要な成功にもかかわらず、スペイン軍は劇的な資金不足により急速に崩壊していった。1527年末までに、ロートレック子爵率いるフランス軍は中央イタリアから南下し、都市を一つずつ占領して、スペイン軍をこの地域の貴重な領土であるナポリ王国から急速に追い出していた。ナポリ市がフランスの手に落ちれば、シャルル5世は半島における最後の足場を失い、フランスは地中海中央部を支配する勢力となるだろう。
ナポリ封鎖
4月中旬、ロートレック子爵率いるフランス軍はナポリの城壁に到達した。ナポリは堅固に守られており、陸海から武力で奪取しようとする試みは撃退され、本格的な包囲戦が始まった。フランス軍はナポリに真水を供給する水道を切断したが、市内には井戸が数個しかなかったため、包囲された人々はすぐに渇きに悩まされるようになった。[3]食糧もかなり不足していた。スペイン軍は20日分のワインと肉、3～5か月分の穀物しか持っていなかった。フランス軍は地域の主要な製粉所も占領していたが、市内には製粉所がなかったため、スペイン軍は極めて労働集約的な手作業の製粉所を使わざるを得なかった。スパイはヴェネツィア軍に、ドイツ、イタリア、スペインの連隊の間で反乱がいくつか起きたことを知らせた。[4]
シチリア島は穀物が豊富で、まだスペインの手中にあったため、ナポリへの補給は海からも可能であった。フランス軍は艦隊の一部、すなわち1522年以来フランス軍に雇われていた傭兵船主アンドレア・ドーリアとアントニオ・ドーリアの所有するガレー船の艦隊をナポリに派遣した。この艦隊はアンドレア・ドーリアの甥フィリッピーノの指揮下にあり、ジェノバ貴族のニコロ・ロメリーノが副指揮官であった。フランス海軍の哨戒によりシチリア島からの補給品の到着は阻止され、包囲されたナポリ市民のための小麦を積んだ2隻の船が4月中旬にフィリッピーノ・ドーリアに拿捕された。艦隊はまた海岸線沿いの数カ所（カプリ島、ポッツオーリ島、カステッランマーレ島、プロチダ島）を占領した。[5]しかし、フランス艦隊の艦艇数は、当時ガレー船が海上で数時間以上過ごすことはできず、毎晩サレルノ近くの基地に戻る必要があったため、封鎖を完全に維持するには不十分でした。フランスは、アンドレア・ドーリアが南イタリアにガレー船を増援として送ることを拒否しました。当時、アプリアを航行していたヴェネツィア艦隊の迅速な増援が、街を完全に封鎖することを期待していたからです。[6]しかし、ヴェネツィアはガレー船の損傷と、モノポリ、オトラント、レッチェなどのアプリアのスペインの拠点に対するいくつかの作戦によって遅れました。[7]
市内では、スペイン軍はシチリア島からの海軍の増援を待っていたが[8]、実現しなかった。ナポリ艦隊は単独でフランス艦隊に立ち向かわなければならなかった。この艦隊はスペイン王室のために意のままに働くカスティーリャ、カタルーニャ、イタリアの船主から借り受けたガレー船で構成されていた。[9]わずか6隻の大型ガレー船しかなく、フランスの8隻の船に数も火力も劣っていた。通常、スペイン艦長は敵との接触を避け、港外での作戦は隠密行動に頼った。例えば、スペイン艦隊は、誰にも気付かれずにガエータかカステラマーレに上陸し、風車で穀物を粉に挽くことができることを期待して、4月27日の朝に出航した。しかし、ナポリ艦隊はすぐにフランス軍に発見され、ナポリのガレー船を迎撃しようとした。戦闘の準備ができていなかったスペイン艦隊は、安全な港へと急いで撤退することを選択した。[10]
スペインの行動計画
スペイン軍司令部は劣勢にもかかわらず、フランス艦隊への攻撃を決断した。歴史家マウリツィオ・アルファイオリは、この選択はスペイン軍最高司令部内の権力争いの結果だったのではないかと仮説を立てている。地中海での多くの作戦を経験した ウーゴ・デ・モンカーダは、海軍作戦こそが、優秀な将軍ではあるものの海戦の経験のない若きオラニエ公フィリベール・ド・シャロンの台頭に対抗する最良の機会だと考えたからである。 [11]スペイン軍の将軍たちの口論により、3人目の人物、ヴァスト侯爵アルフォンソ・ダヴァロスが艦隊の司令官に任命されたが、 [12]ドン・ウーゴは主力司令官ではないにせよ艦隊に加わり、フィリペール・ド・シャロンはナポリに残った。
ジェノバ人の優れた航海技術を知っていたスペイン人は、船同士が接近し敵船に乗り込む部隊を送り込んだ後の白兵戦段階で優位に立つために、ガレー船を「選抜部隊」で満たすことを決めた。スペイン海軍を補佐するため、コンラート・グローン指揮下の約700人のスペインのベテラン兵士と200人のドイツ人ランツクネヒトがガレー船に乗り込んだ。 [13] [14]スペイン艦隊を実際よりも大きく見せるため、ガレー船に数十隻の小型船が加わることが決まった。
スペイン軍は、同胞が多数所属するフランス艦隊と対峙することになるため、ナポリ艦隊に所属するジェノバ海軍士官と水兵の忠誠心を確保するための措置も講じられた。特にナポリ艦隊の司令官ファブリツィオ・ジュスティニアーニは、フランス側の主要な傭兵の一人であるアントニオ・ドーリアの義父であったため、疑われていた。[15]
戦闘序列
戦い
アプローチ
.jpg/500px-Indicazione_del_piu_rimarcabile_in_Napoli_e_contorni_(5375432737).jpg)
4月27日の夕方、スペイン艦隊は再びナポリ港を出港し、西に1.5海里進んで市壁のすぐ外にあるポジリポに到着し、そこで夜を過ごした。4月28日の早朝、スペイン艦隊は南に進んでナポリから17海里離れたカプリ島に向かった。このとき、スペイン艦隊はフランスの見張りに遅れて発見されており、フィリッピーノ・ドーリアの艦隊はまだサレルノに座礁していた。スペイン艦隊はナポリ湾を無抵抗で航行し、まだ停泊していて戦闘不能なフランス艦隊を捕らえる可能性があった。[44]
フィリッピーノ・ドーリアは、フランス軍司令官ロートレック子爵に緊急の増援要請を出した。しかしフランス軍の陣地は遠く、午後半ばまで艦隊に援軍が届く見込みはなかった。当時の著述家数名によると、カプリ島に到着すると、スペイン艦隊のスペイン人士官らはゆっくりと昼食をとり（ウーゴ・デ・モンカーダは音楽家を連れていたようだ）、兵士らはポルトガルの隠者ゴンサルボ・バレッタの長々とした説教を聞いた（バレッタは、兵士らを「白いムーア人」と称されるジェノバ人と戦うよう誘った）。[45] [46]スペイン艦隊は午後カプリ島を出発し、プンタ・デッラ・を過ぎて、真東のアマルフィへと向かった。昼食と隠者の説教による遅れは、フランス軍の増援が艦隊に到着するのに十分な時間であった。午後4時、ジルベール・デュ・クロック[47]の指揮下にある約300人のガスコーニュの マスケット銃兵がヴィエトリに到着し、ジェノバ海軍を補うために急いでガレー船に乗り込んだ。その後、フランス艦隊はスペイン艦隊に向かって真東に航行した。[48] [49]
スペインの初期の成功
数十隻の船を擁するスペイン艦隊は非常に強力に見えたが、ネットゥーナ、セニョーラ、モラの3隻のフランス船は隊列を崩して南へ逃げた。フィリッピーノ・ドーリアは残りの船でも圧倒的に数で劣勢だった。不利を悟ったジェノバの水兵たちは自分たちは死んだも同然だと考えた。[50] それでもジェノバの船長は午後5時頃に敵と交戦した。[51]フランス艦隊が最初に艦首の大砲で砲撃を開始した。フィリッピーノ・ドーリアのカピターナ主砲から放たれた一発の砲弾で、カピターナ・オブ・ダヴァロスに乗っていたスペイン兵と士官32名が死亡した。[52] [53]一方、スペインの砲兵はほとんど効果がなかった。ガレー船で無防備なスペイン歩兵は、フランス船の柵に守られたガスコーニュのマスケット銃兵からの激しい砲火にもさらされた。[54]しかし、スペイン軍の乗組員はフランスの旗艦を捕らえることに成功し、スペイン兵は敵艦に乗り込んだ。
損失にもかかわらず、スペイン艦隊の残りはなんとか機動し、残っていたフランスのガレー船4隻のうち3隻に乗り込み始めた。[55]北翼では、ナポリのゴッバ、セカナ、サンタンドレアがフランスのペレグリーナとドンゼッラを包囲した。乗り込み隊はチェーザレ・フィエラモスカ艦長とガルシア・マンリケ・デ・ララ艦長が率いた。[56] [57]フランス船は2隻とも大きな困難に陥り、今にも拿捕されそうだった。[58]一方、南翼では、スペインのガレー船ペルピニャーナとカラブレサに乗ったドイツのランツクネヒトも、フランスのフォルトゥーナとシレーナと接近戦を繰り広げた。[59]シレーナは孤立し、拿捕された。[60]
フランスの反撃
フランス軍は数で大きく劣勢で、長く持ちこたえられそうにありませんでした。しかし、戦闘が激化する中、先に隊列を崩していたフランス艦 3 隻が進路を変えて戦闘に戻りました。これはフィリッピーノ・ドーリアの策略で、副官でジェノバの貴族で傭兵のニコロ・ロメリーノが仕掛けたものでした。午後遅くに北東へ航行していた 3 隻のガレー船は日没で視界から隠れ、スペイン艦隊に発見されなかった可能性があります。
ニコロ・ロメリーノの三隻の船がスペインのカピターナを背後から攻撃した。スペインの旗艦は砲撃を受けた後、ロメリーノのネットゥーナに衝突された。[61]続いて起こった白兵戦は特に血なまぐさいものだった。ドン・ウーゴ・デ・モンカーダを含む数人のスペイン人士官が殺され、彼は火縄銃の弾丸を二発受けた。彼は「兄弟よ戦え、勝利は我々のものだ」と叫びながら死んだ。[62]ジェノバ兵は戦闘で優れた技術を発揮し、目撃者は後に「豹がガレー船からガレー船へと飛び移る」と述べた。[63]両軍とも死傷者が増え、ガスコーニュ軍は兵士の半分以上を失い、フランス軍は依然として数で大きく劣勢で苦戦していた。フィリッピーノ・ドリアは、有利な状況にするために、不良、犯罪者、イスラム教徒の捕虜からなる漕ぎ手たち、キウルマを鎖から解放し、自分のために戦えば自由を与えると約束した。[64]彼らはそれを受け入れ、スペイン船に乗り込んだ。敗北した数少ない生き残ったスペイン人は降伏を余儀なくされた。
ロメリーノの3隻のガレー船は、その後、他の3隻のスペインのガレー船、ペレグリーナ、ドンゼッラ、ゴッバに目を向けた。[65]フランス艦隊が近づくと、「ひょうのように厚い砲弾の嵐」を巻き起こした。ファブリツィオ・ジュスティニアーニ、「イル・ゴッボ」は負傷して戦闘不能となり、歩兵隊を率いていたナポリのチェーザレ・フィエラモスカ大尉は直撃を受けて海に投げ出された。スペインのガレー船ゴッバは乗っ取られ、降伏せざるを得なかった。他の2隻のガレー船に乗っていたスペイン軍は、2隻のブリガンティンと2隻のバスク帆船の支援があったにもかかわらず、明らかに数で劣勢だった。オールが壊れ、沈み始めていたため、戦闘を離脱して逃げることはできなかった。2隻のガレー船が沈没したため、スペイン軍も戦いを諦めて降伏せざるを得なかった。スペインの船長兼船員ベルナルド・ビジャマリーノ、巡査アスカニオ・コロンナ、そして彼の兄弟カミッロ・コロンナが捕虜となった。彼らを支援していた2人のフステも捕らえられた。[66]
最後の2隻のスペインガレー船、カラブレサ号とペルピニャーナ号は、フランス艦隊の残りと交戦中だった。フランソワ・ド・セポー・ド・ヴィエイユヴィル率いるフランス艦隊は、ペルピニャーナ号の一部を拿捕することさえできた。日が暮れたのを見て、スペイン艦の乗組員はフランスガレー船に繋がれていた鉤縄を切り離し、フランス艦隊を捕虜として乗せたまま出航した。[67]午後9時頃（「ad una hora di notte」）、戦闘は4時間続いた。[68]
その後の展開
カラブレサ号はナポリに最初に戻った。オラニエ公は卑怯だと考え激怒し、船長のカタルーニャ人フランセス・デ・ロリアを含む船員全員を港の見えるところで直ちに絞首刑に処した。[69] [a] 2番目のガレー船の船長オラツィオは、何が待ち受けているかを理解してナポリに戻らないことを決め、フランス人捕虜を乗せて西に向かい、暗闇の中姿を消した。[70]
翌日、オラニエ公は、改装され新しい船長を任命したカラブレサ号を進水させ、オラツィオを追跡した。 [71]彼は、夜の間に拿捕したと思われるフランスのガレー船を曳航するオラツィオとカプリ島の近くで遭遇した。しかしカラブレサ号が近づくと、オラツィオはスペイン船に発砲した。彼は夜の間に寝返って、曳航していたガレー船のフランス兵とともにスペイン船に乗り込んでいた。カラブレサ号の新船長アルフォンソ・カラチョーリは降伏せざるを得なかった。[72]
余波
.jpg/500px-Domenico_Alfani_or_Jan_Massijs_-_Portrait_of_an_old_man_(portrait_of_Andrea_Doria%3F).jpg)
ナポリ艦隊は戦闘中およびその余波で完全に壊滅した。スペイン軍はもはやフランスの封鎖を突破する望みはなかった。夫たちの運命を心配したナポリの女性たちは、パオロ・ジョヴィオに損失について尋ねるよう代理人を任命した。[73]彼は、スペイン側（「スペイン軍の花」）で700人から800人が殺され、[74]ほぼ同数の人がフランス軍の捕虜になったと報告した。[75] [76]多数の貴族、高官、行政官が死亡または捕虜となり、艦隊司令官アルフォンソ・ダヴァロスも含まれていた。[77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84]兵士の損失は驚異的だった。スペインのカピターナ号では150人の兵士全員が死亡し、ゴッバ号では108人の兵士のうち103人が戦死した。[85]パオロ・ジョヴィオによる戦闘後のガレー船の描写は実に陰惨である。[86]
フランス側の損失も甚大で、ガスコーニュのマスケット銃兵の大半とジェノバ海軍のかなりの数が死亡した。フィリッピーノ・ドリアの兵士約500人が死亡した。[87]ガレー船の中には、フランス軍の兵士の75%を失ったものもあった。[88]ポンペオ・コロンナ枢機卿はその後すぐに「これは現代における海上での最も残酷で血なまぐさい（血なまぐさい）戦いだった」と述べた。 [89]教皇クレメンスはスペインの敗北を、1年前に聖都を略奪した者たちに対する正当な罰とみなし、「不滅の神は、この悪名高い犯罪に対する復讐を躊躇したり遅らせたりはしなかった」と宣言した。[90]
ナポリの包囲は海だけでなく陸でも続いた。5月1日、カポ・ドルソの戦いでガスコーニュのマスケット銃兵を率いていたフランス人大尉が市の城壁の下で戦死した。[91]しかし、待望のヴェネツィア艦隊が6月11日に到着し、市の封鎖はさらに強化された。[92] 5月13日、戦いの知らせがパリのフランス国王に届き、ノートルダム大聖堂でただちにテ・デウム・ミサが行われた。[93]ナポリでは食糧が急速に枯渇し、6月14日にオラニエ公がすでに食糧不足について書いている。飢饉でスペイン軍が降伏するまで、せいぜい数週間は持ちこたえられるだろう。
しかし、勝者たちは捕虜をめぐって口論を始めていた。特にジェノヴァの傭兵たちは、フランスが以前に身代金を独り占めしていたため、スペイン人捕虜の主要部分をロートレック子爵に引き渡すことを拒否した。その代わりに、フィリッピーノ・ドーリアは最も重要な捕虜をジェノヴァにいる叔父のもとに送った。そこで、ダヴァロス侯爵はジェノヴァの提督と交渉を始め、彼の私設艦隊を味方につけるよう求めた。6月中、 スペイン皇帝兼国王のカールと書簡が交換された。最終的に、6月30日、アンドレア・ドーリアはハプスブルク家支持を表明し、フランスへの支援を撤回した。7月4日までにその知らせはナポリに届き、フィリッピーノ・ドーリアはガレー船とともにナポリの包囲を放棄した。[94]
ナポリの海上封鎖が解除された一方で、フランス軍の陣地では疫病が蔓延し、包囲軍の兵力が減少。8月15日、ロートレック子爵自身が病に倒れ、フランス軍は南イタリアから撤退せざるを得なくなった。
大衆文化では
マリニャーノ、パヴィア、レパントなどの世紀の多くの有名な戦いとは異なり、カポ・ドルソの海戦はあまり注目されていない。しかし、この戦いに参加したルドヴィーコ・ディ・ロレンツォ・マルテッリがジェノヴァで3か月間捕虜になっていた間に書いた、この戦闘を描写した長い詩が存在するようだ。[95]
注記
- ^ おそらく不公平ではあるが、フランセス・デ・ロリアに課された刑罰は並外れたものではない。1556年、スペイン将校アロンソ・ペラルタはベジャイアをアルジェリア人に明け渡した罪で斬首され、ガスパール・ド・ヴァリエは1551年にトリポリをオスマン帝国に明け渡した罪でサン＝ジャン騎士団のマントを剥奪された。
参考文献
- ^ セトン 1984、296 ページ
- ^ セトン 1984、296 ページ
- ^ セトン 1984、295 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 221
- ^ De La Roncière 1906、p. 221
- ^ セトン 1984、292 ページ
- ^ セトン 1984、295 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 220
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ セトン 1984、295 ページ
- ^ アルファイオリ 2001、341 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 221
- ^ セトン 1984、296 ページ
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ グラツィアーニ 2013
- ^ アルマジャ 1935
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ アルマジャ 1935
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ アルマジャ 1935
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ アルマジャ 1935
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ アルマジャ 1935
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ アルマジャ 1935
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ アルファイオリ 2001、340 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 222
- ^ アルファイオリ 2001、341 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 222
- ^ セトン 1984、296 ページ
- ^ アルファイオリ 2001、340 ページ
- ^ アルファイオリ 2001、342 ページ
- ^ セトン 1984、296 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ ギルマーティン 2003、99 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 223
- ^ De La Roncière 1906、p. 224
- ^ De La Roncière 1906、p. 224
- ^ アルファイオリ 2001、342 ページ
- ^ アルファイオリ 2001、342 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 224
- ^ アルファイオリ 2001、344 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 224
- ^ De La Roncière 1906、p. 224
- ^ アルファイオリ 2001、346 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 225
- ^ De La Roncière 1906、p. 225
- ^ アルファイオリ 2001、343 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 224
- ^ セトン 1984、296 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 226
- ^ De La Roncière 1906、p. 226
- ^ De La Roncière 1906、p. 227
- ^ De La Roncière 1906、p. 227
- ^ De La Roncière 1906、p. 226
- ^ セトン 1984、296 ページ
- ^ De La Roncière 1906、p. 225
- ^ アルマジャ 1935
- ^ コセンティーノ 2008
- ^ ロバート 1902、190～191 ページ
- ^ セトン 1984、296 ページ
- ^ カヴァンナ・チャッピーナ 2001
- ^ デ・ネグリ 1997
- ^ ファリネッラ 2001
- ^ ペトルッチ 1982
- ^ Robert 1902、189ページ以降。
- ^ アルファイオリ 2001、339 ページ
- ^ アルファイオリ 2001、344 ページ
- ^ アルマジャ 1935
- ^ De La Roncière 1906、p. 226
- ^ セトン 1984、297 ページ
- ^ ミュージオル 2013、p.116
- ^ De La Roncière 1906、p. 227
- ^ De La Roncière 1906、p. 228
- ^ De La Roncière 1906、p. 228
- ^ De La Roncière 1906、p. 230
- ^ コセンティーノ 2008
文献
- アルマギア、グイド (1935 年)。 「カーポ・ドルソ」。イタリア百科事典。
- アルファイオリ、マウリツィオ (2001)。『ナポリへの道：フィレンツェ、黒騎士団、コニャック同盟軍（1526-1528）』（PDF）。ウォーリック：ウォーリック大学。
- カラブリア、アントニオ（2002）。『帝国のコスト：スペイン統治時代のナポリ王国の財政』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017 / CBO9780511583520。ISBN 978-0-521-39176-4。
- カンポドニコ、ピランジェロ (1997)。アンドレア・ドリア。ジェノヴァ：トルメナエディターレ。
- カペッローニ、ロレンツォ (1863)。ヴィタ・デル・プリンシペ・アンドレア・ドリア。ジェノア: V. カネパ。
- カバンナ・チャッピナ、マリステラ (2001)。 「ジュスティニアーニ、ガレアッツォ」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 57 巻: ジュリーニ – ゴンザーガ(イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- カバンナ・チャッピナ、マリステラ（1992）。 「ドリア、フィリッポ」Dizionario Biografico degli Italiani、第 41 巻: Donaggio–Dugnani (イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- コセンティーノ、パオラ (2008)。 「マルテッリ、ロドヴィコ」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 71 巻: マルシッリ – マッシミーノ ダ サレルノ(イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- デ・カロ、ガスパレ (1962)。 「アヴァロス、アルフォンソ・ド、マルケーゼ・デル・ヴァスト」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 4 巻: Arconati–Bacaredda (イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- シャルル・ド・ラ・ロンシエール（1906年）。海洋フランセーズの歴史。 Vol. Ⅲ．レ・ゲール・ディタリー。パリ：プロン図書館。
- デ・ネグリ、フェリシタ (1997)。 「フィエラモスカ、チェーザレ」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 47 巻: フェレーロ – フィロナルディ(イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- ファリネッラ、カロジェロ (2001)。 「ジュスティニアーニ、ブリシオ」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 57 巻: ジュリーニ – ゴンザーガ(イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- フェルナンデス・ドゥロ、セザーレオ（1895）。カスティーリャ・イ・デ・レオンのスペイン無敵艦隊。 Vol. 1. マドリード：スセソーレス・デ・リバデネイラ。 138–152ページ。
- ジョヴィオ、パオロ (1564)。デッレ・ストーリー・ディ・モンス。ジオイオ。ヴェネツィア：ジョルジョ・デ・カヴァリ。
- グイチャルディーニ、F. (1971)。ストーリア ディタリア。トリノ：エイナウディ。
- ギルマーティン、ジョン・フランシス（2003年）。『火薬とガレー船：16世紀の地中海海上における技術と戦争の変化』ワシントン：海軍研究所出版。OCLC 54099996 。
- グラツィアーニ、アントワーヌ＝マリー (2013)。アンドレア・ドリア。パリ：タランディエ。ISBN 9791021002548。
- ロ・バッソ、ルカ（2007）。 「Gli asentisti del re. L'esercizio privato della guerra nelle strategie economiche dei Genovesi (1528-1716)」(PDF)。R.カンシラ。アルミの地中海。地中海。パレルモ: 2712–81。
- マンフローニ、C. (1901)。イタリアのストーリア デッラ マリーナ。 Vol. Ⅲ．リヴォルノ：アカデミア・ナヴァーレ王朝。
- ムジオル、マリア（2013）。ヴィットリア・コロンナ：イタリア・ルネサンスの天才女性。ベルリン：epubli GmbH。ISBN 9783844257502。[永久リンク切れ ]
- ペディオ、トンマーゾ (1971)。ナポリとスペインのプリマ・メタ・デル・チンクエチェント。バーリ: F. カクッチ。
- ペディオ、トンマーゾ (1974)。 Gli spagnoli alla conquista dell'Italia。レッジョ ディ カラブリア: Editori Riuniti meridionali。
- ペラエス、マリオ (1934)。 「マルテッリ、ルドヴィコ」。イタリア百科事典。
- ペトルッチ、フランカ (1982)。 「コロナ、カミーロ」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 27 巻: Collenuccio–Confortini (イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- ペトルッチ、フランカ (1982)。 「コロナ、アスカニオ」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 27 巻: Collenuccio–Confortini (イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- プライス・ツィンマーマン、TC (2001)。 「ジョヴィオ、パオロ」。Dizionario Biografico degli Italiani、第 56 巻: Giovanni Di Crescenzio–Giulietti (イタリア語)。ローマ:イタリア百科事典。ISBN 978-8-81200032-6。
- ロバート、ユリス (1902)。フィリベール・ド・シャロン。オランジュ公、ナポリ副王（1502年3月18日～1530年8月3日）。パリ：プロン、ヌリットなど。
- サレッタ、ヴィンチェンツォ (1975)。ナポリのレーニョを制御するロートレックのスペディツィオーネ: メッツォジョルノ ディタリアの物語に寄稿。ローマ: CESM
- レオナルド・サントロ（1858年）。ローマの成功とナポリのレグノの勝利、そしてロトレフ。ナポリ：アンドロシオ。
- セトン、ケネス・M（1984年）。『教皇庁とレヴァント（1204-1571）』第3巻：16世紀からユリウス3世の治世まで。フィラデルフィア：アメリカ哲学協会。ISBN 0-87169-161-2。
- トロソ、マリオ (2001)。イタリア！イタリア！ 1526-1530: la prima guerra d'indipendenza italiana : con gli assedi di Milano、Napoli、Firenze、il sacco di Roma e le Battaglie di Capo d'Orso e Gavinana。パルマ：E.アルベルテッリ。ISBN 9788887372250。
- ヴィターレ、ヴィトー・アントニオ (1934)。 「ロメリーニ」。イタリア百科事典。
- フェルケル、マルクス (1999)。 Die Wahrheit zeigt viele Gesichter: der Historiker、Sammler、Satiriker Paolo Giovio (1486-1552) および sein Porträt Roms in der Hochrenaissance。バーゼル：シュヴァーベ。ISBN 9783796513510。
- ウィリアムズ、フィリップ（2014年）。『地中海における帝国と聖戦：ハプスブルク家とオスマン帝国のガレー船と海上紛争』ニューヨーク：IBタウリス。ISBN 9781784533755。