バイヨンヌの戦い

バイヨンヌの戦いと包囲
半島戦争の一部
「1814年4月14日午前3時のバイヨンヌからの出撃」トーマス・サザーランド著
日付 1814年4月14日 位置 バイヨンヌ、フランス 北緯43°30′13″ 西経01°28′03″ / 北緯43.50361° 西経1.46750° / 43.50361; -1.46750 結果 連合軍の勝利
交戦国
フランス	イギリス ポルトガル スペイン
指揮官とリーダー
ピエール・トゥヴノ ルイ・アベ	ジョン・ホープ  アンドリュー・ヘイ † ヘンリー・デ・ヒニューバー
強さ
14,000	25,000～31,000
死傷者と損失
戦闘: 910 包囲: 2,000	戦闘: 838 包囲: 2,000
クラス=notpageimage| ヨーロッパ内の位置

半島戦争：
フランス南西部での作戦

50km
30マイル

バイヨンヌ

7

トゥールーズ

6

5

4

3

2

1

  

  現在の戦い

半島戦争最後の大戦闘であるバイヨンヌの戦い（ 1814年4月14日）は、ピエール・トゥヴノー師団長率いるバイヨンヌのフランス守備隊が、ジョン・ホープ中将率いるイギリス、ポルトガル、スペイン軍の包囲軍に対して出撃したときに起こった。この戦いは、 4月4日にフランス皇帝ナポレオンの退位の非公式な知らせが敵軍に届いた後に行われた。トゥヴノーが出撃を開始した理由は明らかではないが、フランス軍には戦闘で得るものがなかったようだ。フランス軍は当初勝利したものの、連合軍は両軍に大きな損害を与えながらフランス軍をバイヨンヌ内に押し戻した。

連合軍は、バイヨンヌの下流にあるアドゥール川河口を橋渡しする複雑な陸海作戦を仕掛け、バイヨンヌの包囲を開始した。連合軍の陣地は既にバイヨンヌの南側に面していたため、アドゥール川を渡ることでホープの部隊はバイヨンヌの北側も封鎖し、市を完全に包囲することができた。バイヨンヌが包囲されると、出撃まで両軍とも無気力に包囲が続けられた。4月14日の戦闘では激しい白兵戦が繰り広げられたが、包囲は解除されず、4月17日、ジャン＝ド＝デュー・スールト元帥率いるフランス野戦軍は、ウェリントン公爵アーサー・ウェルズリーと休戦協定に調印した。トゥーヴノはスールトが直接停戦を命じるまで抵抗を続けた。

1813年12月14日にニーヴの戦いが終わった1週間後、バイヨンヌ周辺で大雨が降り始めた。バイヨンヌ周辺の両軍の前哨地は互いに近接していたが、どちらの軍も作戦を試みなかった。ロシアの同盟国から作戦続行を促されたが、ウェリントン公爵は悪天候が続く限りは拒否した。大雨の中軍に行軍を命じるのは「兵士の無駄遣い」だと指摘した。この停滞した状況は1814年2月中旬まで続いた。^[1]皇帝ナポレオンからの命令に従い、スールト元帥は2個歩兵師団と騎兵隊の半分を北東フランスでの作戦に派遣した。スールトは地元のフランス市民を奮起させて連合軍に対するゲリラ戦を始めさせようとした。この試みは失敗し、連合軍は占領したフランス領土内で比較的安全に動き回った。^[2]

スールトは、ウェリントンがアドゥール川を上流（東）に渡ってバイヨンヌを包囲しようとするかもしれないと予想した。この動きを阻止するため、フランス元帥はバイヨンヌとポール・ド・ランヌの間のアドゥール川北岸に3個師団を配置した。さらに4個師団を加え、スールトは南北に走るジョワイユーズ川の戦線を防衛した。 ^{[2]ジョワイユーズ川沿いの師団と、}ピレネー山脈の麓にあるフランス軍の要塞サン・ジャン・ピエ・ド・ポーは、騎兵前哨線で結ばれていた。スールトの司令部はペールオラードにあった。実際、ウェリントンはバイヨンヌからアドゥール川を上流に渡るつもりはなかった。その代わりに、スールトをバイヨンヌから引き離すために2個軍団を東に移動させる計画だった。スールトの主力軍を排除したら、ジャン・ホープの軍団がバイヨンヌを包囲するはずだった。ウェリントンは騎兵連隊をスペインの冬季牧草地から前線へ移動させ始めた。^[3]

1814年2月14日までに天候は回復し、ウェリントン軍は東へ進軍を開始、フランス軍はビドゥーズ川の背後に後退した。翌日、ローランド・ヒルの軍団はガリスの戦いでフランス軍の師団を破った。2月16日、ウィリアム・ベレスフォード指揮下のウェリントンの別の軍団が東へ進軍を開始した。2つの軍団を合わせると、ウェリントン軍は歩兵42,000、騎兵3,000であった。ルイ・ジャン・ニコラ・アベの師団をバイヨンヌ守備隊の増援に派遣し、その兵力を14,000に増強した後、スールトの野戦軍は歩兵32,000、騎兵3,800となった。2月19日、ウェリントンはサン＝ジャン＝ド＝リュズに戻り、次の作戦の計画がどのように進んでいるかを確認した。^[4]

2月18日までに、スールトの野戦軍はガヴ・ドロロン川の背後に押し戻され、2月19日から23日まで両軍はそこで動けなくなった。これは東に十分離れていたため、フランス軍はバイヨンヌに対する連合軍の作戦に容易には干渉できなかった。ウェリントンは、ホープの軍団がアドゥール川の河口近く、つまりバイヨンヌの下流を渡り、市を包囲することを計画した。^[5] 50隻以上のヨット（地元ではシャス・マリーと呼ばれていた）がサン＝ジャン＝ド＝リュズの港に集められ、木の板とロープを積んでいた。それらはアドゥール川の河口に航行し、浮き橋を作るのに使われることになっていた。一方、川近くの森では覆面砲台が準備され、突撃渡河の援護射撃を行う予定だった。しかし、2月19日と翌日は強風が吹き荒れ、船は港から出航できなかった。ウェリントンは2月21日に野戦軍に戻り、ホープに作戦遂行を任せた。^[6]

トゥーヴノーのフランス歩兵隊は、第5、第27軽歩兵連隊、第64、第66、第82、第94、第95、第119、第130戦列歩兵連隊で構成されていた。^[7]ホープの29,500人の軍団には、ケネス・ハワードの第1イギリス軍（6,800人）^[7]とチャールズ・コルヴィルの第5イギリス師団^{[8] [注 1]、} マシュー・ウィットワース＝アイルマーの独立イギリス旅団（1,900人）、トーマス・ブラッドフォード（1,600人）とアーチボルド・キャンベル（2,500人）のポルトガル旅団、カルロス・デ・エスパーニャのスペイン師団（4,000人）^[7]およびオームズビー・ヴァンデルールの軽騎兵旅団が含まれていた。^[9]ホープの軍団にはすぐにマヌエル・フレイレ・デ・アンドラーデの1万人のスペイン軍が加わった。これらの兵士は後にウェリントン軍に加わり、 4月10日のトゥールーズの戦いに間に合うように派遣された。 ^[7]バイヨンヌのスペイン軍は次のように配置された。フレイレの第4軍からは、エスパーニャの第2師団（3,963人）がバイヨンヌに、デル・バルコの第3師団（4,991人）の半分がバイヨンヌに、半分がトゥールーズに、ポリエの第5師団（3,729人）の半分がバイヨンヌに、半分がトゥールーズにいた。砲兵と工兵（965人）はトゥールーズの200人を除きバイヨンヌにいた。ペドロ・アグスティン・ヒロン率いるアンダルシア予備軍からは、ヴィルーの第1師団（5,008名）とフアン・クレアの第2師団（4,286名）が2月下旬にバイヨンヌへ行進するよう命じられた。 ^[10]

2月22日の午後、風は弱まり、小型船はサン・ジャン・ド・リュズ港を出港し、アドゥール川河口に向かった。真夜中、第1師団は集合地点に向けて行進を開始した。2月23日の夜明け、第1師団の部隊はアドゥール川南岸の渡河地点に到着した。しかし、小型船は向かい風で海に流され、どこにも見えなかった。フランス軍に計画がバレることを恐れたホープは、アイルマーとキャンベルの旅団、およびエスパーニャの師団に、バイヨンヌ南部戦線に沿って探り攻撃を仕掛けるよう命じた。これらの実演はトゥヴノーを完全に欺き、彼はこれから大規模な攻撃を受けると信じた。一方、18ポンド長砲が覆面砲台に設置され、発砲すると、フランスのコルベット艦 サフォと数隻の砲艦を追い払った。^[11]午前11時、ホープは大胆にも5隻の小型船を使ってアドゥール川を渡らせ始めた。両岸に綱を確保したイギリス軍は、50人乗りのいかだで兵士たちを川を渡らせた。午後5時までに、イギリス近衛兵5個中隊と第5/60歩兵連隊のライフル兵2個中隊が旅団長エドワード・ストップフォードとともに北岸に到着した。フランス軍はバイヨンヌの要塞に2,700人の兵士を配備していたが、信じられないことにトゥーヴノーは北岸の500人のイギリス軍を全滅させようとはしなかった。その代わりに、要塞の指揮官は夕暮れ時に約700人の歩兵を偵察に派遣したが、これらの部隊はコングリーヴロケットの正確な一斉射撃を受けて撤退した。^[12]

2月24日の夜明けまでに、さらに多くの英連合軍兵士が北岸に渡り、アドゥール川河口の外側に、小型船の小隊と数隻のイギリス海軍の軍艦が見えた。船のボートはすぐに河口の浅瀬を横切る水路を発見したが、この時までに潮は引いており、小型船が川に入ることは不可能だった。午後遅くまでに潮が変わり、小型船34隻がアドゥール川に入り、小型船1隻が失われ、船のボート2隻が難破し、約35人の船員が溺死した。一方、いかだや手漕ぎボートを使って北岸の橋頭保の増強が続けられ、正午までに3,000人が川を渡った。日暮れまでに、第1師団全体とキャンベルのポルトガル旅団の一部、合計8,000人の兵士が塹壕に潜った。橋頭堡は今やフランス軍のいかなる攻撃に対しても安全となった。^[13]

橋の建設は2月25日に始まり、翌日の午後まで続いた。アドゥール川の幅がわずか300ヤード (274 m) の場所に、26隻のラガーが並んで船首を上流に向けて停泊していた。船は5本のケーブルで片岸のキャプスタンに、もう片岸の重い大砲の砲身に固定されていた。包囲軍は再配置され、北岸にはイギリス第1師団、ブラッドフォードとキャンベルのポルトガル旅団、エスパーニャのスペイン師団、ヴァンデルールの騎兵旅団の2個大隊、合計15,000人が配置された。南岸の16,000人の部隊には、イギリス第5師団、アイルマーのイギリス旅団、および新たに到着した3つのスペイン師団が含まれていた。^[14]フランス軍はホープが橋頭保を強化している間、驚くほど消極的だったが、連合軍がサンテティエンヌ郊外を占領しようとしたとき、彼らはほぼ400人の死傷者を出す厳しい戦いを強いられた。^[15] 2月27日、北岸の連合軍は家々を交えた戦闘の末、サンテティエンヌを占領した。イギリス近衛兵とポルトガル軍の損害は軽微だったが、この戦闘で3個ドイツ国王軍団（KGL）大隊が328人の死傷者を出し、フランス軍は55人が戦死、103人が負傷、30～40人が捕虜となった。^{[14]また2月27日、ウェリントン軍は}オルテズの戦いでスールト軍を破った。^[16]

3月1日の弱い出撃を除き、トゥヴノーは連合軍の包囲線を乱さなかった。ホープの工兵は新しい橋の上流に障壁を築いた。これは橋を破壊するために出撃した火船を捕らえるためのものだった。しかし、フランス軍はそのようなことを試みることはなかった。ウェリントンはアドゥール川の河口を補給港として利用したかったが、商船は川の河口の浅瀬を渡ることができなかった。3月初旬、連合軍の通信線はサン＝ジャン＝ド＝リュズ港から北へ、新しい橋を渡って伸びていた。そこから通信線は東に曲がり、包囲されたバイヨンヌ要塞を迂回し、アドゥール川の北岸に沿ってポール＝ド＝ランヌまで続いた。^[8]

ホープは「無関心なほどのんびり」と包囲戦を指揮した。^[17]ウェリントンはホープにバイヨンヌに対する正式な包囲戦を指揮させたかった。攻撃は北岸の城塞に向けられる予定だった。なぜなら、この低地の都市は城塞が陥落すれば容易に砲撃できるからだ。しかしホープはバイヨンヌの守備隊がすぐに飢えで降伏するだろうと誤解し、ウェリントンの命令をゆっくりとしか実行しなかった。実際、この都市には数週間持ちこたえるだけの食糧があった。一方、両軍の士官が狙撃を控えたため、哨戒線は静かだった。^[18]フランス軍とイギリス軍の兵士たちは親交を深め、物品や手紙を交換した。^[19] 4月10日、トゥールーズの戦いと同じ日に、ホープはウェリントンに、包囲戦線を掘り始めるのは4月27日になる予定だと報告した。また4月10日、ホープはナポレオンが退位したという情報を受け取ったが、ウェリントンから許可を得るまではトゥヴノーに伝えないことにした。しかし、この情報はバイヨンヌに漏れ、連合軍の戦線にフランス軍脱走兵が続々と侵入した。^[20]

4月12日、トゥーヴノーはナポレオンの退位の非公式な知らせを受け取った。^[17]これは戦争が事実上終わったことを意味していたが、フランス総督は「悪意と欲求不満のあまり」攻撃を決意した。^[21]この時までに、脱走と病気によりトゥーヴノーの守備隊は12,000人にまで減少していた。フランス軍将軍はアベの師団と残りの守備隊から最も優秀な大隊を数個集め、合計6,000人の兵士を編成した。トゥーヴノーはサンテティエンヌ郊外を占領する計画を立て、最初の2つの縦隊は要塞の北側と北東側から、3番目の縦隊はサンテスプリ郊外から出撃した。4月13日の夜、フランス軍の脱走兵が連合軍に出撃計画を知らせたが、攻撃の強さは連合軍を驚かせるものだった。^[22]

アドゥール川の北岸では、連合軍は左翼（東）から右翼（西）に向かって、ブラッドフォード旅団がバイヨンヌ上流のヘイエット集落に、ヘンリー・ド・ヒニューバーのKGL旅団、ストップフォードの近衛旅団、ペレグリン・メイトランド近衛旅団がバイヨンヌ下流のサン・ベルナール村にそれぞれ配置されていた。第5師団のアンドリュー・ヘイ旅団の大半は、船橋を守るため西のル・ブコーに配置されていた。しかし、ヘイ旅団の哨兵はサン・テティエンヌのストップフォード旅団とヒニューバー旅団の間に配置されており、ヘイが当直将官であった。^[23]

攻撃は月のない夜の午前3時に一斉に行われた。^[23]アングレットとベルビューに対して陽動攻撃が行われ、3,000人以上の主力攻撃が要塞から北に開始された。連合軍の哨戒部隊は不意を突かれ、すぐに圧倒された。サンテスプリから出た最東端の縦隊はサンテティエンヌ村を襲撃した。^[24]フランス軍はバリケードを張った家屋を次々と占領し、ヘイは村の教会を守ろうとして無駄に殺された。サンテティエンヌは、第38歩兵連隊の兵士が抵抗していた1つの建物と、ボルドー街道沿いの壁で囲まれたユダヤ人墓地を除いて、すぐに占領された。要塞からの2つの縦隊はストップフォードの哨戒線を制圧し、多くの兵士を捕虜にし、近衛旅団を北に追いやった。ホープとその参謀がル・ブコーからサンテティエンヌに向かって疾走したとき、彼らはフランス軍がちょうど占領したルートを知らず知らずのうちに通ってしまった。ホープと参謀2人が負傷し捕虜となった。要塞に設置されたフランス軍の大砲は、その地域を無差別かつ無力に砲撃した。一方、フランス軍工兵はバリケードや銃眼のある建物を破壊し始めた。^[25]

ホープが捕虜となったため、抵抗組織化の任務は部下に委ねられた。フランス軍脱走兵から警告を受けたヒニューバーは、その夜、5個KGL大隊を厳戒態勢に置いた。^[26]ヒニューバーは独断で部隊を結集し、2個ポルトガル大隊の支援を受けて反撃を開始した。この大隊はフランス軍を追い出し、サンテティエンヌを奪還した。^[24]同時に、左翼のフランス軍縦隊は川上の砲艦に支援され、サンベルナールを攻撃した。メイトランドの第1近衛旅団は村と修道院周辺の高地を占領した。近衛旅団の破壊的な射撃によりフランス軍は撃退され、メイトランドは反撃を命じた。^[27]メイトランドの防御が損なわれていないことを知ったハワードは、ストップフォードの部隊の一部を再結集し、ユダヤ人墓地の近くでフランス軍に反撃した。フランス軍は、一方からストップフォードの部隊、もう一方からヒニューバーのKGLの攻撃を受け、後退した。^[26]

連合軍の反撃はすぐに激化し、要塞の北にあるフランス軍の橋頭保は東西両方から攻撃を受けるようになった。ハワードの第1師団の兵士たちは銃剣を手に、サンテティエンヌ近くの交差点沿いの陣地からフランス軍を追い払い始めた。この時点で、トゥーヴノーは部隊に撤退を命じた。^[27]連合軍が敵を追跡する中、数か所でフランス軍は暗闇の中で密集し、連合軍のマスケット銃の格好の標的となった。トゥーヴノーは後に部隊が秩序正しく撤退したと主張したが、フランス軍は大きな損害を被った。^[26]午前8時までに連合軍は、攻城砲が砲台に配置されていなかったため、要塞への被害を最小限に抑えて、失われた領土をすべて回復した。^[24]イギリス第5師団の指揮官コルヴィルは、包囲戦の残り期間、ホープ軍団の指揮を引き継いだ。^[26]

連合軍の損失は838人で、うちヘイ少将を含む150人が戦死、 455人が負傷、ホープを含む233人が捕虜となった。 ^{[28] [29] [30] [21]}歴史家チャールズ・オマーンは、連合軍の戦死者と負傷者の比率が1:3と異例なのは、捕虜とされた233人のうちほとんどが負傷し、哨戒線が突破された際に捕虜になったためではないかと示唆した。フランス軍の報告によると、戦死者は士官11人、兵士100人、負傷者は士官42人、兵士736人、行方不明者は16人で、合計905人の死傷者となった。^[30] 4月14日の戦闘を含む包囲戦での総損失は、フランス軍の戦死・負傷者1,600人と捕虜400人だった。連合軍の損失は戦死・負傷者1,700人、捕虜300人であった。^[29]ガストン・ボダールは、戦闘と包囲戦での損失を双方とも2,000としている。ボダールによれば、連合軍は包囲戦中に25,000人の兵士を動員し、フランス軍の守備兵は14,000人だった。^[31] ディグビー・スミスはホープ軍団の兵力を29,500人としているが^[7]、オマーンは2月末のホープ軍の兵力を31,000人としている。^[32] 1814年4月12日遅く、フランス人とイギリス人の2人の士官がトゥールーズのウェリントン司令部に到着し、ナポレオンが退位したことを報告した。使節はスールトの司令部に送られ、翌日到着して公式文書を提示した。しかし、スールトは文書の正当性を認めず、ウェリントンに休戦協定を求めたが拒否された。一方、フランス軍将校はルイ＝ガブリエル・スーシェ元帥の本部に赴き、そこで文書は直ちに正当なものとして受け入れられた。スーシェは新政府に服従し、ウェリントンに休戦を要請した。4月17日、スールトはルイ＝アレクサンドル・ベルティエ元帥からナポレオンが退位したとの知らせを受け、服従してウェリントンとの休戦協定に署名した。^[33]

4月14日の戦闘後、コルヴィルはナポレオンが退位したことを報じるパリの新聞をトゥーヴノーに送った。トゥーヴノーはその知らせを拒否し、ナポレオン皇帝の名において部隊の出撃を祝った。彼は上官から直接の命令がない限り戦闘を終わらせることを拒否した。4月27日、トゥーヴノーはついにスールトから4月17日の休戦協定のコピーとスールトが新政府に提出したメッセージを受け取った。^[34]これによりトゥーヴノーはバイヨンヌ要塞をイギリス軍に引き渡さざるを得なくなった。^[35]

実際、バイヨンヌの戦いは半島戦争の最後の戦いではなかった。ピエール＝ジョゼフ・アベールとフランス軍守備隊はバルセロナの防衛を続けた。4月16日、アベールはグラシアに物資調達の部隊を派遣した。この遠征は激しい抵抗に遭い、30人が捕虜になるなど200人の死傷者を出した。4月19日、スパイがアベールにナポレオンの退位の知らせをもたらした。それでもアベールは兵士たちにナポレオンに仕える誓いを立てさせた。4月25日、ナポレオン退位の公式の知らせを携えたフランス軍大佐がバルセロナに到着した。これを聞いたアベールは大佐に対して激怒し、参謀が彼を制止しなければならなかった。フランスがスペイン戦争に敗れたことを理解し、撤退の条件を話し合うまでに、さらに2日を要した。^[36]

4月16日に遠征を開始した時、ハーバートは戦争が終わっていたことを知らなかったが、トゥヴノーにはそのような言い訳はなかった。彼は負けると分かっていた戦争で1,700人以上の無意味な犠牲者を出した責任がある。^[34]ウェリントンはトゥヴノーを「悪党」と呼んだ。なぜなら、彼は戦争が終わったことを知っていて、連合軍が警戒を緩めた時に故意に攻撃したと信じていたからだ。コルヴィルは、トゥヴノーは「善意」を持っていたが、狂信的な部下の影響を受けたと考えた。休戦協定に同意した後、トゥヴノーは「ボルドーでのようにイギリス人を半神のように扱うことはしない。そして、ここで起こったかもしれない愚かなデモを止めた」と発表した。^[37]

オマーンは、包囲された要塞の統治者が包囲軍を攻撃することが正当であると考えられる状況は4つあると考えた。(1) 指揮官が降伏は避けられないが、守備隊が脱出する可能性があると判断した場合。これは、 1811年のアルメイダ封鎖でアントワーヌ・フランソワ・ブレニエ・ド・モンモランのフランス守備隊によって成功裏に実行された。(2) 指揮官が攻撃によって包囲軍を追い払えると信じる場合。これは、 1808年の第二次ジローナ包囲戦でスペイン守備隊によって成功裏に実行された。(3) 指揮官が包囲軍が前進していると判断した場合、包囲網を破壊し、大砲に損傷を与える目的で出撃することができる。これは、1813年のサン・セバスティアン包囲戦でルイ・エマニュエル・レイのフランス軍守備隊が行ったことである。(4) 指揮官が、本来の要塞の一部ではない地形を占領し、要塞化できると判断した場合。オマーンによれば、バイヨンヌの出撃には4つの状況のどれも当てはまらなかった。トゥヴノーは突破を試みておらず、ホープ軍団を追い払うチャンスもなかった。砲台が大砲で武装していなかったため、トゥヴノーは包囲網を破壊しようとはしなかった。最後に、トゥヴノーは要塞の外でいかなる地盤も保持するつもりはなかった。出撃は無意味で費用のかかる演習だった。^[38]

脚注

引用

• ガストン、ボダル (1908)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618-1905) 。2021 年6 月 2 日に取得。
• カステックス、ジャン＝クロード (2013)。フランコ・アングレ・デ・ゲレス・デュ・プレミア・エンパイアと戦う。ルルちゃん。ISBN 9782921668217。
• クロッドフェルター、マイケル（2017年）。戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015（第4版）。マクファーランド。ISBN 9780786474707。
• エスデイル、チャールズ J (2016)。ナポ​​レオン、フランス、ワーテルロー：拒絶された鷲。ペンと剣。ISBN 9781473870840。
• フレッチャー、イアン（2016年）。『半島からの声：ウェリントン軍兵士による目撃証言、1808-1814年』フロントラインブックス。ISBN 9781473884793。
• ゲイツ、デイビッド（2002年）。スペインの潰瘍：半島戦争の歴史。ダ・カーポ・プレス。ISBN 0-306-81083-2。
• グローバー、マイケル（2001）[1974]。半島戦争1807-1814。ペンギン。ISBN 0-14-139041-7。
• リップスコム、ニック（2014年）。『バイヨンヌとトゥールーズ 1813-14：ウェリントンのフランス侵攻』ブルームズベリー出版。ISBN 9781472802781。
• オマーン、チャールズ(1997) [1930].半島戦争史 第7巻. 第7巻. メカニクスバーグ、ペンシルバニア州: スタックポール. ISBN 1-85367-227-0。
• スミス、ディグビー (1998)。『ナポレオン戦争データブック』。メカニクスバーグ、ペンシルバニア州：グリーンヒル。ISBN 1853672769。

• クロッドフェルター、マイケル (2008)。『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1494-2007』。マクファーランド社、出版社。ISBN 9780786433193. 2021年6月1日閲覧。

• ウィキメディア・コモンズのバイヨンヌの戦いに関連するメディア