バリントン・ムーア・ジュニア

バリントン・ムーア・ジュニア
バリントン・ムーア・ジュニア
生まれる	1913年5月12日; ワシントン DC、米国
死亡	2005年10月16日（享年92歳）; 米国マサチューセッツ州ケンブリッジ
職業	政治社会学者
学歴
母校	ウィリアムズカレッジ; イェール大学
博士課程の指導教員	アルバート・ギャロウェイ・ケラー
学術研究
博士課程の学生	チャールズ・ティリー、テーダ・スコポル、ジョン・モレンコップフ、ジョン・ウィーナー

バリントン・ムーア・ジュニア（1913年5月12日 - 2005年10月16日）^[1]は、アメリカの政治社会学者であり、森林官バリントン・ムーアの息子である。

彼は、イギリス、フランス、アメリカ、中国、日本、ロシア、ドイツ、インドの近代化を比較研究した『独裁と民主主義の社会的起源』（1966年）でよく知られている。 ^[2]この本は、特定の時点における階級構造と階級同盟が、それらの国で起こった、または起こらなかった社会革命の種類を説明できるという新マルクス主義の議論を展開し、一部の国は民主主義への道を歩み、他の国は権威主義や共産主義への道を歩んだ。^[3]^[4]彼は「ブルジョアがいなければ民主主義はない」とよく主張し、民主化を達成し、民主主義の安定を確保する上で大規模な中産階級が果たす重要な役割を強調した。^[5]

幼少期、教育、キャリア

ムーアは1913年にワシントンDCで生まれた。^[2]

彼はマサチューセッツ州のウィリアムズ大学でラテン語、ギリシャ語、歴史を学んだ。また政治学にも興味を持ち、ファイ・ベータ・カッパに選出された。彼は1936年に卒業した。^{[2] 1941年、ムーアは}エール大学で社会学の博士号を取得し、アルバート・ギャロウェイ・ケラーに師事した。^[6] 彼は米国戦略諜報局（OSS）と司法省で政策アナリストとして働いた。

ムーアの学術的経歴は1945年にシカゴ大学で始まった。1948年にハーバード大学に進学し、 1951年にロシア研究センターに加わった。1979年に名誉教授となった。^[2]

ハーバード大学でのムーアの教え子には、比較社会科学者のテダ・スコッポルとチャールズ・ティリー、都市社会学者のジョン・モレンコフ^[7]、歴史家ジョン・ウィーナー^[8]などがいた。

私生活

OSS で働いている間、ムーアは将来の妻となるエリザベス・イトーと、生涯の友人となるハーバート・マルクーゼと出会った。エリザベスは 1992 年に亡くなった。二人には子供はいなかった。

主な作品

ムーアは、学術的なキャリアの初期にはロシアの政治と社会の専門家であり、最初の著書『1950年のソビエト政治』と1954年に『ソ連のテロと進歩』を執筆した。 ^[2] 1958年に出版された、方法論と理論に関する6つの論文を収録した著書『政治権力と社会理論』では、1950年代の社会科学の方法論的見解を批判した。

独裁と民主主義の社会的起源

ムーアの画期的な著作『独裁と民主主義の社会的起源』 （1966年）は、現在社会科学における比較歴史分析と呼ばれているものの基礎となった。 ^[9]

ムーアの関心は、産業化以前の農業社会関係が「近代的」なものに変容することだった。彼は、産業化の時期と移行期の社会構造から生じる「近代世界への 3 つの道」、つまり自由民主主義、ファシズム、共産主義を強調した。

ムーアは近代化理論に異議を唱え、近代世界に至る道は一つではなく、経済発展が必ずしも民主主義をもたらすわけではないことを強調した。^[10]

彼は民主主義制度の発展に先立つ暴力に特に注目した。^[11]当初、ムーアは多数の国を研究しようとしたが、研究対象国を8か国に減らした。^[11]

寛容について

1965年、ムーア、ハーバート・マルクーゼ、ロバート・ポール・ウルフはそれぞれ寛容の概念に関するエッセイを執筆し、その3つのエッセイは『純粋寛容批判』という本にまとめられた。タイトルはイマヌエル・カントの『純粋理性批判』のタイトルをもじったものである。この本の中でムーアは、学術研究と社会全体が厳密に科学的かつ世俗的な見方を採用し、理論や推測に経験的検証をもって取り組むべきだと主張している。^[12]

作品

バリントン・ムーア・ジュニア『ソビエト政治 - 権力のジレンマ: 社会変革における思想の役割』ハーバード大学出版局、ケンブリッジ、1950年。
バリントン・ムーア・ジュニア『ソ連のテロと進歩：ソビエト独裁政権における変化と安定の源泉』ハーバード大学出版局、ケンブリッジ、1954年。
バリントン・ムーア・ジュニア著『政治権力と社会理論：6つの研究』ハーバード大学出版局、ケンブリッジ、1958年。さらに詳しい解説：『政治権力と社会理論：7つの研究』ハーパー＆ロウ社、ニューヨーク、1965年。
バリントン・ムーア・ジュニア、ロバート・ポール・ウルフ『ハーバート・マルクーゼ：純粋寛容批判』ビーコン・プレス、ボストン、1965年。
バリントン・ムーア・ジュニア『独裁と民主主義の社会的起源：近代世界の形成における領主と農民』ビーコン・プレス、ボストン、1966年。ISBN 0-8070-5073-3 。
バリントン・ムーア・ジュニア著『人間の悲惨の原因についての考察とその解消のためのいくつかの提案』ビーコン・プレス、ボストン、1972年。
バリントン・ムーア・ジュニア『不正義：服従と反乱の社会的基盤』MEシャープ、ホワイトプレーンズ、ニューヨーク、1978年。ISBN 0-333-24783-3。
バリントン・ムーア・ジュニア『プライバシー：社会文化史研究』MEシャープ、アーモンク、ニューヨーク、1983年。
バリントン・ムーア・ジュニア著『資本主義と社会主義下における権威と不平等：アメリカ、ソ連、中国』（タナー人間価値講義）、クラレンドン・プレス、オックスフォード、1987年。
バリントン・ムーア・ジュニア著『経済成長の道徳的側面とその他のエッセイ』（政治、歴史、文化に関するワイルダー・ハウス・シリーズ）、コーネル大学出版局、ニューヨーク州イサカ、1998年。ISBN 0-8014-3376-2
バリントン・ムーア・ジュニア『歴史における道徳的純潔と迫害』プリンストン大学出版局、プリンストン、ニュージャージー州、2000年。ISBN 0-691-04920-3。

ムーアと彼の研究に関するリソース

APSA比較民主化。2013年。「バリントン・ムーアの100周年記念遺産。」比較民主化ニュースレターの特別号。ジブラット、スティーブンス、ベルンハルト、コプスタイン、バーマン、スナイダーによる記事が掲載されています。[1]
ベルンハルト、マイケル。2016年。「ムーアのテーゼ：1989年以降に何が残るか？」民主化23（1）：118-40。
キャッスルズ、フランシス。1973年、「バリントン・ムーアのテーゼとスウェーデンの政治発展」政府と野党8(3):313-31。
フーバー、エブリン、フランク・サフォード（編著）。1995年。「農業構造と政治権力。ラテンアメリカの形成における地主と農民」。ピッツバーグ：ピッツバーグ大学出版局。
ケイ、ハーヴェイ。1978年、「バリントン・ムーアの近代化への道：それはラテンアメリカに適用できるか？」ラテンアメリカ研究協会紀要第28号（4月）：24-40。
マホニー、ジェームズ。2003年、「比較歴史研究における知識の蓄積：民主主義と権威主義の事例」pp.131-74、ジェームズ・マホニーとディートリッヒ・ルーシェマイヤー（編）『社会科学における比較歴史分析』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。
モーラー、ヨルゲン。2017年。「国家形成、体制の変化、経済発展」。ロンドン：ラウトレッジ出版、第6章「バリントン・ムーアと規律の復活」
マンク、ジェラルド・L、リチャード・スナイダー。2007年。比較政治における情熱、技巧、方法。ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。[バリントン・ムーア・ジュニアとのインタビュー]
ペイジ、ジェフリー・M. 1990.「中央アメリカにおける独裁、民主主義、社会主義革命の社会的起源」『発展途上社会ジャーナル』第6巻（1月-4月）：37-42。
ペイジ、ジェフリー・M. 1997.「コーヒーと権力：中央アメリカにおける革命と民主主義の台頭」マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。
Rueschemeyer、Dietrich Evelyne Stephens、John D. Stephens。1992年。「資本主義の発展と民主主義」シカゴ：シカゴ大学出版局。
サミュエルズ、D.、トムソン、H. 2021。「領主、農民…そしてトラクター？農業機械化、ムーアのテーゼ、そして民主主義の出現」。政治の展望19（3）：739-53。
スコツポル、テダ。1973年、「バリントン・ムーアの『独裁と民主主義の社会的起源』の批判的レビュー」『政治と社会』 4(1):1-34。
Skocpol, Theda (編)。1998年。「民主主義、革命、そして歴史」。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局。
スミス、デニス。1983年。バリントン・ムーア：暴力、道徳、そして政治的変化。ロンドン：マクミラン。
スミス、デニス。1984年、「事実と価値の発見：バリントン・ムーアの歴史社会学」pp.313-55、セダ・スコッポル（編）『歴史社会学のビジョンと方法』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。
スナイダー、リチャード。2013年。「バリントン・ムーア・ジュニアの活用と濫用」APSA-CD：アメリカ政治学会比較民主化部会（APSA）ニュースレター11:13（冬）。
スティーブンス、ジョン・D. 1989.「ヨーロッパにおける民主主義の移行と崩壊、1870-1939年：ムーアのテーゼの検証」アメリカ社会学誌94(5):1019-77。
Valenzuela, J Samuel。2001年、「階級関係と民主化：バリントン・ムーアのモデルの再評価」pp. 240-86、ミゲル・アンヘル・センテノとフェルナンド・ロペス・アルベス（編）『もう一つの鏡：ラテンアメリカのレンズを通して見るグランド・セオリー』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。
ウィーナー、JM 1976.「レビューのレビュー」、歴史と理論15（2）：146-75。

参照

臨界点理論 – 大きな不連続な変化の理論
民主化 – 社会がより民主的になる
歴史社会学 – 学際的な研究分野
スタイン・ロッカン – ノルウェーの社会学者 (1921–1979)
テダ・スコッポル – アメリカの社会学者、政治学者（1947年生まれ）
チャールズ・ティリー – アメリカの社会学者 (1929–2008)

参考文献

^ デニス・スミス、「訃報：バリントン・ムーア — 大胆な社会学的古典の著者」、インディペンデント、2005年11月17日、59ページ。
^ abcde マンク、ジェラルド・L.、スナイダー、リチャード（2007年）。比較政治における情熱、技術、方法。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。pp. 86–87。ISBN 978-0-8018-8464-1。
^ Skocpol, Theda (1973). 「バリントン・ムーアの『独裁と民主主義の社会的起源』の批評的レビュー」.政治と社会. 4 (1): 1–34. doi :10.1177/003232927300400101. ISSN 0032-3292. S2CID 143910152.
^ Wiener, Jonathan M. (1975). 「バリントン・ムーアのテーゼとその批判」.理論と社会. 2 (3): 301–330. doi :10.1007/BF00212740. ISSN 0304-2421. JSTOR 656776. S2CID 144204537.
^ 「カノン：独裁と民主主義の社会的起源：近代世界の形成における領主と農民」Times Higher Education (THE) 2009-11-12 . 2020-02-29閲覧。
^ 「バリントン・ムーア・ジュニア、92歳、ハーバード大学の社会学者」ハーバード・ガゼット。マサチューセッツ州ケンブリッジ。2005年10月27日。
^ ジョン・モレンコップフ(1983)。争われた都市。プリンストン:プリンストン大学出版局。 p. ix. ISBN 0691076596。
^ ウィーナー、ジョナサン M. (1978)。『新しい南部の社会的起源：アラバマ、1860-1885』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、p. xi. ISBN 9780807103975。
^ Gerschewski, Johannes (2021). 「制度的変化の説明：「欠けている対角線」について考える」アメリカ政治学評論. 115 : 218–233. doi : 10.1017/S0003055420000751 . hdl : 10419/228451 . ISSN 0003-0554.
^ ヨルゲン・モラー、国家形成、政権交代、経済発展。ロンドン：Routledge Press、2017、Ch. 6.
^ ab マンク、ジェラルド L.; スナイダー、リチャード (2007)。比較政治における情熱、技術、方法。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。p. 17。ISBN 978-0-8018-8464-1。
^ ムーア、バリントン、ハーバート・マルクーゼ、ロバート・ポール・ウルフ著『純粋寛容批判』（ボストン：ビーコン・プレス、1965年）

[1] デニス・スミス、「訃報：バリントン・ムーア — 大胆な社会学的古典の著者」、インディペンデント、2005年11月17日、59ページ。

[:4-2] マンク、ジェラルド・L.、スナイダー、リチャード（2007年）。比較政治における情熱、技術、方法。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。pp. 86–87。ISBN 978-0-8018-8464-1。

[3] Skocpol, Theda (1973). 「バリントン・ムーアの『独裁と民主主義の社会的起源』の批評的レビュー」.政治と社会. 4 (1): 1–34. doi :10.1177/003232927300400101. ISSN 0032-3292. S2CID 143910152.

[4] Wiener, Jonathan M. (1975). 「バリントン・ムーアのテーゼとその批判」.理論と社会. 2 (3): 301–330. doi :10.1007/BF00212740. ISSN 0304-2421. JSTOR 656776. S2CID 144204537.

[5] 「カノン：独裁と民主主義の社会的起源：近代世界の形成における領主と農民」Times Higher Education (THE) 2009-11-12 . 2020-02-29閲覧。

[keller-6] 「バリントン・ムーア・ジュニア、92歳、ハーバード大学の社会学者」ハーバード・ガゼット。マサチューセッツ州ケンブリッジ。2005年10月27日。

[mollenkopf-7] ジョン・モレンコップフ(1983)。争われた都市。プリンストン:プリンストン大学出版局。 p. ix. ISBN 0691076596。

[wiener-8] ウィーナー、ジョナサン M. (1978)。『新しい南部の社会的起源：アラバマ、1860-1885』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、p. xi. ISBN 9780807103975。

[9] Gerschewski, Johannes (2021). 「制度的変化の説明：「欠けている対角線」について考える」アメリカ政治学評論. 115 : 218–233. doi : 10.1017/S0003055420000751 . hdl : 10419/228451 . ISSN 0003-0554.

[10] ヨルゲン・モラー、国家形成、政権交代、経済発展。ロンドン：Routledge Press、2017、Ch. 6.

[:2-11] マンク、ジェラルド L.; スナイダー、リチャード (2007)。比較政治における情熱、技術、方法。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。p. 17。ISBN 978-0-8018-8464-1。

[12] ムーア、バリントン、ハーバート・マルクーゼ、ロバート・ポール・ウルフ著『純粋寛容批判』（ボストン：ビーコン・プレス、1965年）